VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Brighton
utente #9612 - registrato il 06/02/2006
Città: Padova
Genere: Blues, Folk, Pop, Rock.
Sono interessato a: Basso, Batteria, Chitarra acustica, Chitarra elettrica, Tastiera, Voce.
Artisti preferiti Album preferiti
+ Vedi altri
+ Vedi altri
     
Attività Risposte ricevute Commenti effettuati Post Articoli Preferiti

Risposte ricevute

12/02/2019 - 15:21:51. ;-) da superloco
19/05/2015 - 13:30:31. Penso proprio che farò così anche se l'ho da gilmourforever
17/05/2015 - 21:40:43. Il problema è che non posso provarli 😅 non ne da gilmourforever
17/05/2015 - 12:19:33. Grazie mille della tua risposta, il c2x ti da gilmourforever
31/01/2015 - 14:26:41. Già, guarda...a me dispiace molto perché mi ero da rockit
31/01/2015 - 12:24:58. Ciao, da quanto diceva un utente qua da rockit
16/08/2014 - 00:55:47. Molti panoramici hanno le caratteristiche atte a da elgaldil
15/08/2014 - 11:44:16. Direi che se tutti ti stanno rispondendo la da elgaldil
13/01/2014 - 01:26:33. --- In questo un ruolo importante l'ha giocato da daniep
12/01/2014 - 21:19:06. Ti faccio un esempio pratico così ci capiamo. I da fenderpassion61
11/01/2014 - 19:47:25. Il Petamax non me lo ricordo...forse l'hai visto da fenderpassion61
12/01/2014 - 01:16:58. ==Dire che lo sia perchè è uno strumento da yasodanandana
11/01/2014 - 22:37:25. Molti spunti interessanti, ma su altri non da alexus77
07/11/2013 - 18:33:58. Passando in pagina ho visto che vi era un da Claes
09/10/2013 - 12:44:43. Ciao, hai ragionissima, è stato un mio lapsus da Pietro Paolo Falco
13/09/2013 - 23:26:19. Grande! La penso esattamente come te! Doveva da chuckie
01/09/2013 - 12:04:56. Ok, ti ringrazio. Adesso decidero cosa fare. :) da Zoso83
01/09/2013 - 02:41:31. Tu saresti in grado di costruirlo?Perché più da Zoso83
31/08/2013 - 19:28:52. Ti ringrazio per la risposta Brighton.Forse da Zoso83
06/08/2013 - 16:53:28. no.. ahimè non sono un "telecomunicazionista" da OneForTheRoad
06/08/2013 - 14:52:14 so che risulterò un po' antipatico e pignolo, ma non ci posso fare nulla.. devo ancora ribadire che non è corretto quello che affermi :)sia chiaro, si fa per il piacere di discutere di argomenti che ci stanno a QQQuore! nessuna pretesa di verità assoluta ;)comunque.. mi pare che tu stia sempre confondendo la quantizzazione (che comporta perdita di info frequenziale) col campionamento (che invece non ne ha)..quello che dici al punto 1 della tua risposta (sugli altri siamo quasi d'accordo) non è formalmente corretto, ma proprio a livello teorico.Il fatto che i valori di tensione campionati rimangano costanti per tutta la durata del campione (stiamo parlando del sample & hold immagino), non pregiudica in alcun modo il contenuto frequenziale del segnale campionato, per un semplice motivo: il valore di ampiezza (o di tensione se vuoi) che conta è quello all'inizio del campione (ovvero simulando un valore "istantaneo"), il fatto che poi venga mantenuto è solo per una questione di realizzazione fisica del circuito che impedisce di ottenere una durata infinitesimale dell'impulso, ma non è rilevante ai fini della ricostruzione del segnale, perchè il segnale ricostruito non sarà "a scalini" (infatti non è la semplice sucessione dei campioni, ma è continuo) ma piuttosto una curva la cui pendenza varia al variare della differenza tra due ampiezze consecutive (banalmente, la curva del segnale ricostruito passerà per lo "spigolo" superiore sinistro di ciascuno scalino) l'informazione frequenziale, viene mantenuta per i seguenti motivi:- per il teorema di fourier un segnale complesso non periodico (l'audio musicale ad esempio) può essere analizzato in termini di un'infinita serie di sinusoidi fondamentali.- siccome la condizione del campionamento al doppio della frequenza massima di banda ci mette già al sicuro MATEMATICAMENTE che TUTTE le frequenze al di sotto del limite di banda vengano catturate correttamente, e lo spettro mantenuto invariato (e questo è proprio il senso del da OneForTheRoad
06/08/2013 - 12:13:25. no.. non ci siamo..nel tuo commento leggo un po' da OneForTheRoad
06/08/2013 - 12:03:29. Quindi tu dici che andare più veloce da Pearly Gates
07/07/2013 - 17:14:57. E' uno spunto interessantissimo.Purtroppo, come da jebstuart
07/07/2013 - 13:14:31. in realtà il video di roy smeck (il chitarrista da antoniop
Pagina 1   «« Precedente  Successivo »»
Cerca Utente
Seguici anche su:
People
La tecnica del chord melody non ha segreti con Fabio Mariani
La BOSS ME-90B è la pedalboard per basso per chi non ama i multieffet...
Perché la ASAT non è un semplice clone Telecaster
La Starcaster incontra il punk rock con Tom DeLonge
Dalla musica al lavoro: l’analisi all’Open Day milanese del Saint ...
A lezione privata di Helix con Cervetto e Gianlorenzi: è gratis!
Il Restauro della Fender Stratocaster del... 1953! [IT-EN]
SHG Music Show cambia pelle per il 2024
Lantec: la bacchetta italiana con Aramini
1073SPX-D: il rack Neve diventa una scheda audio
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
PRS mostra in video le S2 del 2024 con pickup Core americani
Il Wannabee reinventa Klon e Bluesbreaker in salsa Beetronics
Chitarre appartenute ai grandi? Noel Gallagher ci sputa sopra, lettera...








Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964