VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
I cinquanta migliori chitarristi al mondo, o forse no
I cinquanta migliori chitarristi al mondo, o forse no
di [user #116] - pubblicato il

Il magazine Guitar World ha stilato la classifica dei migliori cinquanta chitarristi di sempre, raccogliendo le preferenze di centinaia di migliaia di utenti in internet tra forum e fan club e ha visto trionfare su tutti Eddie Van Halen.
Guitar World, una tra le riviste cartacee più blasonate per quanto riguarda il mondo della chitarra, ha raccolto in più di sei mesi di ricerche le preferenze dei fan sparsi nella rete arrivando a raccogliere in una classifica i cinquanta migliori chitarristi di sempre.
Può sembrare scontato trovare al primo posto Eddie Van Halen, meno scontato vedere al quarto Hendrix, solitamente dominatore incontrastato di questo genere di classifiche, scalzato addirittura da Alex Lifeson che si guadagna il terzo gradino del podio dietro a Brian May. Steve Ray Vaughan segue Satriani, Page e Iommi. Quello che viene da chiedersi è su quale base questi cinquanta agguerriti chitarristi possano essere comparati, tanto da scaraventare al cinquantesimo posto il buon Dave Murray. Il numero di fan? Gli Iron Maiden smuovono pletore di metallari di ogni età. La tecnica? Steve Vai al decimo posto ci stupirebbe. Forse il personaggio al completo, misto di rapporto col pubblico, tecnica, appariscenza, tamarrismo e magari anche un pizzico di spinta della band in cui milita o ha militato. Brian May al secondo posto quindi è perfetto, band planetaria (apprezzata un po’ a tutto tondo) ottima tecnica e personaggio carismatico. Rosicherà non poco James Hatfield superato di gran lunga da Dave Mustaine, ma ancora di più Robert Fripp che nemmeno nei cinquanta posti ha trovato spazio.
Bluesman, shredder, rock star, tutte assieme appassionatamente. Ecco qui tutti e cinquanta i chitarristi selezionati da Guitar World.

I cinquanta migliori chitarristi al mondo, o forse no

50. Dave Murray (Iron Maiden)

49. Alexi Laiho (Children of Bodom)

48. Joe Bonamassa

47. Eric Johnson

46. Jason Becker

45. John Frusciante

44. Chuck Berry

43. Yngwie Malmsteen

42. Carlos Santana

41. Michael Schenker

40. Keith Richards (Rolling Stones)

39. Jeff Beck

38. Buckethead

37. Jerry Cantrell (Alice in Chains)

36. Kirk Hammett (Metallica)

35. Warren Haynes (Allman Bros Band / Gov’t Mule)

34. Mark Tremonti (Creed / Alter Bridge)

33. Mark Morton (Lamb of God)

32. Django Reinhardt

31. Dickey Betts (Allman Bros Band)
30. Chet Atkins

29. Billy Gibbons (ZZ Top)

28. Eric Clapton

27. Frank Zappa

26. Vernon Reid (Living Color)

25. George Harrison

24. Buddy Guy

23. Paul Gilbert

22. Slash

21. Angus Young (AC/DC)

20. Ritchie Blackmore

19. James Hetfield (Metallica)

18. Zakk Wylde

17. John Petrucci (Dream Theater)

16. Robert Johnson

15. Duane Allman (Allman Bros Band)
14. Les Paul

15. David Gilmour (Pink Floyd)

12. Dave Mustaine (Megadeth)

11. Randy Rhoads

10. Steve Vai

9. Dimebag Darrell Abbott (Damageplan)

8. Steve Ray Vaughan

7. Tony Iommi (Black Sabbath)

6. Jimmy Page (Led Zeppelin)

5. Joe Satriani

4. Jimi Hendrix

3. Alex Lifeson (Rush)

2. Brian May (Queen)

1. Eddie Van Halen (Van Halen)
curiosità
Link utili
Guitar World
Nascondi commenti     143
Loggati per commentare

Lo sapevo :
di stefano58 [user #23807]
commento del 18/10/2012 ore 07:47:3
manco io ! :-)))
Rispondi
Re: Lo sapevo :
di FBASS [user #22255]
commento del 18/10/2012 ore 07:52:30
Ed anch'io allora, per di più con doppio ruolo di chitarrista e bassista, in entrambi i casi con aggiunta di scassatimpani documentato, e poi vuoi mettere la lungha carriera in tale ruolo, dal 1966 o giù di lì, quelli sopra mi fanno ridere, Ciccio il Vendicatore.
Rispondi
grande Eddie! certo ...
di stono [user #11272]
commento del 18/10/2012 ore 08:02:3
grande Eddie!

certo che Satriani 5° è scandaloso, mancano due zeri a quel numero, Prima di Vai poi! Bello vedere lo Zappone prima del solito Clapton...

interessante notare come mischiando i vari gusti delle persone fra loro vengano fuori sempre delle minchiate cosmiche... è l'effetto del 'popolino' (mi si perdoni l'espressione ma è solo per rendere l'idea e non rivolta a nessuno in particolare)
Rispondi
Slash al 22° posto... davanti ...
di Foglio [user #19480]
commento del 18/10/2012 ore 08:09:07
Slash al 22° posto... davanti a gente ben più brava... Non ho parole...
Rispondi
Ma...
di herrdoctor [user #18849]
commento del 18/10/2012 ore 08:20:54
... le classifiche le fanno per farci litigare?
Almeno scrivessero il criterio, altro che rivista blasonata!

Diciamo che con la classifica fatta io ci scendo in campo e mi ci pulisco.....
BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

:D
Rispondi
Re: Ma...
di dantrooper [user #24557]
commento del 18/10/2012 ore 09:37:39
condivido! senza criteri di riferimento, posso solo dire che questa classifica serve solo per .... (e ci siamo capiti).
Vedo gente valida tecnicamente verso la fine e gente che neanche dovrebbe esserci occupare addirittura i primi posti!!!
Rispondi
Re: Ma...
di BeatBaronEd [user #35798]
commento del 18/10/2012 ore 14:09:33
L'unica cosa bella è la collage con Hendrix al centro (dove DEVE stare) con Mike Bloomfield al suo fianco!
Invece la classifica fa veramente ridere. O piangere?
Rispondi
Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di rufusss [user #18169]
commento del 18/10/2012 ore 08:32:0
1) Jimi Hendrix
2) Jimmy Page
3) Frank Zappa

il resto e tutto un calderone ...

mi dissocio dalla vostra classifica.
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di Oliver [user #910]
commento del 18/10/2012 ore 09:34:40
E Jeff Beck me lo lasci a casa? :)
Comunque la classifica è di Guitar World e, come tutte le classifiche di questo tipo, è una colossale inutile minchiata. Serve solo a dare ai lettori l'illusione di partecipare e di influire in qualche modo sulle cose.
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di rufusss [user #18169]
commento del 18/10/2012 ore 13:58:43
Grande Oliver!!!, hai proprio ragione! Buona Musica a Tutti!
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di shimatzu [user #15601]
commento del 18/10/2012 ore 15:47:33
SONO D'ACCORDISSIMO CON TE OLIVER!! :-D
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di gigius [user #32013]
commento del 19/10/2012 ore 09:19:42
Beck è chiaramente 14 posti dietro a G. Harrison...
E Govan? Henderson? Timmons? Blug? Gatton? Cesareo? Santana? Eclissati...
Strano che Cobain non sia nella Top Ten, evidentemente le 14enni urlanti non hanno diritto al voto...
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di Claes [user #29011]
commento del 25/10/2012 ore 11:09:32
Jeff Beck di certo. Comunque la classifica GW è interessante e... da discutere!!!
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di Mimmo66 [user #26026]
commento del 18/10/2012 ore 18:29:44
quoto te, ma anche Oliver qua sotto... (o sopra?) ;-)
ne fanno una l'anno di queste classifiche, va bene lo stesso...
poi se fanno votare i "bimbetti" che girano e pontificano su youtube... tipo questo commento:
"prima suona a 4 dita e poi ti considero, con 3 dita vali niente"
il chitarrista in questione era un certo Eric Clapton e il pezzo era il solo di Cocain...
Rispondi
Re: Tante teste tanti modi di vedere le cose!
di teofolk [user #33770]
commento del 25/10/2012 ore 07:17:48
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Rispondi
questa classifica mi pare una ...
di marcomo utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 08:37:58
questa classifica mi pare una mi......a colossale...

James Hetfield prima di Gilbert!

Dave Mustain 12?????



AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Rispondi
probabilmente l'han fatta fare ai ...
di NitroDrift [user #18145]
commento del 18/10/2012 ore 08:53:17
probabilmente l'han fatta fare ai soliti bimbetti ... già solo avere slash in classifica la dice lunga...
Rispondi
Re: probabilmente l'han fatta fare ai ...
di GibsoniacLOL [user #28086]
commento del 18/10/2012 ore 14:27:30
quoto totalmente , malmsteen 43esimo slash e angus young prima di gilbert , kirk hammett ?!?!?
mustaine prima di gilmour , santana lasciato la tra gli ultimi bah !
Rispondi
Carlos Santana prima di Eric ...
di esseneto [user #12492]
commento del 18/10/2012 ore 08:53:
Carlos Santana prima di Eric Johnson e Bonamassa?
Rispondi
Re: Carlos Santana prima di Eric ...
di jazzino [user #23867]
commento del 18/10/2012 ore 15:19:18
Bonammassa ??????????????????????????
Rispondi
John Frusciante prima di ...
di erlele [user #20329]
commento del 18/10/2012 ore 08:58:3
John Frusciante
 prima di Eric Johnson e Bonamassa? hahahahaahaaah
Rispondi
Re: John Frusciante prima di ...
di helloween [user #27122]
commento del 18/10/2012 ore 09:36:3
Più che altro prima di un "certo" Jason Becker??? O_o
Rispondi
Re: John Frusciante prima di ...
di memecaster [user #27954]
commento del 18/10/2012 ore 12:28:28
Giuro, ho pensato la stessa cosa ma non volevo fare la figura del solito fans di parte.
Assurdo!!!
Rispondi
Re: John Frusciante prima di ...
di Trubs [user #25142]
commento del 18/10/2012 ore 13:10:34
Si, John Frusciante prima degli altri. Molto probabilmente lo si conosce solo di nome, quindi mi permetto di consigliarvi un ascolto mooooolto più approfondito dei suoi lavori (carriera solista, lavori del passato, collaborazioni e quant'altro).
Vorrei sottolineare il fatto che sia la tecnica che la conoscenza dello strumento e della musica, siano poste in secondo piano (vedi Frank Zappa "dopo" Gilmour, il quale, per sua stessa ammissione in un' intervista, dichiara di "non sapere ciò che sta suonando", ovvero di suonare ciò che sente, senza sapere la scala che sta usando, etc..).
Mi aggrego agli altri utenti dicendo che, senza un criterio, la classifica vale zeroe anche meno. Dov'è (per citarne alcuni) Robert Fripp? Dove Scott Henderson o Pat Metheny? Dove Kurt Rosenwinkel? E tutti quei chitarristi degli anni '40/'50 che hanno gettato le basi di quello che poi è diventato "rock"? Tutti i jazzisti?
In conclusione, citando uno dei più grandi MUSICISTI contemporanei: "parlare di musica è come ballare di architettura". :)
Rispondi
Loggati per commentare

Re: John Frusciante prima di ...
di guidomania [user #28202]
commento del 19/10/2012 ore 13:59:33
Sì infatti fra tutte le incongruenza di sta classifica direi che questa è la peggiore... Anche la presenza di Slash in classifica è una chicca... D'accordo che si va a gusti ma c'è un limite a certe affermazioni, chissà a chi l'han fatta fare...
Rispondi
E' piu credibile
di gratta [user #13442]
commento del 18/10/2012 ore 08:58:52
la presunta verginità di CICCIOLINAAAAAA
Rispondi
Re: E' piu credibile
di silviog [user #29476]
commento del 18/10/2012 ore 15:20:
Davvero? ;-)
Rispondi
Non capisco con che criterio, ...
di MM [user #34535]
commento del 18/10/2012 ore 09:11:23
Non capisco con che criterio, e non vedo Mark Knopfler......
Che classifica assurda, ma si sa... il valore e la credibilità di queste è pari a zero.
Rispondi
Re: Non capisco con che criterio, ...
di laser63 [user #35194]
commento del 18/10/2012 ore 09:27:09
george harrison 25°??
2500°, forse....
Rispondi
Re: Non capisco con che criterio, ...
di MM [user #34535]
commento del 18/10/2012 ore 09:30:47
Harrison, pace all'anima sua, è stato il Beatles che ho sempre preferito, un grandissimo artista a mio avviso.... ma metterlo al 25° posto in questa classifica è veramente assurdo, sì, forse mancano due zeri.
Rispondi
Re: Non capisco con che criterio, ...
di markino [user #21717]
commento del 20/10/2012 ore 00:00:52
Non mettere Knofpler e Clapton nei primi 10 o 20 è già un segno sufficiente per considerare questa classifica una grandissima cassata (non siciliana)
Rispondi
Non voglio fare il solito ...
di helloween [user #27122]
commento del 18/10/2012 ore 09:38:05
Non voglio fare il solito rompi bip e so pure che queste classifiche della bip sono fatte da teste di bip...però un pò di contegno; non si può vedere Jason Becker al 46° posto!!!
Rispondi
Re: Non voglio fare il solito ...
di FranxAJ [user #18541]
commento del 18/10/2012 ore 11:36:15
non potrei essere più d' accordo con te! Ho letto Becker al 46 posto e ho subito smesso di leggere gli altri nomi...
Rispondi
Re: Non voglio fare il solito ...
di helloween [user #27122]
commento del 18/10/2012 ore 12:26:07
Hai fatto bene a non leggere chi ci sta sopra...
Rispondi
io ! aggiungerei due...
di bobby1one [user #35080]
commento del 18/10/2012 ore 09:38:37
E' ovvio che solo perchè uno come Dave Mustaine è in un 12 posizione ne fa una classsifica fatta col cuore di chi li ha votati più che la tecnica, quindi non vorrei dimenticare gente come Knopfler appunto o Metheny , Lukather , Landau !!!!!!!
MA grande EDDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY !!!!!
Rispondi
Re: io ! aggiungerei due...
di MM [user #34535]
commento del 18/10/2012 ore 10:06:55
È vero! non hanno messo Lukather..... roba da pazzi.... anche Andy Summers....
Rispondi
Jeff beck
di shady [user #15017]
commento del 18/10/2012 ore 09:41:21
Jeff beck superato da uno "sconosciuto" degli Alice in Chains...simpatica classifica!
Rispondi
Andy Summers? ...
di profano [user #12763]
commento del 18/10/2012 ore 09:46:53
Andy Summers?
Rispondi
Non è bello ciò che ...
di diaul [user #33456]
commento del 18/10/2012 ore 09:49:04
Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace.
SLASH N°1 E NON SI DISCUTEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi
Re: Non è bello ciò che ...
di stono [user #11272]
commento del 18/10/2012 ore 12:49:31
ma chi cazzo vuoi che ci discuta con uno che mette quel parafango di slash al primo posto :-)
Rispondi
Re: Non è bello ciò che ...
di diaul [user #33456]
commento del 18/10/2012 ore 12:58:23
Azzzz, mi hai sgamato. Ma hai ragione, per primo vengono i paraurti..... :-))))))
Rispondi
Re: Non è bello ciò che ...
di fender72 [user #15742]
commento del 09/02/2013 ore 11:26:46
Slash dovrebbe trovarsi al primo posto dei più grandi COGLIONI chitarristi, e solo stato fortunato nel militare nei G&R altrimenti come chitarrista nessuno se lo cagava!!! e quando suona dal vivo fa pure venire il voltastomaco!!!!!!!!!!!!!! chi lo apprezza come chitarrista non capisce un cazzo di musica, oppure e un bimbominchia
Rispondi
Re: Non è bello ciò che ...
di diaul [user #33456]
commento del 09/02/2013 ore 12:57:30
1) Tutto qua? Hai impiegato 3 mesi per elaborare questo pensiero?
2) Un pò di buona educazione?
3) Slash qualcosa ha fatto. Tu?
4) Gusti son gusti. Ed io rispetto tutti, compresi i tuoi (anche se non li conosco). Impara a fare altrettanto.
Ciao
Rispondi
Mah...
di kramaijcovich [user #25400]
commento del 18/10/2012 ore 09:56:07
... fermo restando l'inutilità di queste classifiche, mi chiedo se siano stati troppo generosi con George Harrison o troppo severi con Clapton (che gli sta dietro!)... In ogni caso la classifica va invalidata: mancano Knopfler e Joe Pass...
Rispondi
Soggettività
di herrdoctor [user #18849]
commento del 18/10/2012 ore 10:06:30
E' ovvio che qui ognuno farebbe la propria classifica
e tutti gli altri sarebbero in disaccordo, ma io dico,
una rivista li metta in ordine con criterio, comeper numero di dischi venduti o un altro parametro indiscutibile.

Uscirebbe che qualcuno odiato sarebbe primo e chitarristi fenomenali spazzati via,
(forse) ma almeno sarebbe discutibile il criterio e non la classifica.

E poi, MISTERO NEL MISTERO,
nessuno si è accorto che manca il numero 13......
scaramanzia, Nostradamus cosa aveva detto al riguardo???
a CAZZENGER la risposta!
Rispondi
Re: Soggettività
di kirk76 [user #10549]
commento del 18/10/2012 ore 13:29:07
E' scritto 15, ma c'è.
Per il resto d'accordo su tutto.
Rispondi
Re: Soggettività
di Wild_Thing [user #30473]
commento del 18/10/2012 ore 18:59:39
Hai ragione quando parli di criteri oggettivi, ma se la classifica si dovesse basare sul numero di dischi venduti, nessuno potrebbe più sparare a zero su Slash e Angus... :)
Rispondi
E Gary??
di zeps [user #9091]
commento del 18/10/2012 ore 10:21:33
Nella simpatica classifica inutile manca anche un certo Gary Moore..che un paio di note le sapeva mettere insieme tutto sommato....che sia lui il 13..?! (Bonanima..)
Rispondi
Re: E Gary??
di diaul [user #33456]
commento del 18/10/2012 ore 12:21:39
Se parliamo di Gary (Moore lo adoro), allora io ci metterei anche il caro vecchio Rossington (adoro pure lui). :-)
Rispondi
Re: E Gary??
di zeps [user #9091]
commento del 18/10/2012 ore 14:44:2
Lo ascolterò con attenzione, grazie per la dritta...;)
Rispondi
Re: E Gary??
di diaul [user #33456]
commento del 18/10/2012 ore 15:24:18
Chiaramente la mia non voleva essere una critica :-)
Rossington è uno dei chitarristi dei Lynyrd Skynyrd (l'ultimo membro rimasto della formazione originale).
Buon ascolto allora.
Ciao
Rispondi
Utilità di queste classifiche
di lazydaniel [user #28418]
commento del 18/10/2012 ore 10:22:37
lI problema principale di queste classifiche è che sono improbabili dovendo valutare categorie estetiche difficilmente quantificabili. Ovviamente la numerosità dei partecipanti al voto non è di per se un valido cPoi finiscono sempre per lasciare fuori qualcuno. Ma pensate di essere un neofita della sei corde e vogliate avere un elenco di partenza con cui iniziare ad ascoltare molti dei migliori chitarristi, ecco allora che queste classifiche sono utilissime
Rispondi
Sarebbe molto più interessante
di StoneDeadBlues [user #25562]
commento del 18/10/2012 ore 10:23:32
fare non una classifica, ma un'indagine relativa ai chitarristi meno conosciuti, ma che hanno lasciato un marchio indelebile nella storia della musica, quelle figure di culto che pochi conoscono ma che hanno innovato o comunque scritto pagine importanti ...purtroppo sulle riviste è difficile trovare roba del genere, si punta piu sul mainstream, senza nulla togliere ai grandi presenti nella lista.
Rispondi
Re: Sarebbe molto più interessante
di Oliver [user #910]
commento del 18/10/2012 ore 14:45:37
Su Guitarist ogni mese c'è la rubrica "WE SALUTE YOU - Must hear unsung guitar heroes".
Lì saltano fuori quelli che suonano (o hanno suonato) per davvero.

I lettori suggeriscono i nomi, la redazione li vaglia e la recensione è fatta da un altro importante chitarrista. Roba ben fatta, insomma. Altro che classifiche di Guitar World ;)
Rispondi
Re: Sarebbe molto più interessante
di StoneDeadBlues [user #25562]
commento del 18/10/2012 ore 14:59:22
Oliver ma ti riferisci alla rivista cartacea o anche sul sito è presente questa rubrica? Nel secondo cao, potresti inviarmi un link?

Denghiu!
Rispondi
Re: Sarebbe molto più interessante
di Oliver [user #910]
commento del 18/10/2012 ore 15:13:05
Parlo della rivista cartacea.
Non mi risulta che la rubrica sia accessibile dal sito, a meno che non ti abboni, nel qual caso puoi scaricarla integralmente in formato digitale.
Per i non-abbonati il sito offre solamente versioni sintetiche degli articoli principali, e delle prove degli strumenti.
Rispondi
Re: Sarebbe molto più interessante
di StoneDeadBlues [user #25562]
commento del 18/10/2012 ore 15:31:33
OK, grazie lo stesso per la pronta risposta
Rispondi
Senza sapere il criterio questa ...
di angeletto [user #21395]
commento del 18/10/2012 ore 10:23:47
Senza sapere il criterio questa classifica non vale nulla. Mi pare di intuire che non si parli di tecnica, altrimenti Joe Satriani sarebbe sicuramente ai primi posti, così come Buckethead, Paul Gilbert, Malmsteem ecc... Secondo me queste classifiche non servono a nulla, ogni chitarrista è un mondo a se'...
Ciao
Angelo
Rispondi
ma per capire che questa ...
di sydone [user #34006]
commento del 18/10/2012 ore 10:25:45
ma per capire che questa classifica è una min... bastano due cose:
al 9^ posto Dimebag Darrell Abbott....
Gilmour a 15^....

tutti a casa... che è meglio...
Rispondi
Una cosa però è indicativa ...
di diaul [user #33456]
commento del 18/10/2012 ore 10:35:44
Una cosa però è indicativa (almeno secondo me): la maggior parte dei chitarristi riportati in questa classifica sono sulle scene da almeno un ventennio.
Rispondi
di tutte quelle lette, questa ...
di giuseppe40 [user #18743]
commento del 18/10/2012 ore 10:41:0
di tutte quelle lette, questa è una delle più assurde! ma raggiunge il suo scopo...
Rispondi
se devo essere sincero mi ...
di Deve [user #26261]
commento del 18/10/2012 ore 10:48:39
se devo essere sincero mi fa piacere che per una volta non mettano in prima posizione Jimi xD

LoL
Rispondi
alcuni chitarristi dimenticati
di giammi [user #4955]
commento del 18/10/2012 ore 10:52:45
Chi ricorda tale Peter Green? o tale mike bloomfield? Pero' eric clapton se lo ricordano tutti...ma perche'???????
Rispondi
Re: alcuni chitarristi dimenticati
di BeatBaronEd [user #35798]
commento del 19/10/2012 ore 10:55:
Si ricorda Clapton più di Bloomfield e/o Green perchè ha avuto molto più successo commerciale e ha scritto canzoni molto belle. Non discuterei mai il suo contributo che è immenso. Però come CHITARRISTA, è superato di gran lungo da Bloomfield-Green. Nella mia opinione fredda fredda, Clapton chitarrista è molto sopravalutato e perfino noioso dal vivo.
Rispondi
Re: alcuni chitarristi dimenticati
di giammi [user #4955]
commento del 19/10/2012 ore 11:11:40
Clapton ha avuto solo la fortuna di stare al posto giusto al momento giusto!! Sono d'accordo con te,pero' questa e' una classifica per chitarristi e non per chi ha utilizzato la chitarra per arrivare ad un successo commerciale,altrimenti ci avrei buttato dentro il sig. prince ( peraltro davvero un buon chitarrista ).
Rispondi
folgorazione...
di thrantir [user #9338]
commento del 18/10/2012 ore 10:53:09
come molti prima di me hanno scritto, non ritengo molto sensate queste classifiche, per me sono assimilabili alle chiacchere da bar in cui si elegge a furor di tavolo il miglior calciatore di tutti i tempi, il miglior attore in assoluto, la velina piu' gnocca della storia ecc ecc (senza offesa per il gentil sesso eh :) )... pero' mi e' venuto in mente come potrebbe essere pensato e realizzato un criterio oggettivo per comparare artisti cosi' differenti: avete presente come funziona il ranking di google per mettere in ordine i risultati di una ricerca? I criteri sono molteplici e l'algoritmo si e' molto evoluto nel tempo, ma le considerazioni da cui e' partito sono essenzialmente 2: se una pagina con un alto rank linka una pagina, la seconda aumenta il suo punteggio, se una pagina linka pagine con alto rank, la prima aumenta il suo punteggio... forse e' possibile applicare questo modello anche ai chitarristi, voi che ne pensate?
Rispondi
A parte il fatto che ...
di nanniatzeni [user #24809]
commento del 18/10/2012 ore 10:57:23
A parte il fatto che manca Pete Townsend che pur non essendo un mostro di tecnica ha scritto qualcosa di interessante,e inventato di fatto i power chords,a parte il fatto che manca Angus Young,che pur non essendo un mostro di tecnica è un chitarrista troppo importante,più di Cantrell senza dubbio,e poi francamente,il GENIO Steve Hackett fa così schifo?pur adorando i Rush ho sempre trovato 'solisticamente' mediocre Lifeson,e non ci fa nulla in classifica visto che per esempio negli assoli un Lukather o un Rothery sono ben altra roba.
E poi manca lui '....alla chitarra una bestia,Pink Floyd,Andrea...Braidooooooo'
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di esseneto [user #12492]
commento del 18/10/2012 ore 11:15:4
Guarda che Angus c'è e si trova al n.21.......e poi sì concordo Andrea Braido ci stava eccome li in mezzo!!!!
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di nanniatzeni [user #24809]
commento del 18/10/2012 ore 11:25:02
e l'ho pure letta tre volte!non lo vedevo proprio Angus...del resto è bassottino....
Rispondi
Re: A parte il fatto che ...
di Lorenzostrat87 [user #8417]
commento del 18/10/2012 ore 21:10:11
Mediocre Lifeson??? Nun me toccà i Rush che m'incazzo come un picchio eh! ^_^
Rispondi
ma cosa vogliono classificare ...
di jackvance [user #34268]
commento del 18/10/2012 ore 10:59:23
Come fanno notare alcuni dei post precedenti manca l' enunciazione di uno/ più criteri .Questo fatto ( forse non casuale e comune alle altre simil classifiche ) fa solo arrabbiare o stupire gli appassionati: ergo , non se ne dovrebbe nemmeno discutere come contenuto in se ma solo come fenomeno "mediatico".
Questo come appunto generale ..come mia personalissima opinione aggiungo che classificare in se è sbagliato , costringe in confini qualcosa che invece fa sempre spazio dentro di noi e risulta essere "offensivo" dei gusti altrui ..perchè poi della tecnica in se e per se non frega niente a nessuno : quando ascolti il chitarrista che ti fa sognare , che ti trasporta in posti belli , non stai a pensare a cosa e come fa ...magari lo fai dopo ma non contemporanemente.
Infine ci sono dei gusti "generazionali" : ciò che nei sixties ( come tecnica , suono, gusto ) appariva su un altro pianeta oggi viene relegato alle prime pagine dei manuali ..sbagliando.

Rispondi
ma chi ha fatto sta ...
di donfun utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 11:00:01
ma chi ha fatto sta classifica?
li stessi che fecero la classifica dei migliori 5 batteristi su una pagina facebook(mi sembra rockgarage..o giu di li) e non c'erano ne John "bonzo" Bonham e ne Keith Moon???
Rispondi
Re: ma chi ha fatto sta ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 20:40:10
Per me il migliore e' vivo e vegeto e si chiama Jan Paice!!
Rispondi
La foto di eddie è ...
di Pinus [user #2413]
commento del 18/10/2012 ore 11:04:3
La foto di eddie è chiaramente un fotomontaggio ! Hendrix vince su tutti chiaramente!
Rispondi
Allan Holdsworth
di polmone utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 11:33:3
Allan Holdsworth
Rispondi
Aiuto...
di memecaster [user #27954]
commento del 18/10/2012 ore 12:32:13
Sto cercando un certo Lukather... qualcuno lo ha visto?
Rispondi
Hendrix andrebbe eliminato da questo ...
di PierluigiMaisto [user #20005]
commento del 18/10/2012 ore 13:26:47
Hendrix andrebbe eliminato da questo tipo di classifiche, è come fare un elenco di Santi e metterci in mezzo il Padreterno.
Rispondi
Re: Hendrix andrebbe eliminato da questo ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 20:37:58
Condivido!!;)
Rispondi
E' ridicolo
di distorto [user #28299]
commento del 18/10/2012 ore 13:28:0
Le classifiche di questo tipo, in genere, non valgono niente, puro gossip da 1 cent. Invito tutti a riflettere, i lettori di quella rivista addirittura non sanno neanche chi è Pat Metheny o come ha fatto notare memecaster Steve Lukather, commentare a questo punto è puro divertimento. Anche in casa nostra,in passato è stata fatta una classifica del genere con risultati ancora più imbarazzanti, secondo me, volete rimanere perplessi? Sul numero n.121 quello di aprile 1996 di "chitarre" è stato pubblicato a pag. 9 un sondaggio per stabilire dai votanti il musicista preferito, ebbene , all'epoca i chitarristi lettori che hanno espresso la preferenza ,hanno votato al primo posto nell'ambito "chitarista italiano heavy metal", Richard Benson.............................
Rispondi
Il criterio...
di kirk76 [user #10549]
commento del 18/10/2012 ore 13:34:21
...c'è!!!
Ognuno ha votato secondo il suo gusto personale, quindi potrebbe essere una classifica per simpatia (o conoscenza io alcuni non li conosco nemmeno...ammetto l'ignoranza).

Solo che non è un criterio attendibile, perché non segue delle regole ferme.
Ma se così deve essere non si può chiedere agli ascoltatori, ma la classifica deve essere stilata da musicisti avvalorati che in modo imparziale giudicano i candidati.

Ma questo è il bello della musica...la pancia...le emozioni...è vita...sono le cose che ci fanno consumare i polpastrelli sui nostri manici (nessuno faccia battute sconcie).

Detto questo, a "simpatia mia" cambierei all'incirca 49 posizioni :-)
Rispondi
ma come?
di Inglese [user #31999]
commento del 18/10/2012 ore 14:02:29
DOVE AVETE MESSO B.B.KING?!
lo so che sto "urlando" nel gergo web, lo so, ci mancherebbe...
E Mike Bloomfield?
Scusate ma questa è tra le classifiche meno realistiche mai viste.
Non è che il bacino di utenza del sondaggio si sta ringiovanendo e la relativa esperienza (in termini quantitativi) si sta accorciando?
Rispondi
Ipotesi di spiegazione "redazionale"
di Ozkar [user #777]
commento del 18/10/2012 ore 14:21:08

Ipotesi di spiegazione "redazionale"

A Van Halen una intervista la strappi, quello dei Rush te lo viene a chiedere lui di fargliela.

Con Jimmy Page, per dire, ti attacchi al cavolo. Hendrix è morto (ed è in ottima compagnia).

(nelle trasmissioni televisive tipo "ho il sogno di incontrare il mio attore preferito", "eccolo, è qui!" si parte dall'attore che hai a disposizione, non dalla lettera della fan cicciona. Sennò, perché vogliono tutte incontrare Gabriel Garko e nessuna mai Brad Pitt?)
Rispondi
Re: Ipotesi di spiegazione "redazionale"
di mrc.mgg [user #198]
commento del 25/10/2012 ore 20:03:33
Ozkar for president :-)
Rispondi
Inutile ripetere che le classifiche ...
di barandrea [user #33283]
commento del 18/10/2012 ore 14:41:53
Inutile ripetere che le classifiche di questo genere non hanno senso, ma il vero errore è nel titolo: dovrebbe chiamarsi i migliori 50 chitarristi secondo i lettori di Guitar World che hanno avuto voglia di rispondere, con tra parentesi (e agli altri non gliene frega niente)
Rispondi
Non attentibili
di tommy57 [user #16704]
commento del 18/10/2012 ore 14:45:31
Questa e' una classifica di M........
E' tutto soggettivo.
Rispondi
ahah che figata però :) ...
di paolone11 [user #20712]
commento del 18/10/2012 ore 14:54:2
ahah che figata però :)
Rispondi
64° COMMENTO (dopo solo mezza ...
di perrynason [user #17170]
commento del 18/10/2012 ore 14:56:0
64° COMMENTO (dopo solo mezza giornata).

Ecco a cosa servono queste classifiche.
;-)
Rispondi
Re: 64° COMMENTO (dopo solo mezza ...
di jazzino [user #23867]
commento del 18/10/2012 ore 15:22:06
si si ma hai visto dove hanno posizionato il tuo amico Joe ?????
e c'è pure chi si lamenta !!!!!!! (vedi sopra)
Rispondi
Re: 64° COMMENTO (dopo solo mezza ...
di perrynason [user #17170]
commento del 18/10/2012 ore 17:50:11
So' ggiovani, so' ragazzi...
:-)))))
Rispondi
Io la trovo un ottima ...
di Piazza [user #31749]
commento del 18/10/2012 ore 15:04:57
Io la trovo un ottima classifica invece, chiamarla "I migliori 50 chitarristi al mondo" è una cagata pazzesca, (come direbbe il ragionier Fantozzi), sarebbe meglio dire i 50 chitarristi preferiti al mondo, dato che è stata fatta con sondaggi ed eccetra.

Io avrei votato Brian May come chitarrista preferito e mi fa molto piacere che sia al secondo posto :D
Rispondi
Rileggendola ho visto Gibbons sotto ...
di Deve [user #26261]
commento del 18/10/2012 ore 15:47:37
Rileggendola ho visto Gibbons sotto Slahs.. non so perchè ve la prendete io sto ridendo come un pazzo ! xD cosa credete che ne pensino i musicisti citati ? LoL
Rispondi
EDDIE'S BACK
di giambibolla [user #5757]
commento del 18/10/2012 ore 15:57:21
e qualcuno faccia causa al chirurgo estetico / plastico che gli ha rovinato la faccia in quel modo!

Rispondi
il migliori 50 chitarristi del ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 18/10/2012 ore 16:05:42
il migliori 50 chitarristi del mondo sono quelli che suonano nelle 50 piu' belle canzoni del mondo..
Rispondi
Re: il migliori 50 chitarristi del ...
di jdm61 [user #20274]
commento del 19/10/2012 ore 12:07:29
E quali allora 'ste 50 canzoni piu' belle del mondo? :-). Hai ragione, naturalmente
Rispondi
Re: il migliori 50 chitarristi del ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 19/10/2012 ore 12:11:14
ognuno sceglie le proprie .. :-)

(io ne ho un sacco nelle quali la chitarra nemmeno ci sta..)
Rispondi
Ma a me non mi ...
di MicStone [user #20095]
commento del 18/10/2012 ore 16:18:0
Ma a me non mi hanno calcolato per niente?...I miei vicini di casa mi avrebbero messo sicuramente dopo Santana...Ma come si fa a stilare queste classifiche?...E come si fa a giudicare le 50 canzoni più belle?...
Rispondi
Re: Ma a me non mi ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 18/10/2012 ore 16:30:33
ognuno giudica le sue...
Rispondi
Re: Ma a me non mi ...
di MicStone [user #20095]
commento del 18/10/2012 ore 17:01:40
Condivido...E tutti noi avremmo la propria classifica...Come è ovvio che sia...Una classifica generale si può fare trattando di sport...Con la musica, per me, non ha senso farlo...
Rispondi
La solita stronzata manca ACE ...
di carlos74 [user #9844]
commento del 18/10/2012 ore 16:33:58
La solita stronzata manca ACE FREHLEY punto di riferimento di gente come Slash , Lenny Kravitz etc... E mi mettono molti altri , mah...
Rispondi
SRV
di SalaAndrea [user #31297]
commento del 18/10/2012 ore 17:18:2
Al Primo SRV
Rispondi
Ma un certo Rory Gallagher ...
di Marco R. [user #34100]
commento del 18/10/2012 ore 18:36:53
Ma un certo Rory Gallagher non lo conosce nessuno???!!!!!
.....e Peter Green non piace a questa gente????!!!!!
Per non parlare di Mike Bloomfield!!!!!
Rispondi
Mah..
di Fineas6 [user #33375]
commento del 18/10/2012 ore 18:48:59
Io volevo anche B.B. King...
Rispondi
Non sapevo...
di sigea777 [user #11106]
commento del 18/10/2012 ore 18:59:21
...che fosse stata indetta una gara...che senso ha fare una classifica nel mondo della musica? E soprattutto che senso ha che anche noi dibattiamo e ci precipitiamo a fare la nostra personale? Io non saprei scegliere fra Vai Satriani May ecc. ...ognuno da qualcosa di diverso a livello musicale..l'arte non può essere sintetizzate in una stupida quanto sterile classifica...scusate lo sfogo ma queste cose le trove dei giochetti infantili.
Rispondi
e se provassero...
di Ermo87 [user #33057]
commento del 18/10/2012 ore 19:25:40
...con i chitarristi più influenti suddivisi per genere musicale?
Rispondi
Hetfield prima di Hammet? Slash ...
di bigliagraz [user #27015]
commento del 18/10/2012 ore 19:59:06
Hetfield prima di Hammet?
Slash prima di Gilbert?
Petrucci al17*?


Rispondi
Mi sembra di capire che ...
di Chiodo utente non più registrato
commento del 18/10/2012 ore 20:35:02
Mi sembra di capire che oltre alla tecnica e la creativita dei suddetti chitarristi si sia tenuto conto anche giustamente della capacita' componitiva.
Hetfield prima di Hammet perche'e il primo che compone per lo piu' le musiche dei Metallica ,come Mustaine prima di Hetfield perche' avendo maggior tecnica solista e anche compositore delle musiche dei Megadeth.
Iommi ha composto tutte le musiche dalla prima all'ultima dei Black Sabbath mentre Murraine pur essendo secondo me il re del legato non ha mai composto nulla o quasi per i Maiden.
Tuttavia Van Halen ci sta' benissimo in quella posizione infatti ha una tecnica superlativa ,ha composto quasi tutte le musiche della band e creativita' da vendere una spanna avanti a Vai e Similari!!
Poi anche guardando gli altri mi pare di percepire quest'aspetto........almeno credo!!
A proposito e Knopfler? Baaaaaaaaaaaaaaaahhhh................e una ca.......ta!!
Rispondi
Sarebbe bello vedere una di ...
di Markphisto [user #27153]
commento del 18/10/2012 ore 21:52:01
Sarebbe bello vedere una di queste classifiche fatte dai chitarristi nominati nelle classifiche!
Rispondi
Bho, mah, mi lascia perplesso. ...
di zapon [user #1024]
commento del 18/10/2012 ore 21:52:46
Bho, mah, mi lascia perplesso.
E' come fare una gara pizza vs moto da cross
Salumi
L.
Rispondi
Bisognerebbe conoscere chi ha votato...poi ...
di giambu [user #4070]
commento del 18/10/2012 ore 22:24:1
Bisognerebbe conoscere chi ha votato...poi si capirebbero molte cose.
Rispondi
Jimi Hendrix 1° !!!
di WoaX [user #34732]
commento del 19/10/2012 ore 01:26:20
Allora, credo di parlare a nome di tutti i chitarristi che non importa come sono posizionati altri chitarristi, Jimi Hendrix va sempre messo PRIMO.......SEMPRE !!!
A me tra l'altro non mi piace granché Jimi ma lui è stato il primo a rivoluzionare il mondo della chitarra e quindi primo rimane, un vero chitarrista come me capirà quello che dico e deduco da questa rivista che la classifica non è stata fatta dai VERI chitarristi !!!
Vi lascio questo simpatico filmato con Jimi !! Enjoy ;)

vai al link
Rispondi
Ma PETE dov'è?
di team72filo [user #20000]
commento del 19/10/2012 ore 10:58:04
Ciao,

ma qualcuno si è accorto che manca Pete Townshend?

Rob De Mat!!!
Rispondi
un dubbio sorge....
di luxvan [user #15458]
commento del 19/10/2012 ore 11:20:52
non sarà che dopo aver visto per la decimillesima volta una classifica del genere....

1 che senso ha?
2 cosa si vuol ottenere quindi?

fomentare le discussioni nei blog? fare ricerca chitarristico-sociale-psicologica?

sono sempre gli stessi nomi.. alcuni a volte scompaiono o riappaiono... quindi che sia marketing, un voler ancora e ancora rompere i coooooosidetti, per vedere come si muove un pubblico di possibili acquirenti... poichè alla fine si compra e ci si muove spesso e bene a seconda del chitarrista idolo ( nel mio caso è difficile poichè Alembic è fuori da ogni normale portata ;)) )


chissà e chissà cosa trarranno.....


io dico solo..... NON DATEGLI SODDISFAZIONE !!!!

queste cose non hanno senso e sminuiscono chitarristi di ieri e oggi togliendo loro la dignità, vale per i primi, gli ultimi, gli esclusi e chi si trova a leggere....

PS: è comunque ogni volta divertente e spassoso vedere cosa salta fuori da una cosa di questo genere, spero vengano fatte classifiche anche per stili di chitarra, amplificatori, modelli di strumenti, marche, pedali.... etc etc.... sarà strepitoso :)))))
Rispondi
Ma musica è eveluzione.....
di Keifer [user #15882]
commento del 19/10/2012 ore 11:36:20
....così come nei decenni si sono evolute le tecniche chitarristiche. Queste classifiche non hanno senso. Manca George Lynch comunque!
Rispondi
Basterebbe
di GiorgioV [user #10912]
commento del 19/10/2012 ore 12:58:39
Basterebbe chiamare la classifica "i 50 chitarristi più popolari" o "i 50 chitarristi più apprezzati" e non ci sarebbero questi problemi.

Il fatto di metterci l'etichetta "i migliori" può solo far girare le palle ai fanboy di questo o quello.
Rispondi
....
di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690]
commento del 19/10/2012 ore 13:16:48
solite classifiche per azzannarsi !
cmq in passato anche io ho provato a pensarmene una ma poi ti rendi conto che l'arte non può essere classificata.
una critica però devo lanciarla...
secondo me tutti questi chitarristi sono eccezionali però a parer mio di tanti fattori che potrebbero influenzare una eventuale classifica il più importante dovrebbe essere l'unione di 2 caratteristiche fondamentali composizione/vendite !
chi ha venduto di più e con canzoni scritte di pugno è il più bravo e questo è innegabile.
a testimonianza il fatto che tra i primi ci sono sempre i soliti noti,chissà perchè...hendrix era un mostro di tecnica no...ma ha venduto ! Page ? non era un virtuoso ma ha venduto,blackmore,allma, lo stesso clapton e cosi via....
alla fine l'unica costante comune in queste classifiche sono le vendite,poi a seconda delle testate ci infilano dentro altre cose.io però a parer mio farei valere molto di più le composizioni e le vendite anche perchè con tutta l'ammirazione per petrucci e chitarristi simili non ricordo brani memorabili ! se proprio bisogna classificare allora che si faccia come si deve !

Rispondi
basta con le classifiche!!
di stratochild [user #32734]
commento del 19/10/2012 ore 14:38:06
cioè...Eric Johnson.....in zona cesarini che per poco non era escluso??
Ma poi vorrei sapere chi è il genio che continua ad accostare Johnson a Bonamassa!!! Continuano ad affiancarli, anche sul manifesto dell'ultimo tour!
....Jeff Beck 39mo!!!! Senza senso!
Mark Knopfler e BB.King.....eliminati da Briatore?
Rispondi
prendiamola per quello che è
di MetalFlaz [user #17223]
commento del 19/10/2012 ore 15:24:36
Guitar World è una rivista, non un sito web di appassionati. Una rivista per vivere deve vendere. Per vendere deve pubblicare articoli che attirino nuovi lettori e conservino quelli già acquisiti. Per capire cosa pubblicare non c'è niente di meglio di un bel sondaggio, che farà emergere i gusti dei lettori attuali. In base a questi gusti si capisce cosa pubblicare a riguardo di chi per attirare gli acquirenti. Indi la classifica, secondo me, va vista sotto questo punto di vista, ed infervorarsi per il risultato mica ha tanto senso. Evidentemente al momento i gusti dei lettori sono questi. E credo che una percentuale molto alta degli acquirenti sia formata da giovincelli (chi, da giovane, non ha comprato 3945803 miliardi di cose legate ad una determinata passione?), pertanto si spiega la presenza di molti artisti recenti e l'assenza (o il posizionamento lontano dal vertice) di molti artisti un po' più "datati". C'è da dire che molti artisti recenti, pur non avendo inventato nulla di nuovo, riescono a trasmettere molto, magari più di quelli storici. Concludo dicendo che sono contento che ci siano molti più artisti "metal" che di altro genere, e che mi stupisce che manchi Tosin Abasi (Animals As Leaders) che sinceramente trovo molto innovativo (alla faccia dei detrattori eh eh)
Rispondi
111 commenti, anzi 112 con ...
di mcmir75 [user #23593]
commento del 19/10/2012 ore 20:42:3
111 commenti, anzi 112 con il mio.
Ecco a cosa servone stè classifiche

accidenti ci sono cascato anche questa volta
Rispondi
CLAPTON IS GOD
di markino [user #21717]
commento del 20/10/2012 ore 00:03:10
Come qualcuno scrisse su un muro a Londra.
Non vedendolo nei primi 10 capisco che è na srtrunzata sta classifica
Rispondi
chi l'ha fatta la classifica
di pioli [user #16168]
commento del 20/10/2012 ore 07:14:42
l'anno fatta Topolino e paperino ??
e poi .. e' come giudicare mis universo tra 20 topone stratosferiche..
come fai a scegliere ogniuna ha una propia bellezza
ciao
Rispondi
Demenziale.
di Luricatti [user #35736]
commento del 20/10/2012 ore 10:32:46
Riviste demenziali per lettori demenziali.
Rispondi
Figuriamoci se doveva esserci anche ...
di irmo [user #17391]
commento del 20/10/2012 ore 18:54:41
Figuriamoci se doveva esserci anche un solo nome italiano, eppure , anche solo al 49o o 50o posto ce lo potevano mettere, non siamo gli U.S. A. e nemmeno l' Ighilterra ma i nostri guitar hero li abbiamo pure noi !.....NESSUNO ALLUSIONE O DOPPIO SENSO, NON SONO IO ! ;-)
Rispondi
Re: Figuriamoci se doveva esserci anche ...
di mamuele [user #4349]
commento del 22/10/2012 ore 08:55:43
eh no... mancano Pappalardo... Vasco Rossi e Gianni Bella...

...pupo...
Rispondi
Ok...non ho resistito,non volevo...non volevo ...
di maccarons [user #20216]
commento del 21/10/2012 ore 14:33:45
Ok...non ho resistito,non volevo...non volevo commentare,ma le dita sono partite sulla tastiera da sole...o quasi...alcune considerazioni:
1) queste sane "illuminazioni" sotto forma di articoli hanno un loro perchè,
infatti mi ricorda l'altra classifica riguardo alla più bella canzone della storia
stilata dal magazine americano «Rolling Stone» qualche anno fa
( vai al link )
il loro perchè è come potete ben capire,parlarne, infatti commenti totalizzati
117 commenti (tra poco 118)
2) Jason Becker 46° (ti voglio bene Guitar World)

3) lo scopo è stato raggiunto,sono qui a commentare

4) e visto che commento,stilo classifiche anche io,vediamo,miglior chitarrista?
fatta,miglior canzone? fatta,miglior compositore? mmmm non la ricordo,ok via
con la classifica, 20 sono sufficienti? Vedrete,metterò daccordo tutti!

n° 20 Vivaldi
19 Prince
18 Elton John
17 G.Verdi
16 L.Battisti
15 M.Pezzali
14 J.S.Bach
13 T.Cotugno
12 Lennon/Mc Carty
11 C. Malgioglio
10 C. Aznavour
9 E. Morricone
8 De Andrè
7 B. Bacharach
6 L.Bernstein
5 L. V. Beethoven
4 W. A. Mozart
3 Pupo
2 J.S. Bach
1 G.Mameli

P.s.: l'unico dubbio è tra la terza e quarta posizione :))))))))))))))))))))))))))))


Rispondi
Hit Parade dei dilettanti
di micantino [user #23697]
commento del 25/10/2012 ore 00:26:07
Per prima cosa paragonare chitarristi di diverse epoche e stili è a dir poco stupido.
Ma mi scompiscio vedendo Django Reinahrdt al 32. posto.
Manca poi George Benson, Pat Martino, Joe Pass, Jim Hall...
Alla faccia della cultura chitarristica... ah dimenticavo Martin Taylor eTommy Emmanuel...poca cosa.

Analfabeti da strapazzo!
Rispondi
Per me è impossibile stilare ...
di danieledicaro [user #35061]
commento del 25/10/2012 ore 01:06:43
Per me è impossibile stilare una classifica poichè ognuno ha uno stile differente, e comunque questa classifica è piu per la fama che per la tecnica e bravura..Ad esempio:Non per offendere slash, che ne sono un fan accanito!, ma secondo me PAUL GILBERT!!MARK TREMONTI!!MALMSTEEN!..è gente che dovrebbe stare molto avanti,anche Santana stesso ha un sacco di espressività nei suoi soli anche se facili, e a volte la molta velocità o la tecnica non servono se non c'è "la pallottola che ti arriva contro"!non so se mi spiego ;)
Rispondi
Ma é...
di nicolapax [user #27042]
commento del 25/10/2012 ore 08:41:18
... più bella Charlize Theron o Monica Bellucci o Beyoncé o Virna Lisi?

Non ho resistito. Non volevo, ma mi è scappato!

I 50 migliori chitarristi? Potrei mettere anch'io quello che la mia sensibilità musicale mi suggerisce (prevalentemente i chitarristi acustici: Paul Simon, Crosby, Hedges), ANDRES SEGOVIA!!!!! e poi? UN BEL CHISSENEFREGA ALLE CLASSIFICHE!
E tanta buona musica a tutti
Rispondi
sono allibito!
di kappero7 [user #22270]
commento del 25/10/2012 ore 08:50:09
sono allibito!!!!George Harrison!!??? ma andiamo!! e dov'è Gary Moore? bluesman di tutto il mondo insorgete!!!!! e Al Dimeola? mac laughlin... Paco De lucia? MA VA'....
Rispondi
Re: sono allibito!
di titostory [user #29401]
commento del 25/10/2012 ore 23:29:37
ahahahahahaha.certo.Mi ricordo che mettevano come chitarrista in assoluto su guitarclub sempre steve morse-allora purtroppo un tizio di nome van halen cambiò la storia del rock in bene ma la musica è stata presa da lì in poi come una sfida all'ok Corral-I 3 che hai citato sono il massimo che la musica abbia potuto esprimere e non c'è ne sì ne ma.Non esiste ne esisterà un trio in acustico a livelli stratosferici direi.Comunque bravissimo anche Steve Morse allora oggi non mi piace più.ma penso che sia più per questione di soldi e anche di fama.Chi è rimasto come gruppo come i Deep purpòe e avere l'onore si suonare per loro?........Se uno volesse suonare con Mc Laughlin che fà? 2 ci sono riusciti e gli altri dove sono?
Rispondi
Mark
di pedromk86 utente non più registrato
commento del 25/10/2012 ore 09:36:02
Perché Mark Knopfler non c'è mai in classifiche come queste?!??!
E' tutto assolutamente soggettivo...
Rispondi
... mi rifiuto...
di agnocaster [user #10508]
commento del 25/10/2012 ore 11:34:54
Non commento una classifica di 50 chitarristi e dove non è menzionato Mark Knopfler... è come classificare le migliori voci femminili italiane e vedere ai primi posti Giusy Ferreri e 40 posti dietro a lei Mina... :-O
Rispondi
300 commenti e solo uno ...
di loris760 [user #27543]
commento del 25/10/2012 ore 11:36:00
300 commenti e solo uno ha detto che manca Holdsworth. Non è tra i miei preferiti ma è sicuramente un fottuto genio che deve stare di diritto nei primi 10.
Rispondi
Classifiche / mi domando...
di Claes [user #29011]
commento del 25/10/2012 ore 13:34:21
Si potrebbe fare una classifica Accordiana?
Ancora meglio, una classifica Made in Italy? Ovviamente per chitarristi italiani

Commento generale: cos'è il più importante? Note per secondo (o millisecondo) o fattore espressione. Io voto espressione - ogni singola nota conta. Backstage con Muddy Waters '67: mi disse "hey you white boy, remember that SPACE between notes is what to go for"! Lentamente... ho imparato.
Rispondi
al di là della soggettività
di titostory [user #29401]
commento del 25/10/2012 ore 23:18:25
Io ho sempre(escluso da ragazzo che Hendrix in primis seguito da john Mc Laughlin) vedevo quando uscì van halen il guitar-heroes per eccellenza.Poi Malmsteen poi joesatriani e via dicendo.Ma non ho mai avuto un chitarrista(tolti appunto hendrixe van halen e Mc Laughlin per quello che hanno dato la musica) preferito se non per l'aspetto che era per me il mio guitarheroes ossia johnny winter, ma non il più bravo ovvio.
La classifica non tiene conto di vari fattori.....sono morte parecchie persone che non sanno chi era chet atchins e tanti altri che più in là molti si ricrederanno.ma se una persona ha la mentalità chiusa come la avevo io e dicevo:ma che razza di musica mi fà ascoltare mio fratello?e gli artisti erano hendrix la mahavishnu, i king krimson e tanti gruppi che si mettevano e non è che si diceva nò il jazz nò nò il jazzrock nò.Ascoltavamo di tutto dall'A ala zeta anche disco di altissimo livello come James brown gli chic e via dicendo.non si può fare una classifica e poi come ha detto uno....jeff beck scusa ragazino ma da dove vieni?la tua cultura è proprio di basso livello e che no tiene conto di tanti artisti e folk e musica tipo gli eagles.La musica californiana di un tempo crosby stills nash.Non si può perchè anche un solo brano come i Knack hanno diritto alla storia con My sharona.
La musica non ha confini.Per fortuna ho avuto molte persone che mi hanno fatto conoscere artisti che oggi manco sprei chi sono o direi:non mi piace.E lo sbaglio è proprio questo.Ci sono artisti tipo satriani che ti colpiscono subito come altri tipo steve morse anche con i dixie dregs avevano bisogno di parecchio ascolto prima di essere apprezzati.Quindi io non accetto le classifiche però direi tolti quelli che ho nominato
Hendrix
John McLaughlin
Jimmy Page
jeff beck
ma proseguendo che confronto posso fare tra un brano di jeff beck e uno di larry carlton o joe satriani o van halen..e David Gilmour non saprei come classificarlo perchè ha un senso della musica che qualsiasi cosa faccia con i Pink Floyd è sempre stato il primo o tra i primi nominati nonostante non sia velocissimo.Lo stesso Eric Clapton .Ma ce ne sono a bizzeffe.Alla A segue la B e così sarebbe come cancellare parte della storia e prendere solo ciò che ci piace.Siamo ignoranti noi che a volte non riusciamo a capire un'artista, ma ciò non vuol dire che non ia bravo più di tanti altri.A paco de lucia che voto gli dai?ahahhahahaahaah.Scusami ma non si può per me
Rispondi
non leggo nemmeno l'articolo.
di mi.cantino [user #5744]
commento del 26/10/2012 ore 11:07:09
no dico...

joe pass
jim hall
robben ford
bill frisell
george benson

che faccio, continuo?
Rispondi
Secondo mè è una classifica ...
di assassino [user #17284]
commento del 26/10/2012 ore 15:59:21
Secondo mè è una classifica fatta da ragazzini che non capiscono un c***o magari tramite sms..perchè mi sembra impossibile trovare Joe Bonamassa
 al 48° posto!! Per non parlare di John Frusciante 45°, Chuck Berry
 44°, Yngwie Malmsteen 43°..addirittura Carlos Santana 42°!! e ancora..Keith Richards 40° e Jeff Beck 39°!!
 e al contempo trovare George Harrison
 25° a pochi passi da Slash e prima di tutti questi mostri sacri appena citati!!
è palese che la classifica è stata fatta da inesperti e secondo i gusti dei nuovi lettori figli di un'altra cultura musicale che vedono al centro le varie boy band o i vari x factor...non si spiega altrimenti!!!
Questa si che è disinformazione!! gasp!!
Rispondi
Commento extra...
di Claes [user #29011]
commento del 27/10/2012 ore 12:46:21
...apprezzo i vostri commenti, ma:

dove mettiamo chitarristi session men? Comunque in classifica ci dovrebbe essere Steve Jones (The Sex Pistols) e Jennifer Batten. E Joni Mtchell (open tunings). Sono d'accordo con voi riguardo Pete Townshend, Gary Moore, Rory Gallagher. Clapton va ricordato per l'album con John Mayall.

La classifica GW è un sondaggio delle preferenze dei lettori... questo per meglio azzeccare ariticoli futuri.
Rispondi
Siamo alle solite
di centurione92 [user #29820]
commento del 01/11/2012 ore 14:30:56
Rory Gallagher è il mio idolo. Fosse per me l'avrei inserito nella top 5.
Vedere che non viene mai calcolato mi riempie sempre di tristezza.
Rispondi
...facciamo così:...
di kithara [user #24622]
commento del 03/11/2012 ore 00:24:31
...facciamola noi una classifica bella difficile: "i 450 chitarrai più bravi dell'Universo", poi spediamola a Guitar World e vediamo che dicono! Ci faremmo grasse risate anche noi...
Rispondi
Non sono per niente in ...
di LEUMAS79 [user #35909]
commento del 03/11/2012 ore 16:55:52
Non sono per niente in sintonia con questa classifica, se dovessi elencarne quelli per me più influenti:

1)Hendrix
2)Beck
3)Clapton - Page
4)Van Halen
5)Duane Allman - Blackmore - Stevie Ray Vaughan
6)Albert, Freddie e BB King
7)Holdsworth
8)Satriani, Vai, Malmsteen
9) Gilmour
10) Johnny Winter - Rory Gallagher


e tanti altri.,,,

Rispondi
che classifica di merda
di fender72 [user #15742]
commento del 09/02/2013 ore 11:16:24
chi ha fatto questa classifica dovrebbe staccare il manico della chitarra e ficcarselo in culo!!
Rispondi
Jason Becker
di fender72 [user #15742]
commento del 09/02/2013 ore 11:30:26
darei a Jason Becker un posto nei primi 20 in classifica solo per la forza che possiede e per quello che rappresenta!!!
Rispondi
di LUKAS PASKY [user #49738]
commento del 25/06/2019 ore 17:30:33
Per me e sottolineo per me, EDDY e' il piu' grande in assoluto. Per rispetto storico DEVO mettere Primo Jimy Hendryx, secondo Eric Clapton e terzo EDDY VAN-HALEN. Chi mi dice come mai non siano presenti B.B.KING, Pete Townshend e Mark Knofler?
Rispondi
Altro da leggere
Lancia la chitarra al tecnico... ma era un ignaro fotografo
Un anno di offerte e limited edition per l’anniversario Thomann
Le grandi donne dietro grandi chitarre
Phil X e l’accordatura “Bouzouki” che stravolge il tuo sound
Ritrovato dopo mezzo secolo lo Hofner Violin Bass di Paul McCartney
Come Gibson antichizza un’acustica
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
Massa, sustain, tono e altri animali fantastici
Ho rifatto la Harley (Benton ST-57DG)




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964