Accordo: Solid State Amp Shootout!

Solid State Amp Shootout!

di NorwegianWood [user #18676] - pubblicato il 16 settembre 2013 ore 10:50:33

Nelle info di questo video:

"Check out how good some low budget solid state amps can sound!"

Mica male, no?

Ennesima dimostrazione che si può tirar fuori un buon suono da strumenti impensabili.

Spesso conta di più COME si usa che COSA si usa.

ACCORDO ti arriva gratuitamente dal 1997. Se ti piace, se lo consulti spesso, se lo trovi utile puoi contribuire con una donazione anche piccola con PayPal: ci aiuterai a renderlo sempre migliore, a vantaggio di tutti i musicisti italiani.

Dello stesso autore

Big Muff, lo amo ma...

Problema tecnico modifica/eliminazione commenti

Fame/Joyo JTA-05 "Sweet Baby"

Ceramici? Che materiale è?

musicash.it. Pareri

Amp blind test

Interessante sound

Molti di voi storceranno il naso. Pazienza.

Loggati per commentare

	Ti dirò, io ho un ...
	di blackmorgan [user #33241] commento del 16/09/2013 ore 11:23:10
	Ti dirò, io ho un amplificatore della Rocktron, 80w a transistor, sconosciutissimo online, pagato quanto un pedale Boss nuovo (e neanche di quelli costosi), e pur suonando blues non sento il bisogno di avere le valvole. Non dico che sia il santo Graal degli amplificatori, ma sono contentissimo.
	Rispondi

	viva i transistor,a parte che ...
	di nanniatzeni [user #24809] commento del 16/09/2013 ore 11:36:45
	viva i transistor,a parte che l'ultimo ampli in quel video è bellissimo (oltre a suonare bene). Ho avuto un Behringer2x12 che aveva un pulito spettacolare,peccato che si sia guastato,colpa del multieffetto incorporato. Difatti ora ho preso un transistro nudo e crudo,il Frontman65w,che per quel che costa è un affarone. Poi vabbè bisogna saperli usare,il trucco è equalizzare bene e un suono decente lo si trova quasi sempre.
	Rispondi

			Re: viva i transistor,a parte che ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 16/09/2013 ore 12:05:12
			Ho il frontman 100 W a due coni. Clean spettacolare. Peccato abbia un volume esagerato, quasi inutilizzabile. Quest'estate dal vivo all'aperto ho suonato a 1 di volume. E pestiamo parecchio! Vabbè, ovviamente all'aperto c'è una resa sonora totalmente diversa rispetto al chiuso... Infatti sto seriamente pensando di prender questo: vai al link per come equalizzo io il cono da 12'' è imprescindibile, visto che ce ne sono due ancora meglio. che me ne faccio di 100 watt se poi metto il pot del volume a 1? meglio 30 watt e metto il pot a 6/7, no? Farei lavorare meglio i coni. A parte che all'aperto microfono sempre l'ampli...cosa che posso sempre fare in qualunque situazione qualora necessiti ancora di volume...ma non credo!!! 30 watt sparati da un cono è una cosa, 30 watt sparati da due coni è un'altra cosa!
			Rispondi

			Re: viva i transistor,a parte che ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 20/09/2013 ore 00:30:28
			dipende dalle tue esigenze e gusti.. parita' di volume e di segnale in uscita dall'amp. un cono supersollecitato e uno quasi a riposo offrono due suoni differenti che possono avere, entrambi, un loro perche'...
			Rispondi

			Re: viva i transistor,a parte che ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 20/09/2013 ore 11:13:58
			Esattamente. Sono esigenze e gusti. Non che i coni quasi fermi suonino male, anzi. Semplicemente non ho la stessa resa in termini di sustain (i coni quasi fermi smorzano prima). Per molte delle cose che suono necessito di un sustain lungo che giustamente trovo grazie al compressore. A volte però sento la mancanza di dinamica. Certo, non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca come si dice dalle mie parti. Però se riuscissi ad avere un po' di sustain in più dai coni dell'ampli e regolare il compressore in modo meno invasivo potrei ottenere sufficiente sustain senza necessariamente perdere in dinamica. Tutto qui !
			Rispondi

	Io ho 2 testate
	di herrdoctor [user #18849] commento del 16/09/2013 ore 12:17:02
	una 5W valvolare e una 100W (autocostruito) a stato solido. Collegate al mio cabinet ( a meno della equalizzazione e del volume ovviamente) sul pulito suonano uguale. PER ME il cono/cabinet influenza il 90% del risultato.
	Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 17/09/2013 ore 11:58:30
			"PER ME il cono/cabinet influenza il 90% del risultato." non è la prima volta che lo sento dire! è molto probabile che ci sia moooolto di vero in questa affermazione!
			Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di herrdoctor [user #18849] commento del 17/09/2013 ore 13:48:41
			Ciao, io non so se sia 80, 90 o meno. Queste valvole sono osannate e io ho voluto comprare questo piccolo valvolare che per molti farà anche schifo e che quindi non farà testo. Poichè vado a suonare e a volte mi serve qualcosa in + mi sono fatto (da ing. elettronico) un 100W con materiali ottimi, ma di scarto della mia azienda. E' ovvio che abbia fatto un test e anche la mia ragazza che è un giudice imparziale giustamente ha decretato che suonano uguali. Diciamo poi che l'eventuale suono + brillante dei transistor, sul mio blackheart (che ha una timbrica + chiusa) proprio non si avverte. Anche io sono affascinato dalle valvole, ma se dovessi giocarmi la vita alla domanda:"quale suona meglio?" ti risponderei :"UGUALI". PS. Sto infatti valutando l'acquisto di un cabinet con cono differente, piuttosto che di una nuova testata.
			Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di dale [user #2255] commento del 17/09/2013 ore 15:49:21
			"E' ovvio che abbia fatto un test e anche la mia ragazza che è un giudice imparziale giustamente ha decretato che suonano uguali. " Leggevo per caso... Scusa ma questo non significa nulla! :-)))) La fidanzata suona? Da quanto? Quanti e quali ampli ha avuto? Sennò non mi pare un parere autorevole....e bada che io ascolto sempre, dopo una serata, il parere dei profani, ne tengo conto! Però sarebbe come mettermi di fronte ad un Caravaggio e ad una copia magari fatta così così....magari ti dico che sono uguali!!! Poi da quando , da circa 10 anni, sono passato ad ampli e casse serie confermo che fanno la differenza. Ciao!!
			Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di herrdoctor [user #18849] commento del 17/09/2013 ore 17:20:54
			Guarda è meglio che non glielo faccio leggere sto commento!!!!!!!! "non significa nulla????" :DDDDD Seriamente, non suona e mi ascolta da qualche anno e segue i miei voli pindarici. Purtroppo per me (sono onesto) la uso come anti-acquisto, nel senso che mi dà sempre un parere non da profana né da chitarrista ma di quello che un ascoltatore potrebbe percepire e quanto il miglioramento sia proporzionato al prezzo. Mi ha fatto comprare pedali a mio avviso costosi che io non avrei voluto comprare, ha impiegato poco a smontare una Fender American del mio collega e dirgli che suonava secca e che suonava meglio il muletto (sempre del mio collega) che costa 1/5. Dale, putroppo il Caravaggio lo vede e lo sente, SOLO CHE NON ME LO FA COMPRARE!
			Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di dale [user #2255] commento del 17/09/2013 ore 19:37:28
			Aha ha ah aha ah aha!!!!!!!! Ma vai tranquillo amico, falle leggere pure il mio commento, qui si discorre così, come all'osteria; del resto, uno dei più grandi complimenti l'ho avuto da un mio amico profano (ma ricco comunque di sensibilità verso la musica), quando mi ha detto: - "Tu sei più un chitarrista "tarallucci e vino" !!!!! ciaoo e W i profanii!!!! PS C'è comunque un fondo di serietà e di verità in quello che dici, io ripeto chiedo sempre dopo le mie esibizioni live pareri ai profani, che sono meno piacioni e leccacuxo di chi suona..... ciaooooo PPS E comprati sto Caravaggio e falla finita!!!(non con la donna...)
			Rispondi

			Re: Io ho 2 testate
			di herrdoctor [user #18849] commento del 17/09/2013 ore 20:29:17
			:DDDDD No no meglio non avere un Caravaggio... e il pisello e le palline ancora attaccate.... :(
			Rispondi

	io spesso suono con soddisfazione ...
	di fabiojay [user #20826] commento del 16/09/2013 ore 12:29:25
	io spesso suono con soddisfazione un piccolo hughes & kettner 15dfx ovviamente microfonato, ha il cono piccolo, un bel cono da 12 ci vorrebbe, però ha un suono pulito davvero caldo come piace a me. Infatti credo che se troverò una buona offerta prenderò il suo simile da 60w con cono celestion da 12
	Rispondi

	Per i miei gusti, ...
	di dale [user #2255] commento del 16/09/2013 ore 14:37:36
	Per i miei gusti, i valve danno quel crunch naturale e quella dinamica che secondo me solo le valvole possono offrire, dipende da ciò che uno cerca. Ci sono ottimi solid state in giro, ma transistor o valve ciò che conta è la musica, al di là dell'ampli usato.
	Rispondi

			Re: Per i miei gusti, ...
			di Claes [user #29011] commento del 16/09/2013 ore 17:52:21
			...e per i miei gusti, direi (difesa transistor) che vi è un suono chiaro, più pulito quando si usano molti pedali. È poi pratico - non vi saranno valvole da cambiare nel bel mezzo di un concerto. Ma... ciò che conta è la musica! Parole sante :)
			Rispondi

	Ma questo l'avete sentito? Se ...
	di giambu [user #4070] commento del 16/09/2013 ore 17:32:15
	Ma questo l'avete sentito? Se ne è parlato su Accordo. vai al link
	Rispondi

			Re: Ma questo l'avete sentito? Se ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 17/09/2013 ore 09:52:35
			non lo conoscevo...molto interessante...a quanto pare sono stati progettati dal tipo che faceva i Blue Music...spero di trovarlo da qualche parte e testarlo!
			Rispondi

	Beh
	di elgaldil [user #22921] commento del 16/09/2013 ore 22:26:18
	Ragazzi... E il caro vecchio Pignose?
	Rispondi

			Re: Beh
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 17/09/2013 ore 12:05:43
			ha fatto la storia...ma ha i suoi pregi (fenomenali suoni lead) e i suoi difetti (trovare un cristallino clean ad un volume decente è quasi impossibile). Infatti era ed è usato quasi esclusivamente per riprodurre una specifica sonorità. Ed è questo il motivo per cui è usato in studio ma live non lo usa praticamente nessuno!
			Rispondi

			Re: Beh
			di elgaldil [user #22921] commento del 17/09/2013 ore 14:15:2
			Certo non é un ampli all around :)
			Rispondi

			Re: Beh
			di yasodanandana [user #699] commento del 20/09/2013 ore 00:37:22
			molto interessante, io ci andavo pure live con la chitarra synth casio fatta da ibanez e il compressore cs 2 di boss.. gran suono.. che comunque mi sembra dipenda tutto dall'altoparlante, nel senso che mi si e' bruciato l'ampli ma continuo ad usare la cassa attaccandola a quasiasi cosa.. il suono e' sempre quello...
			Rispondi

	e vabbè, ho scritto tanto ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 17/09/2013 ore 00:06:49
	e vabbè, ho scritto tanto a riguardo, non voglio ripetermi!
	Rispondi

			Re: e vabbè, ho scritto tanto ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 17/09/2013 ore 09:51:13
			ahhahah...è vero, caro Giuseppe!
			Rispondi

	Lo dico sempre: gli ampli ...
	di E! [user #6395] commento del 17/09/2013 ore 02:31:59
	Lo dico sempre: gli ampli senza valvole potrebbero essere una soluzione definitiva a molti problemi. Sono più leggeri, non hanno i costi periodici legati al cambio delle valvole, non soffrono i trasporti come i valvolari, non soffrono le tensioni di rete come i valvolari. Il problema è che, appunto, POTREBBERO... Perché nei fatti non ho mai trovato un ampli a transistor che avesse un clean profondo e tridimensionale come quello di un Fender a valvole. Devo andare per forza a cercare un vecchio Roland Jc77, come suggerito da Coldshot e da altri colleghi, ma se non voglio prendere un ampli che ha molti anni sul groppone, che alternative ho?
	Rispondi

	Io continuo a consigliare l'Eko ...
	di giambu [user #4070] commento del 17/09/2013 ore 08:01:03
	Io continuo a consigliare l'Eko V50R, e oltre al video che ho consigliato sopra dove alla fine c'è anche il suo utilizzo jazz, ho appena trovato un secondo interessante test: vai al link
	Rispondi

			Re: Io continuo a consigliare l'Eko ...
			di giambu [user #4070] commento del 17/09/2013 ore 08:02:29
			Chissà se alla Eko finiranno per inviarmene uno gratis...!
			Rispondi

			Re: Io continuo a consigliare l'Eko ...
			di marshall87 [user #12850] commento del 18/09/2013 ore 00:46:39
			Se solo si potessero provare da qualche parte. Se suona bene il V50 lo prendo al volo,
			Rispondi

	Micro-classifica transistor targata CC
	di Claes [user #29011] commento del 17/09/2013 ore 10:10:29
	#1 senza alcun dubbio: Sunn Coliseum 120W / stack. Ero con Nino Smeraldi (ex-Le Orme) nel complesso più sballato Made in Italy - i Re Mida. Nino già aveva il solito stack Marshall e ha acquistato pure quel Sunn a Londra. Io avevo un specie di Fenderone, uno stack (valvole) della Sound City. Entro breve, il Sunn non è gli piaciuto - ho quindi avuta la possibilità di suonarlo spesso coi Re Mida. Avrei dovuto comprarlo! Me ne pento tuttora... Il sound Marshall è sempre il solito, lo usano tutti percui non trovo nessuna ragione per usarlo. La LP che ho è stata modificata del tutto per evitare il solito sound alla Beano, Jimmy Page sino a Slash. #2: la serie Cube della Roland. Ho un CA-40 che è un pò tuttofare. Ci sbatto un pre-ampli digitale. #3: un impiantino voce qualsiasi per la chitarra che sia stereo se si usa un pre con uscita line out in stereo. Lo stereo 3D è forte in palco - da provare. Il mio è un Dynacord a 4 casse, 300W, che basta e avanza.
	Rispondi

	e di questo che ne ...
	di gab62 [user #20791] commento del 17/09/2013 ore 10:39:07
	e di questo che ne pensate? mica male! vai al link vai al link
	Rispondi

			Re: e di questo che ne ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 17/09/2013 ore 12:10:02
			credo di aver suonato esattamente con questo modello qualche anno fa...l'ho trovato in una sala prove. Gran suono. Però a mio avviso colora un po' troppo il suono...abituato come sono ad ottenere il mio sound dai pedali ammetto di essermi trovato in difficoltà a ricrearlo. Dalla volta dopo ho suonato con il secondo ampli di quella sala prove: un Fender Frontman 65.
			Rispondi

	Suonano bene tutti e 3 ...
	di tonycaster utente non più registrato commento del 17/09/2013 ore 22:49:31
	Suonano bene tutti e 3 con gli speaker giusti, l'ultimo è quello che suona meglio, non a caso perchè ha il pre Valvolare :)) L'ultimo è veramente bello , se costa poco è da avere assolutamente
	Rispondi

	ci saranno anche degli ottimi ...
	di FILO89 [user #31184] commento del 18/09/2013 ore 01:13:09
	ci saranno anche degli ottimi ampli transistor e dei valvolari che fanno pena ma arrivare a dire che i transistor se pur costruiti benissimo suonano uguale ai valvolari è un affermazione forte...chi fa queste affermazioni o no ha mai provato dei bei valvolari o non sa fare i suoni con dei valvolari...stesso discorso di chi dice che il digitale fa schifo..in buone mani. con giuste regolazioni suona discretamente!
	Rispondi

			Re: ci saranno anche degli ottimi ...
			di coldshot [user #15902] commento del 18/09/2013 ore 10:55:08
			si può anche rigirare il discorso, probabilmente te non hai mai provato dei bei transistor, prova un jazz chorus 120, uno yamaha g100, un henriksen e altri di alta qualità e poi ne riparliamo, io mi riferisco solo al suono pulito.
			Rispondi

			Re: ci saranno anche degli ottimi ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 18/09/2013 ore 17:39:24
			Ciao Filo, ho scritto da qualche parte che i transistor suonano uguale ai valvolari ??? Mi pare di no. Ho solo affermato che si possono tirare fuori dei buoni suoni anche dai transistor, e non soltanto buoni clean. Il video dimostra come si possano ottenere buoni se non buonissimi (di sicuro molto convincenti) suoni crunch o lead. Fare dei buoni suoni con dei valvolari lo trovo onestamente più semplice...e non capisco come troppe volte abbia ascoltato dei pessimi suoni uscir fuori da valvolari di un certo livello... ce ne vuole ad avere un brutto suono!
			Rispondi

	No il roland jazz chorus ...
	di FILO89 [user #31184] commento del 18/09/2013 ore 15:26:51
	No il roland jazz chorus e lo yamaha gli ho provati...possono stare anche li!!
	Rispondi

			Re: No il roland jazz chorus ...
			di coldshot [user #15902] commento del 18/09/2013 ore 15:54:51
			c'è poco da dire, se non piace non piace ma se per te quello non è un pulito di prima classe hai una visione particolare di quello che è il suono clean.
			Rispondi

			Re: No il roland jazz chorus ...
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 18/09/2013 ore 17:40:01
			esatto.
			Rispondi

			Re: No il roland jazz chorus ...
			di FILO89 [user #31184] commento del 19/09/2013 ore 10:54:20
			non metto in dubbio che abbia un buon pulito..ma un pulito di prima classe per me è un twin reverb...
			Rispondi

			Re: No il roland jazz chorus ...
			di coldshot [user #15902] commento del 19/09/2013 ore 11:10:35
			il twin lo è anche per me, direi che tra i valvolari è sempre stato il mio preferito
			Rispondi

	Personalissima opinione.
	di DrigoPulp [user #17909] commento del 18/09/2013 ore 16:12:19
	Tutti a parte l'ultimo hanno un suono... da transistor e anche l'eko, non male, ma riconoscerei la differenza ad occhi chiusi. IL roland è bello, ma costa troppo e praticamente ha solo il pulito. Non sono contro i transistor, adoro il pignose. Il tech 21 è interessante, ma l'unico ampli che mi ha "fregato" è stato il lab series L5. Ovviamente impossibile non citare i Music Man ibridi!
	Rispondi

			Re: Personalissima opinione.
			di NorwegianWood [user #18676] commento del 18/09/2013 ore 17:44:2
			ciao Drigo! con questo diario non ho affermato che hanno un suono vicino al valvolare...ma che da questi transistor si possono tirar fuori buoni suoni che non siano solo clean. Non uguali, bensì diversamente buoni e convincenti.
			Rispondi

			Re: Personalissima opinione.
			di marshall87 [user #12850] commento del 18/09/2013 ore 18:38:53
			Hai avuto modo di provare l'Eko ??
			Rispondi

			Re: Personalissima opinione.
			di DrigoPulp [user #17909] commento del 19/09/2013 ore 11:23:30
			Sì, ed è magnifico, a patto di considerarlo un ampli con un carattere suo e non un "valvolare senza valvole". Peccato per l'ingombro, un altro bell'ampli poco diffuso, ma molto valido, era il Peavey Stereo Chorus. Per me gli ampli a transistor hanno un fascino tutto loro, spesso però si tende a cercargli sonorità che sentiamo su dischi, che il 90% delle volte sono rese da vecchi ampli. Mentre chi ne fa un utilizzo più singolare, riesce a togliergli dei suoni originali ed interessanti, che a loro volta potrebbero fare scuola. Un chitarrista su tutti :Johnny Greenwood dei Radiohead, come distorsione principale utilizzava (utilizza?) un Fender 85 red red knobs pilotato da un pedale distorsore Marsall Shredmaster.
			Rispondi

	alla rinfusa: trovo che ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 20/09/2013 ore 00:52:45
	alla rinfusa: trovo che i suoni del filmato siano tutti piazzabili in produzioni professionali... quindi gli ampli in questione hanno vinto e stop.. personalmente, da possessore di ampli valvolari di valore, trovo che, semplicemente, almeno per i puliti (che sono il 99% del mio utilizzo dell'elettrica), l'ampli conti abbastanza poco, molto meno di quanto i chitarristi in genere pensino... la cosa, oltre che dalla mia sensibilita', mi e' confermata da colleghi musicisti e addetti ai lavori, i quali, quando hanno particolarmente gradito le mie prestazioni, queste erano equamente distribuite fra amplificatoroni a valvole, a transistor, amplini da cameretta, diretta nel mixer e nel computer con o senza pre analogici o digitali... insomma, come succede spesso, noi chitarristi ci sfiniamo di pippe su questioni che, anche per chi ha l'orecchio fino, ma non e' un chitarrista, sono di zero importanza
	Rispondi

			Concordo pienamente...
			di luvi [user #3191] commento del 20/09/2013 ore 10:38:56
			e aggiungo, da possessore di svariati valvolari di qualità e di almeno tre amplificatori a stato solido che utilizzo con grande soddisfazione, che è il progetto ciò che fa il suono dell'amplificatore al 95%. Sul suono pulito distinguere un ottimo valvolare da un altrettanto buon progetto basato su tecnologia differente (meglio ancora, come nel mio caso, dal medesimo progetto riconvertito a stato solido) è praticamente impossibile, checcé se ne dica, naturalmente abbinandolo allo stesso diffusore. Io stesso mentre suono, in un confronto di tipo A/B, nel giro di pochi scambi perdo completamente il filo e non so più se sto suonando con l'uno o con l'altro (prova fatta anche di recente...). Sulla distorsione qualche differenza in più ancora viene fuori, devo dire, ma è confinata ad una sensazione di maggior morbidezza e naturalezza della pasta sonora da parte delle valvole, per lo più rilevabile se il confronto è diretto e ripetuto più volte a distanza di pochi secondi. Nel caso però di circuiti a stato solido che emulino intenzionalmente l'abbattimento delle armoniche più alte e la compressione tipica delle valvole in distorsione, sistema già impiegato da diversi produttori, credo che le differenze di feeling tra le due tecnologie tendano veramente a zero! L'importante è che l'ascoltatore (o comunque chi fa la valutazione) non sappia quale delle due tecnologie si sta utilizzando al momento: come per magia, in tal modo anche un solid state ha una chance per occupare il ruolo di ampli di alto livello! Subito dopo aver comunicato che il suddetto ampli preferito è a stato solido, arriverà puntuale l'obiezione "a posteriori" del tipo, che dirà che "in effetti qualcosina di poco valvolare la sentiva", ma questa è un'altra storia... :-)
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di yasodanandana [user #699] commento del 20/09/2013 ore 14:18:57
			grande luca!
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di E! [user #6395] commento del 21/09/2013 ore 23:17:39
			"medesimo progetto riconvertito a stato solido" Mh? Di che si tratta?
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di luvi [user #3191] commento del 22/09/2013 ore 00:31:52
			Nulla di esoterico... Si tratta di riconvertire a FET (transistor che si comportano in maniera non troppo dissimile dalle valvole) il pre di un amplificatore a valvole, chessò, un Marshall JMC800, per fare un esempio. Lo schema sostanziale del circuito resta lo stesso, con pochi componenti, mentre le valvole vengono sostituite dai FET, regolando finemente il valore della corrente in ingresso per ciascuno di essi (che è completamente diversa da quella originariamente destinata ai tubi termoionici). Il segnale finisce poi in un finale di potenza anch'esso a stato solido, quindi alimentato con correnti molto più basse rispetto a quelle di un finale a valvole. Il risultato è un amplificatore che si comporta in modo molto simile all'originale sia come timbrica, che come risposta dinamica, anche se in questo esempio semplice il finale resta sempre pulito, mentre in progetti più complessi occorre che anch'esso venga messo in condizioni di distorcere in modo convincente. Non ti so dire di più dal punto di vista teorico, perchè non sono l'autore di tali progetti, ma in rete si trovano parecchi schemi di questo tipo... ;) In questo modo ho ricreato in pedalboard il pre di un vecchio Fender Princeton di fine anni '50, fantastico con Strato e Tele e sto utilizzando dal vivo una testata Dumble Overdrive Special (!) completamente riprogettata a stato solido...
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di E! [user #6395] commento del 22/09/2013 ore 01:02:50
			Ma è fantastico! In pratica si potrebbe usare lo stesso ampli eliminando proprio le valvole. Mi sapresti dire orientativamente che costo ha l'operazione (volendo mantenere il finale pulito, magari riconvertendo solamente il finale e lasciando il pre a valvole) e se tu lo fai anche per conto terzi?
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di luvi [user #3191] commento del 22/09/2013 ore 09:54:1
			Come dicevo, purtroppo non si tratta di progetti dei quali io sia autore. Alcune cose (ad esempio il Princeton) me le sono fatte da me a partire da schemi presenti in rete, la testata è stata invece realizzata in collaborazione con un tecnico, che però ha preso la cosa come una sfida e sperimentazione a livello personale e non intende realizzare tale progetto per conto terzi, mi spiace davvero. Per gli stessi motivi, i costi sono scarsamente quantificabili...
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di luvi [user #3191] commento del 22/09/2013 ore 10:12:04
			Per chi volesse approfondire il concetto: vai al link
			Rispondi

			Re: Concordo pienamente...
			di E! [user #6395] commento del 22/09/2013 ore 13:11:2
			Ah, peccato! Conosco molte persone che sarebbero contente di transistorizzare il proprio valvolare. Se non altro, non rischi di farti 200 km, arrivare sul palco e scoprire che una valvola è partita (e meno male che avevo quelle di ricambio). Gli schemi per me sono aramaico puro. Ti ringrazio comunque delle info. A presto
			Rispondi

Seguici anche su:

People

	CabClone: il simulatore di cabinet Mesa Boogie prende gli IR

	Eko VT380: pregi e difetti

	Jack White confessa: "erano chitarre insuonabili" e la Wolfgang divent...

	TC miniaturizza gli ambienti con TonePrint

	Chitarra ritmica Metal: nello stile dei Meshuggah

	TV Jones e Tyler Sweet spiegano la Smoke di Brian Setzer

	Colombo Novanta: distorsore in stile Marshall JCM900

	L’ultima Rarities del 2019 è una Strat Thinline con top fiammato

	Gibson Custom Shop: la rivoluzione di Tom e Sergio

	Stratocaster Tokai made in Japan: che gran confusione

	Super Black: versatilità americana a pedale

	Quadriadi tra Accordi e Arpeggi

	SAM Systems Integral: un modo originale di microfonare l'ampli

	Baby Audio Super VHS, il nuovo plugin per gli 80s lover

	RME svela la nuova Babyface Pro FS