di shammer [user #4582] - pubblicato il 30 giugno 2004 ore 18:58
shammer scrive "Leggendo molti degli articoli e dei post dell'archivio mi sono accorto che molto spesso (almeno per gli articoli che ho consultato) nel commentare un album o la "bravura" di un dato chitarrista o più in generale di un artista, la discussione è approdata (volontariamente o involontariamente...soprattutto quando si parlava di Petrucci) al confronto con altri artisti e/o con altri generi.
Fermorestando che i gusti personali sono indiscutibili, mi è sorta spontanea la seguente domanda: esiste una linea di demarcazione più o meno definita, oppure esistono dei criteri più o meno oggettivi secondo i quali giudicare un brano (o l'intera discografia) un'opera d'arte (inteso non in senso elogiativo -quindi nè bello, nè brutto-, ma come espressione artistica....in quanto la musica è arte IMHO)."