Accordo: Booster: Overdrive/Equalizzatori/Treble-Booster/Clean-Booster/...

Booster: Overdrive/Equalizzatori/Treble-Booster/Clean-Booster/...

di nsprea [user #24108] - pubblicato il 21 dicembre 2010 ore 15:37

Differenze tra Overdrive/Equalizzatori/Treble-Booster/Clean-Boost utilizzati come booster.

Ciao a tutti! Perdonatemi per l'ennesima discussione sull'argomento booster, ma non ho trovato le informazioni che cercavo.

Il problema è questo: volendo utilizzare la distorsione dell'ampli, ma volendo avere un po' di distorsione extra (ma comunque NON ESTRINSECA ALL'AMPLIFICATORE) è meglio utilizzare un overdrive, un equalizzatore, un treble-booster o un clean-boost (escludo quindi distorsori e fuzz, che producono una distorsione intrinseca al pedale)? Il suono dell'ampli (valvolare) mi piace, ma non escludo pedali come gli equalizzatori o i treble-booster, che negli assoli possono spingere un po' sui medi-acuti e aiutare ad "uscire dal mix".

Il miei dubbi sono questi:

-c'è una tipologia di pedali tra quelle sopra citate che in generale offre più volume in uscita (e quindi distorsione del preamp) rispetto alle altre (indipendentemente dal modello del pedale)?

esempio pratico:

satura di più un equalizzatore (supponiamo il Ge-7

della Boss), un overdrive (supponiamo il Ts-9), un

treble-booster o un clean-boost (supponiamo il Micro

Amp dell Mxr)?

-un overdrive con il gain a 0, il tono a ore 3 e volume al massimo equivale ad un treble-booster?

Spero di essermi spiegato chiaramente.

Grazie in anticipo per tutti i vostri commenti, Nicolò.

Dello stesso autore

Playlist bella pompata da macchina

Influenza dei watt sul suono. Solo volume?

TC Electronic Dark Matter Distortion

Problema rumore di fondo con Boss Chorus Ce-5

Come usate il flanger?

Come usate il phaser?

Canzoni da spiaggia 2012!!!

Regolazione molle del ponte Stratocaster

Loggati per commentare

	per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
	di mehari [user #25169] commento del 21/12/2010 ore 16:0
	per il valvolare secondo me sono meglio treble booster e clean boost, soprattutto se ti piace il suoni intrinseco dell'ampli, gli overdrive colorano un po' troppo (ma non è detto in un modo spiacevole), l'equalizzatore lo utilizzerei solo se la timbrica dell'ampli non ti piace. Se ti interessa vai a vederti un mio articolo su un treble booster autocostruito vai al link Il clean boost è meglio se devi imporre un boost moderato perchè se esageri le basse tendono a impastare un po' e alla fine il drive dell'ampli ti si trasforma in un fuzz Il treble snatura un pochino il suono dell'ampli ma come "spinta" ed "evidenziazione" del suono è insuperabile... funziona meglio su ampli di per sè un po' più scuri.... Io su un VC30 utilizzo un clone dello zvex super hard on e un rangemaster e mi piaccionotutti e due come livello di boost dal più moderato al più sostanzioso secondo me : EQ,Treble Booster,Overdrive(dipende quale), Clean boost
	Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di paolinux [user #14508] commento del 21/12/2010 ore 16:0
			Però con l'equalizzazione non è che si cambia il timbro di un ampli.. certamente lo si possono smussarne gl'angoli o al contrario enfatizzarne le caratteristiche. Ma il timbro (dell'ampli abbinato alle valvole, agli altoparlanti e al nostro strumento) è il suono per cui è stato creato.
			Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 16:1
			Ho già letto il tuo articolo e ti faccio i complimenti, ma io purtroppo sono completamente ignorante in quel campo (il massimo in elettronica per me è cambiare una lampadina), quindi evito di autocostruirmelo anche se devo ammettere che l'idea non mi dispiacerebbe. Grazie per il tuo commento, sei stato molto completo. Un'unica domanda: utilizzando un overdrive come dalla mia seconda domanda, si ottiene un effetto diverso dal treble-booster?
			Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di mehari [user #25169] commento del 21/12/2010 ore 18:0
			questo dipende da che overdrive usi... se ha un controllo dei toni efficace e parecchio guadagno, puoi ottenere un risultato simile al treble booster settando gli alti a manetta, gain zero e volume quanto basta.... il suono del treble booster però secondome lo fa anche la circuitazione particolare, cioè l'utilizzo di un singolo transistor (specie se al germanio).... ogni valutazione è comunque estremamente soggettiva e il risultato varia enormemente da chitarra a chitarra e da ampli ad ampli... come dice paoliux più sotto, si può generalizzare solo fino a un certo punto.... io riporto le mie esperienze... del resto se c'è chi preferisce il ts9 al ts 808 vol dire che pgnuno sente "sfumature"particolari che altri non sentono..... fugurati l'abisso che c'è tra un treble booster e un overdrive !
			Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 19:0
			Si forse è una questione personale... Comunque ti chiedo un'altra cosa: c'è differenza tra l'utilizzo di un treble booster e l'utilizzo dell'eq dell'ampli (quindi post gain) con un po' di enfasi sugli acuti?
			Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di mehari [user #25169] commento del 21/12/2010 ore 19:4
			enorme..... il treble booster oltre a enfatizzare gli acuti è in grado (usando il pot del guadagno) di saturare NOTEVOLMENTE l'ampli, su uno spettro di frequenze medio-alte, se senti il sample che c'è nel mio articolo noti come alzando il volume della chitarra l'ampli cominci a saturare, mentre abbassandolo il suono rimane brillante ma abbastanza pulito (anche se l'ampli è già settato per un drive leggero) L'equalizzazione post gain dell'ampli ti enfatizza solo gli acuti ma non influisce sulla distorsione e sulla dinamica del suono
			Rispondi

			Re: per il valvolare secondo me sono meglio treble ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 19:5
			immaginavo... Con l'eq dell'ampli gli acuti tendono a diventare un po' fastidiosi se li boosto troppo (con la strato che già di suo è tagliente)...
			Rispondi

	Penso che generalizzare possa essere ...
	di paolinux [user #14508] commento del 21/12/2010 ore 16:0
	Penso che generalizzare possa essere sbagliato. Ogni musicista ha esigenze differenti perchè suona in contesti musicali che possono andare dalla big band swing al trio punk rock e pertanto non si può considerare e pensare che la risposta a tutte le esigenze sia unica. Il booster fondamentalmente è un guadagno ed è sufficiente definirlo così per non correre il rischio di fuorviare. Serve a dare al suono del musicista maggiore "enfasi". Questo può avere risultati molto differenti a seconda degli strumenti utilizzati. Riguardo all'uscire dal mix è una questione soggettiva. Spesso negli assolo si utilizza il pickup al manico e poi si per determinate parti del fraseggio si opta per quello al ponte. Questo non è altro che una equalizzazione implicita del proprio suono. Così come si suona vicino o distante rispetto al pickup o ci si avvicina al ponte. In molti casi poi il booster potrebbe anche non servire mai. Se usassimo esclusivamente un amplificatore senza altri effetti, potremmo sfruttare la dinamica dello stesso usando i toni, il selettore ed il volume presenti sullo strumento. Non a caso la produzione dei dischi più venduti a questo mondo e più amati in questo ultimo secolo si basano sull'espressività del musicista più che nell'utilizzo che egli fa dell'effettistica. Riguardo alle tue domande quello che devi vedere è le specifiche del pedale in genere su un pedale di guadagno è riportato anche il guadagno massimo in dB. Riguardo poi alla scelta c'è da dire che è solo ed unicamente questione di gusti, un pedale che trovo versatilissimo è il tubescreamer per farti un esempio però io stesso ho preferito il boss sd1 (ne possiedo due) al tubescremer. E quando voglio il suono di un tubescreamer utilizzo il fulldrive 2 mosfet in modalità vintage. In generale per i miei gusti un pedale overdrive ha un po' di "colore" ed aggiunge un po' di "sustain" e "compressione" al suono che lo rendono adatto agli assolo. Personalmente un booster che ti consiglio di provare è l'EHX LPB-1. Io ne ho costruito un clone e lo trovo essenziale ed efficiente che poi sia straordinariamente economico lo trovo anche un gran pregio.
	Rispondi

			Re: Penso che generalizzare possa essere ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 16:2
			Le specifiche dell sd1 non le ho trovate. Queste sono quelle del bd2: Nominal Input Level -20 dBu Input Impedance 1 M ohms Nominal Output Level -20 dBu Output Impedance 1 k ohms Equivalent Input Noise Level -118 dBu (IHF-A, Typ.) Connectors INPUT Jack, OUTPUT Jack, AC Adaptor Jack (DC 9 V) Power Supply DC 9 V: Dry Battery 9 V type (6F22/9 V), AC Adaptor Current Draw 9 mA (DC 9 V) Accessories Dry Battery 9 V type (6F22/9 V) Option AC Adaptor (PSA-Series) Il valore da leggere è "Nominal Output Level", giusto? Perchè e negativo (scusa per l'ignoranza)? Il volume non dovrebbe essere positivo?
			Rispondi

			Re: Penso che generalizzare possa essere ...
			di paolinux [user #14508] commento del 21/12/2010 ore 17:0
			Sì, per un equalizzatore come il boss ge7 ho trovato che il boost è di 15dB (in positivo o negativo in caso di un EQ). Nelle specifiche che hai riportato non viene riportata la capacità di boost, ma soltanto i valori del segnale in ingresso ed uscita. P.S: I dBu (decibel riferiti ai volt rms) negativi indicano la sensibilità per la quale è progettato l'effetto e quindi sono il valore del segnale che si attende in ingresso e/o uscita. Non è il valore che cerchi.. deve essere esclusivamente dB. Ricorda che si parla di una scala logaritmica e non lineare, infatti il segnale raddoppia ogni 3dB. (Piccola nota, quando invece si parla di pressione sonora in acustica riguardo la legge del quadrato inverso si dimezza o raddoppia ogni 6dB, non lo dico per confonderti le idee soltanto perchè non stiamo parlando della stessa cosa).
			Rispondi

			Re: Penso che generalizzare possa essere ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 19:0
			accidenti che confusione... Non ci sto capendo più nulla... Non hai per caso il link di qualche libro con cui posso chiarirmi un po' questi concetti?
			Rispondi

			Re: Penso che generalizzare possa essere ...
			di paolinux [user #14508] commento del 21/12/2010 ore 19:2
			Intendi riguardo agli effetti in generale e alle loro tipologie? Riguardo all'acustica, tecnica del suono, ecc..? O proprio riguardo all'elettronica? Potrei dirti che un ottimo libro sugli effetti (200 pagine): Guitar Effects Pedals - The Practical Handbook - Dave Hunter Un libro sulla tecnica del suono (+ 600 pagine) e di registrazione: Practical Recording Techniques (io ho la quinta edizione in pdf). Riguardo ad un libro di elettrotecnica o elettronica utile per i musicisti: direi di documentarsi su GUITAR ELECTRONICS FOR MUSICIAN (D. Brosnac) che penso sia un testo sacro. Per le basi dell'elettronica/elettrotecnica penso che ti convenga farti prestare un libro delle superiori da qualche amico che abbia fatto un istituto tecnico.
			Rispondi

			Re: Penso che generalizzare possa essere ...
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 19:5
			ok grazie 1000! era quello di elettronica che intendevo ma sicuramente darò un'occhiata anche agli altri...
			Rispondi

	voilà
	di Sykk [user #21196] commento del 21/12/2010 ore 17:3
	vai al link
	Rispondi

			Re: voilà
			di nsprea [user #24108] commento del 21/12/2010 ore 18:5
			Grazie... In parte ho chiarito...
			Rispondi

	Ciao, se non vuoi cambiare il timbro della tua ...
	di dantrooper [user #24557] commento del 21/12/2010 ore 21:0
	Ciao, se non vuoi cambiare il timbro della tua distorsione, visto che ti piace quella generata dall'ampli, ma solo spingerla un po' con un po' di gain, ti consiglio il ts808, ne ho provati tanti e ho comprato questo e mi trovo benissimo: rispetta il mio suono e mi fornisce quel ce voglio. ciaooo
	Rispondi

			Re: Ciao, se non vuoi cambiare il timbro della tua ...
			di nsprea [user #24108] commento del 22/12/2010 ore 15:2
			:) ho notato che continui a citare questo pedale... Dev'essere proprio buono! :) appena ne ho l'occasione lo provo...
			Rispondi

			Re: Ciao, se non vuoi cambiare il timbro della tua ...
			di dantrooper [user #24557] commento del 22/12/2010 ore 15:5
			guarda io quando ho comprato il ts808 ho fatto in negozio una prova comparativa in modo da capire quale fosse adatto al mio suono, a quel che cercavo: ho provato tutti i pedali sul mio ampli. Ho provato l'SD1, il ts9 e il ts808. L'SD1 non rispettava il suono del mio ampli, cambiandone la timbrica. Il Ts9 era una via di mezzo, ma aveva troppo gain per quel che dovevo fare io. Il Ts808 rispettava il mio suono, anche con la manopola del gain a ore 11-12 non distorceva, molto dinamico ecc Avendolo provato ho capito perché sia così blasonato.
			Rispondi

	Dopo aver provato un treble booster concordo ...
	di nsprea [user #24108] commento del 03/01/2011 ore 13:2
	Dopo aver provato un treble booster concordo con mehari: è decisamente la soluzione migliore.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti



	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...