ciao a tutti,
questo e' il primo post che scrivo nel mio diario..abbiate pieta'...dopo un po' di riflessioni mi sono deciso a condividere con voi questo mio dubbio:il nocciolo della questione,come il titolo suggerisce e' l'acquisto di una les paul traditional di casa gibson.probabilmente entro il gennaio 2010 avro' a disposizione l'intera cifra di cui ho bisogno.la les paul e' stata la chitarra che ho sempre sognato,da quando iniziai a suonare tre anni fa ed avendo a disposizione l'intera cifra la tentazione e' forte,tuttavia ritengo di essere un chitarrista ancora acerbo(ho 17 anni e suono da tre),con questo acquisto mi sembra di bruciare le tappe,perche' a conti fatti e' una chitarra professionale,e io non sono un professionista...sob:-(
ma quando sono andato a provarla nel negozio di strumenti e l'ho presa in mano..iced tea sunburst...ohhhh...ero un bambino in un negozio di giocattoli..bhe' e' stato bello,il manico cicciotto,ma non troppo, riempiva bene la mia mano da adolescente immeritevole,e la sentivo vibrare nella pancia da spenta...poi l'ho collegata all'ampli,un fender,non so che modello sia ma era un 30W a valvole coi pomelli rossi...era una figata assurda...che calore..che suono...grosso...bella...''chissa' sul mio peavy'' mi sono detto
io ''adolescente immeritevole'' non penso di meritarmi la chitarra in questione ma sono fortemente tentato all 'acquisto
voi di accordo,che avete im materia molta piu' esperienza di me,consigliatemi la cosa giusta:
la compro o no?