Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Beatles o Rolling Stones?
di
petertyler
[user #24689]
- pubblicato il
24 luglio 2010 ore 22:39
Beatles per me
Dello stesso autore
Un ringraziamento alla Redazione di Accordo.it
Quali sono i vostri coni preferiti?
Cabinet senza griglia...Come suonano?
The Universal Declaration of Human Rights
Brian May e Roger Taylor fan dei Muse,usano le parole GENIUS,BEST LIVE ACT IN THE WORLD e BRIAN li considera superiori a lui e ai Queen
N.G. on Pop Idols & Reality shows :D
WEED - Se vi va di ridere a crepapelle..
Quando la musica non conosce pregiudizio
Loggati per commentare
Beatles e Rolling Stones
di
aPhoenix90
[user #22026]
commento del
24/07/2010 ore 23:3
Beatles e Rolling Stones: per anni pare che il mondo si sia disposto secondo due grandi scuole di pensiero (e non sto parlado della guerra fredda ;)) Dunque, io mi schiero nella fazione "Beatlesiana". per tanti motivi, o forse nessuno: la musica a volte ti trasmette sensazioni non sempre motivate ;) Saluti, Andrea.
Rispondi
Direi tutti e due, li ammiro per aver portato ...
di
Gemini
[user #15191]
commento del
24/07/2010 ore 23:5
Direi tutti e due, li ammiro per aver portato davvero tanto nel mondo della musica! Ma se devo scegliere, il mio cuore va sugli Stones! Adoro Keith Richards, adoro quell'impronta e quello stile.
Rispondi
sull'isola deserta? Beatles... se poi non c'è ...
di
mytele
[user #19958]
commento del
25/07/2010 ore 00:0
sull'isola deserta? Beatles... se poi non c'è l'elettricità mi porto l'acustica e me li suono tutti e due :-))
Rispondi
Re: sull'isola deserta? Beatles... se poi non c'è ...
di
Zangolaccio
utente non più registrato
commento del
26/07/2010 ore 15:0
"se poi non c'è l'elettricità mi porto l'acustica e me li suono tutti e due :-))" Giustissimo!!! :-DDD
Rispondi
rolling stones, assolutamente! dove i beatles ...
di
JackDynamite
[user #14761]
commento del
25/07/2010 ore 01:4
rolling stones, assolutamente! dove i beatles sono misuratissimi, e molto eleganti, quasi rasentando il ruffiano, gli stones sono energici, sanguigni, emotivi e diretti, cosa che i beatles sono solo in rari casi, e secondo me nei punti migliori della loro storia, non nei pezzi "pop" sicuramente orecchiabili, ma non "assassini" come gli stones
Rispondi
Beatles tutta la vita!! Sono troppo grandi!!
di
antani85
[user #22504]
commento del
25/07/2010 ore 07:2
Beatles tutta la vita!! Sono troppo grandi!!
Rispondi
entrambi.
di
pigalleska
utente non più registrato
commento del
25/07/2010 ore 08:0
entrambi.
Rispondi
Beatles
di
ultrariky
[user #23869]
commento del
25/07/2010 ore 09:3
Beatles
Rispondi
Rolling Stones
di
MarcoMinuti
utente non più registrato
commento del
25/07/2010 ore 11:3
Rolling Stones
Rispondi
Guarda,questa questione del chi è meglio non ...
di
davidederosa64
[user #20297]
commento del
25/07/2010 ore 13:2
Guarda,questa questione del chi è meglio non mi ha mai sedotto più di tanto. Penso che nell'Arte più di che cose è meglio,sia importante la differenza tra questo e quello. Amare la Musica dei Beatles non è detto che debba escludere un interesse per i Rolling Stones. Mi spiego meglio.I primi sono stati dei grandi inventori di canzoni. Ne hanno cambiato il senso stesso. Melodie bellissime,e un gran lavoro di arrangiamento fatto dal quinto Beatle:George Martin. Compositore e Direttore d'Orchestra che ha reso la loro Musica qualcosa di estremamente raffinato sia da un punto di vista delle armonie,del andamento dei bassi le polifonie delle voci,e tutto quello che senti di interessante. I Rolling Stones sono indubbiamente più rozzi e fortemente imprecisi.A volte non stanno neanche perfettamente sul tempo. Non ci sono arrangiamenti vocali,le parti strumentali sono poco elaborate:come se fossero uscite direttamente dal momento in cui le hanno composte.E pure loro possono definirsi l'archetipo di quella musica Rock in senso moderno che ancora regge nelle giovani generazioni.Le chitarre sature il riff come idea di accompagnamento,l'essenzialità nell'estetica. Insomma per altri versi hanno dato un importante contributo all'evoluzione della musica popolare dell'ultimo secolo. Però ciò non toglie che uno non possa avere le sue preferenze. Era una considerazione da addetto che mi piaceva fare. Un salutone.
Rispondi
Re: Guarda,questa questione del chi è meglio non ...
di
petertyler
[user #24689]
commento del
25/07/2010 ore 13:5
qui comunque non è questione di chi è meglio,ma di chi la comunità di accordo preferisce..quindi di preferenze si tratta
Rispondi
Re: Guarda,questa questione del chi è meglio non ...
di
davidederosa64
[user #20297]
commento del
26/07/2010 ore 23:5
...E questo lo avevo capito. Però non mi sento di dire:questi si e questi a casa,per le ragioni che ho detto.A me piace esprimere i miei punti di vista per buttare sul piatto degli argomenti di disquisizione. Tutto qui. Non prenderla come una presa di posizione.Ad ogni modo:Ho amato alcuni aspetti degli uni e alcune caratteristiche degli altri.
Rispondi
Re: Guarda,questa questione del chi è meglio non ...
di
petertyler
[user #24689]
commento del
26/07/2010 ore 23:5
forse non sono stato chiaro ma io sono stra-d'accordo(non so nemmeno se sia lingua italiano) con te! volevo capire quanti romantici e ribelli c'erano su accordo usando come paramentro beatles e rolling stones :)
Rispondi
Re: Guarda,questa questione del chi è meglio non ...
di
davidederosa64
[user #20297]
commento del
27/07/2010 ore 00:1
Ah ah ah!!!!!! Non è questione di lingua. Vorrei dirti che mi piace essere un romantico ribelle. Però come non detto senno ci ingarbugliamo ancora di più.
Rispondi
Beatles per tutta la vita!
di
fede90k
[user #22897]
commento del
25/07/2010 ore 20:4
Beatles per tutta la vita!
Rispondi
led zeppelin
di
popolustremula
utente non più registrato
commento del
26/07/2010 ore 10:4
tra i 2 litiganti
Rispondi
Loggati per commentare
pari merito
di
Ste78
[user #13000]
commento del
26/07/2010 ore 11:2
pari merito
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964