|
| Loop effetti su Marshall |
| mirkomgl scrive "Ancora all'inizio della ricerca per il mio suono, mi sono inbattuto in un combo jcm 2000 marshall 60 w tre canali che col master almeno a quattro direi che non mi fa pentire della grossa cifra spesa, anzi...
Ora mi trovo a suonare con un cry baby e un ts9 davanti all'ampli e vorrei mettere gli degli effetti in send return che in questo modello è messo in parallelo.
Premetto che fin'ora ho usato un multieffetto (axg1 tone works) e da poco ci ho messo un delay a pedale, ma ho riscontrato che il volume degli effetti risulta basso e quasi non si sente sui canali distorti, anche se tengo i volumi dei singoli effetti e del loop al massimo(spero di essermi spiegato).
Io ho in mente, per ovviare al problema, di mettere un booster alla fine della catena degli effetti nel loop, credo che sia un rimedio e chissà che qualità potrà venirne fuori.
Voi che ne dite? avete avuto problemi del genere? e come li avete risolti?
Grazie in anticipo!!! Keep on rockin'" Continua... |
| di mirkomgl [user #3943] |
|
|
|
|
|
|
|
mirkomgl scrive "Ancora all'inizio della ricerca per il mio suono, mi sono inbattuto in un combo jcm 2000 marshall 60 w tre canali che col master almeno a quattro direi che non mi fa pentire della grossa cifra spesa, anzi...
Ora mi trovo a suonare con un cry baby e un ts9 davanti all'ampli e vorrei mettere gli degli effetti in send return che in questo modello è messo in parallelo.
Premetto che fin'ora ho usato un multieffetto (axg1 tone works) e da poco ci ho messo un delay a pedale, ma ho riscontrato che il volume degli effetti risulta basso e quasi non si sente sui canali distorti, anche se tengo i volumi dei singoli effetti e del loop al massimo(spero di essermi spiegato).
Io ho in mente, per ovviare al problema, di mettere un booster alla fine della catena degli effetti nel loop, credo che sia un rimedio e chissà che qualità potrà venirne fuori.
Voi che ne dite? avete avuto problemi del genere? e come li avete risolti?
Grazie in anticipo!!! Keep on rockin'"&via=Accordo.it" target="_blank"> |
|
|
|
|
|
|
|
| Modifiche JCM800 mod 2205 ==> 2203 |
| Carlo_blues scrive "C'era stata una discussione un po' di tempo fa, riguardante la modifica di questo tipo di amplificatore. Ho elaborato una serie di modifiche sulla base di questo circuito, tali da rendere il canale distorto identico al canale high della mitica 2203 (la monocanale) e ridurre il gain del canale "pulito" per renderlo davvero pulito..." Continua... |
| di Carlo_blues [user #3000] |
|
|
|
|
|
|
|
Carlo_blues scrive "C'era stata una discussione un po' di tempo fa, riguardante la modifica di questo tipo di amplificatore. Ho elaborato una serie di modifiche sulla base di questo circuito, tali da rendere il canale distorto identico al canale high della mitica 2203 (la monocanale) e ridurre il gain del canale "pulito" per renderlo davvero pulito..."&via=Accordo.it" target="_blank"> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Modifiche ai circuiti del jcm800 |
| otto scrive "Ultimamente ho avuto dei problemini col mio jcm800 2 canali e allora mi sono messo a provare, misurare, cercare in internet ... e fra le altre cose mi hanno incuriosito alcuni commenti riguardanti modifiche varie. Così ho confrontato i valori di resistenze e condensatori sul mio amp con i valori del diagramma della Marshall (il mio è un modello dell'82 e il diagramma è dell'83) e ho trovato che sono completamente diversi!" Continua... |
| di otto [user #1154] |
|
|
|
|
|
| Marshall JCM 800 e JCM 2000... |
| Giacchè sono un old metallaro, per intenderci anni '80, volevo
proporvi una prova, appunto metallara, tra due bestie inglesi, un vecchio
JCM 800 e un nuovo JCM 2000 TSL Triple Super Lead. Non sono certo come il
vecchietto che dice ".....ai miei tempi......" ma devo dire che il JCM 800
per il metallo glie dà giù di brutto. Entrambi da 100 W, pochi comandi sul
JCM 800 e inferiore versatilità per suonetti alternativi tipo rock
digeribile per i quali è sicuramente concorrenziale il resto dei prodotti
in commercio, tanti comandi spaziali sul TSL 2000 con ben tre canali
separati, uno orribile Crunch, uno solitamente pulito ed uno Lead
interessante.
Il nuovo Marshall presenta una distorsione da panico, bassi
potentissimi ai limiti del tollerabile grazie anche a pulsanti shift e tone
deep che fanno calare il suono drammaticamente in toni oscuri, tetri,
Sabbatiani. La distorsione è un poco sporca, anche limitandola si sentono
zanzare e ronzi accompagnatori ai suoni. Il guadagno è spaventoso. Via il
compressore. Suono tipico Marshall, che a me fa morire...............
difficile, anzi impossibile ottenere un suono pulito e distorto (sembra
controsenso?) assieme. Continua... |
| di andrea laurenzi [user #36] |
|
|
|
|
|
|
|
|
VINTAGE VAULT
- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964