Accordo: Inferno dantesco..

Inferno dantesco..

di hivez [user #9272] - pubblicato il 28 gennaio 2010 ore 00:02

Il titolo di questo articolo:

http://www.accordo.it/articles/2010/01/30874/varini-batte-alighieri-1-a-0.html

non mi piace per niente, lo dico a pelle: mi ha infastidito, lo trovo inopportuno nei toni e gratuito, oltre che impreciso;

Dello stesso autore

A bright star above

nuovi progetti

the day music died

tre di un paio perfetto

Estratti metallurgici

Prova suoni e Soundscape

"breve" estratto del concerto del 6 maggio

Estratti del concerto All' Auditorium "Luigi Sbrogiò" di Favaro veneto

Loggati per commentare

	mi trovi perfettamen
	di Q [user #7863] commento del 28/01/2010 ore 00:0
	mi trovi perfettamente d'accordo. ho provato un senso di fastidio leggendolo.
	Rispondi

			Re: mi trovi perfettamen
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 00:1
			Sono contento di non essere il solo con il fastidio..
			Rispondi

			Re: mi trovi perfettamen
			di paolinux [user #14508] commento del 28/01/2010 ore 01:1
			Più che provare fastidio mi ha disorientato.. ci fosse stato scritto: Varini batte Benigni nessuno avrebbe avuto da ridire presumo.
			Rispondi

	non voglio sembrare
	di OneForTheRoad [user #21582] commento del 28/01/2010 ore 00:0
	non voglio sembrare arrogante.. ma sono d'accordo anch'io con te..
	Rispondi

			Re: non voglio sembrare
			di Q [user #7863] commento del 28/01/2010 ore 00:1
			non è tanto questione di arroganza, ma semplicemente quel titolo è quantomeno infelice. non ho nulla contro varini, ma senza voler fare pantomime lo trovo svilente nei confronti del patrimonio culturale italiano. (mi rendo conto comunque che non era questa l'intenzione di chi ha scritto l'articolo).
			Rispondi

			Re: non voglio sembrare
			di OneForTheRoad [user #21582] commento del 28/01/2010 ore 00:1
			ecco, sì, esatto. questo volevo dire io... :) era un preambolo per dire che non conoscendo varini e i suoi video non ho nulla contro di lui... sta di fatto che secondo me le due cose non reggono nemmeno il confronto... non deve mica essere una gara tra la musica e la letteratura..
			Rispondi

			Re: non voglio sembrare
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 00:1
			Non credo centri l'arroganza..se hai un'idea la esprimi, punto.
			Rispondi

	anch'io..
	di Joey K. [user #11987] commento del 28/01/2010 ore 00:2
	concordo... è leggermente fuori luogo, ecco
	Rispondi

	Suvvia, per come la
	di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 28/01/2010 ore 00:3
	Suvvia, per come la vedo io è un titolo ad effetto senza nulla a pretendere, non credo che chi l'ha scritto intendesse sfidare il prestigio di Dante Alighieri (tanto di cappello, nella mia ignoranza ed incapacità di apprezzare pienamente il lavoro del padre della nostra lingua), inoltre si tratta anche di un articolo in spazio business, lo scopo è avere visibilità, com'è giusto che sia, ed un titolo che incuriosisce è il primo passo. Se una constatazione sul fatto che le visualizzazioni di Varini battono quelle di Benigni che cita Dante è da prendere così sul serio allora che dire delle pubblicità che mostravano uno svampito Leonardo, inventore della patata lessa, o appunto un Dante, scrittore di carta igienica? Easy ragazzi, easy! (ma allora devo preoccuparmi che mi si prenda sul serio da quando ho messo sul mio myspace il banner che mi da come "onnipotente" di professione e la biografia che si conclude con un "perché io sono troppo un figo"? :D )
	Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 00:4
			Se tu pensi che il fine giustifichi il mezzo, allora, non sono d'accordo con te, Varini batte Benigni sarebbe stato più giusto..non é che il business é un ombrello giustificativo di ogni scelta.. poi se vogliamo finire a tarallucci e vino allora siamo a posto..
			Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di Pietro Paolo Falco [user #17844] commento del 28/01/2010 ore 14:5
			Non penso che il fine giustifichi il mezzo, ma piuttosto che un titolo ad effetto sia semplicemente un modo per incuriosire più che lecito ed ormai di uso comune, converrai che un titolo tipo "Varini ha più visualizzazioni su youtube di Benigni" che porta ad un articolo che dice semplicemente che Varini ha più visualizzazioni di Benigni su youtube.it è piuttosto banale e non attira nessuno, al contrario per dire, che ne so, "Massimo Varini: ho preso 50 milioni da youtube" e poi dentro si scopre che si parla di visualizzazioni dei video, attira di più, innesca una curiosità, ma nessuno intenderebbe mai denunciare la testata per "titolo fuorviante", così come il solo pensare che l'intenzione dell'inserzione fosse mettere un chitarrista in vita a confronto con un glorioso personaggio storico mi sembra un ingigantimento di una cosa in fondo piuttosto innocente... Anzi, dirò di più: dissacrare è il modo migliore per attirare la gente e, per quanto mi riguarda, anche il modo più onesto e costruttivo col quale si dovrebbe sempre parlare di personaggi importanti. Per tornare nella sfera musicale, c'è chi si scandalizza se un tizio un giorno decide di riarrangiare Stairway to heaven, per dirne una, io penso che ragionare così non faccia altro che farci tornare millenni indietro, in tempi in cui nominare un eroe delle leggende popolari durante un'esclamazione era sufficiente per andare in galera!
			Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 15:3
			Figuriamoci se qualcuno vuole denunciare.. L'escamotage del titolo é noto,e per me é una pratica orrenda, io critico il merito della scelta appunto, a me non é piaciuta! Questo non inficia la mia capacità di essere ironico o di 'ridere di tutto', però la visibilità a tutti i costi non mi pare un altare degno su cui sacrificare (mi si passi l'iperbole) qualunque cosa. Sugli arrangiamenti creativi sfondi una porta aperta ;)
			Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di tuna [user #7208] commento del 28/01/2010 ore 03:3
			Pienamente d'accordo: ho sempre pensato che, se fossi cattolico, vedendo un San Pietro che reclamizza il caffè Lapanza, una suora che pubblicizza l'acqua che fa fare "pomplin" alle ex-missitalie, o un prete che decanta i pregi di una mozzarella che si vede che fa cacare; vedendo tutto questo, bestemmiando più di un muratore che gli è cascato un pancale di 25 kg di mattoni sul piede, mi dirigerei verso la più vicina chiesa per abbatterla a testate. Ma se un credente può prendere con ironia queste blasfemie dell'era moderna, allora noi possiamo tranquillamente accogliere con un sorriso anche Varini vs. Dante..
			Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 15:5
			Astraendo dal caso in parola.. Tu proponi un adeguamento verso il basso? Visto che così va il mondo.. scusa, d'accordo le 'ragioni di stato', le 'ragioni del marketing', le ragioni di questo e di quall'altro, poi però non lamentiamoci se non si usano i congiuntivi e la gente scrive po' con l'accento...(sto estremizzando il concetto)
			Rispondi

			Re: Suvvia, per come la
			di tuna [user #7208] commento del 29/01/2010 ore 18:0
			Al contrario, il livello generale andrebbe risollevato dal piano seminterrato nel quale è sprofondato attualmente. Però bisogna fare dei distinguo: il titolo incriminato non è la prima pagina di un quotidiano (li si, che se ne leggono di atrocità) nè uno spot pubblicitario; non è, insomma, un prodotto studiato a lungo ed indirizzato verso una, ed una sola, direzione (vendere, abbindolare, infinocchiare ecc.). Al contrario - immagino - si tratterà del prodotto di una brevissima disamina su quale potesse essere un titolo breve e simpatico per un post su una rivista online di chitarra. E' come sparare una cazzata tra amici, oppure dichiararla con un editoriale sul tg1: non è la stessa cosa..
			Rispondi

	Sinceramente a me qu
	di davidederosa64 [user #20297] commento del 28/01/2010 ore 00:5
	Sinceramente a me questa storia del essere Free mi ha seccato. Rimettiamo le cose a posto.E' giusto fare Pubblicità ma non sputtaniamo tutto.
	Rispondi

			Re: Sinceramente a me qu
			di Kata_ts [user #2290] commento del 28/01/2010 ore 10:2
			Difatti alla fine è solo questo, pubblicità ;)) SaluToneS
			Rispondi

	Tutta colpa dell'appiattimento "CulturalMediatico"
	di saketman2 [user #18572] commento del 28/01/2010 ore 00:5
	Se fosse ancora aperta l'Università della Comunicazione: "International College of Sciences and Arts" dove sono stato Docente per 5 o 6 anni del Dipartimento di Comunicazione in qualità di " Docente di Advertising" ( scusate la "tromboneggiante " pappardella di spiegazione). farei una lezione ai miei Discenti prendendo spunto da questo Articolo. Prima di tutto non sono qui a denigralo , bensì a constatarne gli indubbi problemi di " appiattimento Culturale " che "la Rete " purtroppo rivela. Complice di questo divenire è l'osservazione di tutto in "Chiave Numerica" dovuta , giustamente e purtroppo, al fatto che ormai tutto è quantificabile quasi esclusivamente dai numeri che costituiscono il fatturato dei siti e quindi...la Vita di essi. La cosa in se stessa piacevole o no, va accettata perchè è la ragione " sine qua non". Tuttavia mi pernetto di giudicare un po' l'infelice '"Headline" dell'articolo stesso. Lo so , fa colpo e quindi ubbidisce alle " regole" della Pubblicità, però ne svilisce la sua qualità. Prego la Redazione di non prendere il mio commento come un'accusa, bensì come un invito in divenire per un imput costruttivo. Per esempio, bastava dire : "Varini batte Benigni." In questo caso non si sarebbe toccata la Cultura, e magari ...evitare il punteggio. Si perchè che Alighieri sia paragonato ad una svilente partita, non mi pare " Etico " per il nostro Paese che ,almeno in fatto di Cultura e Letteratura , non è meno neanche all'Inghilterra. Detto questo ribadisco che dopotutto in Rete,.si legge...di molto ma molto peggio:)) Chiudo per non essere troppo prolisso e " trombone" , spero comunque che sia stato un intervento costruttivo e spero di non aver toccato la suscettibilità di qualche Redattore. Sono perfettamente coscente di quanto muoversi nella giungla della Comunicazione, possa essere rischioso , ma non dimentichiamoci che tutto questo fa parte del " budget" sempre ovviamente che sia costruttivo.
	Rispondi

			Re: Tutta colpa dell'appiattimento
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 00:5
			:) pollice su..
			Rispondi

			Re: Tutta colpa dell'appiattimento
			di Kata_ts [user #2290] commento del 28/01/2010 ore 10:2
			* Detto questo ribadisco che dopotutto in Rete,.si legge...di molto ma molto peggio:)) * Ovviamente questo NON significa che bisogna "adeguarsi"al 'peggio' per fare audience ;/// No!? SaluTOneS
			Rispondi

	Mi da tristezza.
	di Pioneer utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 08:0
	Mi da tristezza.
	Rispondi

	Precisazione
	di alberto biraghi [user #3] commento del 28/01/2010 ore 08:3
	In genere evito di intervenire su queste polemiche, che servono solo a dimostrare come in Rete si sprechino paroloni senza aver preventivamente valutato l'entità di tema e intenti. Come in questo caso, un paradosso che merita al massimo un sorriso o l'indifferenza. Su questo tema "ho già dato" (forse qualcuno ricorda la pittoresca polemica sulle ceneri di Glen, una sputacchiera di Pandora traboccante retorica ed emotività non mediata dal buon senso), quindi ci ritorno solo per un attimo. E' difficile che un testo mi offenda, a maggior ragione se appare in luoghi a cui sono affezionato. Elaboro l'eventuale emozione sgradevole con gli strumenti intellettuali che portano a vedere l'aspetto positivo. Ma se il meccanismo non funziona, non leggo o passo oltre, sempre attento alla grande differenza che esiste tra offesa e danno. Padre Dante e il suo discepolo Benigni ci insegnano che cultura, intelligenza, ironia, paradosso e sberleffo vanno di pari passo. Direi che a tutti gli offesi dal titolo gioverebbe una bella rilettura della Commedia, o almeno dell'Inferno, per ricordare che bisogna sempre dare la giusta misura alle cose e ricordare che un paradosso vale appunto per quello che è: poco più di zero. Però non dovrebbe esserci neanche bisogno di sottolinearlo, perché - come c'insegna il sommo Vate - "fatti non foste a viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza", con ciò che ne consegue per le emozioni "a pelle" e i "fastidi" con cui si apre questo diario.
	Rispondi

			Re: Precisazione
			di Pioneer utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 09:5
			Sarà anche come dici tu, sarà che hai il tuo modo di vedere le cose ed il tuo modo di scrivere (cosa che nessuno può nè deve toglierti), ma in un periodo storico come questo, in cui l'ignoranza la fa da padrona, il titolo di quell'articolo mi rattrista alquanto. Non mi permetto di venirti a rompere le balle con un "potevi fare così, potevi fare colì", però ammetto di essere rimasto un pò perplesso. Non mi sembra il caso di lanciare una polemica comunque, riferendoci al sommo poeta, ognuno agisce in base al libero arbitrio, dunque non devo essere certo io a venire a romperti le balle per ciò che alla fine è una quisquilia. C'è di peggio in giro (vedi FB).
			Rispondi

			Re: Precisazione
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 13:4
			ciao Alberto, se mi dici i paroloni che avrei usato sarò contento, perché in questo diario non ne vedo traccia, forse l'astigmatismo mi sta giocando brutti scherzi.. fuor di polemica, che da parte mia non é mai iniziata, non capisco il senso di questo tuo commento e non capisco cosa centri la faccenda di Glen che all'epoca mi sono astenuto dal commentare, non avendo interesse né titolo che mi potesse attribuire il diritto di aggiungere anche solo un post di biasimo o di comprensione.. quindi boh.. ho espresso solo ed unicamente il mio pensiero su aspetto preciso di un articolo, su una scelta che ritengo infelice , non ho iniziato una crociata sulla vera essenza della Trinità postando nell'articolo o criticando a vanvera la gestione del sito .. e mi rifili 'sto 'pistolotto', senza conoscermi con i toni presuntuosi del 'guru della Rete' e Accademico della Crusca? Se tu fossi un mio amico reale potrei permettermi di risponderti di persona con toni adeguti, ma il medium tastiera mi impedisce di farlo senza scatenare un putiferio.. non é che ogni opinione diversa sia per forza una 'cazzata' non trovi?Può essere che sia un parere diverso e basta!
			Rispondi

	Quoto il tuo diario !
	di Kata_ts [user #2290] commento del 28/01/2010 ore 09:1
	Senza nulla togliere nè al Varini nè a Benigni .... ma tutto la'rticolo è 'campato' in aria' ;\| SaluToneS
	Rispondi

	Questa mi sembra la
	di garp57 [user #997] commento del 28/01/2010 ore 11:2
	Questa mi sembra la polemica più stupida letta negli ultimi anni dopo quella sulle ceneri di Glen. Evidentemente fare leggere Dante a Benigni non è servito a niente. Un po' di leggerezza in più alla Benigni Dio bono (come direbbe lui).
	Rispondi

			Re: Questa mi sembra la
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 13:0
			Guarda che non é polemica..ammesso che tu non intenda per polemica esprimere il proprio parere, cosa che non do per scontato, dato il tono del tuo utilissimo commento. Non é mia abitudine cercare lo scontro ma il confronto, su quello che ritengo degno di nota ovviamente, e se tu non sei d'accordo non c'é niente di sbagliato; se il mio intento fosse stato 'buttarla in vacca' avrei postato nell'articolo che, come puoi vedere, mi son ben guardato dal commentare.. per preservarne il contenuto come si dice in questi casi..forse pensare di aver a che fare con persone intelligenti gioverebbe.. un' ultima replica: Dante lo leggo, l'ho letto e lo leggerò da solo e non ho bisogno di Benigni o della sua 'leggerezza' per ricordarne la grandezza.
			Rispondi

	Mi pare un'esagerazione tutto questo parlarne
	di paolone11 [user #20712] commento del 28/01/2010 ore 11:2
	Per come l'ho interpretato io, quel titolo è talmente paradossale che in fondo non può offendere o irritare nessuno. Il solo fatto di accostare il sommo Poeta con uno dei tanti chitarristi italiani (bravo non c'è che dire) nel migliore dei casi fa sorridere, nel peggiore lascia indifferenti. Per quanto mi riguarda, prima di partecipare a questa discussione, mi ero fermato alla lettura del solo titolo dell'articolo in questione.
	Rispondi

	As usual
	di Cukoo [user #17731] commento del 28/01/2010 ore 13:2
	Era nello spazio business, dove tutto è perdonabile. Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole, e più non dimandare (non ricordo se la frase sia del bravo Varini, del simpatico Benigni o di tale Alighieri).
	Rispondi

			Re: As usual
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 13:5
			:)
			Rispondi

	mha!gnamo,su,ragazzi
	di signorcresci utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 13:3
	mha!gnamo,su,ragazzi.un ci formalizziamo troppo,che sara' mai.un confronto buttato li giusto per fare un paragone tra la lettura di due contatori su youtube per la visione di due eventi che comunque hanno in comune una sole voce:arte,cultura,passione.se il paragone fosse stato tra la visione di' varini che suona e il culo di ilary blasi,ci sarebbero state tutte ste critiche?io penso di no.non credo ci sia stato un progetto a tavolino per sminuire la divina commedia ed esaltare massimo varini.del resto il contatore parla chiaro,sono gli utenti che hanno cliccato piu i' varini che i' benigni,non e' che se lo sono inventato.tra l'altro,il sottoscritto,toscano dai tempi degli pterodattili e dei primi organismi monocellulari,non mi sollucchera piu di tanto i' benigni,venti anni fa si,ora non tanto,fermo restando che e' pur sempre un grande artista.io non ce lo vedo un problema cosi grave su quell'articolo,era solo un modo per presentarsi,tanto per fare un confronto.Comunque,tempo fa a poggibonsi c'era un seminiario di' Varini,mi avevano invitato ma non sono andato perche un c'iavevo una lira per partecipare.Se mi invitano alla lettura della divina commedia,non ci vò neanche se mi pagano.
	Rispondi

			Re: mha!gnamo,su,ragazzi
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 14:0
			hehe..
			Rispondi

	ironia di Alberto nel titolo...
	di massimovarini [user #8718] commento del 28/01/2010 ore 14:4
	l'Ufficio Stampa di Carisch, in occasione di alcuni traguardi che hanno raggiunto i miei manuali ha inviato questo comunicato stampa. Credo sia "ovvio" che paragonare la Ferrari Formula1 alla cyclette della Carnielli da tenere in lavanderia sia un paradosso. Un addetto stampa che cerchi di far pubblicare su stampa "normale" e non specializzata qualcosa che riguardi la chitarra ha vita dura. Ricordo che quando è deceduto LES PAUL su Repubblica c'erano 10 righe e fotografie di chitarristi che usavano stratocaster, 335 e... nè il sig. LP ne' una volta una chitarra LP! Figuriamoci strappare 2 righe su della didattica per chitarra per noi "sfigati" musicisti che nemmeno siamo mai riusciti a farci mettere l'Iva agevolata sui prodotti! Una chitarra ha la stessa imposizione IVA di un televisore... ma sui televisori ci sono anche gli incentivi statali se hanno il decoder dig. terrestre!!! quindi noi musicisti non contiamo nulla! Quindi credo che fosse una provocazione voluta... che solo noi chitarristi ci fermiamo a commentare. Inviata poi in occasione anche del concerto che si terrà a Verona il 31 gennaio. Il comune ha costruito 70 alloggi a L'Aquila e cerchiamo di raccogliere i fondi per comprare i mobili... Personalmente sono però contento che ben 6 dei miei manuali siano nei primi 10 posti dei materiali didattici... contento che molte decine di migliaia di persone abbiano avvicinato il nostro meraviglioso strumento grazie a delle lezioni messe su youtube. Ogni volta che voglio imparare qualcosa il primo posto in cui guardo è YT e quindi lo reputo importante. Ma a certe "battute" credo si debba rispondere con ironia... ciau!
	Rispondi

			Re: ironia di Alberto nel titolo...
			di hivez [user #9272] commento del 28/01/2010 ore 15:4
			ciao Massimo, sono ben contento anch'io per te, l' Insegnamento in tutte le sue forme é una delle attività umane più nobili (insieme al Lavoro), nel tuo caso eccelli in entrambe quindi siamo a posto, e giustamente credo tu debba esserne orgoglioso. Il mio post non riguarda la sostanza della tua attività o le iniziative ad essa collegate, lo dico se non fosse chiaro a sufficienza, ma solo la 'battuta' ,se vogliamo chiamarla così, e il meccanismo collegato ad essa, che qualche saggio intervento più su ha sottolineato, punto.
			Rispondi

	Voglio dire la mia,
	di alessandrolandozzi utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 14:5
	Voglio dire la mia, penso che sia scontato che Varini o chi che sia, con tutto il rispetto, "batta" Dante su internet, la Divina Commedia, oltre ad essere un' opera universalmete riconosciuta, è sicuramente ostica e impegnativa a livello di studio...approfondito, quindi non mi meraviglia se la preferenza degli utenti della rete ricade su temi più facili, anzi mi sembra giusto. La rete mi sembra debole per uno studio attento dell' opera in questione. Inoltre ci sarebbe da discutere abbondantemente su Benigni e la sua lettura fin troppo facile della Divina Commedia, anche se la mia posizione a riguardo è di forte e campanilistica simpatia. Inoltre ci sarebbe da chiedersi, e qui Varini e company scompaiono alla grande, quanto la gnocca, su internet, possa battere il Sommo Poeta....1000 a 1? Volevo dire questo non per facile polemica, ma per stabilire, a mio parere, un giusto valore a opere e persone che nella rete devono avere un peso ed un rapporto diverso dalla "realtà". Concludo dicendo che la scelta del titolo dell' editoriale può essere opinabile, ma personalmnte non mi ha nè infastidito nè tantomeno incuriosito. Rispetto comunque la posizione di Hivez.
	Rispondi

	varini/benigni
	di massimovarini [user #8718] commento del 28/01/2010 ore 14:5
	tra l'altro se avessi letto "Varini batte Benigni" mi avrebbe dato più fastidio... qui nessuno batte nessuno. Può essere carino - per noi chitarristi - pensare che esiste interesse per il nostro strumento. L'Ufficio Stampa ha dimostrato però di aver colto nel segno: ha fatto parlare... a me commenti che mi riguardino ogni tanto danno fastidio, ma è ovvio che chi si butta nella mischia poi debba "mischiare" ;-) suvvia! se questo articolo lo leggesse Benigni credo penserebbe: "beh io con 10 minuti di monologo sulla Rai mi metto in tasta un paio di milioni di euro e 'sto Varini (che manco so chi è) va a fare le seratine nei teatri facendo un seminario al pomeriggio sperando che ci siano iscritti" io ci rido sopra e vado a prendere appunti per un altro manuale! ;-) eh eh ciao
	Rispondi

			Re: varini/benigni
			di saketman2 [user #18572] commento del 28/01/2010 ore 16:3
			Ciao Massimo :)) colgo l'occasione per farti i miei complimenti! Sei una persona limpida e le tue spiegazioni a volte sono anche naturalissime nella loro quotidianeità. Penso a quella in cui spiegavi il set-up dei capotasti sulla EkoMia ed intanto i tuoi figli gironzolavano tranquillamente e giocando facevano quei simpatici gridolini. Sai che mi è piaciuta un sacco? Era spontanea. A parte tutto Massimo i commenti da quello che ho potuto capire erano delle pacate discussioni sul come sia stato presentato il titolo. Forse che so...sarebbe allora stato meglio inserire subito il "metro di confronto" : You Tube. " You Tube Varini più visto di Benigni". Ecco forse così, come tu giustamente hai fatto notare, non ci sarebbe stato quel "batte" anche lui al centro di questa civile discussione. E poi Massimo, va tutto bene, tu sei "grande" e agli Accordiani piaci, questo è quello che conta:))
			Rispondi

	Ma che centra Dante
	di GimDagliOcchiVerdi [user #22351] commento del 28/01/2010 ore 16:5
	Ma che centra Dante con la musica ????? La musica è un'arte proprio come la poesia ma non possono essere paragonate. Con tutto il rispetto per Massimo Varini che sarà sicuramente un bravo chitarrista (non lo sto affatto mettendo in dubbio) perchè altrimenti non aveva questo successo, ma dire che un video musicale ha avuto più successo di uno uno su Dante è come dire che Capirossi guida meglio di Schumacher, oppure che un centro estetico fa più affari di un' enoteca. Non so se mi spiego, sono cose troppo diverse per essere paragonate.
	Rispondi

			Re: Ma che centra Dante
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 17:2
			la musica è da sempre riconosciuta l'arte massima, da sempre, SEMPREEEEE! platone e tanti altri filosofi parlavano della musica come scienza perfetta, la più alta scienza, perchè si basava su regole matematiche. i poeti scrivevano le loro poesie quasi tenendo più conto della musicalità dell'opera che di altro, ne sono un esempio le rime, le anafore, le varie alliterazioni, le onomatopie, le ripetizioni di consonanti e pezzi di parole nate appunto in poesia per musicare tutto. pensa, col decadentismo/estetismo/simbolismo di fine 800 la musicalità delle parole, della singola parola, prevaleva su qualunque, su ogni, su tutte le figure retoriche, la sintassi, bisognava musicare la poesia prima di scrivere qualcosa di sensato, tant'è che ci son molte poesie che analizzate sono vuote quasi, tutto sta nella musica che hanno messo i poeti nelle parole. altro esempio, i cantastorie e le ballate, le canzoni, i sonetti (alcuni), i poemi lunghissimi, gli "aedi" che decantavano l'illiade e l'odissea, ecco, esempi di poesie che quasi sempre dovevano essere accompagnate da musiche suonate con strumenti vari..
			Rispondi

			Re: Ma che centra Dante
			di GimDagliOcchiVerdi [user #22351] commento del 28/01/2010 ore 17:5
			Perfettamente d'accordo. Beh, teniamo anche conto che nell'antica Grecia i poeti, gli aedi ed i cantastorie recitavano le loro opere quasi sempre con l'accompagnamento della cetra, quindi con accompagnamento musicale. La poesia e la musica da questo lato vanno a braccetto. Io però parlavo nell'ambito del video. Mi riferivo al fatto che non potevano essere paragonate in questo modo. Comunque complimenti per la cultura e la preparazione. Fa sempre piacere parlare con persone da cui puoi imparare qualcosa.
			Rispondi

			Re: Ma che centra Dante
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 28/01/2010 ore 18:3
			grazie per il complimento :) più che altro è perchè a scuola di musica non si fa mai niente e le poche volte che si riconduce la musica a qualcosa mi sento chiamato in causa, e mi rimane impresso di più; se usassero la musica per spiegare tante altre cose, ahah, sarei un genio! avevo immaginato che parlassi nell'ambito dei video, però ho ritenuto che fosse meglio precisare! vero, dal punto di vista dei video non hanno correlazione, ma penso si volesse far notare che un video concernente la musica e in particolar modo l'apprendimento/insegnamento della musica ha superato in numero di visioni persino video di benigni, notariamente più famoso e se vogliamo "importante" a livello nazionale :) dante non lo digerisco, solo petrarca mi è sempre piaciuto, e poi machiavelli, il resto della letteratura non riesco a digerirla, ma benigni è un grande in quelle cose :)
			Rispondi

			Re: Ma che centra Dante
			di GimDagliOcchiVerdi [user #22351] commento del 28/01/2010 ore 22:5
			Concordo pienamente. Comunque hai fatto benissimo a precisare. Io però ti devo dire che da due anni a questa parte mi sono appassionato alla Divina Commedia e proprio grazie a Benigni. Ma anche Petrarca è molto bello. E' incredibile quanto Dante e Petrarca siano iedeologicamente e stilisticamente diversi, nonstante siano separati da una sola generazione. Neanche io a scuola faccio niente di musica, nel senso che nel mio liceo non si fa proprio l'ora di musica, e i miei compagni di classe non ne vogliono neanche sentire parlare; parlano solo di calcio, ed io che sono una persona a cui il calcio non piace e che quindi non lo segue sono destinato ad ascoltare discorsi di ore intere sul campionato della serie A e sulla Champions League.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?