Accordo: Come Suona La Zoom G3 ??

Come Suona La Zoom G3 ??

di BananOne [user #20008] - pubblicato il 25 settembre 2011 ore 16:33

Ecco come suona in presa diretta sul PC tramite cavetto USB

Non badate all'esecuzione l'ho come al solito fatta al volo nei momenti liberi da impicci :D

Non è stata fatta nessuna elaborazione post registrazione, come si dice BBONA LA PRIMA

La catena emulata è la seguente:

Chitarra -> Big muff -->HiWatt-->Wem 4x12 ---> Chorus + Delay

Si possono ancora aggiustare 2000 parametri, questi sono quasi di default..... e ho detto tutto.

Cheerssssssssssssssssssssssssssssssssss.

Dello stesso autore

Come si legge chiaramente nel regolamento e nel manuale dell'accordiano, i diari sono messi a disposizione degli utenti che li possono usare in assoluta libertà, con l'unico vincolo del rispetto del codice civile e penale E MI AVETE CENSURATO. RIFLETTETE.

Addio cari amici... ci si vede su altri Lidi

Ping Pong Delay (Hd500) e Thinline Squier Telecaster

Pod HD 500 Metallica Clean preset... finale a cass de can..

Pod Hd 500 AC/DC: Back in Black

Le mie pedalboard... foto ricordo...

Pod Hd 500 The final Cut...

Loggati per commentare

	suona benone ;) gli effetti che hai elencato ...
	di giuseppetiberi [user #20559] commento del 25/09/2011 ore 17:2
	suona benone ;) gli effetti che hai elencato sono dentro? o_O ???
	Rispondi

			Re: suona benone ;) gli effetti che hai elencato ...
			di giuseppetiberi [user #20559] commento del 25/09/2011 ore 17:2
			anzi suona BananOne...infelice lo so...
			Rispondi

			Re: suona benone ;) gli effetti che hai elencato ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 25/09/2011 ore 17:4
			Si sono quelli elencati. Diretta nel pc tramite drivers Asio Emulazione del Muff che vedi nel video Emulazione dell' Hiwatt con tanto di cassa Wem 4x12 con microfono al 56% sul cono un pizzico di Chorus + Delay. Non posso aggiungere altro perché in teoria gli effetti sono totali 3 che diventano 4 se usi alcuni effetti-duali (chorus/delay) ma non in Hires altrimenti arrivi solo a 2. Altrimenti una bella equalizzata, e tante altre cosine potevano giovare al suono, ma tutto sommato non sento zanzare..... e il suono c'è. Il mio ascolto durante la registrazione avveniva dal combetto da 10 watt... e quindi io sentivo il tutto meno gonfio. C'e da dire che erano le 15.00 del pomeriggio ed il cono del combo è un 8'' se non 6'' a volume 1, praticamente sottoterra..... Non ho aggiustato nulla dopo l'esecuzione , quindi molto spartana e veritiera, con ampissimo margine di guadagno su tutto.
			Rispondi

	Risultato piuttosto buono considerando il ...
	di Plettratore_Mannaro [user #16218] commento del 25/09/2011 ore 18:0
	Risultato piuttosto buono considerando il prezzo del multieffetto e la spartanità della registrazione. Da possessore di zoom G9 non vedo l'ora che presentino la nuova linea di simulatori di ampli di fascia alta, sperando sempre che lo facciano prima o poi..
	Rispondi

			Re: Risultato piuttosto buono considerando il ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 25/09/2011 ore 18:0
			Sono convinto che usciranno la G7 e G9 in versione aggiornata.... magari senza la valvola, ma con il "motore" della G3 ..... Già la Zoom G2.nu aveva cambiato faccia, ma il motore era quello vecchio. Ora hanno messo anche il nuovo DSP, magari le versione maggiori avranno un DUAL-DSP e quindi potenza ampia.....
			Rispondi

	l'ho ordinata soprattutto per la funzione USB ...
	di ivaneffect [user #12070] commento del 25/09/2011 ore 18:5
	l'ho ordinata soprattutto per la funzione USB con software dedicato... ma ammetto che la tentazione di usare i tre switch in catena sulla mia pedaliera analogica è tanta. Unico problema, : ho ordinato da djtools lunedì scorso l'ultimo pezzo disponibile (spedizione in 24h) ed ancora non è arrivato una mazza!
	Rispondi

	non so.....
	di modyka [user #18956] commento del 25/09/2011 ore 19:3
	certo non voglio paragonare agli effetti originali o al grande zio....però ste emulazioni mi sembrano tutte un po' fredde.......le distorsioni non hanno calore.......
	Rispondi

			Re: non so.....
			di BananOne utente non più registrato commento del 25/09/2011 ore 21:4
			Non apro polemiche, ma ho dei video fatti a casa con la telecamera, dove mi sono divertito a "ritrovare" le distorsioni a pedale che ho e ti posso assicurare che difficilmente senza guardare capisci se sto usando la Zoom o il pedalie "analogico" In pedaliera posseggo: Custom Muff Costalab Colorsound Powerboost Boss Dynadrive La prova A/B è stata fatta usando la Zoom G3 in cascata alla pedaliera analogica e mandata dentro un mio amplificatore valvolare... e la differenza c'era ma solo per un fattore..... la Zoom G3 era più silenziosa del pedalino "analogico". Se questo vuo dire essere freddo.... allora ho la pedaliera Analogica... a zottozero.
			Rispondi

			Re: non so.....
			di modyka [user #18956] commento del 25/09/2011 ore 21:4
			certo certo non volevo dire questo...magari questo video può essere stato fatto anche da gilmour per quanto ne so....però in questa particolare situazione mi è sembrata freddina...poi non ho dubbi che suona bene....:D
			Rispondi

			Re: non so.....
			di BananOne utente non più registrato commento del 25/09/2011 ore 21:5
			Non capisco cosa intendi per "freddo" Nel mixaggio ho messo la mia chitarra più alta della base per far sentire bene il suono, se intendi che è fuori o più alta è un conto..... La registrazione è stata fatta praticamente senza badare troppo all'equalizzazione del Muff che a me pare suonare come dovrebbe ovvero scavato sulle medie e bello gonfio. Il Muff in questione (Zoom G3) riesce tranquillamente a suonare come il Costalab, mentre la simulazione di Fuzz Face suona se opportunamente regolato ad Colorsound PowerBoost. Potrei fare un concerto utilizzando le distorsioni della Zoom G3 e fare fessi a tutti.... ma principalmente la uso per i suoi reverberi, delay e compressori. A casa la uso per allenarmi e registrare. In questo caso stai sentendo un Muff che spinge un Hiwatt, che a pieno gain non ha questa distorsione, come fa lo zio Gilmour e ho trovato la cosa molto naturale.... Non ho potuto aggiungere altro, la Zoom al massimo con una unità, riesce a fare questo che hai sentito Dal vivo servirebbero altri pedali in aggiunta.
			Rispondi

			Re: non so.....
			di modyka [user #18956] commento del 25/09/2011 ore 21:5
			purtroppo non so spiegarti il termine freddo...forse zanzarozo.....ma sicuramente riuscìresti a farmi fesso....:D
			Rispondi

			Re: non so.....
			di BananOne utente non più registrato commento del 25/09/2011 ore 22:0
			Se senti le zanzare... allora io direi che hai gli Acufeni... Le zanzare sono ben altro..... fidati.
			Rispondi

	Ottimo suono BananOne, con pedali analogici ...
	di substratos [user #11149] commento del 25/09/2011 ore 23:2
	Ottimo suono BananOne, con pedali analogici non so fare di meglio e in pedaliera ho: Wha Wha Vox, Pedal Volume (Ernie Boll), Tuner Boss TU2, Compressore Boss CS2, Overdrive Iba TS808, Fuzz Big Muff EH NYC , Chorus H2O (Visual Sound), Flanger Deluxe Electric Mistress (EH), Delay Head Rush (AKAY) che vanno su due ampli: (Orange AD30 HTC) più un combo Steelphon mustang pilotati dallo switcher Tripler Morley; il tutto alimentato da un alimentatore dedicato prodotto da FX Case Eletronics. Rock & Roll Forever
	Rispondi

			Re: Ottimo suono BananOne, con pedali analogici ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 00:1
			Mi è venuta l'ernia solo a leggerlo :D Complimenti per l'artiglieria !!
			Rispondi

	A parer mio il suono è credibile
	di genna65 [user #8796] commento del 25/09/2011 ore 23:3
	Ciao! A parer mio il suono è credibile. Termine strano forse ma voglio dire che lo trovo un bel suono, adatto. E complimenti per la mano! Avrei una mezza idea di compramela, la G3, ma mi sembra di capire che ha solo 3 effetti contemporanei. Non è un po' limitante? Ti faccio questa domanda anche se il suono che ho sentito non lo trovo affatto limitato...
	Rispondi

			Re: A parer mio il suono è credibile
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 00:0
			il suono che senti è ottenuto con 4 suoni. La Zoom g3 ha praticamente dei suoni High Definition che se abbinato ad un simulatore di ampli, rischia di farti suonare solo con 2 suoni 3 suoni li ha di default oppure 4 se usi in catena un doppio effetto come Chorus-Delay o Delay-reverb, Comp-overdrive... insomma basta guardare il manuale. Quello fatto da me è con 4 suoni... rispettando la catena effetti che comprende appunto un Muff un Hiwatt un chorus ed un delay. Potevo anche invertire facilmente il chorus delay e poi Hiwatt, ma suonando, ho detto chissenefrega, via suonare fuori dagli schemi. Ricordiamoci sempre che è stato registrato direttamente dentro il PC quindi senza nessun amplificatore vero.... l'ampli da 10 watt l'ho usato come ascolto, ma potevo sentire il tutto dalle casse del Computer. Nessuno vieta di comprare un altra Zoom G3... ma sto aspettando novità su probabili ammiraglie G7 G9.... o BHO !
			Rispondi

			Re: A parer mio il suono è credibile
			di genna65 [user #8796] commento del 27/09/2011 ore 19:5
			Ora mi è più chiaro, grazie!
			Rispondi

			Re: A parer mio il suono è credibile
			di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 06:4
			può sembrare limitante, però è anche tutto molto semplificato e questo è un vantaggio per alcuni... è uno stomp con 3 pedali in uno studiato per essere inserito nelle nostre pedaliere che si presume siano già composte da qualche pedale. la G3 è un completamento ,un jolly, che ti permette di avere altri effetti oltre ai tuoi all'occorrenza di volta in volta.
			Rispondi

			Re: A parer mio il suono è credibile
			di genna65 [user #8796] commento del 27/09/2011 ore 19:5
			Sì, ho capito, se è studiata per quello che dici, ha senso. Grazie della risposta!
			Rispondi

	O-t-t-i-m-o-s-u-o-n-o
	di yasodanandana [user #699] commento del 26/09/2011 ore 01:3
	non vorrei essere cattivo, ma scommetto che se il nostro amico affermava di aver fatto questa registrazione con il super ampli a mille valvole attaccato l'overdrive di Dio col transistor al germanio dell'est, molti di coloro che, trattandosi dello zoom, hanno sentito il "digitale".. erano, invece, in piena standing ovation... io ho in studio piu' di un amplificatore veramente buono.. il suono della registrazione che ho sentito e' ottimo e non si puo' dire che sarebbe stato migliore se realizzato utilizzando ampli "veri" o altri equipaggiamenti costosi... per me, i pre zoom erano buoni pure negli anni 90... figuriamoci quelli di oggi....
	Rispondi

	si poteva pensare anche a questo:
	di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 06:4
	essendo stata studiata per un potenziale utilizzo abbinato alle nostre pedaliere , quelle di pedalozzi dico, io l'avrei dotata anche di 3 SEND RETURN , uno per ogni canale ,in modo da poter inserire in mezzo alla catena virtuale del G3 anche i miei pedali nella posizione che ritengo migliore. Se voglio usare una catena "compressore ---phaser--- reverbero" della G3 e assieme usare anche il miei pedali overdrive ed il mio delay , sono costretto a mettere l'overdrive a pedale prima della compressione (del G3) (e non ha senso) ed il reverbero del G3 si troverebbe prima del delay a pedale....anche se effettivamente uso raramente delay e reverbero assieme.
	Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 09:4
			Per il prezzo proposto sul mercato la dotazione tecnica della G3 è notevole. Non dimentichiamoci che solo la M9 costa quasi 4 volte e non ha tutte le uscite che la Zoom G3 offre. Avere 3 loop significava complicare in maniera esponenziale un prodotto che dal suo canto è stato creato come un jolly per farci davvero tutto ed in maniera veloce. Mi fa strano che Accordo ancora non abbia fatto una recensione del prodotto eppure ... collaborano assieme. Il Compressore "rack" della Zoom G3 è davvero spaziale, lo uso a fine catena con un dynamic delay e riverbero...... Ho anche un compressore inizio catena un T-rex Comp Nova (ho anche un Boss Cs-3 ed un Dod Fx-84 Milkbox a dire il vero)
			Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 09:5
			l'ho scelta perchè conto di utilizzarla inserita in mezzo tra Overdrive e delay a pedale , quindi sfruttare una ulteriore distorsione (pedale o amp simulator che sia) e due modulazioni... però mi piacerebbe poter sfruttare anche i compressori ... insomma non ho ben chiaro come farle fare amicizia con gli unici due pedali rimasti nella mia "pedaliera alleggerita" : un wha, un boss os2 ed un delay hardwire... intanto aspetto il corriere con trepidazione... ovviamente accetto consigli da te che l'hai già testata.
			Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 10:1
			Intanto ti passo il manuale in Italiano: vai al link Io direi di mettere la Zoom dopo il Boss e appunto usare una distorsione e due modulazioni. Per la distorsione scegli quella che ti aggrada, ti segnalo che sia il Muff che il Fuzz Face fanno bella figura, altrimenti lo "Z Dream". Usali anche come overdrive, basta tirare indietro il pot del volume e vedrai che suonano bene , senza scurirsi... Per le modulazioni lo Stereo Chorus o il Vintage Chorus ed il Vibe molto buoni.
			Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 10:1
			...e infatti era la soluzione che nella mia testa andava per la maggiore.. ed avere conferma rafforza la mia tesi. Grazie per il manuale, lo avevo già e avevo dato uno sguardo a tutta la parte Swap , Store, globa,l total ecc ecc... dopo la zoom g.9 (che onestamente mi ha tanto deluso) penso di avere un pò di esperienza su i controlli di questi maledetti aggeggi..anche se questa G3 sembra notevolmente più easy to use! grazie
			Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 10:2
			Ho avuto la Zoom G9... è stata una meteora. L'ho smanacciata a lungo e largo, ma francamente mi ha deluso per tanti motivi. Era una Zoom G2 pompata nei controlli Era più complicata della G2 Non offriva nulla di più rispetto la G2 tranne che maggiore casino tra Pre e Post guadagni della valvola .... Ho addirittura trovato più comodo editare e smanacciare una Gnx3000 e ho detto tutto..... Questa è EASY davvero. con il tasto Global e Total riesci in 1 secondo anche a scambiare di posto i 3 effetti che hai e a decidere in che ordine il suono deve passare nei pedali (da destra a sinistra o da sinistra a destra) La di-box che esclude addirittura tutto il segnale elaborato mentre con out left/right puoi mandarli in canali stereo e fare il TRI-AMP (1 clean + left-rigt)
			Rispondi

			Re: si poteva pensare anche a questo:
			di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 10:3
			esattamente la stessa mia impressione sulla g9 ... (dopo aver avuto la g2 anche ) ... alla fine era più comoda la g1 .. insomma ho rivenduto tutto! speriamo di tenere la g3 per più tempo
			Rispondi

	Io ho sempre avuto un rapporto conflittuale ...
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 09:1
	Io ho sempre avuto un rapporto conflittuale con le distorsioni zoom. Avrei preferito BOSS o LINE6.
	Rispondi

			Re: Io ho sempre avuto un rapporto conflittuale ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 09:5
			Boss sono secoli che è arenata su pedaliere stile GT.... Line 6 fa pagare caro......
			Rispondi

	Ma LINE6 ti da la qualità....
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 10:0
	Ma LINE6 ti da la qualità....
	Rispondi

			Re: Ma LINE6 ti da la qualità....
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 10:1
			e Zoom non ti regala merda..... Ma che vuol dire ????
			Rispondi

			Re: Ma LINE6 ti da la qualità....
			di giuseppe40 [user #18743] commento del 26/09/2011 ore 14:1
			ahahahahahh! mi hai fatto scoppiare dal ridere al lavoro..
			Rispondi

	Fico;-)Stefano
	di sttanz [user #27619] commento del 26/09/2011 ore 11:0
	Fico ;-) posso chiederti se è facile da usare? Per capirci ho dato via il fagiolo rosso della line 6 (pocket pod) per disperazione, troppi gingilli per i miei gusti ... Mi sto scaricando il manuale ma volevo una tua impressione. Stefano
	Rispondi

	ZOOM non ti regala merda. Se la fa ...
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 11:1
	ZOOM non ti regala merda. Se la fa pagare. :-) Scherzi a parte, in base alle mie esperienze personali, ZOOM non sarà mai la mia prima scelta. Nè la seconda. Le distorsioni sono di "plastica", poco dinamiche e tendenti all'acido. Gli effetti ambiente e modulazione rendono il suono ancor più "vetroso" perchè se si esagerà un pò producono quella fastidiosissima "coda", propria dei prodotti di fascia bassa. Per non parlare dell'insopportabile rumorosità dal vivo (zoom ha però messo a disposizione un fantastico noise suppressor ammazza-attacco\dinamica). A questo punto meglio un vecchio DG STOMP. E te lo dice uno che non ha mai avuto problemi con emulazioni, modelli fisici e roba digitale. Non ti sto ad elencare la mia strumentazione perchè non serve a nulla ai fini della nostra discussione. Posso però dirti che uso da un pò ANCHE una ME70 col suono pulito dell'ampli e mi ci trovo benissimo, per questioni di praticità e anche di qualità. Inoltre ho un behringer V-Amp con cui giochiccio al computer, con buoni risultati. Sto pensando di cambiare la ME70 con qualcosa di equivalente della LINE6, solo perchè ho trovato le distorsioni di questa marca più rispondenti al mio modo di suonare. Quando ultimamente ho provato ZOOM e DIGITECH non mi sono capacitato del fatto che i suoni e la gestione degli stessi, siano rimasti all'età della pietra. Ah, dimenticavo....io vendo STRUMENTI MUSICALI.
	Rispondi

			Re: ZOOM non ti regala merda. Se la fa ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 11:3
			Domanda cretina. Ma hai provato la Zoom G3 ? La registrazione che hai sentito è priva di Noise Suppressor e pure di gain ne ho fin troppo. Della Digitech ho avuto la Rp500 e faceva il suo porco compito.... e la Zoom non mi ha mai dato problemi. Forse è questione di settaggi. In questi anni dove anche io ho provato di tutto, mi sono accorto che molto, ma molto spesso, le pedaliere erano usate in maniera totalmente sbagliata anche da parte di terzi. Non parlo solo di come dovevano essere "settate" per essere collegati ad un apparato rispetto un altro, ma proprio come livelli sonori e di gain e questo era molto evidente son le distorsioni. Adesso io di volume non supero il 10% se non il 15% di volume e di gain e sto sempre dentro il 35% sul un valore di 100% Come ho fatto a capire che era tutto sbagliato ? semplice mettendo le pedaliere analogiche in A/B con le digitali e sovente le distorsioni della pedaliera DIGITALE erano sbagliatissime sia di volume , ma sopratutto di Gain. Addirittura sono arrivato alla conclusione che per emulare un overdrive è meglio usare un a simulazione High Gain a 0 gain che magari un emulazione ts808 a gain a 100% dove sicuramente la seconda risulterà con più rumore di fondo. insomma bisogna sempre trovare il bandolo della matassa....
			Rispondi

			Re: ZOOM non ti regala merda. Se la fa ...
			di ivaneffect [user #12070] commento del 26/09/2011 ore 18:0
			non c'è chi è meglio e chi è peggio.. di certo nessun multieffetto digitale ha suoni drive convincenti al 100% tuttavia se uno ci sa fare con la teoria degli effetti.. riesce ad ottenere ottimi suoni (specie in studio) ... la g3 in teoria si dovrebbe discostare parecchio dal vecchio motore delle g2,g7,g9 ... quindi speriamo bene. la line 6 è stata sempre avanti nella simulazione ampli e drive in genere, ma anche lei ha i suoi limiti, inoltre a mio gusto, avendo avuto il pod posso dirti che reverberi , delay e modulazioni della line 6 non mi hanno entusiasmato quanto quelli della zoom.. sia come possibilità di controlli sia come pasta. anche il bisfrattato V-Amp della beheringer in studio era valido.. live non andava bene affatto. ricordo la zoom g1 che non aveva niente di particolare se non 1 cosa eccezionale la simulazione MESA accoppiata al mio ampli fender super 60 mi dava un suono mostruoso, bellissimo... solo quello il resto mediocrità...insomma sfumature ce ne sono a migliaia sulla scelta della marca e sulla resa finale. ad ognuno il suo multifx!
			Rispondi

	Guarda e senti ...
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 11:1
	Guarda e senti qui: vai al link E confronta col tuo suono...........
	Rispondi

			Re: Guarda e senti ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 11:3
			Sincero ? A parte il fatto che il suo suono è dietro a me sembra anche con troppo guadagno. Un errore che si fa sovente su Comfortably numb è quello di pensare l'assolo "METAL". Il suono di Gilmour è gonfio e tanto sustain che non è dato da tonnellate di Gain. Stiamo parlando di un suono che ha fatto storia. Il paragone non può essere fatto con il mio suono perché io ho usato dei settaggi praticamente standard senza ricercare forzatamente il suono "perfetto" oltre al fatto che ho 2 effetti attivi e la simulazione di Hiwatt e fatto davvero al volo.
			Rispondi

	Da noi si dice "addou ste gust, nan ste ...
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 12:0
	Da noi si dice "addou ste gust, nan ste perdenz" (dove c'è gusto, non c'è perdita) Se piace a te, a noi va bene! :-)
	Rispondi

	Per quanto riguarda invece il suono del solo ...
	di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 12:0
	Per quanto riguarda invece il suono del solo che ti ho linkato...a me non sembra poi più METAL del tuo. Vediamo che ne pensano gli altri....
	Rispondi

			Re: Per quanto riguarda invece il suono del solo ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 26/09/2011 ore 14:3
			Questa l'ho fatto con la Korg Ax3000G registrando con un microfono della creative un combetto a transistor da 10 watt a volumi infimi.... nessuna emulazione di Ampli e cabinet La differenza non mi pare cosi marcata... rispetto una registrazione tutta "digitale" forse è la mia mano che li fa suonare in quel modo... o il mio modo di pensare il suono Gilmour vai al link
			Rispondi

			Re: Per quanto riguarda invece il suono del solo ...
			di kelino [user #5] commento del 26/09/2011 ore 15:0
			Ok, chiudiamola qui. De gustibus.....
			Rispondi

	appena ho la possibilità sentirò. conosco i ...
	di giuseppe40 [user #18743] commento del 26/09/2011 ore 14:1
	appena ho la possibilità sentirò. conosco i tuoi gusti, sono sicuro che suona alla grande. Anche io per anni ho usato zoom..ma mi sono impigrito..per non regolare nulla ho messo due delay nella pedalboard..
	Rispondi

	Ma per un ipotetico uso live?
	di adriphoenix [user #11414] commento del 03/10/2011 ore 10:4
	Domanda rivolta ai possessori della G3: volendola usare come strumento di back-line in situazioni critiche del set-up che si usa normalmente (ampli+pedali), é possibile usare la g3 in diretta PA come altri multieffetti e usare delle patches programmate ad hoc (prima) per avere giusto i 3 suoni essenziali clean-overdrive-solo e non rimanere a piedi in mezzo ad un concerto? ho studiacchiato il manuale in italiano, non troppo esauriente direi e non capisco questo: se una patch arriva a 3 max 4 (con i twin fx) effetti, se programmo una patch per il clean (Fender, comp, leggero chorus p.e.) quella successiva per overdrive (Marshall, comp, fuzz p.e.) e quella successiva ancora per i soli (Bogner, reverb, comp) è possibile switchare tra le tre patches come fra i tre canali? spero di essermi spiegato...O_o grazie ;D
	Rispondi

			Re: Ma per un ipotetico uso live?
			di BananOne utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 11:0
			Si lo puoi fare e ci mette meno di 1 secondo a cambiare la patch. Il cambio sarebbe : Patch A0 - A1 - A2, ma la pedaliera in questo caso appunto è settata come Patch e non come Stompbox (3 singoli effetti... da accendere e spegnere)
			Rispondi

			Re: Ma per un ipotetico uso live?
			di adriphoenix [user #11414] commento del 03/10/2011 ore 11:3
			grazie mille..era la risposta che mi aspettavo! ..ne approfitto ancora visto che conosci il mezzo e ti chiedo: dalla configurazione patches puoi peró tornare alla versione "home ", quella manuale diciamo con gli stompboxes singoli e rimanendo nella patch creata prima puoi attivare/disattivare i 3 fx presenti in quella giusto? Altra domanda: come si comporta nell'input o nel return di un ampli? mantiene la dinamica, che mi sembra buona dai video? Grazie ancora e scusa se ne approfitto!
			Rispondi

			Re: Ma per un ipotetico uso live?
			di BananOne utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 11:5
			1) Si puoi cambiare il "modus operandi" tra patch e stompbox , la cosa non è immediata in quanto il passaggio richiede la pressione per qualche secondo sullo switch che attiva e disattiva il singolo stomp. Per essere chiari, puoi prepararti delle patch/scene come quelle 3-4 descritte da te ad inizio domanda. Puoi cambiare le patch in modalità patch ed in un secondo tempo una volta cambiata la patch puoi entrare in modo stomp (pedalini singoli) e quindi attivare o disattivare il singolo stomp della patch Dalla modalità Stomp, puoi tornare in modalità Patch e quindi avanzare di patch per avere altri suoni e quindi altri pedalini singoli. Il settaggio di OUTPUT (diretto nel mixer, o dentro un combo o dentro uno stack) è facile da farsi, con il tasto Global. Dal punto di vista dinamica non cambia assolutissimamente nulla ... è solo un settaggio per rendere "compatibile" l'uscita della Zoom G3 con l'ingresso che si desidera usare (un combo, una cassa spia o mixer di una PA)
			Rispondi

			Re: Ma per un ipotetico uso live?
			di adriphoenix [user #11414] commento del 03/10/2011 ore 12:1
			Gentilissimo, grazie!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?