Accordo: Kemper: .. ancora ;)

Kemper: .. ancora ;)

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 26 aprile 2014 ore 13:01:29.

Ebbene sì, dopo l'uscita del diario di Gianfranco Di MAre, alcuni post su faccialibro e una 'casuale' presenza del Kemper in un negozio della mia città, questo pomeriggio credo proprio che andrò a provarlo dal 'vivo'.

E più per CURIOSITA' - che reale necessità (anzi di necessità sul fronte ampli per adesso proprio non ne ho ;) ) ma come si dice .... e come hanno detto pure altri, senza provarlo da vivo che parli a fare ?!?

E dato che la penso così anche io ... lo provo !

WiWa!

Dello stesso autore

WiWa!

Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi

Quando cui vuole ci vuole ;)

e il secondo fù finito ;)

Foto concerto

ViruTrio SoundCloud

Nell'estate FARLOCCA 2014

Novità 'devastanti' ;)

Loggati per commentare

	Non ho capito....
	di Chiodo utente non più registrato commento del 26/04/2014 ore 13:14:32
	....ma e' una testata digitale che campiona anche qualsiasi ampli??Cioe' cattura qualsiasi suono da altre sorgenti e le fa' sue??
	Rispondi

			Re: Non ho capito....
			di Kata_ts [user #2290] commento del 26/04/2014 ore 13:21:29
			dicono di sì. Effettivamente ho parlato con alcuni professionisti che lo usano (e NON lo fanno per "pubblicizzare "le vendite del PRODOTTO !!!!!!!!!!!) e mi hanno detto tutti che in studio è molto ma molto utile. Dipende se ti serve .... altrimenti un BEL ampli resta un BEL ampli e suona ihihih (e io credo che sia così !) WiWa!
			Rispondi

			Re: Non ho capito....
			di Chiodo utente non più registrato commento del 26/04/2014 ore 13:35:4
			Si per carita' a me non serve una roba cosi' ....pero' puo' essere molto ma molto interessante ,in ambito studio ..appunto!!!
			Rispondi

			Re: Non ho capito....
			di smilzo [user #428] commento del 26/04/2014 ore 13:36:45
			Cattura qualsiasi suono, e non lo rilascia finchè non paghi il riscatto! ;)
			Rispondi

			Re: Non ho capito....
			di Chiodo utente non più registrato commento del 26/04/2014 ore 13:44:12
			Ocio alle flatulenze allora!!!! :DDDDDDD
			Rispondi

			Re: Non ho capito....
			di smilzo [user #428] commento del 27/04/2014 ore 11:33:33
			Lasemo perder... sul forum della fractal xè zà un intera discussion dedicada... :)
			Rispondi

	tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
	di Pinus [user #2413] commento del 26/04/2014 ore 13:43:06
	tò, vai al link cosi ti stuzzichi un pò :) Io l'ho avuto , però ha qualche limitazione che non viene riportata , in buona fede o meno, riportata nel manuale, ma che mi ha confermato il su creatore. Comunque è un ottimo strumentino, per quel prezzo potrebbero farlo almeno un pò più solido, da quel punto di vista è veramente scadente. Più che in studio comunque è utile dal vivo, quello si, guardati tutti e 4 i video di cui sopra il link
	Rispondi

			Re: tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
			di Chiodo utente non più registrato commento del 26/04/2014 ore 13:55:20
			Somiglia al mio tostapane Hi Tech!!! Eh eh eh eh Sempre quel solito mezz'annaquatello....saro' io prevenuto ,ma ste' robe faccio fatica a digerirle!! Che bello avere tutto quell'ambaradam di equalizzazione, selezionare i coni ecc...
			Rispondi

			Re: tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
			di sdl [user #5004] commento del 26/04/2014 ore 15:04:22
			L'estetica e' terribile (oltre che scomoda, perche non si sa mai dove "piazzarlo"). E temo anche che la versione tostapane sia anche molto delicata (fortunatamente non ho ancora avuto modo di accertarmene...). Il discorso sul suo utilizzo e' ormai un po trito: un ampli sparato in faccia e' meglio? La risposta onestamente e' si! Punto. Quanto e' ricreabile dal vivo, sia per il chitarrista sia per il pubblico l'effetto timbrico di un ampli sparato in faccia? Per la mia esperienza e' molto, molto poco ricreabile (anche un 4 CONI sparato se non microfonato a 10 metri di distanza suona diverso e se lo microfoni sei nelle mani del fonico, sia per il suono verso il pubblico, sia per quello sul palco). Quanto si può spingere con il volume dal vivo senza cadere nelle ire di organizzatori e compagni di band? Troppo spesso, troppo poco! Quanto e' bello il suono che ci arriva in spia o peggio ancora negli ear monitor, del nostro ampli microfonato (e magari piazzato giù dal palco o "girato" di spalle al pubblico)? Sempre per la mia esperienza, di solito fa schifo (sia timbricamente sia "sotto le dita"). Quante volte abbiamo bisticciato con il fonico di turno? Io, troppe...Quando dico che a certe condizioni il kemper e' meglio, lo dico proprio considerate queste cose: da quando uso il kemper io mi ascolto meglio (e ho anche sotto le dita una risposta dinamica migliore di un ampli "ascoltato" male in spia o troppo distante da me), i miei compagni di band non protestano, i fonici e gli organizzatori sono più felici e il pubblico sente sicuramente un suono migliore e più "giusto" all'interno della band. Di conseguenza suono anche meglio. E sicuramente o meno pensieri...poi si può obiettare che lo stesso risultato si può ottenere anche cin un pod. E' vero, ma la qualità sia timbrica sia "di feeling" delle due macchine non e' nemmeno comparabile. E infine c'è anche un discorso economico. Un kemper quanto costa? 1.300, 1.400 euro nuovo? Be...diciamoci la verità...a quel prezzo non compri, sul nuovo, una buona testata e 3 o 4 pedali discreti (a cui il kemper può', volendo, supplire).
			Rispondi

			Re: tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 26/04/2014 ore 13:58:46
			dal vivo senza testa+cassa 2x12" NON ci salgo ihihihiihihi WiWa!
			Rispondi

			Re: tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
			di Chiodo utente non più registrato commento del 26/04/2014 ore 14:05:38
			Non ti biasimo....anzi!!!!! ;)
			Rispondi

			Re: tò, https://www.youtube.com/watch?v=cTTcNjH9OLo cosi ti stuzzichi ...
			di Pinus [user #2413] commento del 26/04/2014 ore 14:15:31
			mal de schena :)
			Rispondi

	E' difficile giudicarlo, pero', solo ...
	di sdl [user #5004] commento del 26/04/2014 ore 14:35:27
	E' difficile giudicarlo, pero', solo con una prova in negozio. Prima di tutto perche' necessita di un abbinamento ad una cassa giusta (che un po va "cercata" anche in base ai gusti personali e al genere) e un po perche' i preset sono piuttosto mediocri (come abitualmente accade). E' sicuramente un'apparecchio piuttosto semplice da usare e abbastanza intuitivo (niente a che vedere con l'axefx, ma neanche con certi multifx anni 90), pero' un po di "spippolamento" e' necessario: se vai datti una letta al manuale prima di metterlo alla prova e cerca di provarlo con una cassa di buona qualita'!
	Rispondi

	per oggi ... niente ;) ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 26/04/2014 ore 17:15:02
	per oggi ... niente ;) Negozio chiuso !!!!!!!!! Rimando a martedi WiWa!
	Rispondi

			Re: per oggi ... niente ;) ...
			di kelino [user #5] commento del 26/04/2014 ore 20:00:41
			Che ampli usi solitamente...?
			Rispondi

			Re: per oggi ... niente ;) ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 26/04/2014 ore 22:58:37
			Testata Roctron TABOO100 e cassa 2x12" Laney. In pratica pre piu Intellifex più Velocity100 tutto in uno ;)
			Rispondi

	Ciao :)
	di viabcroce [user #13757] commento del 26/04/2014 ore 22:09:50
	Ho trovato questo diario cercando tra i commenti recenti :) Per la mia esperienza, tra studio e palco non credo esista un uso "migliore" del Profiler. Anzi, in entrambi i casi questa soluzione presenta decisi vantaggi nei confronti dell'ampli microfonato. Pinus, visto che hai parlato con Christopher Kemper, a quali limitazioni ti riferisci? E quali sono gli aspetti che lo rendono scadente per te? A me sembra un solido e leggero pezzo di lamierino d'acciaio da 3 mm, mai avuto un problema da quando lo uso. Ti ha lasciato per strada? sdl: io non ho mai sopportato quegli acuti taglienti dell'ampli quando gli stai di fronte e quell'attufamento quando ti sposti... E poi, il mito che una 4x12" "sposta più aria" di un cassa di tipo diverso è stato ormai... smitizzato. Certamente ci sono casse monitor che suonano piuttosto "morte". Ma dipende appunto dalla cassa, con le CLR il problema non si pone :) Io lo uso come farei con qualsiasi testatina boutique, per chi ha problemi di istallazione consiglio la versione rack. A me il lunchbox piace! Ho la versione nera (vai al link). Per quanto riguarda i profili di fabbrica mediocri... sono stati fatti da professionisti. Il punto è che se il profilo non suona identico all'ampli originale profilato vuol dire che è venuto ... sbagliato. Quando il profilo è corretto, il suono è identico. Se non vi piace quello che sentite suonando un profilo, i casi possono essere questi: * la regolazione dell'ampli profilato in quel profilo non è adatta ai vostri gusti, o alla vostra chitarra; * il sistema di ascolto che state utilizzando non riproduce fedelmente il suono del profilo; * il profilo è stato creato per suonare bene in un mix. Più chi ha profilato è un professionista (come i session men di Nashville che hanno contribuito a profilare molti ampli dei loro studi), più è facile che il suono non sia bello da ascoltare da solo (basta ascoltare delle tracce isolate di dischi e chitarristi famosi, c'è da restare allibiti da quanto suonino male :o ); * il Profiler è regolato male: le cose più importanti da verificare quando lo si usa/prova sono a. la sensibilità d'ingresso, adatta alla chitarra che utilizzate; b. il volume del profilo (non il Master), che satura l'uscita. C'è una manopola apposita; c. eventuale regolazione del noise gate inadatta a profilo e chitarra. C'è una manopola apposita. E non abbiate paura di spippolare, come con un ampli qualsiasi! Nessun ampli suona bene se non lo regolate per i vostri gusti e per la vostra chitarra. Trick veloce: permendo a lungo i due pulsantini Amp e Cab accedete rapidamente ad altri 8 parametri con le stesse manopole del frontale: sono controlli versatilissimi e potenti, ma molto facili da usare, davvero capaci di scolpire il suono come lo volete voi. Per uscire, premete il tastino Exit (va' là?). Ultima cosa da sapere al volo: Premendo velocemente Cab si attiva o disattiva la "porzione cassa" del profilo. Può essere utile quando si usa una cassa per chitarra vera. Ma provate entrambe le posizioni, questa settimana con Umberto Fiorentino usavamo il Profiler nel Return di un Fender e sorprendentemente il suono "buono" era con la simulazione attiva. Non si sa mai... È vero, comunque, che uno capisce quanto bene suoni il Profiler quando si fa dei profili suoi: lì la mascella ti cade davvero. Finché senti un profilo di altri (come fosse un preset di un POD) non puoi mai sapere cosa non ti piace, e perché (vedi sopra...) :) Spero di essere stato di aiuto per qualcuno :) Per chi volesse saperne di più, approfondendo le due righe che ho scritto qui, il post cui si riferisce Kata è qua: vai al link Se leggete l'inglese potete inoltre visitare www.wikpa.org, un documento che ho creato qualche anno fa che ora manutengo con altri utenti. Buona musica a tutti :)
	Rispondi

			Re: Ciao :)
			di Kata_ts [user #2290] commento del 26/04/2014 ore 23:02:33
			GRAZIE delle pillole kemperiane ahah ciaooo
			Rispondi

			Re: Ciao :)
			di viabcroce [user #13757] commento del 26/04/2014 ore 23:23:02
			:) Spero di averti dato degli strumenti per un'esperienza soddisfacente! Andare alla cieca è un po' come fare un salto nel buio... troppe variabili indeterminate :)
			Rispondi

			Re: Ciao :)
			di smilzo [user #428] commento del 27/04/2014 ore 11:40:28
			* Nessun ampli suona bene se non lo regolate per i vostri gusti e per la vostra chitarra * Mah... quando attacco uno strumento (che ha migliaia di regolazioni) e dopo 3 ore mi trovo a dire "ASPETTA CHE PROVO UN ALTRO SUONO!", allora so che è l'ampli per me. Mi è capitato con il Peters, e con il Masotti. E quando modifichi l'eq, il suono continua ad esser bello... lì sai che hai trovato il tuo suono! Con l'axefx il percorso è stato quello di provare le varie emulazioni di ampli, capire come rispondono al tocco, e abbinarci una emulazione di cassa che fosse funzionale al suono cercato. Poi, conoscendo l'elettronica e potendo attribuire ai parametri avanzati dei comportamenti attesi, ho spippolato per avere il mio suono, talvolta riuscendoci talvolta no. :)
			Rispondi

			Re: Ciao :)
			di viabcroce [user #13757] commento del 27/04/2014 ore 16:12:0
			Certo :) Quello che voglio dire è che quando mi attacco ad un ampi subito cerco un suono che mi piace, e molto raramente lo tengo come lo ha lasciato l fruitore precedente, soprattutto se ha usato una chitarra diversa. Cioè, tutti spippoliamo gli ampli! Poi certo, se la pasta è buona te ne accorgi subito :)
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re:
			di sdl [user #5004] commento del 28/04/2014 ore 10:50:59
			Hai ragione sugli ampli sparati in faccia! In effetti mi correggo: il suono dell'ampli "vero" viene spesso valutato dal chitarrista sulla base del suono sparato ad altezza ginocchia, cosa quanto mai sbagliata se si vuole avere una chiara sensazione di ciò che ascolta il pubblico! Per quanto riguarda il discorso sui profili, anche secondo me sono eccellenti quelli on board. Quando parlavo di mediocrità, mi riferivo non ai profili, ma ai preset veri e propri che utilizzano quei profili e che ho trovato spesso ultra effettati e, salvo poche eccezioni, poco interessanti. D'altra parte sono anche abbastanza inutili, perche onestamente, partendo dagli ottimi profili interni, ci vuole davvero poco ad aggiungere (o togliere) i due effetti che ci interessano e ritoccare (esattamente come su un ampli vero) un pelo l'equalizzazione. Poi come dicevi tu, e' fondamentale trovare i giusti rapporti di clean e dist dense, in base alla chitarra che si USA.
			Rispondi

			Re:
			di viabcroce [user #13757] commento del 28/04/2014 ore 17:05:4
			Per fortuna, per togliere gli effetti ad un profilo basta premere un bottoncino :D Alcuni però, come ad esempio Andy (TAF), mettono tra gli effetti anche un EQ, che serve a gestire la differenza tra un SC ed un HB, e che andrebbe attivato o no alla bisogna (lui profila soprattutto per Stratocaster). Anche lì, certo, sono gusti X)
			Rispondi

	Io sul palco senza i ...
	di Liuto1500c utente non più registrato commento del 27/04/2014 ore 11:33:09
	Io sul palco senza i miei cari vecchi amplificatori non ci salgo nemmeno morto! Fender Twin Reverb, Vox AC30, Marshall jcm800. Ci attccco la mia Strat '64 e la Les Paul '68 passando per qualche pedale massiccio d'annata. Di piu non mi serve... E non venitemi a dire il peso del trasporto, i fili, il feedback, il fruscio di fondo, il fonico che rompe, ed altri impicci... Suonare la chitarra elettrica è questo per me...
	Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di viabcroce [user #13757] commento del 27/04/2014 ore 16:08:14
			Benissimo! Non puoi negare però che si tratta di impicci e problemi reali, e che esistono anche altri modi di concepire il suonare la chitarra. :)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di Liuto1500c utente non più registrato commento del 27/04/2014 ore 18:50:27
			A si si ovvio si puo anche suonare con una chitarra fatta con legno di palanche di cantiere e telefonino volendo, chi lo nega... s questa è la moda di oggi accomodatevi pure.
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di viabcroce [user #13757] commento del 28/04/2014 ore 03:59:11
			Il fatto è che - senza che io pensi minimamente di cambiare le tue abitudini o le tue preferenze - suonare un Kemper non ha niente a che vedere con ciò che descrivi. E faresti un errore se pensassi che i professionisti (musicisti, produttori, ingegneri di studio) che usano e fanno usare il Kemper (anche dal vivo) sono persone che non amano il vero suono delle valvole, Al contrario, usano il Profiler perché suona come un valvolare, anzi come mille valvolari. Non è affatto una questione di mode del momento, infatti queste persone non hanno adottato i POD o altre macchine digitali del genere. Il Kemper è proprio un'altra cosa. Non deve piacerti per forza, ma cercare di convincere te stesso denigrando una cosa che non hai probabilmente mai usato (almeno non propriamente) non è necessario. Non è obbligatorio fare "la cosa migliore", basta fare quello che ti piace di più! E non serve dire che le scelte degli altri sono scadenti :)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di smilzo [user #428] commento del 28/04/2014 ore 09:48:41
			E' il mio sogno suonare con il telefonino! Finisci il concerto, lo metti in tasca, chitarra in custodia e vai a berti una birra con qualche bella figa. :) Poichè sono un rocker vecchia maniera, ci aggiungo una gigantografia 1:1 di uno stack marshall, che emuli sul palco la presenza delle valvole... ;)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di dale [user #2255] commento del 28/04/2014 ore 09:52:55
			Il giorno in cui si suonerà così smetterò con l'elettrica e le venderò tutte! :-(((((((((
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di smilzo [user #428] commento del 28/04/2014 ore 10:21:23
			Capisco i puristi che suonano chitarra-cavo-ampli. Ma chiunque mette in mezzo un pedale (un TS9, un fuzzface, o qualunque altro solid state, per non parlare di styromon o delay/modulazioni che sono digitali) non dovrebbe essere ipocrita... lo smarthphone ha CPU più performanti dei molti delay digitali in commercio, se ci aggiungo un'interfaccia audio coi contro-----, e una modalità "off-line-dedicata"... e un buon software... il Kemper e l'axefx sono tanto grandi per l'interfaccia... togli schermi e pulsanti, connessioni... Se fa impressione pensare al cellulare, basta pensarlo come stompbox. PS: Lascia pure le chitarre sul palco! ;)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di dale [user #2255] commento del 28/04/2014 ore 13:55:52
			No amico amico non è questione di ipocrisia, non mi scandalizzano i modelli fisici (possiedo un POD primo modello con cui ho suonato tanto a casa,per divertirmi a basso volume a casa adesso ho un Fender mustang, che è carino ma non per suonare sul serio) nè le varie interfacce. Uso certamente un TS808, un wha e (molto) occasionalmente un DD3, più effetti voce ecc....insomma quello che si usa da sempre. Ma se penso di attaccare la mia chitarra ad un iPAD o ancor peggio un cellulare (il mio fa solo da telefono, sms e serve per ascoltare la radio) mi prende male, non sono un purista ma non è quello che io intendo per suono di chitarra, per suonare la chitarra, che non è solo il gesto meccanico di suonare, ma tutto un mondo. Penso sia mio diritto poter affermare questo, senza passare per purista, ipocrita o retrogrado, cosa che non sono fra l'altro. Ciaoooo ;-))))) PS Le chitarre, quando la guerra dei cloni sarà realtà, le venderò tutte, mi rimangono le acustiche però, quello è un mondo che davvero non morirà mai credo, si farà un giro completo e poi si tornerà da dove siamo partiti, speriamo!
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di smilzo [user #428] commento del 28/04/2014 ore 16:42:35
			Senza dubbio neanche io mi attaccherei allo smartphone! :) Ma non pensare ai cell attuali... ;)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di E! [user #6395] commento del 28/04/2014 ore 19:12:22
			Se avessi la possibilità di avere un bel suono funzionale, potrei attaccarmi anche ad un cuscino... Non me ne frega nulla di suonare su un ampli a valvole, a transistor o a pop corn. A me interessa solo cercare di fare bella musica ed essere sempre meno legato ai vari problemi che la strumentazione ci impone.
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di smilzo [user #428] commento del 28/04/2014 ore 22:03:56
			Perchè sei jazzista. I jazzisti sono gente strana. Suonano sul Jazz Chorus, e gli pace pure... ;)))
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di E! [user #6395] commento del 29/04/2014 ore 10:17:39
			In effetti non si capisce come possa piacergli :D
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di coldshot [user #15902] commento del 29/04/2014 ore 11:10:54
			direi che è semplice, un chitarrista jazz di solito vuole un suono clean di base ed il jazz chorus lo offre, io ti dico la verità, non riesco a capire come può non piacere il suono del jazz chorus a chi cerca un pulito al top, ha un suono pieno e corposo ed un attacco che fa impallidire i valvolari, secondo me è sempre il solito problema, cioè sapere che non ha le valvole, può suonare scuro come un polytone o brillante come un fender, poi su i gusti non si discute, ma davvero non riesco a capirlo
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di E! [user #6395] commento del 29/04/2014 ore 11:22:37
			A' Cold, se stava a scherzà. :)
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di coldshot [user #15902] commento del 29/04/2014 ore 11:34:13
			figurati, io faccio per ragionare mica per altro ah ah, però è una domanda che mi faccio, come c...o può non piacere il clean del roland jc ? Le grandi questioni della vita
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di E! [user #6395] commento del 29/04/2014 ore 11:53:30
			:D Giusto per ragionare, il Jc 120 ha diversi difettucci. Innanzitutto ha un suono molto peculiare, che può piacere o meno (a me piace, ma capisco che qualcuno possa cercare un suono diverso). Inoltre è abbastanza costoso e last but not least è ingombrante e pesante. Se piace il tipo di suono, sicuramente le versioni più piccole e leggere sono l'ideale; peccato che non le facciano più e si debba rivolgersi all'usato (di parecchi anni fa). In generale, se vuoi un ampli ben suonante, economico e leggero, ci sono diverse alternative valide. Tu hai fatto un affare con il Jc77, perché ti piace il suono. Ma il Jc 120 non è ampli per tutti.
			Rispondi

			Re: Io sul palco senza i ...
			di coldshot [user #15902] commento del 29/04/2014 ore 13:19:10
			hai perfettamente ragione, anche se comunque il 120 usato si trova a prezzi molto ragionevoli, il fattore peso per me è determinante e anche se me lo regalassero lo rivenderei perchè non esiste che mi trascini dietro un ampli più peso di 20 chili che comunque per me sono già troppi, e poi per i locali dove suono io sarebbe davvero esagerato
			Rispondi

	è un comodo strumento
	di giuseppe08 [user #40713] commento del 28/04/2014 ore 12:48:20
	...ciao a tutti io sono un felice possessore di un KPA rack... sicuramente la mia mesa triple rec con cassa 4x12 su un palco fa sempre la sua porca figura e su questo non si discute poi il suono che da è spettacolare, però in studio e live sinceramente non ci sono paragoni...il suono del KPA è molto piu definito per chi deve ascoltare la musica, per il fatto che live per bene che ti vada hai un SM57 che si...è un bel microfono ma non è certo definito come un microfono da studio...poi altro punto a favore facilità di trasporto...9kg scarsi conto i 25/30kg di testata e 40/45km di cassa...
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?