Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Microfonare Ampli [SM57/E906/E609]

di Samuele Marostegan [user #34908] - pubblicato il 27 giugno 2016 ore 19:02
Ciao a tutti, 
come da titolo:
Io devo microfonare il mio amplificatore (e faccio io da fonico al gruppo... vedete un po' come sono messi) e sono molto indeciso tra questi microfoni... intanto volevo capire la differenza tra i due Sennheiser...
Dicono che suonino più naturali... ma l'SM57 è il classico... e lo vedo dappertutto!
Perciò mi chiedevo... quale mi consigliereste tra i due/tre

Valuto anche alternative più economiche tipo:
- Superlux PRA 628 MKII
- t.Bone MB75
Per altre porposte rimango nel budget dei primi microfoni detti

Dello stesso autore
Domanda su Rocktron Patchmate Floor 8
Meglio il Mobius o tanti pedali singoli?
Valore potenziometro pedale espressione
Quale pedale espressione?
TC Electronic Ditto X2: looper psichedelico
Consiglio accordatore a pedale
Quale tra questi chorus?
Nova Delay vs Flashback X4
Loggati per commentare
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 20:04:35
I due sennheiser sono molto simili come capsula, il 906 ha in più i tagli in frequenza che il 609 non ha. Un amico fonico mi chiese di comprargli 2 609 negli states anni fa, il cambio era molto favorevole; al guitar center a NYC c'era un ottimo prezzo sui 906 ma lui mi disse di prendere comunque i 609 che tanto per lui suonavano uguali, i tagli eventualmente li faceva dal mixer... Rispetto al 57 me li ricordo con una risposta più estesa e lineare, il 57 è un po' povero di bassi ed ha la medio alta un po' più presente, leggermente nasale. I sennheiser sono comodi perché non necessitano dell'asta, li puoi appendere alla cassa con del gaffa e far penzolare davanti al cono. Col 57 sicuramente non sbagli, se fai qualche prova col posizionamento difficilmente ci tiri fuori un brutto suono, in più è economico e molto resistente. Alternativa potrebbe essere l'audix i5, simile al 57 come forma ed al 609 come suono. Gli altri due che hai citato non li conosco. Per un uso live e viste le cifre in ballo andrei di 57, se devi microfonare due chitarre magari prendi un 57 ed un 609 ( o un i5) così ti è più facile differenziare il sound delle due chitarre. Poi nel caso uno dei due ti risultasse particolarmente sgradito lo puoi sempre rivendere e recuperare qualche soldo, da quelli più economici tireresti su ben poco.
Rispondi
di Samuele Marostegan [user #34908]
commento del 27/06/2016 ore 20:17:53
Tra il 609 e il 57 riesco ad avere corca 15/20€ di differenza... tra i due?
Rispondi
di E! [user #6395]
commento del 27/06/2016 ore 20:44:49
Coprofilo ha detto bene, Sennheiser ha una risposta più estesa (a me sembra presente un "buchetto" sulle medie, un po' scooped), mentre Shure è più presente sui medioalti e per me suona "duro".

Se cerchi un suono caldo prendi il 609, altrimenti vai di Shure.

Io li ho avuti entrambi, svolgono il lavoro benissimo, ma sappi che se prendi un microfono da 40 euro funziona uguale in un live. Le (sottili) differenze le puoi notare se usi l'ampli solo come spia e il mic svolge una funzione centrale, perché se è solo un rinforzo va bene anche un mic meno costoso.
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 21:04:07
L'effetto è quello, non so se si tratta proprio di un buco o se è l'abitudine al 57 che lo fa sembrare scavato. Sull'uso di un mic economico sono quasi d'accordo a livello di suono se usato come rinforzo, però viste le cifre in ballo andrei con lo shure, più che altro per l'affidabilità.
Rispondi
Loggati per commentare
di E! [user #6395]
commento del 27/06/2016 ore 21:34:02
Si, come affidabilità saranno superiori.
Io comunque non ho ancora trovato un microfono dinamico che restituisca un clean "grasso" e tridimensionale.
Mi trovo benissimo invece con i condensatori, ma nei live sono più i problemi che i vantaggi.
:-(
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 21:38:41
Due mondi completamente differenti... Se per caso lo trovi dicci qualcosa!! Avevo visto delle foto "dietro le quinte" di un live di Santana di un po' di anni fa, usava degli akg a condensatore neanche troppo costosi ( non dei 414!) , forse parte del suo gran suono viene anche da li!
Rispondi
di E! [user #6395]
commento del 27/06/2016 ore 21:49:58
Ecco.
Anche Jeff Beck ha usato i condenser su un piccolo ampli nei live, usando una parete schermante ricurva.
Sennò mi rassegno e vado di POD. :-D
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 20:57:39
Tra i due io prenderei il 57. Come hai detto lo usano tutti, è uno standard; lo puoi usare anche per rullante o tom, per romperlo ci devi passare sopra col furgone ( e non sono così sicuro che si rompa!)... Se, come sembra, sei alle prime esperienze con quello non ti sbagli, se il suono non ti piace sai che la colpa non è del microfono :-P con un po' più di esperienza magari potrai apprezzare meglio le differenze e capire quale funziona meglio per te.
Rispondi
di Samuele Marostegan [user #34908]
commento del 27/06/2016 ore 21:04:03
Si beh, alle prime esperienze per la microfonazione si. Per quanto riguarda il suonare o il suono (a livello effettistica, pick up, ampli, ecc..) assolutamente no! :D
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 21:05:54
Parlavo di esperienza da fonico, sul resto non mi esprimo, non mi permetterei mai :-)
Rispondi
di Samuele Marostegan [user #34908]
commento del 27/06/2016 ore 21:06:41
E allora sotto quell'aspetto sono a livello neonato! XD
Rispondi
di Samuele Marostegan [user #34908]
commento del 27/06/2016 ore 21:08:32
Volendo si possono usare entrambi? Come vedo o non ne vale la pena?
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 27/06/2016 ore 21:28:16
Intendi 609 e 57 sullo stesso altoparlante? Sicuramente si, però ti complicheresti molto la vita, per iniziare meglio usarne uno per volta. Poi per fare una roba del genere meglio un sennheiser md421, un akg 414 o un royer a nastro, è un sistema di microfonazione complesso, se lo fai meglio farlo per bene.
Rispondi
di yasodanandana [user #699]
commento del 28/06/2016 ore 01:45:51
Ho l'impressione che la moda dellsm57 nasca dal fatto che per microfonare correttamente un ampli da chitarra basta un microfono qualsiasi, anche il più economico infatti in una dotazione di microfoni professionale il 57 é decisamente il meno costoso, per cui va bene comprare un decente mic dinamico qualsiasi e piazzarlo di fronte al cono in posizione decentrata , se il suono é brutto é difficile che dipenda lui
Rispondi
di leonardomirenda [user #32393]
commento del 22/08/2020 ore 03:16:33
pessimo consiglio. pessimo davvero. molto superficiale
Rispondi
di integraldream [user #39799]
commento del 28/06/2016 ore 11:32:30
La risposta di E! è breve ma dice tutto:
"Se cerchi un suono caldo prendi il 609, altrimenti vai di Shure"
Io ho preso il 609 proprio per quello
Rispondi
di E! [user #6395]
commento del 29/06/2016 ore 12:04:57
:-)
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 28/06/2016 ore 21:02:33
Ma compra l' sm57!
Non costa un milardo!
Poco più di 100 euro
Se non lo vuoi più lo rivendi subito al volo.
È lo standard mondiale.
Se diventi un grande fonico o ti appassioni compri altri microfoni.
Ma devi anche studiare le differenze tra i microfoni com'è si usano e la varie tecniche di ripresa i Problemi di fase ecc. ecc.
Ci sono persone che con mezzi limitati fanno cose eccezionalmente professionali.
Come con la chitarra è più importante chi la suona di quanto costosa sia.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 29/06/2016 ore 12:17:17
...con un pò di pazienza l'SM57 lo trovi usato a una 40na di euro...
Ed è una di quelle cose che vale la pena prendere usate... perchè sono praticamente indistruttibili...

P.S.
Occhio alle copie cinesi... ;)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964