Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Per interpretare il grande Faber potevano mettere ...
di
Mauro 69
[user #46975]
- pubblicato il
13 febbraio 2018 ore 22:59
Per interpretare il grande Faber potevano mettere un'attore che avesse l'accento genovese
Dello stesso autore
Dopo tante domande sulla chitarra 12 Corde e avend...
Buongiorno ma secondo voi la Gibson e imbattibile ...
Qualcuno ha un Ibanez 12 corde vorrei sapere come ...
Buongiorno quanto durano le. Elixir 012 nano web s...
Buona sera ormai anche le chitarre made in Cina an...
Buona sera ormai anche le chitarre made in Cina an...
Buongiorno non sono un chitarrista eletrico ma vor...
Cosa cambia tra la nuova epiphone e quella di qual...
Loggati per commentare
di
olegario_santana
[user #20033]
commento del
13/02/2018 ore 23:21:52
Magari Britti
Rispondi
di
coprofilo
[user #593]
commento del
13/02/2018 ore 23:37:41
Hahaha!!!
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
13/02/2018 ore 23:29:26
su Fabrizio de Andrè non scherzo quindi mollami e non leggere certi miei commenti non sei degno
Rispondi
di
gibsonmaniac
[user #21617]
commento del
14/02/2018 ore 06:41:43
ma rilassati!!! hai smarronato tutti con Britti per giorni, un po' di ironia te la devi aspettare e te la devi subire.
Rispondi
di
bluesfever
[user #461]
commento del
14/02/2018 ore 07:44:37
Quando ho visto i trailer anch'io ho pensato alla stessa cosa, però poi ho sentito l'attore dire che non voleva fare un'imitazione poco credibile e rimanere con la sua cadenza, che comunque era abbastanza neutra e quindi non fastidiosa. Questo mi ha aiutato a soffermarmi meglio sulle parole e la storia più che a pensare quanto l'attore fosse un bravo imitatore. Quindi coraggioso e bravo per i miei gusti.
Rispondi
di
MM
[user #34535]
commento del
14/02/2018 ore 08:24:10
Nemmeno io scherzo su Faber.
Luca Marinelli non è bravo, è bravissimo, come pure la Radonicich che fa la prima moglie, la Bellè che fa Dori Ghezzi, e Fantastichini che fa il padre... e anche Villaggio.
Scelta azzeccatissima, anzi forse è molto meglio così, meno scontato, riesce a renderlo alla grande anche senza accento genovese.
Davvero bravo.
Rispondi
di
sonicnoize
[user #36973]
commento del
14/02/2018 ore 08:50:07
"non essere cattivo" e "lo chiamavano jeeg robot" e ora un'ottima e difficile interpretazione di De Andrè.
Uno dei migliori giovani in Italia insieme ad Alessandro Borghi.
Il cast è stato selezionato con la collaborazione di Dori Ghezzi che ha avuto delle parole di grande riconoscimento verso Marinelli.
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 08:52:55
Interpretare un gigante della musica come de Andrè è difficilissimo e troverai sempre qualcuno che ti critica per un motivo o per l'altro. Anche secondo me l'attore è stato molto bravo considerando la difficoltà. ..
Rispondi
di
Zoso1974
[user #42646]
commento del
14/02/2018 ore 09:30:10
Sinceramente, da genovese, non ho trovato tanto la mancanza dell'accento, ma l'atteggiamento e il modo di fare, veramente poco in linea con De Andrè... l'unica cosa che ha curato è il modo di portare la sigaretta alla bocca, per il resto ha creato un personaggio completamente a se in cui non ho riconosciuto Faber neanche un secondo... ma è evidentemente una scelta.
Detto questo la fiction mi pare piacevole... l'ho guardata solo per godermi Genova in tv, lo ammetto, ed è bellissima... abitando nei vicoli, lo scorso anno ho incrociato la troupe che faceva le riprese molte volte, quindi ero molto curioso...
Nota di merito per l'attore che fa Villaggio... veramente bravo, lui sì che ha centrato in pieno il personaggio.
Rispondi
di
Sykk
[user #21196]
commento del
14/02/2018 ore 11:19:18
Non ho mai capito perché la gente si altera su De Andrè.
Quando dico che non mi piace (attenzione non dico che non sia bravo, dico solo che a ME non piace perché mi annoia), la gente inizia ad insultarmi.
:-)))
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 12:00:46
Ahah è verò, è intoccabile, sapessi quante discussioni su io che sostenevo Battisti contro gruppi di persone a favore di De Andre che rimanevano basiti, sostanzialmente io sostenevo e sostengo che musicalmente Battisti a livello di arrangiamento, suoni, parte armonica della struttura del pezzo ecc.... era molto più interessante dell'intoccabile.
Per quanto riguarda i testi De Andre è sicuramente più profondo ecc... ma solo li, che non è poco però per me il testo non viene prima degli altri elementi che formano una canzone e per questo trovo Lucio molto più interessante.
Rispondi
di
Sykk
[user #21196]
commento del
14/02/2018 ore 12:23:24
Sfondi una porta aperta, quando sono solo e nessuno mi sente mi metto a suonare il giro di "amarsi un po' " all'infinito
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 13:13:18
Non c'è da vergognarsi, è un gran pezzo.
Rispondi
di
Sykk
[user #21196]
commento del
14/02/2018 ore 14:11:34
Non hai a che fare con dei metallari!
;-)))
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 14:13:06
ahahahah, capisco...
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 12:26:57
De gustibus. ...
Però ad esempio creuza de ma musicalmente è un grandissimo disco.
E anche tutti quelli degli anni 70. Almeno io li trovo interessanti anche dal punto di vista "musicale".
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 12:35:00
Concordo con te
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 13:16:31
Si crueza de ma è più interessante musicalmente, forse grazie alla pfm e Pagani, continuo a preferire Battisti, ha un approccio alla composizione e arrangiamenti più affine ai miei gusti.
Rispondi
di
pastrana
[user #34418]
commento del
14/02/2018 ore 17:44:3
Non riesco nemmeno a pensare a qualcosa di più bello di Creuza de ma.
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 19:19:32
Non lo so... Non mi piacciono le "classifiche" ma sicuramente è un disco bellissimo tra i miei preferiti di artisti italiani
Poi come si discuteva con coldshot i gusti son gusti ed è giusto così sennò saremmo tutti ancora più omologati di quanto già ahimè lo siamo
Rispondi
di
Mimmo66
[user #26026]
commento del
14/02/2018 ore 19:20:02
" David Byrne ha dichiarato alla rivista Rolling Stone che Creuza de ma è uno dei dieci album più importanti della scena musicale internazionale degli anni ottanta, e la rivista "Musica & Dischi" lo ha eletto migliore album degli anni ottanta[6]. Inoltre, l'album è nella posizione numero 4 della classifica dei 100 dischi italiani più belli di sempre, secondo Rolling Stone Italia."
tranquillo, non sei l'unico... :-)))
Rispondi
di
gibsonmaniac
[user #21617]
commento del
14/02/2018 ore 13:52:05
Sono d'accordo e non c'e' niente di male in questo....Battisti curava la musica e l'interpretazione dei testi meravigliosi di Mogol, De Andre' era un poeta sublime che suonava.
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 14:02:51
Infatti, più o meno se parli con gente che suona è molto d'accordo con questa visione, cioè di un Battisti più attento alla parte musicale rispetto a De Andrè che è molto seguito per i testi da persone che non fanno tanto caso a tutti gli aspetti da cui è composta una canzone e molti sono non musicisti, il che va bene ma per quanto mi riguarda se non mi piace la musica può essere anche un testo scritto da Leopardi e mi lascia abbastanza indifferente, se voglio solo un bel testo e basta mi leggo un libro.
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 14:44:07
Capisco il tuo punto di vista ed è legittimo ci mancherebbe. Sicuramente Battisti è più musicista di de Andrè però così come Battisti si è affiancato a Mogol per i testi anche de Andrè ha lavorato con Pagani/pfm ma anche con Piovani, Fossati, ecc tutti signori musicisti. È un poco riduttivo dire che l'opera di de Andrè è solo testo. Senza polemica eh.. (scusa se lo dico ma qua ogni tanto ci si scalda per nulla...)
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 14:57:33
Beh a quanto pare ti stai scaldando te, rispecchi comunque il fan medio di De Andre quando non lo si loda, tranquillo.
Il punto è semplice, io preferisco Battisti, si è affiancato a Mogol, quindi ? tutti collaborano con qualcuno, non mi interessa.
Piovani mi ha sempre detto poco.
Fossati è un grande.
Pagani non è nelle mie corde.
Rispetto massimo per tutti e tre comunque.
Il risultato finale è che quello che usciva fuori dalle canzoni di Lucio mi piaceva di più.
Rispetto De Andre ma non mi dice gran che.
So che esistono esseri umani alla quale non piace David Bowie, non so come sia possibile ma so che esistono, c'è poco da fare. ;-)))
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 15:11:15
Anche a me sembra strano che non piaccia Bowie. :-))))
Ma non mi sono scaldato tanto dai! E poi non sono neanche un fan così accanito principalmente ascolto altro.
Mi scalderei veramente solo se mi criticassi Duane Allmann o Pete Townshend!
Ciao
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 15:47:27
No dai tutto a posto, a volte mi scaldo ma non in questo caso. :-))))
De Andre mi fa lo stesso effetto di Guccini più o meno.
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 17:54:48
Io credo che il disco con la PFM sia uno dei più bei dischi in assoluto
Rispondi
di
Oblio
utente non più registrato
commento del
14/02/2018 ore 21:45:4
Concordo totalmente!
Rispondi
di
Mimmo66
[user #26026]
commento del
14/02/2018 ore 19:17:5
"De Andre' era un poeta sublime che suonava..." e cantava!
battisti... uhmm :-))
Rispondi
di
Sykk
[user #21196]
commento del
14/02/2018 ore 19:37:41
Oddio cantava, era la piattezza fatta persona, che poi questo difetto o caratteristica sia diventata uno dei suoi punti distintivi e conseguentemente apprezzato, lo accetto.
Battisti ha quella voce particolare che molti odiano, succede anche con Axl Rose :-)
Il suo vero grande merito era la fantasia nella composizione musicale e nella ricerca del suono.
E comunque li facciamo i complimenti a Mauro 69 che ha iniziato una discussione interessante e si sta facendo perdonare per Britti?
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 19:56:13
Grazie anche se non cambio idea per me Britti rimane un gran chitarrista
Rispondi
di
gibsonmaniac
[user #21617]
commento del
15/02/2018 ore 06:40:39
Guarda che nessuno ha mai affermato il contrario anzi....il problema e' che esiste un'altra schiera di chitarristi che sono di un altro pianeta
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 20:06:
Mi associo ai complimenti a Mauro69
:-)
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 19:38:32
Battisti era uno che tirava fuori delle parti melodiche su dei giri armonici che culminavano in degli arrangiamenti che De Andre non si sognava neppure.
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 19:57:52
Anche io ascolto e suono Lucio Battisti ne conosco parecchie le canzoni e ti do ragione Però forse De Andrè da qualcosa di più E comunque se come la PFM e altri suonatori hanno fatto dei pezzi mentre eri fatto avrà qualcosa poi ho sbagliato mettere la competizioni tra due grandi
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 20:23:2
----- Però forse De Andrè da qualcosa di più------
questo è davvero soggettivo.
Rispondi
di
Mimmo66
[user #26026]
commento del
14/02/2018 ore 19:17:0
e fanno bene!!! :-))))
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 12:13:0
Dimentichi mogol
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 14:46:50
Bravo senza dimenticare che Cristiano e un gran musicista pure lui
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
14/02/2018 ore 14:59:07
Aggiungo di aver avuto la fortuna di vederlo dal vivo nel 91 o 92 e fu un gran concerto vi assicuro
Rispondi
di
olegario_santana
[user #20033]
commento del
14/02/2018 ore 18:48:24
Cmq Britti é più bravo di de Andrè e di Battisti. Punto!!!!
;)
Rispondi
di
dale
[user #2255]
commento del
14/02/2018 ore 19:59:18
Ma cos'è una gara?
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
Dai ragazzi:-) :-) :-) :-)
Io purtroppo non ho potuto vedere il film perché lavoravo, ma di sicuro me lo guarderò appena possibile.
Rispondi
di
chikensteven
utente non più registrato
commento del
14/02/2018 ore 20:40:17
io purtroppo non sono riuscito a vederlo, anzi no scusa a sentirlo, perche già ronfavo sul divano;)
purtroppo ho un autonomia breve causa sveglia all'alba ogni mattina, però l'ho guardato oggi in replay.
molto carino te lo consiglio:)
Rispondi
di
Pietro
utente non più registrato
commento del
14/02/2018 ore 20:52:00
E come ogni altra volta tutto si trasforma in una discussione e tifo da stadio per questo o quell'altro,De Andrè era un grande,come Battisti,come Guccini come gli Area come la PFM come molta gente che ha calcato i palchi negli anni '70,Banco,Branduardi,Fossati e via così ce ne sono a decine..il problema è che da qualche decennio è tutto quanto "morto" sul panorama Italico,è questo che fa tristezza e nessuno si chiede il perchè,la gente invecchia e muore i dischi restano ma non è la stessa cosa,assolutamente no,l'ultima volta che l'ho visto live Faber,mia moglie era incinta,c'era Pagani,c'era Cristiano,c'era sua figlia ai cori e un sacco di altra gente "buona" agli altri strumenti (credo Bandini alla batteria e Tavolazzi al basso) oggi mia figlia ha 26 anni e acsolta delle robacce assurde,in una casa piena di musica "di quella buona" :-(
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
14/02/2018 ore 21:02:21
Purtroppo è così ma vedrai che capirà da sola
Rispondi
di
Pietro
utente non più registrato
commento del
14/02/2018 ore 21:36:4
Eehh la vedo dura :-)
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
14/02/2018 ore 23:25:4
Ahah è vero, si fa cosi per dire, sono indiscutibilmente tutti dei grandi, poi ognuno ha il suo preferito ma non dovremmo dire che uno è meglio dell'altro, sono solo diversi nella loro grandezza.
Rispondi
di
zabu
[user #2321]
commento del
14/02/2018 ore 23:44:38
Quanto ti do ragione... Anagraficamente ero troppo piccolo per vivere attivamente la stagione musicale degli anni '70 in Italia, ma certamente se si fa un paragone con il panorama attuale viene un po' di tristezza. Ma questo vale probabilmente per molte altri campi.
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
15/02/2018 ore 00:50:00
Beh non solo in Italia però, vogliamo parlare del cinema ? pensa a cosa è stata l'Italia e a come si è ridotta ora a livello di film, probabilmente è ancora più in declino della musica la scena cinematografica nostra.
Rispondi
di
zabu
[user #2321]
commento del
15/02/2018 ore 01:01:42
Purtroppo stando all'estero il cinema italiano recentemente l'ho seguito poco. Ti devo dare ragione che quel poco che ho visto non mi ha entusiasmato particolarmente. Anche dal punto di vista letterario mi pare non ci sia molto da essere contenti.
Rispondi
di
coldshot
[user #15902]
commento del
15/02/2018 ore 01:07:33
Ancora peggio, ci sono nazioni che hanno una scena cinematografica molto interessante, noi siamo davvero messi male, non se ne esce vivi da queste cazzo di commedie, ogni tanto qualcosa di carino viene fuori ma il bilancio è in negativo assolutamente.
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
15/02/2018 ore 07:23:29
Sarà a me adesso mi tocca la cazzuola magari potessi lavorare con la chitarra
Rispondi
di
pastrana
[user #34418]
commento del
15/02/2018 ore 10:16:14
Io una possibilità gliel'ho data, e la fiction l'ho vista, anche se già dall'inizio sentivo puzza di retorica e ampollosità. Be' in conclusione non mi è piaciuta. Strabordante di luoghi comuni. Non gli hanno reso onore per nulla. Questo lavoro, se davvero sentivano l'esigenza di farlo, non era da fare così in economia, intellettuale e di mezzi. Un lavoro povero in tutti i sensi. Una figura importante e complessa come Fabrizio De Andrè avrebbe meritato molto di più.
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
15/02/2018 ore 10:31:44
Era difficile eh. E pericolosa.
Però sostanzialmente sono d'accordo con te anche a me non mi ha convinto, soprattutto la seconda parte. Forse hanno trascurato troppo la parte "artistica" di de Andrè è si sono incentrati troppo sulla vita privata, e li è facile cadere nei luoghi comuni e semplificare tutto.
D'altrove sempre di fiction di tratta
Ciao
Rispondi
di
francesco72
[user #31226]
commento del
15/02/2018 ore 19:37:42
Io l'ho apprezzata, poi non era un documentario, ma una fiction quindi sai in partenza che è un po' romanzata. Comunque mi pare di aver letto che Dori Ghezzi ne è rimasta soddisfatta e se va bene a lei, io ho proprio poco da dire.
Ciao
Rispondi
di
McTac
[user #47030]
commento del
15/02/2018 ore 21:07:24
Ma si dai, forse avevamo solo delle aspettative troppo alte
Ciao
Rispondi
di
Pietro
utente non più registrato
commento del
15/02/2018 ore 11:10:3
Io non l'ho guardata apposta perchè avevo paura proprio di questo,e tu me ne dai la conferma,ci ho visto giusto! :-)
Rispondi
di
Mauro 69
[user #46975]
commento del
15/02/2018 ore 12:43:25
Io lo vista e mi è piaciuta forse perché de Andrè e stato uno dei miei preferiti avrebbero dovuto fare qualche puntata in più ma accontentiamoci se hai la possibilità guardala piccolo consiglio
Rispondi
di
werther
[user #42297]
commento del
15/02/2018 ore 14:56:17
Io ho resistito 15 minuti poi sono andato a suonare
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964