Accordo: Non sono convinto del suono

Non sono convinto del suono

di Mircacciuto [user #55241] - pubblicato il 01 settembre 2020 ore 17:39

No. Non sono convinto. Il suono è troppo "vibrante". Non so come dire. La vecchia Yamaha sere lj16 ,che ho conservato( per fortuna), in amplificazione, ha una sonorità più equilibrata, dolce, fedele alla naturalezza.Poi, per carità, questa Martin dcpa5k , è una chitarra di buon medio livello. Maneggevole, comunque dignitosa. Ma per il mio orecchio troppo "secca". Poi ora, dopo intervento del liutaio due giorni fa, sul ponte,che aveva sensibilmente corretto la trasmissione sul piezo, il mi basso si sente meno e anche il mi cantino. Bo.

Dello stesso autore

Smettere di suonare a 68 aa .....suonati?

Suono gracchiante in amplificazione.

sistema wireless

Corde 013-056

Calibro corde acustica Maton.

regolazione truss rod acustica.

Sistema wireless Ortega per chitarra

Corde più grandi su acustica

Loggati per commentare


	di Repsol [user #30201] commento del 01/09/2020 ore 19:46:30
	Puoi sempre regalarla....😉
	Rispondi


	di dale [user #2255] commento del 01/09/2020 ore 19:52:06
	Ci sta. È una Martin di cartone. Non ti puoi aspettare il "vero" suono Martin.
	Rispondi


	di Mircacciuto [user #55241] commento del 01/09/2020 ore 20:21:09
	👏Grazie Consiglio molto utile
	Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 01/09/2020 ore 23:46:37
			Più che altro io non ho capito cosa ti aspetti da questo tread. Non hai fatto nessuna domanda....
			Rispondi


	di wo utente non più registrato commento del 01/09/2020 ore 21:05:04
	Direi di riportarla al liutaio, evidentemente non ha fatto un buon lavoro. Comunque per me è sempre meglio comprare il top di gamma di una marca orientale (per esempio) che l'ultima di una marca blasonata... Ciao
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 01/09/2020 ore 23:04:0
			Grazie. Bè non è proprio l'ultima della marca. Almeno sul prezzo. Credevo de oltre i 1000 sarebbe stato accettabile. Evidentemente ci vogliono +€. O come dici te, orientarsi su una yamaha o takamine made in japan.
			Rispondi


			di wo utente non più registrato commento del 01/09/2020 ore 23:52:50
			Si non volevo dire che é la piú económica delle Martin (1000 euro non sono proprio pochi!) ma con questo marchio si comincia a ragionare sui 2000\2500 euro mínimo, altrimenti si va un po a fortuna. Secondo me con quella cifra una buona acústica ce la prendi ma come al sólito bisogna sempre provarle prima,
			Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 14:11:50
			Grazie. Credevo che a quella cifra potesse corrispondere una qualità più elevata.
			Rispondi


	di Tubes [user #15838] commento del 01/09/2020 ore 22:21:36
	Non ti convince il suono amplificato o quello naturale? Perchè le acustiche secondo me si scelgono per il loro suono da spente. L'amplificazione con i vari piezo, magneti, insomma tutto ciò che non è un buon microfono, non rispetta le caratteristiche di uno strumento acustico, che comunque, ripeto, si suona senza amplificare, lì apprezzi le sfumature. Purtroppo mi associo a chi ti dice che quella Martin è una pallida imitazione delle sorelle maggiori. Certi brand, vedi anche Taylor, cominci ad apprezzarli quando sali (pesantemente) di prezzo. Altrimenti ottime soddisfazioni si possono avere appunto da Yamaha, Ibanez, Guild, senza spendere cifre folli. Però il suono Martin vero ha il suo prezzo, e non amplificato, infatti le chitarre di punta non hanno sistemi di amplificazione. Taylor lo fa, praticamente di serie, ma è una scelta comunque ponderata dall'uso di pre on-board di alto livello.
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 01/09/2020 ore 23:00:5
			Grazie.Bè, anche da non amplificata non la trovo migliore dalla yamaha lj16 che ho . Però in amplificazione mi sa ancora meno convincente. Forse perchè i difetti meno percepibili da spenta, si evidenziano. Cmq anche il liutaio, che mi pare persona seria e preparata, mi ha parlato di livello non eccelso dei materiali.Praticamente mi ha detto che devo accontentarmi. O..... cambiarla.🤔
			Rispondi

Loggati per commentare


			di wo utente non più registrato commento del 01/09/2020 ore 23:57:1
			Condivido tutto. @Mircacciuto in fondo gli strumenti acústici non nascono per essere elettrificati. Suona cosí male senza amplificazione?
			Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 13:59:14
			Non "malissimo", ma credevo meglio. . Il punto è che a casa o durante le prove posso anche stare senza ampli, ma se suono col gruppo in piazza, ci vuole. Grazie per la risposta
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 02/09/2020 ore 05:00:19
	il problema del troppo vibrare, forse ho capito, deriva ovviamente dal pick-up. ho avuto una top di gamma di una marca vrafted in china, non ricordo la marca ma pareva buona. capisco. ma il punto è un altro: prima prima lo faceva questo fastidio? dico in passato? perché i piezo è roba da centesimi di millimetro e muta il suono...
	Rispondi


	di MuddyWaters [user #47880] commento del 02/09/2020 ore 09:08:42
	Mai sentito una Martin di quelle suonare bene. Niente di nuovo. Poi i sistemi di amplificazione a piezo io li schifo per questo. Di tutte le chitarre acustiche che ho sono amplificate solo due. Una che ho comprato quando ero piccolo e non sapevo manco che era quella macchinetta sulla cassa armonica e la Ovation. Il piezo si scassa che è un piacere e il preamp è un pezzettone di plastica e metallo incasato sulla cassa armonica. Se già la chitarra acusticamente non è un granchè e tu ci metti un cristallo tra la traversina e la cassa e ci fai un enorme buco sulla fascia che poi chiuderai con quella schifezza che è il preamplificatore come vuoi che la chitarra suoni cristianamente?
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 14:03:36
			Si. Sono d'accordo. La migliore forma di amplificazione è il microfono di fronte al foro. Il fatto è che faccio parte di un gruppo che "itinera", cioè si aggira fra tavoli, bancarelle, stand , ecc. O sporadicamente ( e soprattutto in questo periodo, per il covid) si esibisce su palco.Lì,. la sonorità amplificata si fa importante. E non è semplice usare un microfono.
			Rispondi


			di MuddyWaters [user #47880] commento del 02/09/2020 ore 14:14:27
			Perchè il microfono non va MAI posizionato di fronte alla buca ma sempre intorno al XII tasto. Un buon dinamico, anche live, si può usare tranquillamente sapendolo gestire. Certo è più comodo il sistema a piezo ma vuoi mettere la qualità sonora del mic che è 10000 volte migliore di quella del piezo che, a parte rare occasioni e prezzi esorbitanti, a me sembra sempre di plastica?
			Rispondi


			di pelgas [user #50313] commento del 02/09/2020 ore 22:28:4
			esattamente 😂
			Rispondi


	di dale [user #2255] commento del 02/09/2020 ore 16:51:01
	Basta che ti fai un magnetico più microfono come il Duncan MagMic e sei a posto. A prescindere che la botta del piezo a me piace, chiaramente dopo devi passare da un pre di qualità...
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 17:19:09
			👍
			Rispondi


	di dale [user #2255] commento del 02/09/2020 ore 17:56:15
	Adesso a parte gli scherzi, hai ragione a dire che €1000 non sono pochi, però per un acustica di medio alto livello sono pochi. Per quanto riguarda la Martin devi fare affidamento dalla serie 18 in su. Al limite quelle tutte in mogano vanno bene però hanno un suono molto particolare che può non piacere a tutti. quindi In definitiva è molto meglio avere una Yamaha da €1000, oppure una Seagull, una takamine, piuttosto che una Martin o una Taylor da €1000.
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 20:37:17
			Eh! Ora sono convinto anche io. Il bello😢 di tutta la vicenda è che mi sembra di tornare indietro nel tempo.E alla mia età, la cosa si fa stimolante.Insomma non sono un giovincello alle prime armi. La chitarra, con momenti alterni,pause, interruzioni, la manovro da oltre 40 anni. Non che sono un "chitarrista".Insomma , sono sopravvissuto per aver lavorato 42 anni e 10 mesi da dipendente privato e pubblico.Cartellino: Entrata>uscita.E ho sempre tirato avanti a "rate". Famiglia, figlio,cani.Scusa questa parentesi, ma è per dire che i DENARI sono sempre stati scarsi. Ora che un POCO di respiro lo avrei, volevo coronare il sogno di possedere uno strumento DEGNO. La Yamaha che ancora tengo e uso, comincia a mostrare segni di usura. Credevo (sbagliando) , che un investimento superiore, su un marchio blasonato , mi avrebbe portato sopra. NO. Mi toccherà rivalutare l'eventualità delle RATE.
			Rispondi


			di dale [user #2255] commento del 03/09/2020 ore 08:40:43
			It's a long road.... Con le acustiche se vuoi un determinato suono, suonabilità e qualità bisogna spendere, molti soldi. Poi ci si può divertire anche con una chitarra da €500 non c'è dubbio.. inoltre ci sono chitarre serie come Yamaha, Seagull, takamine, che entro la fascia da €1000 ti danno uno strumento professionale con il quale puoi suonare live per tutta la vita. Ma Martin Gibson e Taylor (anche Guild, però non le cinesate di adesso) viaggiano su un altro binario.... Un binario che ti porta verso le sconfinate ferrovie americane, verso la west coast, insomma da quelle parti lì che sappiamo bene..
			Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 03/09/2020 ore 13:03:53
			Grazie. Credo di poter risolvere(spero) con una Takamine made in Japan. Insomma sono orientato a cambiare la mia Martin. Rimettendoci fior di €! 😢. Ma così non sto bene. Non pretendo il livello di Clapton e di Alex Britti.Ma nemmeno di altri meno noti, eppur molto dotati. E sono a un'età che non può pretendere LUNGA aspettativa. Però finchè ce la fo ,voglio suonare e farmi sentire. E devo essere convinto di quello che ho in mano.
			Rispondi


			di dale [user #2255] commento del 03/09/2020 ore 14:43:07
			Assolutamente. Concordo.
			Rispondi


			di wo utente non più registrato commento del 03/09/2020 ore 16:14:51
			Dai anche un'occhiata alle canadesi Seagull come ti hanno gia consigliato. Sono chitarre veramente ben fatte. 😉
			Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 08/09/2020 ore 21:42:02
			FATTO. Oggi ho preso la decisione. Ho portato a casa una MATON serie SRS808 C. E per il momento mi sembra proprio OK. Mi sono messo a suonare , prima senza , poi con ampli Roland ac 33( quello che uso in versione "itinerante", e non riuscivo a smettere. Finalmente. Vero(qualcuno lo aveva detto) che in unplugged non è eccelsa( ma io trovo neanche scarsa), ma quando si amplifica è proprio quello che volevo.Tanto per la maggior parte,o vado solo in piano bar, o col gruppo, devo amplificare.Il ragazzo del negozio, mi ha suggerito di lasciare il microfono a metà. Ma a me cosi' sembra disattivato.Io lo sposto leggermente a destra. Devo aggiungere che avevo provato anche una Crafter, e devo dire che in rapporto al prezzo( circa 1/3 della Maton), l'ho trovata molto interessante. Che ne pensate? Spero che queste mie chiacchiere siano servite a qualcuno.
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 02/09/2020 ore 22:30:23
	Yamaha apx usata. fra le plasticose è la migliore
	Rispondi


			di Mircacciuto [user #55241] commento del 02/09/2020 ore 22:36:14
			Io ho la lj 16 da circa 8 anni. Ottima
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?