Accordo: Gibson Les Paul Standard 2008...camere tonali si o no?

Gibson Les Paul Standard 2008...camere tonali si o no?

di helloween [user #27122] - pubblicato il 13 marzo 2012 ore 09:47

Salve ragazzi!!! Ci sono sempre idee contrastanti riguardo la presenza o meno delle camere tonali o dei 9 buchi di alleggerimento presenti sulla les paul standard 2008...chi dice che sono presenti i 9 buchi dagli anni 80, chi dice che non sono vere camere tonali...insomma molte opinioni e la confusione regna sovrana...bene, ora al min 1,45 di questo video potrete vedere l'interno di una les paul standard del 2008!!! ;-)

Dello stesso autore

Amici miei, vi mando un saluto grasso grasso da un...

Un blues tutto italiano

De Andrè vs Branduardi

Questi individui mi fanno venir voglia di suonare

Consiglio Looper

Quando la classica incontra l'elettrica

Fastidio immenso!

Mi ha commosso JD Sumner

Loggati per commentare

	Io sono convinto che le camere tonali siano ...
	di Martinez53 [user #23272] commento del 13/03/2012 ore 10:0
	Io sono convinto che le camere tonali siano nè più nè meno che degli alleggerimenti, senza nessun'altra funzione. Io ho una LP CS ovviamente senza camere tonali ed è pesantissima, per me non è un problema ma per qualcuno potrebbe esserlo, ecco che allora Gibson fornisce questo tipo di chitarra alleggerita. Non credo abbiano funzioni acustiche. Ciao!
	Rispondi

			Re: Io sono convinto che le camere tonali siano ...
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:1
			Ciao Martinez :-) La chitarra si alleggerisce di tanto...essendo chiuse anch'io penso che non influenzino molto il suono...più che altro sono i pickup a renderla più "squillante"...
			Rispondi

	le chitarre che ho avuto occasione di provare ...
	di superloco [user #24204] commento del 13/03/2012 ore 10:0
	le chitarre che ho avuto occasione di provare dotate di camere tonali, ma erano tutte di liuteria, a mio avviso suonavano bene inoltre non erano troppo pesanti ed io ho una certa difficoltà ad usare chitarre pesanti. Però non ho potuto fare confronti con lo stesso modello pieno. Alla prima occasione andrò a provare le gibson da un mio amico che ha un negozio e ti farò sapere.
	Rispondi

	per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
	di RandyR [user #26761] commento del 13/03/2012 ore 10:0
	per me, a livello sonoro, ci sono delle differenze consistenti tra una LP a corpo pieno e una con le camere tonali. E' anche una questione di preferenze ma io che le ho entrambe, preferisco quella a corpo pieno.
	Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:1
			Ciao Randy :-) come ho detto su a Martinez "essendo chiuse anch'io penso che non influenzino molto il suono...più che altro sono i pickup a renderla più "squillante"..."
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di RandyR [user #26761] commento del 13/03/2012 ore 10:2
			più che altro, a parità di pick-up ovviamente, il suono di una LP con camere è meno spesso, meno grosso. Non di tantissimo ma, al mio orecchio, la differenza è evidente; non c'è meglio o peggio, è solo una questione di peculiarità (io ad esempio preferisco il pulito di quelle scavate ma il crunch di quelle piene).
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:2
			Esatto!!! Bisognerebbe parlare a parità di pickup...hai avuto la possibilità di provare la standard 2008 con pickup che montano quelle con i soli 9 buchi?
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di RandyR [user #26761] commento del 13/03/2012 ore 10:3
			certo: '57 classic e '57 classic + (che sono quelli che montano le traditional).
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:3
			Questo si che sarebbe un bel confronto!!! :-) Fortunato te!!! :-) Mi sapresti dire come è il suono dei 57 sulla standard 2008 e le impressioni nei confronti dei burstbucker? (se ti ricordi)
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di RandyR [user #26761] commento del 13/03/2012 ore 10:4
			ricordo abbastanza bene perché la prova la feci meno di un mese fa. Rispetto ai BB Pro, i '57 sono un po' più rotondetti e un pelino più chiusi e il '57+ al manico ha un output un tantino più alto rispetto al BB Pro (stiamo parlando di pick up al ponte), quindi forse per quello ho preferito i puliti del BB al ponte. Bisogna fare comunque una prova regolando in maniera ottimale e secondo le proprie preferenze l'altezza dei pick up visto che, a volte, c'è anche un notevole scompenso di volume fra i due. Comunque sia, ho preferito di gran lunga la Traditional coi '57 anche se sarei curiosissimo di installarci dei BB Pro.
			Rispondi

			Re: per me, a livello sonoro, ci sono delle ...
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 11:1
			Grazie mille per le impressioni!!! :-) Ci sono tanti tipi di costruzione e pickup delle les paul che permetterebbero con un pò di soldi a disposizione di farsi una chitarra personalizzata!!! :-)
			Rispondi

	Mah....
	di xstrings utente non più registrato commento del 13/03/2012 ore 10:1
	Da non esperto di Gibson Les Paul vorrei fare una domanda a chi ne possiede una. Ma se entrate in un negozio, provate una standard piuttosto che una Traditional o addirittura un Custom Shop, e il suono che ne esce vi piace e molto, ma che cavolo di problema vi fate se ha o meno le camere tonali o i buchi? Io fatico a capirvi perché non mi pare che ad esempio tutte le standard suonino male da che Gibson ha introdotto i fori di alleggerimento o camere tonali che siano. Io ho provato poco tempo fa una Standard colorazione Ebony del 2010 su un Marshall 1923 e avevo un gran sound, sottolineo gran sound! In 15 anni che suono un po' di orecchio spero di essermelo fatto quindi, con tutta l'umiltà possibile immaginabile, penso di poter affermare che comunque le Les Paul continuano ad essere delle gran belle chitarre, no?
	Rispondi

			Re: Mah....
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:1
			Ma infatti qua nessuno si crea problemi :-) Si è solo visto l'interno di una chitarra...
			Rispondi

			Re: Mah....
			di xstrings utente non più registrato commento del 13/03/2012 ore 10:1
			Ma no Dario, non mi riferivo a te per questo post, ho solo colto la palla al balzo per capire come mai c'è sempre questa diatriba tra camere tonali e full body che qui su Accordo appare spesso e volentieri. Tutto qui... Ciao ;)
			Rispondi

			Re: Mah....
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:2
			Tranquillo capisco cosa vuoi dire :-) Ci sono sempre idee contrastanti sulle camere tonali, i 9 buchi ed il corpo pieno...si dice sempre che cambino il suono ma nessuno però dice che le tipologie diverse di costruzione montano pickup diversi (cosa per me che caratterizza di più il suono dei buchi) :-)
			Rispondi

			Re: Mah....
			di xstrings utente non più registrato commento del 13/03/2012 ore 11:1
			*ma nessuno però dice che le tipologie diverse di costruzione montano pickup diversi * Viva l'obbiettività allora ;DD E io che volevo scrivere un post per un consiglio su un paio di L.P., quasi quasi lascio perdere...
			Rispondi

			Re: Mah....
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 11:1
			Invece ti conviene proprio scriverlo!!! Potrebbero uscire fuori delle caratteristiche interessanti che magari non sai ;-) Meglio chiedere che stare muti :-P
			Rispondi

	Ma veramente....
	di drako666 [user #29414] commento del 13/03/2012 ore 10:1
	Che le nuove Les Paul standard avessero le camere tonali e non i buchi è noto più o meno a tutti ed è scritto chiaramente sul sito della Gibson. Quello che non tutti sanno è che invece, tutti i modelli di Les Paul dagli anni '80 fino ad oggi avevano i famosi 9 buchi (e poi si legge nel mercatino di les paul standard anni '90 vendute a 2000€ perchè "non hanni i buchi come quelle di oggi"). Gli unici modelli che non hanno né buchi né le camere tonali sono i modelli historical reissue del Custom Shop...attenzione che il Les Paul custom (non la '57 Vos Black Beauty) è anch'esso bucherellato...
	Rispondi

	Che panorama..
	di janblazer [user #26680] commento del 13/03/2012 ore 10:1
	Mah.. non saprei cosa dire.. sinceramente ignoravo l'esistenza della Les Paul con camere tonali.. sò solo che dopo aver visto il video con la panoramica del parco chitarre di quell'emporio.. mi è partita di brutto la GAS.. Ciao Dario !!! ;-)))
	Rispondi

			Re: Che panorama..
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 10:2
			Ciao Jan :-) Ah ah ah ogni volta che publico qualcosa ti faccio venire la Gas ah ah ah XD NOn vorrei rovinarti ah ah ah XD
			Rispondi

	mmmmm
	di pablo1340 [user #21858] commento del 13/03/2012 ore 11:0
	2 o 3 LesPaul le ho avute, anche di vecchia data, ma non mi sono mai soffermato a pensare se ci fossero buchi o camere tonali... forse nei 90 neanche si sapeva questa cosa! potenza dell'informazione di Internet! La più grossa differenza per me l'hanno sempre fatta i PU, almeno a livello di suono generale, la mia attuale l'ho scelta esclusivamente per il feeling del manico ...poi i PU sono cambiati un paio di volte, per tornare da ultimo ai suoi ceramici originali! Adesso la prossima mossa sarà il super distortion accoppiato al pearly gates! P
	Rispondi

			Re: mmmmm
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 11:1
			Ciao Pablo!!! :-) hai detto la cosa più interessante di tutti!!! Il feeling col manico...le les paul hanno diverse tipologie di manico ed è su quello che sarebbe realmente interessante discutere!!!
			Rispondi

			Re: mmmmm
			di pablo1340 [user #21858] commento del 13/03/2012 ore 11:4
			poi ti dico: non so se la mia ha camere o buchi, ma pesa un accidente e mi blocca la circolazione della spalla o della gamba!! :-) il manico 60 slim taper è il mio preferito, ma sono cresciuto con le Ibanez quindi è abbastanza normale! per i PU poi si va a gusto personale ed a me i 57 non son mai piaciuti, molto meglio i BB come quelli della mia JoanJett. ho avuto anche gli antiquity, ma alla fine li ho rinnegati...
			Rispondi

			Re: mmmmm
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 11:5
			Per me che ho le dita corte il manico asimmetrico della les paul standard 2008 o della SG special 60's tribute sono stati un vero toccasana!!! Li trovo molto comodi!!!
			Rispondi

			Re: mmmmm
			di pablo1340 [user #21858] commento del 13/03/2012 ore 11:5
			figurati che come acustica uso una LG1 3/4 e non ho proprio le mani da fatina!! è appunto una questione di comodità e feeling! l'unico manico più vicino ai canoni Gibson anni 50 a cui mi sono adattato è quello di una iceman!
			Rispondi

			Re: mmmmm
			di helloween [user #27122] commento del 13/03/2012 ore 11:5
			Questione di feeling!!! :-)
			Rispondi

			Re: mmmmm
			di pablo1340 [user #21858] commento del 13/03/2012 ore 12:0
			grandissimo duetto!!! :-)
			Rispondi

	Guarda...lasciando da parte tutte le seghe ...
	di GiacominoPagina [user #25857] commento del 13/03/2012 ore 15:2
	Guarda...lasciando da parte tutte le seghe mentali mi sono preso due anni fa una LP del 2008 chambered (di quelle della serie 2002 con ancora manico stile 60).È una questione di feeling, o meglio perchè avrei dovuto prendere una "piena" se mi piaceva di più quella scavata? Sarà anche che suono soprattutto Hard Rock, Classic e trash metal, ma su questa generi per suono e attacco mi è piaciuta di più. Poi ovviamente se suonassi del Jazz o del blues avrei preferito l'altra...ma sino tutte considerazioni personali.
	Rispondi

	Complimenti per l'acquisto, anch'io non ho ...
	di robyfranz [user #22846] commento del 13/03/2012 ore 16:2
	Complimenti per l'acquisto, anch'io non ho resistito e l'anno scorso mi sono preso una Traditional Desert Burst....era da un po' di tempo che risparmiavo per prendermi una Les Paul, sinceramente puntavo ad una Standard, ma poi ho provato anche una Trad ed il suono nel complesso mi è piaciuto di più....quindi alla fine è solo questione di gusti, basta aguzzare le orecchie e un guardare un po meno le mode.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?