L'analisi del progetto prima di tutto.

Prima di pensare a cominciare di disegnare un oggetto, bisogna analizzarlo profondamente: forma, materiali, specifiche fisiche, scopo, costi ecc. È necessario soprattutto relazionare il progetto alle attrezzature che abbiamo a disposizione.

Se vogliamo ricopiare qualcosa di esistente, non ricalchiamo! Il bello dovrebbe essere imparare il perché delle cose: i raccordi si posso ricostruire facilmente riportando le misure dall'originale, con un CAD poi è facilissimo farlo. A volte ho visto copie di palette Fender che proprio a occhio erano fuori misura: se si copia facciamolo bene, altrimenti meglio fare di fantasia, no?

Gli strumenti di misura rivestono un'importanza notevole.

Su questo, solitamente, una buona percentuale di costruttori hobbisti è molto carente. Non tutti conoscono il loro utilizzo appropriato e a molti mancano anche le nozioni basilari. Molti ignorano l'esistenza stessa degli strumenti di misura e il loro scopo. Così, molto spesso, gli amatori si ingegnano anche in modo ammirevole per fare maschere, o trovare soluzioni: intelligenti, per carità, ma sicuramente ridicole rispetto alla precisione di uno strumento di misura meccanico.

Tutte le misure dovrebbero essere riportate appoggiandosi a un piano di riscontro, se si vuole una precisione ottima. Il perché è evidente: se squadro una tavola e poi mi appoggio su una superficie inclinata ed eseguo dei riferimenti con un graffietto, riporto una misura sul pezzo che è falsata rispetto al valore impostato sul graffietto.

Il piano di riscontro però è troppo caro per l'hobbista, decisamente, ma un comparatore no.

Intanto è possibile, con un po' di pazienza, farsi costruire due piani uguali, magari non con tolleranze al centesimo, ma comunque molto precisi. E che siano di metallo, non legno!

Poi, attraverso l'utilizzo del comparatore montato su supporto e viti di regolazione di un piano sull'altro, si può regolare il piano sopra in modo che sia perfettamente orizzontale o quasi. Essendo poi di rugosità molto bassa, diventa una superficie di lavoro ottimale per fare tutte le operazioni di tracciatura e misurazioni.

Senza una misurazione simile è impensabile, come ho letto, dire a proposito della realizzazione dei solchi per i fret: "Ci accontentiamo della quarta cifra decimale nel calcolo della distanza".

Intanto chi lo dice, a volte, poi esprime misure in centimetri, il che chiarisce quale sia la sua preparazione meccanica: si disegna in mm! Secondariamente non si rende conto che anche così sta parlando di una precisione al micron. Se io dico che tra il capotasto e il primo fret ci sono, per esempio, 3,63526cm sto parlando di precisioni alle quali probabilmente non arrivano nemmeno le case più blasonate. Questo anche e perché su legno è veramente difficile raggiungere certe precisioni, anche a causa del movimento continuo di una materia come il legno.

Il concetto non cambia: è inutile parlare di precisioni di questo tipo, fare calcoli assoluti e poi affidarsi a metodi rapportatori o di lavorazione assolutamente inadeguati.

Prima si studiano gli strumenti e le tecniche e poi le cose si fanno molto meglio. Poi se uno si diverte, come spende i soldi o passa il suo tempo, non sono di certo io a criticarlo. Ma le cose vanno dette e capite per quello che sono.