Accordo: Breve riflessione

Sostieni Accordo



	VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Breve riflessione

di Tonewood90 [user #39257] - pubblicato il 27 novembre 2013 ore 22:15

Dunque, io sono "quello che ha scritto l'articolo dissacrante sulla Stratocaster". O meglio, l'account è il mio ma preferisco evitare di dare spiegazioni e prendermi la responsabilità di quanto è stato scritto a mio nome. Facciamo come se l'avessi scritto io. Vi basti sapere che l'unico articolo che ho scritto io, Luca Zanettin, nato a Padova l'8/12/1990, è la recensione della MaxMonte. E basta. Preciso che a me le Stratocaster piacciono anche se non ne possiedo per ora nessuna (ma sto tenendo d'occhio la SRV) e che le opinioni riportate in quell'articolo sono state esposte in maniera errata oltre ad avere un contenuto perlomeno discutibile anche dal sottoscritto. L'unica cosa che mi è dispiaciuto leggere, perché ho letto tutti i commenti, è stato il tono saccente e provocatorio di molti che non accettavano opinioni differenti dal proprio modo di vedere. È un peccato perché fra "fratelli" musicisti ci dovrebbe essere molto molto più rispetto. Spero di poter rimanere in questo blog e chiacchierare a lungo con tutti. Nel rispetto reciproco, però altrimenti tanti saluti.

Rock on.

Loggati per commentare

	L'articolo...
	di invioinvio [user #30752] commento del 27/11/2013 ore 22:48:09
	...non l'ho letto...non ti nascondo che sono molto curioso...ma credo nella tua buonissima fede...ciao
	Rispondi

	Quanto hai ragione...
	di TheTrooper utente non più registrato commento del 27/11/2013 ore 23:32:02
	Se uno non può nemmeno esprimere le proprie opinioni sul web senza venir lapidato da tanti "profeti" perchè esistono i forum? Che tu l'abbia scritto o no, che sia stato fatto per provocare o una prova per capire quanti sottuttoio ci sono qui, l'ho trovato comunque interessante.
	Rispondi

			Re: Quanto hai ragione...
			di Tonewood90 [user #39257] commento del 27/11/2013 ore 23:55:39
			Grazie, mi fa piacere che la pensi così. Qualcuno di sano allora c'è!
			Rispondi

	Io l'ho letto
	di herrdoctor [user #18849] commento del 27/11/2013 ore 23:45:01
	e mi sono divertito. Ma non perché ci sono affermazioni da spavaldo da bar, ma molte cose, messe anche in forma di provocazione che chiaramente hanno toccato qualche nervo scoperto... di moltissimi. Io avrei voluto scriverti:"Non ti condivido, ma rispetto il tuo punto di vista". Mi sono estromesso visto che c'erano + di 80 commenti....e mi sembrava stupido aggiungere altro. In ogni caso l'articolo anche se nn lo hai scritto tu, fai i complimenti all'autore perché cmq + è ben scritto. Inoltre è uno dei pochi che ha sollevato un bel polverone e a me un po' di casino piace sempre. Saluti Franco
	Rispondi

			Re: Io l'ho letto
			di Tonewood90 [user #39257] commento del 27/11/2013 ore 23:53:49
			Ciao, grazie. L'articolo l'ho scritto io ma l'avevo messo in maniera più diplomatica, il concetto era grosso modo quello, anche se in parte ma, diciamo così, qualcuno ha voluto farmi uno scherzo. Confermo però il disgusto verso quei soggetti che non fanno altro che sbraitare. Patetici.
			Rispondi

	"Don't Feed the Trolls" ...
	di olegario_santana [user #20033] commento del 28/11/2013 ore 00:00:29
	"Don't Feed the Trolls" ^^^^l'account è il mio ma preferisco evitare di dare spiegazioni e prendermi la responsabilità di quanto è stato scritto a mio nome. Facciamo come se l'avessi scritto io.^^^ ^^^^Ciao, grazie. L'articolo l'ho scritto io^^^^^ "Don't Feed the Trolls"
	Rispondi

			Re: "Don't Feed the Trolls" ...
			di Tonewood90 [user #39257] commento del 28/11/2013 ore 00:13:40
			Ecco il primo fenomeno! Leggere tutto, supponendo di non essere analfabeta, sembrava brutto? Ciao fenomenicchio.
			Rispondi

	io non ho capito perchè ...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 28/11/2013 ore 00:15:24
	io non ho capito perchè hai cancellato l'account.
	Rispondi

	Ciao. Ho letto il "tuo ...
	di davo [user #31664] commento del 28/11/2013 ore 00:34:46
	Ciao. Ho letto il "tuo " articolo ma non l'ho commentato, visto che mi sembrava ci fosse sufficiente bagarre. Non ne condivido l'impostazione volutamente polemica e penso che contenga molte inesattezze laddove dovrebbero esserci dei dati maggiormente precisi; del resto parte dei ragionamenti si basano su di essi. Sulle opinioni non si discute, sono personali ed è giusto confrontarsi; purtroppo ritengo che a molti non sia piaciuto vedere passate come oggettive delle pure impressioni. Credo che la maggior parte abbia reagito in maniera energica ma cortese, considerate le premesse. Se devo essere onesto il sito di Accordo è molto deludente sotto alcuni aspetti: ci sono migliaia di commenti,molto spesso uguali che si ripetono sui soliti tre argomenti riguardanti Fender, il vintage, Gibson, i prezzi. Dal mio punto di vista è stato scocciante vedere l'ennesimo muro di parole sul solito argomento; non è esclusivamente colpa dell'articolo ma ci hai messo del "tuo" (prendo per buone le spiegazioni e metto le virgolette) e alcune tue risposte piccate non hanno aiutato. Immagino ci sarà spazio per parlarne ancora. PS: per rimanere in tema io uso quasi solo Strat e ho anche una SRV (ormai irriconoscibile); è una chitarra che, se usata con cognizione di causa, da delle soddisfazioni.
	Rispondi

	Tranquillo .. ognuno ha i ...
	di cucciolo1234 [user #23772] commento del 28/11/2013 ore 09:38:27
	Tranquillo .. ognuno ha i suoi gusti ed è bello ciò che piace. La musica se fatta bene è tutta bella. Le chitarre se suonate bene suonano tutte .... ;) Poi se piacciono le fender, le gibson, le ibanez etc... è un'altra storia. La cosa importante è quella di essere musicisti e non criticare mai quello che agli altri piace. Non è che la fender ti deve piacere per forza. Comunque sii un pò scettico sulle strato Signature "anche sulla SRV" perchè non è che siano chissà che. Ci aggiungi qualcosa in più e ti fai una CS di seconda mano. Oppure se vuoi spendere meno ti fai una standard e cambi i PU e sei a posto per altri 20 anni :) ciao e buona musica.
	Rispondi

	Ciao, ho letto il tuo ...
	di Oskar77 [user #17983] commento del 28/11/2013 ore 09:48:47
	Ciao, ho letto il tuo articolo lo stesso giorno della pubblicazione e mi aggiungo alla lunga lista di chi ha preferito non rispondere. C'era gia' abbastanza bagarre, come scrive qualcuno. Pubblicando un articolo simile, tuo o non tuo non importa, ti sei preso una bella responsabilita' in quanto hai toccato un argomento delicato, la cui storia ha raccontato il contrario e credo tu lo abbia fatto coscientemente. Non capisco come mai hai cambiato account. Se il tuo articolo era in buona fede o meglio ancora era stato scritto da qualcun'altro non avresti avuto niente da temere. In pratica, facendo cosi', ti sei comportato da colpevole. Comunque sia Accordo, anche se credo ultimamente abbia perso il suo argento, rimane un forum libero, anche per le opinioni discutibili, quindi se rimani sarai sempre il benvenuto, diversamente come scrivi tu.. saluti.
	Rispondi

	Io ho letto l'articolo e, ...
	di Farloppo [user #27319] commento del 28/11/2013 ore 10:43:36
	Io ho letto l'articolo e, pur non condividendo l'astio verso le strato, ho capito il tuo punto di vista. Infatti a me fa un effetto simile la Gibson Les Paul (anche se forse é più dovuto alla sua onnipresenza e al suo essere molto "modaiola"). Poi é stato bello vedere un articolo con più di 140 commenti mentre di solito raggiungono a stento i 20... P.S. sono nato anch'io l'8/12/1990 :)
	Rispondi

	Il problema del tuo articolo ...
	di aleck [user #22654] commento del 28/11/2013 ore 15:26:07
	Il problema del tuo articolo sta nel fatto che si cercava di dare oggettività ad una opinione opinabilissima in quanto tale. Il problema stava nel cercare di negare il valore della Stratocaster come invenzione, come innovazione nel mondo della chitarra, adducendo argomentazioni campate in aria, costruite su sè stesse e, soprattutto, piene di congetture e falsi storici. Questo mi ha dato fastidio. Che possa non piacere la Stratocaster è un'altra questione, come lo è esporre il perchè di questa avversione. Al contrario il voler dare autorevolezza alla propria opinione screditando ed evidenziando il poco valore di una grande invenzione come la Stratocaster non lo tollero.
	Rispondi

			Re: Il problema del tuo articolo ...
			di sidale [user #29948] commento del 28/11/2013 ore 18:23:07
			commento perfetto
			Rispondi

			Re: Il problema del tuo articolo ...
			di Intripp [user #35809] commento del 28/11/2013 ore 18:53:45
			aggiungerei solo che si può comunque rispondere pacatamente anche se l'articolo risulta fastidioso scritto un po' da arrogante perché comunque quell'articolo è risultato (almeno per me) molto costruttivo perché mi ha fatto chiarezza sul mondo fender potendo leggere commenti di risposta ben argomentati e precisi
			Rispondi

			Re: Il problema del tuo articolo ...
			di aleck [user #22654] commento del 28/11/2013 ore 21:25:44
			Questo è scontato. Bisognerebbe sempre rimanere in ambito di civiltà :)
			Rispondi

	Non mi è chiaro perchè ...
	di tylerdurden385 [user #30720] commento del 29/11/2013 ore 16:06:47
	Non mi è chiaro perchè hai cancellato l'altro account e non ho capito bene se l'articolo l'hai scritto tu oppure no ed in più se fossi te a rsipondere poi ai commenti. In ogni caso, imprecisioni storiche a parte, mi sembrava di capire, leggendo l'articolo, che l'autore avesse tonnellate di anni di esperienza sulla materia chitarristica, ma se sei del '90 francamente il tutto assume un'altra luce e, dunque, mi viene in mente semplicemente una parola, ovvero provocazione. Non fraintendermi, non è che non sia possibile avere accumulato una certa esperienza in 23 anni di vita (anche se in questo ambito sarebbe più opportuno sapere da quanto tempo suoni), ma di certo molta meno di quella che pensassi alla lettura del "tuo" (?) scritto. La storia dell'orecchio riconosciuto da altri e della possibilità di poter comprare chitarre costose io le avevo interpretate come chiarificazioni rigurado al fatto che ti discostasti dalla fiaba della volpe e l'uva, ma in questi nuovi termini allora mi unisco al coro di coloro i quali hanno ritrovato un eccesso di ostentazione nella lettura, che democraticamente nessuno può toglierti, ma altrettanto democraticamente può essere sottolineata negativamente da altri. In tutto ciò ti dico solo che mi trovi in assoluto disaccordo sul fatto che per avere buone chitarre ci si debba rivolgere unicamente ai Custom Shop; semplicemente, sapendo dove cercare e cosa guardare, si possono trovare strumenti che suonano alla grande, trasmettendo un ottimo feeling, in ogni fascia di prezzo; la condizione necessaria e comunque non sufficiente rimane quella di aver osato, smontato, riassemblato, danneggiato e riparato almeno qualche chitarra nella propria vita, altrimenti la sola vista e persino il solo suonare non possono costituire una base certa su cui costruire le proprie opinioni (quanto meno quando le si spaccia come verità assolute in un articolo di interesse generale). Il tutto senza nessuno spirito polemico
	Rispondi

	il bello è che erano ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 30/11/2013 ore 20:43:14
	il bello è che erano mesi che non leggevo un diario con così tanti commenti ;))) WIWA! e pure divertenti in certe occasioni Peccato che hai 'ritrattato' cancellandoti con l'altro nome utente - hai dato una "sferzata" alle pagine del sito ihihiihiih Non ti piace la strato ?!?! BENISSIMO ... LOL - credo che NESSUNO possa obbligarti a suonarla ! SUona e divertiti ! SaluTON of TONEs
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

Licenza Creative Commons

- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964