Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Pareri valutazione strato anni '70

di kelino [user #5] - pubblicato il 28 febbraio 2014 ore 13:32:43.
Che ne dite?

STRATO '75

Secondo me è un pelino alta come valutazione. Ma ci capisco poco di vintage. No?

Dello stesso autore
Gig Bag da sostituire
Sondaggione: analogico, digitale o entrambi?
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
TELECASTER pragmatica
MVAVE Chocolate: per un pugno di switch.
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Charvel DK24 2PT HsH
Lo hanno fatto davvero
Loggati per commentare
Decisamente alto se renuta in ...
di G1ud4 [user #31574]
commento del 28/02/2014 ore 13:51:15
Decisamente alto
se renuta in modo perfetto, originale, con custodia e documentazione al max 1900..2000 ad esagerare
considera che trovare delle 70 ben suonanti non e facile, inoltre sono molto pesanti
sono meglio le japan 83/84 allora, costano 1/3-1/4 ..infatti il tipo dell annuncio prenderebbe in permuta solo una japan
Rispondi
Legna da ardere...
di chiatarrox [user #36263]
commento del 28/02/2014 ore 14:15:30
Una chitarra del '75 non é e non sarà mai vintage. E' solo vecchia. Se anche le condizioni fossero veramente NOS (cosa di cui dubito in 40 non é mai stata suonata? Se no almeno un refret che deprezza molto uno strumento devono averlo fatto) io, se proprio vuoi farti del male (vedi sotto) non darei più di 900 euro che é quello che darei per una standard di oggi ex-demo in condizioni perfette. D'altronde che senso avrebbe pagare una standard di ieri al prezzo di una custom shop di oggi? Senza contare che le Fender anni 70 sono incontroversibilmente e oggettivamente riconosicute come la peggiore produzione del marchio...ora a mio avviso non avrebbe neanche senso paragonarle, come prezzo, ad una standard di oggi.
Sono follie da chitarristi feticisti
Rispondi
Re: Legna da ardere...
di distorto [user #28299]
commento del 28/02/2014 ore 15:31:25
La valutazione credo sia un pò altina, ma da qui a dire è legna da ardere........ beh considera che con il palettone ci ha suonato chi ha scritto la storia del rock, giusto per citare qualcuno ...Hendrix, Gilmoure, Blackmoore, The Edge, giusto sono quelli che mi vengono in mente solo ora, non oso immaginare che fine poteva fare la fender senza questi nomi, è oggettivo che il suono fender più famoso è apprezzato è nato all'inizio e durante gli anni settanta, ma questo è un altro discorso. Il rock quello vero è stato suonato all'80% con le fender degli anni settanta, ok bruciamole tutte............. beh in realtà qualcuno l'ha già fatto.
Rispondi
Re: Legna da ardere...
di chiatarrox [user #36263]
commento del 28/02/2014 ore 15:57:
Le Fender anni 70 sono fatte male. Punto. E sono il picco in negativo di tutta la produzione Fender dagli inizi fino ad oggi. Che poi qualcuno di coonosciuto le abbia usate perché se ne é trovata qualcuna sotto mano, vuoi perché il manico di proprio quel modello li gli piaceva, vuoi perché quando suonava lui erano facilmente reperibili a basso costo non vuol dire che bisogna stra pagarle come chitarre vintage. Se domani un grande chitarrista usa una Squier made in Korea del 2008 non vuol dire che le Squier del 2008 siano gran chitarre e che vale la pena pagarle una cifra.
Rispondi
Re: Legna da ardere...
di distorto [user #28299]
commento del 28/02/2014 ore 18:50:26
Qualcuno................ ahahahahahahahahaahhahaahhahahaah
Rispondi
Re: Legna da ardere...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 28/02/2014 ore 20:28:05
Pardon, Hendrix è morto nel '70 e le Strat che incendiava, anche letteralmente, c'entrano poco e niente con quelle degli anni '70, risalivano agli anni '60 e forse anche prima ed erano ben diverse, conservando ancora parti delle pre-CBS. La black Strat di Gilmour idem, una '69 se non ricordo male, tra l'altro parecchio moddata, che non ha nulla a che vedere anch'essa con la produzione degli anni '70. A Blackmore poi la prima Strat fu regalata più o meno nel '70 da Eric Clapton e non aveva a che vedere nulla con quella in oggetto. Morale della favola: meglio sicuramente altre Strat, anche di epoca recente o contemporanea, a meno che non si sia collezionisti.
Rispondi
Re: Legna da ardere...
di yasodanandana [user #699]
commento del 28/02/2014 ore 15:53:39
concordo con te, a suo tempo, una strato come quella della foto l'ho pure avuta.. una ciofeca ..
Rispondi
non ne vale la pena
di dale [user #2255]
commento del 28/02/2014 ore 14:34:07
Appunto.
A parte che costa tanto, troppo.
Non buttare via i soldi, lascia perdere ste strato e fatti una Fender CS, spendi meno e hai una chitarra qualitativamente migliore.
Poi se ti piace il look di queste ci son sempre le american reissue....


Saluti.
Rispondi
Secondo me troppo alto, paghi ...
di accademico [user #19611]
commento del 28/02/2014 ore 14:51:04
Secondo me troppo alto, paghi l'originalità dello strumento, ma non il suo valore. Io qualche anno fa ne avevo una del 79, (pesantissima come questa), ponte non originale custodia non originale, e per venderla sono stato costretto a darla in permuta in negozio per un valore di 1000 euro, suonava bene, ma quello era il suo valore. Tant'è che il negozio (che adesso chiederà una cifra troppo alta) ce l'ha ancora in vetrina.
Rispondi
Mi ha scritto in privato ...
di kelino [user #5]
commento del 28/02/2014 ore 16:35:33
Mi ha scritto in privato il tizio che vende questa chitarra...ha detto che se non cancello questo diario, avrò notizie dal suo legale. Mi serve un avvocato...ce n'è uno tra voi che non mi costi troppo? Ah ah ah...

No...davvero mi ha scritto e minacciato.
Rispondi
Re: Mi ha scritto in privato ...
di Claes [user #29011]
commento del 01/03/2014 ore 10:13:41
=== se non cancello questo diario, avrò notizie dal suo legale === ...che gli dirà di scordarsi di farti causa. C'è libertà di espressione (è così che si dice in Italia?), quindi... Cosa dovrebbero fare ditte / prodotti che hanno recensioni negative??? Ovviamente niente di niente.
Rispondi
Gradirei si evitasse questa questione
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 28/02/2014 ore 16:35:54
Salve;
Sono l'effettivo proprietario della chitarra in questione.
Ci terrei a sottolineare che la domanda è stata fatta per ripicca in quanto il soggetto in questione, tra l'altro come lui stesso afferma NON ESPERTO DI VINTAGE, ha necessità di screditarmi dato che il sottoscritto non è ben visto da alcuni componenti del panorama musicale della mia città per il solo motivo che, seppur in giovane età, può vantare una certa esperienza, soprattutto nel campo del Vintage.
Precisando che la diatriba è nata su gruppi di compra/vendita e scambio di opinioni tra musicisti su social network (neanche fossimo dei bambini di 10 anni),ci tengo a fornire le seguenti informazioni sullo strumento in questione (anche per non riceverne danno economico e di immagine dall'azione NON AUTORIZZATA di questa persona):
1) Innanzitutto la chitarra è COMPLETAMENTE ORIGINALE anche nei tasti;
2) La chitarra è in 2 pezzi di Frassino Lacustre e non in ontano, esattamente come accade dalla fine del 1974; solitamente girano chitarre in 3 o più pezzi di questo genere e posso confermare che NON È ASSOLUTAMENTE PESANTE!non è una piuma,vero...Ma non è considerabile un macigno;
3) La chitarra è della serie con battipenna bianco e non nero...Le chitarre del periodo 1975/76 quotate tra i 1600€ ed i 2000€ hanno il battipenna e le plastiche dei pick-up neri e non bianchi,sono quindi la serie successiva e spesso possono essere in condizioni anche eccellenti (Exceptionally Fine come direbbe il buon Gruhn), ma non in condizioni quasi pari al nuovo (near Mint) come la mia (questi sono i termini dei collezionisti);
4) La presenza dei TAGS inoltre, sempre nel mondo del collezionismo, aumenta di parecchio il valore di una chitarra, soprattutto in Mint o near mint conditions, senza contare il fatto che la chitarra in questione ha anche il copripick-up al ponte..COSA INTROVABILE su qualsiasi Strato d'epoca sia più antica che più recente.
Prego dunque di considerare MEGLIO una chitarra in base al valore ed in base anche alla quotazione del momento (ci sono negozi sullo stesso sito che chitarre simili in 3 PEZZI, le vendono a 2850€ SENZA TAGS e senza copripick-up originale...Non mi sembra dunque che la chitarra sia da considerarsi cara);
Vorrei chiedere inoltre di non sparare a 0 su strumenti che non si ha la possibilità di provare e di non comparare gli stessi con strumenti di diversa annata e diverso spessore. Nonostante io stesso fossi il primo a concordare con il giudizio generico e popolare dato sulle Strato anni '70,sono stato piacevolmente sorpreso nel sentire quanto bene possa suonare questo strumento (e non lo dico solo perchè ora ho necessità di venderlo)...È stata comparata con Stratocaster in Frassino degli anni 50...E posso dire che, fatte sempre le dovute proporzioni, la differenza di suono tra QUESTA stratocaster del 1975 e le madri di 20 anni più anziane, non è poi tanto giustificabile. Parlo di suono, non di quotazioni collezionistiche. Le Strato degli anni 50 ovviamente erano di livello superiore, ma questa non ha MAI sfigurato.
Fatte tutte queste considerazioni, dato che non posso eliminare l'articolo da qui...Prego chiunque fosse della mia zona a venire a provare la Strato in questione, altrimenti chiedo di non dare giudizi affrettati solo stando a dicerie o luoghi comuni.
PS: Gli strumenti Made in Japan sono ottimi, non posso dire altrettanto per le Custom Shop di ora le quali non sempre valgono il prezzo che le paghi. Chiunque voglia metter bocca sulla mia Stratocaster è pregato di provarla...Altrimenti gradirei non si dicessero cose inesatte al riguardo. Per il prezzo...Esiste sempre la parola TRATTABILE, sempre nei limiti dell'umana decenza...
GRAZIE!
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di distorto [user #28299]
commento del 28/02/2014 ore 19:03:14
Ben fatto! Hai dimostrato grande coraggio e coerenza, nonchè competenza, e soprattutto hai risposto in modo scientifico a tutti coloro che parlano solo per sentito dire e/o per partito preso.
Io posseggo una strato simile alla tua del 73, la pagai nel 1997 un milione delle vecchie lire, ha un suono fenderoso al 100%, ma questo è un fattore soggettivo, certo è un pò pesante, ma è un ottimo strumento. Per fortuna siamo in libero mercato ognuno vende e compra al prezzo che vuole, perchè sputtanare un semplice annuncio? Un conto è riferirsi all'oggetto in termini impersonali e generali, ma in tal caso secondo me si è andato ben oltre.
Poi è proprio vero le strato anni 70 facevano schifo e sono state suonate da qualcuno che non se lo è filato nessuno.... (Gilmour, Blackmoore, The edge, Eagleas, Lynyrd Skynyrdy,ecc.) gente sconosciuta, non famosa certo come qualche accordiano pettegolo.
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 28/02/2014 ore 19:19:09
Grazie...Hai dimostrato che con le persone ragionevoli si può parlare...Purtroppo c'è un attacco mediatico molto pesante negli ultimi tempi e chi ha messo il mio annuncio lo ha fatto con l'intento di screditarmi, anche se apparentemente non è così...In generale neanche a me piacciono le Strato degli anni 70, lo dico con molta franchezza...Ma questa suona...Sarà un caso o forse no,non lo so...Io però invito a provarla la chitarra (della quale non è mai rimasto deluso NESSUNO che l'abbia suonata), invece di sparare a 0!E comunque ho fatto un giro sul sito in questione...Sono quello che la vende al prezzo più basso in condizioni migliori...Ho detto tutto!
Grazie per la tua franchezza.
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di kelino [user #5]
commento del 28/02/2014 ore 19:36:24
Qui si discuteva del valore economico non della qualità.
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 03:26:17
Il tuo intervento come lo stesso distorto ha notato,aveva ben'altra intenzione...Non girare le carte in tavola...Hai fatto una mossa scorretta,viste anche le motivazioni che ti hanno spinto a farla e che io e te ben sappiamo. Non fare la parte dell'innocente solo perchè il resto d'Italia non è a conoscenza delle assurde situazioni che si sono venute a creare nel nostro territorio e su alcuni gruppi sui social network e che TU stai contribuendo ad alimentare! Ci vuole assai a capire che stessi aspettando il primo commento in cui una qualsiasi persona X dicesse che chiedo troppo per riportarlo sui suddetti gruppi e continuare a creare danno al sottoscritto? Io non credo! Tra l'altro,per quanto non voglia offendere NESSUNO dei presenti, non posso conoscere le referenze dei partecipanti alla conversazione, nè la loro storia artistica e/o di strumenti posseduti, quindi posso prendere in considerazione le opinioni di tutti, come è giusto che sia, ma mi guardo bene dal giudicarle attendibili al 100%. Io invece ho riportato i dati tecnici, le condizioni reali della chitarra e le quotazioni NAZIONALI di tutti gli annunci riportati sul medesimo sito! Digitate Fender Stratocaster 1975 e verificate voi stessi!
Detto questo ringrazio chiunque abbia espresso il proprio parere fin qui, anche se il motivo per cui è stato richiesto è veramente meschino (e la modalità poi non meriterebbe aggettivi "simpatici").
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 07:44:54
Io volevo solo capire se, come asserito da tutti, stessi chiedendo più del dovuto per quella tua chitarra. E accordo credo sia il posto giusto per capirlo. Voi continuate a a farvi le seghe a vicenda su quanto belle siano le vostre strato anno 70 e non volete sentir ragione.
I fatti sono che la chitarra é in vendita da mesi e nessuno se la fila. Magari chi ha detto che é una follia quel prezzo, tutti i torti non li ha.
Dal canto mio quei soldi li spenderei per un buon ampli più che per uno strumento del genere. Ma sono punti di vista.
Ora...il fatto che tu sia antipatico a mezzo mondo alimenta ancor più la voglia di mandarti a ca....re, seguito dai tuoi strumenti più belli del mondo. Ma questa é un'altra storia.
Io ti invito a portare le tue chitarre al prossimo SHG. Così magari o le vendi una volta per tutte o ti rendi conto di quello che é realmente il mercato. Che la chitarra suoni bene o meno.
E poi, se la chitarra é un bijou, perché darla via? Sacrificarla per prendere altro? Vuol dire che se é sacrificabile quella...avrai un arsenale non indifferente. Perché non ci elenchi i tuoi gioielli?
Rispondi
Re: Gradirei si evitasse questa questione
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 14:28:02
E chi ti dice che io la stia sacrificando per prendere altro?Continui a cercare di dire cose non vere e pretendi addirittura di sapere le motivazioni per il quale io voglia venderla...Oltre al fatto che non sono affari tuoi, la chitarra è comunque il pezzo meno pregiato della collezione, ricevuta in permuta per un altro strumento (quindi non cercata da noi, ma accettata come pagamento) ed è in vendita in un periodo in cui c'è bisogno di soldi di certo NON da dedicare alla musica...Non devo comprare proprio nient'altro se proprio lo vuoi capire...SE POI SEI COSÌ IGNORANTE, COME TU STESSO AFFERMI, da non sapere che chitarre in quelle condizioni e con tutti gli "accessori" aumenta di valore..Bè faresti meglio a farti gli affaracci tuoi! Tra l'altro se non ti interessa acquistarla...Che motivo avresti di informarti sul prezzo?Basta...Senti a me!La figura di m...a l'hai fatta e come. È ora che ti chiudi la bocca,mi hai stancato!
Rispondi
Venditore di fumo...
di chiatarrox [user #36263]
commento del 01/03/2014 ore 11:45:31
A me sembra che tu sia un venditore di fumo..come tutti quelli che vendono le ciofeche anni 70 (la tua poi è del 75!) a cifre da custom shop (che a livello liuteristico si mangiano a colazione le pre cbs figuriamoci i ciocchi anni 70 non diciamo assurdità, con 2000 euro ti porti a casa una NOS che è una super chitarra). Dieci anni fa nessuno avrebbe offerto 500 euro per quella chitarra oggi colti dall'isterismo dello pseudo-vintage ci sono a mio parere persone disoneste che ci marciano sopra. Poi il discorso "si le chitarre anni 70 fanno schifo ma la mia suona bene per questo la vendo ad una cifra assurda" fa ridere i polli. Secondo me con sto post ti sei solo coperto di ridicolo...
Rispondi
Re: Venditore di fumo...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 14:32:52
Stai parlando con una persona che non conosci, di una chitarra che non conosci...Non meriti neanche risposta! Digita Fender Stratocaster 1975 sullo stesso sito in questione e vedi le quotazioni...Venditore di fumo...Sei te che ci vai troppo pesante col fumo!Sta chitarra si mangia qualsiasi strumento Custom Shop come il 90% delle chitarre fino al 74/75...Io penso che ste Custom Shop sono solo cose afone supercostose. Poi voi avete il priscio del nuovo?buon per voi...Ma fare i saputi sul Custom shop quando una chitarra non l'avete ancora provata è segno di supponenza ed arroganza non indifferente. Se sei della mia zona ti invito a provarla (dato che so benissimo come suona) ed a portarti qualche bella Custom shop tua o di qualche tuo amico...Così vediamo quale suona meglio...;)
Rispondi
Re: Venditore di fumo...
di chiatarrox [user #36263]
commento del 03/03/2014 ore 09:42:26
Sembri uno di quei pivelli sul mercatino che vendono una mexico a prezzi esagerati sostenendo che "é una di quelle che suona, l'ho scelta personalmente tra tante nel negozio (quante 4?) suona meglio di una standard". Non si può giustificare un prezzo con il fatto che lo strumento suona bene che é una affermazione quanto meno soggettiva, ciò che per te é un bel suono per altri può far schifo (e in base alle decine di 70s che ho provato direi che probabilmente devi lavarti le orecchie). Le quotazioni attuali delle strat di quell'epoca sono appunto stabilite più che da una reale domanda (perché grazie a dio di idioti che abboccano non ce n'é ancora tanti) in modo arbitrario da venditori di fumo che cercano di far passare dei ciocchi da caminetto per strumenti sopraffini. Fino a pochi anni fa le quotazioni erano sotto zero, poi si sono svegliati i pesce cani che hanno fiutato un modo di spennare eventuali polli.
Le Custom shop, fermo restando che il suono é relativo, hanno una qualità costruttiva che questi strumenti (ma anche le venerate pre cbs) si sognano. Già solo per quello non esiste un motivo logico per pagare neanche la metà del prezzo di una CS nuova per quel mucchietto di legno e viti...
Rispondi
Re: Venditore di fumo...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 09:26:16
Evidentemente hai provato solo cagate post CBS fine anni '70, di quelle che proprio non si potevano sentire, o roba contraffatta!Parlare male di una PRE CBS originale è da ipocriti per qualsiasi Fenderiano convinto. Se un lavoro fatto a macchina, dove la liuteria e la manualità che danno l'anima allo strumento (e le facevano bene, anche se io sono più Gibsoniano) per te significa avere una qualità "MIGLIORE"...Vuol dire che se io mi devo lavare le orecchie, tu devi cambiare strumento...Cerca comunque di non offendere,grazie!
Rispondi
Ah ah ah...non ci credo!!! ...
di kelino [user #5]
commento del 28/02/2014 ore 16:57:24
Ah ah ah...non ci credo!!!
Rispondi
Re: Ah ah ah...non ci credo!!! ...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 28/02/2014 ore 17:09:32
Bè,dovresti solo vergognarti...Hai messo su una discussione su un sito rinomato a livello nazionale solo per screditare una persona...Fatti delle domande su tutto questo.
Rispondi
Re: Ah ah ah...non ci credo!!! ...
di kelino [user #5]
commento del 28/02/2014 ore 17:23:2
Tu dovresti essere un compare del tizio che vende la strato in questione, a giudicare dalla data di iscrizione...
E in che maniera starei screditando?
Solo perché ho chiesto un parere a gente più esperta di me?
Rispondi
Tu sei assurdo...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 28/02/2014 ore 17:30:24
Non sai neanche leggere...
Rispondi
Solo una riflessione
di bobchill [user #6868]
commento del 28/02/2014 ore 21:09:47
Naturalmente è opportuno fare un distinguo tra la produzione primi anni '70, ancora degna di essere considerata "vintage" e la produzione della seconda metà degli anni '70 di qualità decisamente inferiore e spesso addirittura scadente. La seconda premessa è che le quotazioni del vintage, salvo alcune eccezioni (custom colors, limited editions, "rock star owned", etc.), seguono in linea di massima il valore della resa sonora dello strumento.
Mi capita di vedere riedizioni contemporanee di Stratocaster anni '70 a prezzi assolutamente esorbitanti; le serie più blasonate superano anche abbondantemente i 2500 Euro.
Ora la mia riflessione è questa: come è possibile che una riedizione (o imitazione, se preferite), per quanto possa essere ben riuscita e ben costruita, costi più di un esemplare originale in perfette condizioni di conservazione? Se dovessi scegliere tra una imitazione, magari con tanto di finto "relic", ed un originale, a parità di costo, io non avrei dubbi. Le chitarre della prima metà degli anni '70 hanno spesso ancora caratteristiche eccellenti: pick-up, elettronica e meccaniche qualitativamente ottimi, superiori a gran parte della produzione attuale. Se poi si prendono in esame gli amplificatori, la differenza in termini di resa sonora tra la produzione fino alla metà degli anni '70 e quella contemporanea può essere addirittura schiacciante o abissale...
Rispondi
Re: Solo una riflessione
di distorto [user #28299]
commento del 28/02/2014 ore 21:31:02
Ottimo intervento, complimenti. Pensa che le fender custom shop reliccate hanno una maggiorazione spropositata rispetto le nos, solo perchè qualcuno ci scorreggia di sopra..... roba da veri fetish....................
Rispondi
Re: Solo una riflessione
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 03:27:31
Grazie Bob...Come sempre (soprattutto negli ultimi tempi), sei riuscito a dire le cose come stanno in maniera schietta e competente mantenendo toni civili e cordiali, qualità che ti abbiamo sempre riconosciuto...:) Non credo ci sia bisogno di aggiungere altro! :)
Rispondi
Re: Solo una riflessione
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 14:40:35
vai al link nno-1974-completamente-originale-maple-neck_id3049006.html

Tutti a dirne un gran bene e tutti a venderle?
Rispondi
Si. Ok. MA STA CHITARRA ...
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 08:09:13
Si. Ok.
MA STA CHITARRA QUANTO VALE?
Rispondi
Come uno che strimpella la chitarra dal 1967.......
di FBASS [user #22255]
commento del 01/03/2014 ore 09:39:59
Credo di poter dire la mia. Da sempre ho considerato il fenomeno vintage in toto, e lasciatemelo dire, una "Mera Specualzione" e basta. Proprio in quella metà degli anni settanta ho comperato e ceduto strumenti che allora erano solo chitarre e bassi vecchi ma che oggi rientrerebbero proprio in quel discorso, pagati e permutati a prezzi onesti e ragionevoli quali una Fender Esquire del 1963, un Hofner Violin Bass Cavern del 1961, una Fender Jaguar Fiesta Red del 1966, un basso Fender Mustang Competition Blue del 1969 ed una Mustang Competition Blue del 1972, ma anche un basso Dynacord ( di chiara provenienza Welson una ditta italica ), una Hollywood Meazzi modello Mustang ed una Lap Steel Hofner mod. 111, poi un Basso EB 0 Gibson dato però in permuta nel 1983 ecc.ecc. tutti ad un valore di circa 200-250 mila lire per le Fender e Gibson e poche migliaia di lire per l'Ohfner e gli altri. Ad inizio del 1981 comperai nuova a lire 600 mila proprio una Stratocaster del 1978, Tabacco Sunburst, palettona, smussi poco accentuati, pickup staged ( mascherina e gli stessi neri preciso ), sellette in metallo fuso e non in lamierino piegato anche se della stessa forma e con le canoniche vitine a brugola, ma dal peso da cani, ceduta poi ad inizio anni 90 per l'attuale Stratocater American Standard del 1989, valutatami lo stesso prezzo di acquisto tanto da sopperire con lire 200 mila alla differenza per l'attuale in mio possesso ( ma era senza un graffio manco a cercarlo con lanternino ). Oggi inorridisco davanti alle cifre spropositate richieste per gli strumenti degli anni 60 ed ora anche per quelli degli anni 70 ( ma qualcuno osa chiamare Vintage anche quelli degli anni 80-90 ), tanto più che la produzione post 1975 CBS è riconosciuta, unanimamente e non solo da me, premetto, la peggiore in assoluto a cui però mi associo, anche se sempre e solo a mio modestissimo parere. Sono molto meglio le mie due "Made In Japan" Telecaster Pasley Sunburst del 1987 e Mustang Competition Blue del 1999; rimpiango solo una autentica Jv Telecaster Fender-Squier Made in Japan del 1984 ( aveva il logo Fender e lo Squier piccolo al lato, però anche di qualche Made in Japan non è che sia stato molto soddisfatto, vedi caso personale di una Stratocaster Contemporary color Peweter del 1986 ); la Squyier era color Butterscotch Vintage e manico mapple, quella si che ho bagliato a darla via. Ma quando per una Jazzmaster Custom Shop Relic, color Fiesta Red ossidata apposta anche in posti in cui si dovrebbe evitare, vedi sellette del ponte basculante, mi si chiede € 3800 mentre altrove invece per un'autentica Jazzmaster 1968 € 3600 trattabili, mi si" ingrifano" i capelli e maledico chi ha iniziato a speculare per tutte queste chitarre d'epoca che a volte sono solo da appendere al chiodo oppure, come il caso Blackie, ricavate da tre o più strumenti comperati a prezzi stracciati, quindi d'autentica datata non hanno niente, per essere "Vintage" deve essere "Integra ed Originale" in tutte le sue parti, verniciatura compresa e vissuta realmente e non a colpi di carta vetrata e borchie o fibie di cinghie, Ciccio il Nostalgico.
Rispondi
Re: Come uno che strimpella la chitarra dal 1967.......
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 11:58:56
Sei sempre cosi...completo!
Rispondi
Re: Come uno che strimpella la chitarra dal 1967.......
di alexus77 [user #3871]
commento del 23/03/2014 ore 07:01:46
ben detto, sottoscrivo in toto
Rispondi
non sono un esperto di ...
di FILO89 [user #31184]
commento del 01/03/2014 ore 12:21:57
non sono un esperto di vintage ma ho posseduto per 3 anni una stratocaster del '79 e ho potuto provare diversi esemplari originali anni 70,quindi mi limito ad esporre la mia esperienza personale...come molti sanno gli anni '70 non sono stati un gran decennio per la produzione di chitarre fender ma come gia scritto sopra da altri è giusto e doveroso distinguere la prima meta del decennio(70-75) dalla seconda meta(75-79)... infatti le chitarre prodotte nella prima metà hanno tutti i requisiti e meritano il nome Fender...riguardo la mia strato 79 era una corpo in frassino(pesante) colore natural e tastiera in acero con pick up e battipenna neri...il 79 dovrebbe essere proprio l'annus horribilis di tutta la produzione fender e di fatti qualche problemuccio li aveva.Mi mi è capitato di suonare altri esemplari fender una tele del 73 e una strato del 74 e tutte suonavano meglio della mia 79 ed erano sempre in frassino,ma leggero..infatti bisogna fare anche qui una distinzione tra frassino pesante e frassino leggero..quello pesante è molto meno risuonante e sordo...poi mi è capitato di provare una strato 77 in un negozio che la vendeva a poco meno di quella dell'annuncio dibattuto...lo trovata molto simile alla mia..anche se meglio suonante della mia...detto cio mi sento di dire che non tutto della produzione anni 70 è da buttare e secondo me anche nella seconda metà qualche esemplare si trova..la brutta esperienza con la mia 79 mi fatto non piacere il palettone e poi non digerisco il truss rod sulla paletta e il neck-plate a tre viti...per quanto riguarda il prezzo secondo me è giusto non tanto perche suona da paura e spenderei quei soldi per quella chitarra...ma perchè comunque la valutazione di mercato è quella...uscendo dall'ambito delle chitarre... si vendono cadaveri di Vespe a prezzi altissimi...cè chi non darebbe un euro per tutta qualla ferraglia c'è invece chi spenderebbe il prezzo richiesto...ma non perchè è matto ma perchè il prezzo del mercato è quello...e se uno vuole un originale fender del 70 sa che deve pagare quelle cifre li..
Rispondi
Re: non sono un esperto di ...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 15:03:01
Finalmente un altro commento sensato...Ho invitato infatti i tanti denigratori a fare un giro sullo stesso sito (mi son dovuto iscrivere su accordo in fretta e furia vista la mossa scorretta di chi ha postato l'articolo e quindi non conosco bene il regolamento,ma credo di aver capto che non si possano fare nomi e metter link diretti) ed a controllare il mercato NAZIONALE di quegli strumenti...NESSUNO è dato alle stesse condizioni della mia chitarra e sono la persona che chiede il prezzo più basso, oltre al fatto che posso garantire mettendoci la mano sul fuoco che suona meglio di QUALSIASI Custom Shop in frassino dei giorni d'oggi...Non capisco perchè far nascere questa diatriba quindi...Tra l'altro, oltre alle condizioni perfette, che giustificherebbero da sole il valore di circa 2000€) c'è anche il fatto che è ancora la serie col battipenna bianco e che ha la leva originale, non è mai stata ritastata, ha le TAGS (Che di solito,per chitarre in queste condizioni, può significare anche il 20% in più del valore,ma sono buono e considero solo il 10%) ed il COPRI PICK-UP ORIGINALE...Cioè...Un legno Stagionato 39 anni, NON MOLTO PESANTE, lo ripeto, ben suonante (invito a provarla) e tenuta in condizioni perfette, oltre a tutti gli accessori ecc. non merita 2400€?
Mi sembra ovvio che tutto questo è stato iniziato per muovere polemica a livello nazionale...!
Rispondi
Re: non sono un esperto di ...
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 15:20:17
Non preoccuparti.
I chitarristi sono persone serie e preparate. Nessuno si lascerà influenzare dai giudizi di noi perditempo sollevatori di polemiche.
La tua chitarra andrà presto nelle mani di qualche preparato, fortunato e facoltoso collezionista, che ne apprezzerà doti e qualità. Sapendo di aver speso un prezzo congruo e livellato alle richieste di mercato.
Rispondi
Re: non sono un esperto di ...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 10:01:34
Ora capisco perchè il tuo negozio di strumenti ha chiuso!Se facevi la coglionella ai clienti, è già tanto se non ti hanno "trattato" come meriteresti...!
Rispondi
Quante palle....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 01/03/2014 ore 14:41:51
...stando alle valutazioni delle guide ufficiali il prezzo è allineato soprattutto per le condizioni e la presenza dei tags e di tutte le parti originali compreso il copriponte.
Personalmente una Strato di quel periodo non la pagherei più di 1500€ ma io non sono un collezionista, diverso è il discorso per una primissimi anni '70.
Alla fine della fiera conta solo quanto uno è disposto a pagare un oggetto o quanto è disposto ad accettare per disfarsene....che ti interessa di sapere se il prezzo è alto? ti interessa acquistarla? tratta sul prezzo...non ti interessa acquistarla? perchè allora innescare polemiche?

Ho degli strumenti in vendita sul mercatino e spesso il solito saputello di turno mi scrive che anche se lo strumento non gli interessa vuole solo farmi notare che il prezzo è un po' alto....la mia risposta è sempre la stessa: io la vendo a tot, a te che ti frega se non ti interessa? fatti i cazzi tuoi e non rompere gli zebedei al prossimo.

La cosa che più mi infastidisce però è leggere alcuni commenti di gente saccente che senza lo strumento in mano spara sentenze su cose delle quali probabilmente non sa nulla, alcuni lo fanno educatamente altri con la gentilezza di un caprone come già fatto in altre occasioni....mah, sembra che le persone di ogni comunità facciano di tutto per farsi la guerra anzichè vivere in pace senza rompersi le palle a vicenda.....contenti voi....
Rispondi
Re: Quante palle....
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 14:51:54
É una storia lunga...
Rispondi
Re: Quante palle....
di OldBoy utente non più registrato
commento del 01/03/2014 ore 14:51:55
..novantadue minuti di applausi :D
Rispondi
Loggati per commentare
Re: Quante palle....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 01/03/2014 ore 15:25:05
tks my friend :-)
Rispondi
Re: Quante palle....
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 01/03/2014 ore 15:07:41
Ben detto...Il tipo in questione si giustifica per fare bella figura...Io ho detto che quella chitarra vale quel prezzo proprio perchè da considerare tutte le tags ecc e le condizioni di perfezione del 98/100...Lui ha pubblicato qui l'annuncio proprio per innescare polemiche, tant'è che sono stato costretto ad iscrivermi di corsa su accordo.it per arginare ai danni. Pensa un pò tu!
Rispondi
Re: Quante palle....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 01/03/2014 ore 15:17:1
Ma quali danni? il prezzo è allineato con il mercato PER I COLLEZIONISTI quindi post o non post i collezionisti sanno
Se speri di venderla ad un semplice appassionato come lo sono io e tanti altri non è certo il post di Kelino che fa danni ma il prezzo a cui la proponi: come ho scritto per una chitarra di quel periodo non spenderei più di 1500€ se la ritenessi un valido strumento per i miei gusti e da quello che ho letto su Accordo in questi anni penso che molti appassionati la pensino come me.
Rispondi
Re: Quante palle....
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 09:31:43
I danni li fanno eccome certe cose. L'articolo CON LA PUBBLICAZIONE DEL MIO ANNUNCIO DI VENDITA ha innescato polemiche e maldicenze. Poi hai detto bene...Quello è il valore di mercato ed un suonatore potrebbe non pagare quei soldi. A parte che avrebbe una chitarra di tutto rispetto E TE LO POSSO GARANTIRE (e non di certo perchè "l'ho scelta tra tante",ma perchè ne ho sentite tante e sono stato fortunato con questa 75), sarebbe fortunato a trovarne una di una certa età (39 anni) in perfette condizioni di funzionamento senza dover fare alcun lavoro di "ringiovanimento" per poterla suonare. Per cui sarebbe un buon prezzo anche per un suonatore, giudicando anche le quotazioni, cosa dalla quale non si può prescindere se una persona vuole effettuare un acquisto o una vendita! E fidati...L'intento di costui è stato ben centrato. Innescare una serie di commenti nei quali si sarebbe evidenziato OVVIAMENTE solo chi gli da ragione, per poi riportare il tutto in altri ambiti, cosa che ovviamente è stata fatta! E voi ci state cadendo tutti come i fessi solo perchè non potete verificare quanto succede!
Rispondi
Re: Quante palle....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 20/03/2014 ore 21:42:56
Qiando uno mi dice: "fidati" e "te lo posso garantire" con tutto il rispetto parlando a me si stringono istintivamente le chiappe. (:-DDD)
Sempre con tutto il rispetto per quanto valida possa essere una Strato di quel periodo io, e ripeto io, non ci spenderei più di 1500€...io....poi gli altri sono liberissimi di fare ciò che vogliono, non li insulterò di certo per questo.
Penso anche che tu abbia la presunzione di essere il depositario della verità quando dici che tutti ci stiamo cadendo come fessi: il livello di competenza di molte persone iscritte a questo sito è al di sopra della media per cui ti invito a portare rispetto delle persone a cui ti rivolgi ed a farti un bagno di umiltà....non è scritto da nessuna parte che tutti la debbano pensare come te. .
Rispondi
Re: Quante palle....
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 21/03/2014 ore 03:47:45
Quando io dico che ci state cadendo come fessi,mi riferisco al fatto che fate il gioco atto a screditarmi di mr.Kelino qua,non parlo delle vostre competenze. Cerchiamo di capire bene quanto uno scrive e non ribaltiamo le frittate!Non ho fatto alcuna allusione alle competenze di alcuno di voi in questo commento. E tu,se mi permetti,prima di parlare di bagno di umiltà, accertati di conoscere la persona con la quale stai parlando, cosa che non mi sembra sia così al momento. L'umiltà è un conto, la sicurezza nei propri mezzi e nelle proprie conoscenze è un altro. Sono sicuro di poter dire quanto affermo perchè già verificato, ergo non vedo perchè non dovrei farlo solo per dare un'immagine di umiltà (in questo caso falsa) solo per non innescare polemiche! Quando ci sono campi sul quale non sono esperto,sono il primo a mettersi in gioco. Dato che qui la mia esperienza la ho, la utilizzo a pieno, come credo sia nel mio diritto.
Purtroppo, per finire, la lingua parlata e la semantica creano problemi. Se per poterti far capire che so quello che dico, le parole adatte sono "fidati" e "Te lo posso garantire!", non posso far altro che utilizzarle,quindi fattene una ragione! ;)
Rispondi
Re: Quante palle....
di kelino [user #5]
commento del 01/03/2014 ore 15:22:54
Iscriverti ad accordo.it non può farti altro che bene.
E tutto sommato anche noi potremmo trarne vantaggio d'ora in poo, vista la tua preparazione.
Mi aspetto grandi cose da te.
Rispondi
Re: Quante palle....
di gibsonmaniac [user #21617]
commento del 01/03/2014 ore 17:05:13
Per quello che mi riguarda se non sei sarcastico questo commento è degno di stima.
Rispondi
Re: Quante palle....
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 09:34:33
Iscrivermi mi ha fatto bene per altri motivi,non certo per ciò che afferma lui....Ovviamente il suo commento è sarcastico, dato che la mia opinione in altri ambiti che voi qui non potete verificare vale meno di 0... Attenti a ciò che mostra la gente...L'ha detto lui stesso che non era interessato a comprare. Se voleva delle semplici informazioni su una Strato del 74 in 2 pezzi, metteva solo la richiesta con le caratteristiche, o postava più link comprendendo anche quelli di altri venditori che su mercatino le vendono da 2800 a 3200€...Guarda caso di link c'era solo il mio.
Rispondi
una sola parentesi
di feverdreamx [user #20705]
commento del 01/03/2014 ore 19:22:24
se su ogni social nel quale fai apparizione ti fai solo nemici, io mi farei qualche domanda caro Sì!
riesci a fare terra bruciata ovunque sparando a zero pure su professionisti di calibro che ti fanno notare alcune tue affermazioni poco sensate!
cavolo non so davvero come tu riesca ad ostinarti in certi atteggiamenti senza crescere!
Rispondi
Re: una sola parentesi
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 09:40:30
Bè, quando il professionista di calibro mi fa notare che la sua Ibanez (per il quale lui è endorser) da 700€ suona meglio di una Gold top del 1956 originale o di una Strato della stessa epoca....Bè,perdonami,ho tutte le ragioni per dubitare di tale affermazione!Se poi parliamo di professionisti del luogo della mia zona...So professionisti per dire...Diciamo che sono suonatori e che molto spesso guadagnano il pane (lecitamente,nessuno afferma il contrario) suonando ai matrimoni o in qualche Cover band famosa solo perchè coverano gente in voga da qualche anno a questa parte (non faccio nomi per non offendere nessuno)...Da qui a chiamarli professionisti o meglio ancora INTENDITORI ce ne passa!Suonare uno strumento (ed essere TECNICAMENTE bravi,cosa che io ammetto di NON essere e non ho mai detto il contrario), non significa essere intenditori o cultori...Significa solo aver fatto il tuo dovere con gli esercizi a casa; di certo non ti fa un esperto del settore. L'esperienza sulle scale si fa con gli esercizi; l'esperienza con l'orecchio e con i legni, si fa suonando ed informandosi, COSA che molti non fanno! L'ignoranza la fa da padrone!E le persone più so ignoranti, più rompono le scatole! A buon intenditor...
Rispondi
Re: una sola parentesi
di feverdreamx [user #20705]
commento del 21/03/2014 ore 18:59:45
cit.: "L'ignoranza la fa da padrone!E le persone più so ignoranti, più rompono le scatole! A buon intenditor..." tant'è che alla voce "rompiscatole" per il grosso del web si associa ormai da tempo il tuo nome! fatti qualche domanda Sì, dai! per quanto ancora credi di poter fare lo spavaldo in cotal guisa? cerchi un TimShaw a 120 euro? chiedi a tuo padre a quanto te ne vende uno!
Rispondi
Re: una sola parentesi
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 22/03/2014 ore 02:49:34
Sono libero di cercare ciò che voglio al prezzo che voglio...Chi ne ha uno è libero di darmelo al prezzo al quale lo cerco oppure no...Il mercato è libero e se permetti,sono affaracci miei! ;)
Rispondi
Re: una sola parentesi
di feverdreamx [user #20705]
commento del 22/03/2014 ore 20:50:41
e allora perché il tuo solito è contrattare sui prezzi giusti degli altri con frasi quali "io posso spendere tot" oppure "lo sto cercando per un amico e mi ha dato questo budget massimo" e stupidaggini simili? per lo stesso ragionamento non dovresti fare i capricci come di tuo solito se la gente non vuole farti regali così come non ti vuole comprare strapagando oggetti che anche se fossero i meglio riusciti di sempre sono legati a quotazioni oggettive di mercato!
Rispondi
Re: una sola parentesi
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 23/03/2014 ore 01:58:10
Io non so se ci sei o ci fai...Quando sono IO a cercare una cosa,sono libero di contrattare quanto voglio.È il venditore a decidere se accettare la contrattazione oppure no. Sull'affermazione di "un amico mi ha dato tot.budget" esattamente cosa hai da recriminare??Io ho chiesto un basso ed un ampli di qualsiasi marca,il tutto che rientrasse nel budget predefinito e se cerchi bene su internet,le cose si trovano. Io ho chiesto in giro per Bari per evitare spedizioni. Stop. Mo jè,da Thoman ti danno un basso ed un ampli con cavo e custodia per 99€ (uno short scale) e per 159€ il long scale. Per quale motivo la richiesta di 130€ per strumenti usati da principianti doveva essere elevata?Poi parli proprio tu di quotazioni di mercato...Che ne sai delle quotazioni di mercato?Ogni volta che posto prove concrete di gente che vende a prezzi più alti dei miei dite che non va bne?E già,perchè sono io a dirlo,ecco perchè non va bene...!Esattamente per quale motivo muovi queste critiche ingiustificate?Perchè devi assolutamente trovare un modo per darmi fastidio?Bè,vedi se ti trovi altro da fare.GRAZIE!
Rispondi
Re: una sola parentesi
di feverdreamx [user #20705]
commento del 23/03/2014 ore 20:23:30
io posso serenamente parlare di questi argomenti semplicemente perché certe contrattazioni le hai fatte anche con me!
Rispondi
Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 20/03/2014 ore 09:49:07
Ringrazio tutti quelli che più o meno civilmente hanno risposto a questo INDESIDERATO thread (NON AUTORIZZATO visto che l'annuncio in discussione è il mio). Per poter esprimere il mio parere ho dovuto aspettare i 15 giorni per i nuovi profili dopo il 6° commento. Sono contento di aver trovato persone intelligenti e civili (a parte qualche rara eccezione), qualsiasi sia la vostra opinione. Se volete informazioni sul mondo Vintage e più precisamente sulle Gibson (Fender un pò di meno,ma voi chiedete qualsiasi cosa, le informazioni che servono in un modo o nell'altro ve le darò),chiedete!Sarò felice di condividere con voi le mie tanto "disprezzate" e bisfrattate (ma comunque vaste, ahimè per qualche presente) conoscenze.. ;) A presto! :)
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 23/03/2014 ore 07:21:28
Thread interessante...

Una nota solo, escludendo intenzioni o meno, delle quali non sono a conoscenza, la verita' e' che:
1) il tuo post e' sul web, ergo e' dominio pubblico
2) la liberta' di parola e di opinione esiste ancora, e la domanda iniziale era piu' che legittima
3) i social network ed internet ti permettono di raggiungere una clientela piu' vasta, e di comprare decidendo che prezzo pagare, cosi' come permettono la stessa cosa all'autore originale del post. Parte dell'informarsi e del decidere comporta anche lo scambio di opinioni, e non sto a citare le centinaia di altri siti dove questo e' possibile, con Accordo come sito piu' autorevole in Italia. Stavolta e' stato messo in mezzo il tuo annuncio. Amen. Francamente ritengo avresti fatto meglio ad accettare la conversazione limitandoti ad osservare, o partecipando in modo pacato. Invece ho letto commenti insulsi dove parli di thread "indesiderato" (secondo te... e allora?) e "non autorizzato" (e che sei? il censore di internet?). E sempre personalmente, indipendentemente dal discorso valutazione, non farei mai affari con qualcuno che non dimostra rispetto per potenziali acquirenti. Se sei veramente esperto nel settore, non devo dirti io che il tuo potenziale cliente e' ogni chitarrista, quindi l'intera comunita' di Accordo - tutti i tuoi interventi su questo thread sono tra le peggiori dimostrazioni di ignoranza in materia di marketing che mi sia capitato di leggere. Per fare di peggio dovresti giusto mettere sui tuoi annunci cose tipo "o ve la comprate a sta cifra o andate a farvi f0tt3re". Se poi c'e' stata veramente anche una conversazione su eventuali azioni legali, allora scadiamo proprio nel ridicolo, anche qualora l'assurdita' del sistema legale italiano effettivamente permettesse tali insulse reazioni. I miei 2cents...
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 23/03/2014 ore 14:10:52
A questo punto dimostri di non aver letto nulla di quanto scritto,neanche dall'autore stesso oltre che dal sottoscritto,o di aver voluto intendere solo quello che a te più faceva comodo. L'autore stesso ha scritto di non essere interessato all'acquisto ma solo di voler "avere informazioni". Una persona che vuole avere informazioni,mette delle foto generiche dello strumento che gli interessa o ne mette una descrizione; non va a mirare esattamente all'annuncio di una persona che poi, guarda caso ha espresso la sua non condivisione dell'azione fatta. Il mio annuncio è su internet,quindi è pubblico,ma è su un sito di compravendita di strumenti, dove la trattativa è privata, dato che non ci sono commenti agli annunci ma si parla per messaggi privati o E-mail. Ho segnalato l'intento della richiesta, per il quale non sono contento di questo thread, dimostrando di conoscere (almeno in ambito di social network) la persona che lo ha pubblicato e l'unica cosa che sai fare è criticare me?Eliminando il processo alle intenzioni di costui, elimini qualsiasi motivo per me di commentare!Se non fosse che il problema non è proprio il thread in se per se,ma è esattamente il MOTIVO per cui è stato aperto, cosa che tu sembri ignorare o peggio ancora NON VOLERNE SAPERE NULLA! Se si è estranei alla situazione, a questo punto sarebbe meglio esprimere o un giudizio imparziale o non esprimerlo proprio, dato che ci sono dei precedenti col sig."Kelino"non proprio pacifici e cordiali! Ovviamente, una possibile azione legale non sarebbe dovuta solo al thread aperto in questo sito, ma ai tanti comportamenti di questo individuo (di cui l'apertura di questo thread fa parte) che hanno leso la mia immagine e non mi hanno permesso di concludere possibili trattative. Ritengo sia il caso dunque, che chi non è informato dei fatti,si astenga dal dare giudizi inesatti ed anche offensivi visto quanto hai scritto! Poi ognuno è libero di fare quel che vuole,esattamente come io sono libero di cercare ciò che voglio al prezzo che voglio e vendere al prezzo che dico io. Ora voglio proprio sapere quanti di voi, anche solo per il gusto di averla vinta, non hanno provato a togliere anche solo 5€ ad un possibile venditore. Non ci credo proprio che ad ogni annuncio al quale si risponde, TUTTI gli ACCORDIANI QUI PRESENTI paghino ESATTAMENTE la cifra richiesta su un qualsiasi annuncio, senza un minimo di trattativa e tutti coloro che stanno leggendo qui sanno che in realtà ho ragione (e lo sai anche tu!)...Bene,dal momento che non credo che neanche uno di voi non provi a limare almeno qualcosina, penso che automaticamente non abbiate motivo di criticare il sottoscritto, dato che io faccio quello che fanno TUTTI in questo mondo. Per cui...Pensate prima ai fatti vostri e poi giudicate! Se dovete fare gli ipocriti, potete farlo da altre parti. E menomale che qualcuno dei colleghi accordiani si è accorto della mia competenza nello spiegare le caratteristiche del mio strumento e della correttezza delle mie affermazioni (oltre che del colpo basso fatto da costui). Se non te ne fossi reso conto, dato che c'hai tempo da perdere a criticare me, ti invito a spendere parte del tuo tempo a rileggere le affermazioni DI TUTTI e non solo quelle dove si evince una discordanza con le mie opinioni..
GRAZIE e BUONA DOMENICA!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 23/03/2014 ore 23:33:49
Innanzitutto, grazie per le risate grassissime che mi stai facendo fare.

Bello mio, qui se c'e' uno che non legge e che non capisce un granche', quello sei proprio tu. Come ho detto all'inizio del mio commento precedente, "escludendo intenzioni o meno, delle quali non sono a conoscenza", le mie osservazioni erano rivolte esclusivamente ai tuoi commenti. Se poi tu ti senti in grado di fare processi alle intenzioni, buon per te.

Ribadisco un paio di concetti che non ti sono chiari:
- internet e' un luogo pubblico, ognuno ha diritto di opinione e liberta' di parola, che ti venga comodo o meno, ed indipendentemente dalla validita' di cio' che viene detto
- regola fondamentale di mercato, senza addentrarsi in definizioni varie, e' che domanda, offerta e disponibilita' di informazioni permettono un equilibrio dei prezzi. Questo comporta anche la possibilita' di discutere la valutazione di un oggetto, che non ha un valore intrinseco, ma variabile in base ad una serie di fattori. Che ti piaccia o meno, visto che nel caso sei tu il venditore, poco importa. E non ti ribadisco quanto sia ipocrita che uno che vende su internet critichi internet per come potenziali acquirenti determinano il valore all'acquisto.
- avresti fatto meglio a tacere un'altra volta, e te lo dico in simpatia, non fosse altro per le risate che mi sto facendo ;)
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 00:44:07
Qui non è questione di POTER fare un processo alle intenzioni...Qui è questione che c'è un meccanismo che si è avviato AL DI FUORI di accordo e che è stato portato DENTRO questo Forum in maniera volontaria ed in malafede! La libertà di parola è un conto ma la diffamazione (non evidente qui in questo thread) e le calunnie sono reati perseguibili legalmente,nel caso tu non lo sappia!E la persona in questione ha già superato abbondantemente i limiti. Non ho intenzione di sprecare altro tempo con te, vista la stupidità dei tuoi interventi, non foss'altro perchè ho motivato la quotazione del mio strumento, con condizioni di degrado (nullo) dello strumento, presenza di particolarità che ne aumentano il valore ed allineamento alle quote di mercato (guarda caso sono la persona col prezzo più basso sullo stesso sito!). Venire a fare discussioni sul marketing parlando di strumenti musicali usati (tra l'altro qui parliamo anche di Vintage e non di roba nuova) non ha assolutamente senso!La quotazione di mercato la fa il mercato stesso!E la mia è perfettamente allineata con le altre proposte,avendo addirittura il miglior rapporto tra condizioni e prezzo. Stai muovendo delle critiche inutili. Se ti va di divertirti, puoi farlo da un'altra parte. Grazie.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 01:59:18
Vedo che ti piace insistere, ma poiche' repetita iuvant...

Tranquillo, la legge la conosco meglio di te, anche se sono arrugginito... l'hai ammesso anche tu, e l'ho indicato io come premessa: nessuno sa cosa sia successo fuori da questo forum. Quindi limitiamoci a questo forum: non c'e' diffamazione (chiedere se un prezzo sembra allineato col mercato non lo e' senz'altro), non c'e' calunnia (ancor di meno, vai a leggere in cosa consiste), e tu avresti fatto meglio a restare in disparte, in silenzio, o ad intervenire con moderazione. Invece hai sbroccato e direi che stai facendo una figura barbina, con commenti piu' che discutibili. Contento te.

Siamo d'accordo sul fatto che la quotazione la fa il mercato, ossia il pool di persone che potrebbero acquistare. Quindi sai che ti dico? Poiche' appartengo alla categoria e la domanda iniziale era legittima, partecipo dicendo che per me certi prezzi per chitarre vecchie sono assurdi. Ora vai a consultare un bignami di marketing ed economia.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 02:15:57
Tieniti la tua Custom Shop allora,che ti devo dire?In ogni caso,il mio intervento era motivato e la motivazione era che non era autorizzato. La persona se veramente interessata, chiedeva a me o mandava un messaggio personale sul sito. Ti ho anche detto che QUI in questo thread calunnia e diffamazione non sono visibili, quindi che fai il prof.di sta ceppa non risolvi nulla. Impara a leggere!Altro che repetita iuvant..I fatti propri sono molto più utili e ti rinnovo l'invito ad iniziare a farteli!Sai com'è...Repetita iuvant! ;)
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 02:36:23
Cicciuzzo, sei online, non a casa tua: la prossima volta prima di dire a me o a chiunque altro di farsi i fatti propri, pensaci una dozzina di volte, e poi, anziche' premere il tastino "invio", infila le mani da qualche altra parte.

Non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire, quindi, bello mio, saluti e baci!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 02:51:07
Sei comunque invitato a non intrometterti in fatti che non ti riguardano! (Era ovvio che si sarebbe usciti fuori dal seminato della Strato del 1975. Tutto per la smania di protagonismo di costui..E mo non dovrei rivolgermi ad un legale io?Eh...Vabbù)
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 03:01:27
Ma che stai provando ad uccidermi di noia?

Ao', sveglia! Bello, sei in rete, mica a casa tua! Emmo' basta pero'!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 03:45:11
Ma secondo te essere in rete significa avere il diritto di poter dire quello che pare e piace andando oltre qualsiasi limite morale ed alcune volte legale?Io non credo...Vuoi unirti al gruppo?Fai pure!Ma la cosa avrà le sue ripercussioni!Io non capisco che senso abbia questo attacco personale!Se ti sto antipatico mi lasci perdere!Invece continuate a provocare...Lo trovate divertente?Ho chiesto più volte di chiudere la cosa,ma ancora questa richiesta non viene esaudita.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 14:30:42
Sei tosto pero'...

Bello mio, per l'ennesima volta: qui uno ha fatto una domanda legittima e tu hai cominciato a sparare a zero. Fatti un esamino di coscienza. E ora basta davvero, che sta diventando oltremodo ridicola la cosa.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 15:20:04
Appunto...Evita di commentare cose che non ti riguardano e la cosa si chiude lì...Mi sembra semplice,no? ;)
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 16:00:12
Miiiiiiiiiii

Bello di mamma: qui sei online, mica nel salotto! Ma ci fai o ci sei?
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 16:12:49
Non l'hai capito che essere online è un conto e rompere le scatole alla gente è un altro?Costu le ha rotte ed al momento lo stai facendo anche tu...Limitati a non rispondere. La tua posizione ormai è stata compresa da chi legge! Non è difficile,sai? ;) A presto.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 16:27:23
Abbiamo capito tutti che tu piace avere l'ultima parola. Quindi goditela. Io ci rinuncio, se non capisci la differenza tra il tuo salotto e la rete, vuol dire che non c'è speranza.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 16:41:03
E se tu non capisci che non è questione di cosa o di dove siano pubblicate le cose,ma del perchè,vuol dire che sei te quello senza speranza...!L'ho capito che la rete per te è il luogo dove puoi dire quello che ti pare e piace per una qualsiasi ragione,ma purtroppo per te non è così. Ricordatelo anche tu questo,potrebbe tornarti utile nella vita. La tua libertà finisce dove inizia quella degli altri,compresa la libertà di parola. E stop! Mo basta,che hai stancato!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 17:11:56
Risate. Grasse.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 17:36:2
Sei fortunato che non posso essere scurrile,ma la mia affermazione l'avrai sicuramente potuta immaginare..!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 18:34:13
Risate. Grasse.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di feverdreamx [user #20705]
commento del 23/03/2014 ore 20:34:41
e non hai letto di quando (tanto per fare un esempio) minaccia pubblicamente online di rintracciare indirizzi tramite gli IPweb per sguinzagliare i propri legali e contemporaneamente, nello stesso testo, minaccia fisicamente -_-
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 00:46:31
Continuare a prendermi in giro non è una cosa che ti conviene fare...State continuando ad abusare del fatto che si sia in rete e non di persona o con mezzi cartacei..Ma vi consiglio di non oltrepassare il limite. Io posso fare quello che voglio e quando voglio. E quando avrò fatto ciò che la legge mi autorizza a fare e voi ne pagherete le conseguenze ne riparleremo. Io consiglio di chiudere qui la questione!Non è una minaccia, è un avvertimento.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/03/2014 ore 02:15:51
A proposito dei tuoi avvertimenti, ecco come stanno le cose:
- uno ha fatto una domanda legittima
- tu sei sbucato e hai lanciato accuse

Ora la mia domanda e'... ma t'e' mai venuto in mente, mentre straparli di reati e avvertimenti, di chiederti se tu sia proprio senza macchia?
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 02:36:24
Io ho le prove di quanto sta accadendo sia qui che da altre parti,comprese istigazioni, calunnie e diffamazioni...Se dovesse essere il caso,sarà un giudice a decidere..Io faccio solo il mio dovere per salvaguardare la mia immagine, così come è mio diritto! La gente deve imparare a togliersi il vizio di stra-parlare solo per antipatia o invidia. Ecco tutto. Chi rompe paga ed i cocci sono i suoi!Al momento è danneggiata la mia immagine,ragion per cui, soprattutto alla luce di quanto tu stesso stai contribuendo a creare (questa situazione balorda esattamente voluta dal creatore del thread),prenderò i dovuti provvedimenti! Sappi solo che il thread è stato pubblicato direttamente sulla pagina di discussione facebook dove ho avuto la disgrazia di incontrare sto tizio al puro scopo di "EVIDENZIARE" che io vendo a prezzi troppo alti (commento ovvio fatto da chiunque non abbia voglia di spendere determinate cifre, proprio come te magari)...Ci facciamo i dispetti come i bimbi piccoli (eppure la persona in questione c'avrà pure 40 anni ed un figlio piccolo) e magari da dietro si parla troppo di affari che non sono i loro. Comunque sono stanco di giustificarmi con un estraneo che osa solo offendere. Non avrai altre risposte a nessuno dei tuoi commenti offensivi! (E menomale che speravo di chiuderla lì; poi sono io quello che istiga!)...Buonanotte A TUTTI!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di feverdreamx [user #20705]
commento del 24/03/2014 ore 22:36:28
in che modo ti avrei preso in giro? qua pare che l'unico leone da tastiera sia tu!
io ho riportato un fatto, se una tua azione ti offende la colpa non è di certo mia!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 23:14:58
Eh?
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di feverdreamx [user #20705]
commento del 25/03/2014 ore 16:01:09
vai al link
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 25/03/2014 ore 16:14:51
E quindi?
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di feverdreamx [user #20705]
commento del 25/03/2014 ore 16:30:43
beh, mi accusi di offenderti, ti rispondo come si conviene: fatti e nessuna maschera da monitor!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 25/03/2014 ore 16:51:16
Bè,tu continui a prendermi per i fondelli esattamente come tu stesso hai evidenziato "nei fatti"...Io ho il diritto di proteggere la mia immagine e non vedo cosa ci sia di tanto ridicolo nell'avvertire che posso rintracciare gli indirizzi I.P. (e quindi le identità) di chi scrive su siti in forma anonima e che posso avviare un'azione legale sia per diffamazione che per danni all'immagine. Ripeto, i dati in mio possesso non riguardano solo quanto sta accadendo su questo thread, MA TUTTA UNA SITUAZIONE partita da dei gruppi locali su facebook, sfociata in attacchi mediatici a me,alla mia famiglia ed ai miei strumenti ed in cose serie come la diffamazione, tant'è che mi sono giunte voci di gente che dica in giro che vendo roba scadente a prezzi esorbitanti e che quindi parecchie trattative mi sono saltate per questo motivo (tutta gente che da me non ha mai comprato nulla,ovviamente, perchè altre persone mi hanno ricontattato perchè nuovamente in cerca di strumenti o pezzi di ricambio, sempre contentissimi della disponibilità,della competenza ed anche dei prezzi e ne ho le prove). Vorrei dunque sapere cosa c'è di ridicolo, di presa in giro o altro in ciò che scrivo. Il mio dovere morale è quello di mettere in guardia chi sta facendo lo schifo che sta facendo solo per antipatia o invidia, perchè rogne legali (anche costose),non servono a nessuno. Ma se si continua sulla rotta che si è intrapresa, farò quello che è in mio diritto per proteggere la mia immagine, la mia famiglia e perchè no, le mie entrate economiche. Non è uno scherzo e non è "una maschera da schermo"...Io sto solo avvertendo, per civiltà, cosa che non avrei dovuto neanche fare. Visti i comportamenti di certe persone, avrei dovuto far recapitare le convocazioni in tribunale direttamente a casa e senza preavviso. Però la situazione mi ha stancato e va chiusa qui. Lo dico a te per dirlo a tutti! Poi fate come volete. In ogni caso ti assicuro che non c'è proprio nulla da ridere!
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di kelino [user #5]
commento del 25/03/2014 ore 17:07:05
Ma falla finita.
Rispondi
Re: Giusto per concludere (spero)
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 25/03/2014 ore 20:11:35
E perchè dovrei?Sei tu che dovresti ridimensionarti...Io te lo sto dicendo da parecchio tempo.
Rispondi
Uelà ragazzi...
di Claes [user #29011]
commento del 24/03/2014 ore 09:25:29
...state ESAGERANDO! Che questa diatriba continua ad andare avanti mi pare ormai folle - insomma, basta non comprarla - facile soluzione.
Rispondi
Re: Uelà ragazzi...
di FBASS [user #22255]
commento del 24/03/2014 ore 13:11:41
Dalle mie parti ce ne è una in vendita, del 1978, color Sherry Sunburst ( la mia era Tobacco Sunburst, ma entrambi con il palettone con le meccaniche romboidali con la EFFE incisa, la piastrina del manico a 3 viti a scudo come c'era anche sul mio G&L 2000 E del 1983 ), peccato che un precedente proprietario abbia avuto la felice idea di montargli un Kalher e l'ultimo che l'ha messa in vendita ha rimediato montandogli un 6 viti Fender, ma è visibile l'intervento. Quest'ultimo è un mio amico di nome Tommaso e mi ha chiesto € 1200 ( ma se era integra valeva oltre € 2000) e credo che la richiesta dell'amico accordiano per una del 75 nelle condizioni come ha descritto non sia poi tanto esagerata ( quelle del periodo di fine anni 60 e prima metà degli anni 70 erano molto buone, ne ho anche un Precision del 1971 ed un Telecaster del 1968, non era proprio così invece un precedentemente in mio possesso Precsion Freetless del 1979, che suonava discretamente ma pesava da cani ); personalmente ho un ottimo Jazz Bass con matricola 550mila ed è di fine 1974, sicurissimo poichè l'ho comperato usato in negozio famoso proprio nel 1978, però credo che basti continuare con le polemiche, se uno la vuole la paghi come richiesto e la storia finisca lì, Ciccio il Napoletano.
Rispondi
Re: Uelà ragazzi...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 15:17:47
Grazie per il tuo commento...A prescindere dal fatto che abbia detto che la richiesta non è esagerata...Hai dimostrato di essere quanto meno obbiettivo nella valutazione.
Rispondi
Re: Uelà ragazzi...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 24/03/2014 ore 15:16:50
Il problema ripeto che non è la chitarra...A lui della chitarra non importa nulla!La polemica è per tutt'altro motivo...Ecco perchè sono stato costretto ad intervenire.Se fosse stato mero interesse,ci sarebbe stata una trattativa privata, come per tutti gli altri.
Rispondi
Re: Uelà ragazzi...
di kelino [user #5]
commento del 27/03/2015 ore 08:19:02
Oh...ma poi...l'hai più venduta?
Rispondi
Re: Uelà ragazzi...
di IlsuonoDiDio [user #40203]
commento del 27/03/2015 ore 14:50:13
Incredibile...Dopo esattamente un anno stai ancora a dare fastidio?
Rispondi
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fender-stratocaster-1972-olympic-white-rara-tutta-originale-occasione_id3578777.html ...
di kelino [user #5]
commento del 08/05/2014 ore 06:59:4
vai al link -white-rara-tutta-originale-occasione_id3578777.html
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964