Accordo: Kemper profiler, la conversione

Buon pomeriggio, è da qualche settimana che la mia attenzione è caduta su questo fantomatico oggetto, sul quale avrei un bel po di domande; so bene che la rete e accordo.it stesso sono pieni di discussioni sul kemper, ne ho lette veramente un bel po prima di scrivere questo articolo, ma non ho trovato le risposte che cercavo, altrimenti non sarei qui a scrivere (non fa una piega). Premettendo che veramente da mesi sono alla ricerca di un amplificatore versatile, estremamente leggero e trasportabile, e preferibilmente dal suono british voxiano, ho scritto anche diversi post in cui mi sono stati suggeriti questo o quell'amplificatore ma nessuno di questi rispettava tutte le mie esigenze, magari uno era troppo pesante o non aveva il suono che volevo... e allora mi sono finalmente convertito al digitale perchè soluzione praticamente imbattibile in termini di trasportabilità e versatilità. Ma veniamo al punto, tutti gli audio test che ho ascoltato su youtube comparano il kemper che profila un amplificatore X con lo stesso amplificatore X, entrambi gli strumenti dunque, io suppongo, vengono registrati servendosi di un mixer o di una scheda audio e quindi aldilà della qualità delle riprese i due suoni che io ascolto per esempio in cuffia risultano essere al 98% uguali (quel 2% di differenza io la sento, c'è come al solito chi dice che non ci sia, e chi dice che sia molto di più di 2, io la sento così datela per buona) perchè entrambi sono stati "digitalizati" e quindi posso confrontarne il timbro ma non la spinta sonora. Il mio dubbio allora è se in un contesto live un kemper che viene collegato direttamente ad un mixer ed esce dalle casse amplificate possa sostituire totalmente un normale amplificatore, in termini di botta sonora, pienezza del suono, timbrica... come si piazza nel mix di gruppo quando per esempio il bassista ha il suo bell'ampli a volumi esorbitanti e il batterista picchia come un fabro? Se andaste in un locale ad ascoltare un gruppo bendati (chi non lo ha mai fatto ;)) sapreste capire se il chitarrista sta usando un kemper o un ampli valvolare normale??
Il secondo quesito è: io ho la mia bella pedaliera assemblata negli anni pedale dopo pedale secondo il mio gusto e anche con sacrificio, acquistando il kemper dovrei metterla da parte? Come reagisce il kemper ai pedali esterni? Il mio intento almeno in una prima fase era quello di usarlo come "piattaforma neutra" (e acquistare la sua pedaliera midi con cui gestire i profili in un secondo tempo altrimenti la spesa diventa davvero eccessiva) nel senso scegliere un profilo o comunque realizzare un profilo che mi soddisfi e colorarlo coi miei pedali, il dubbio non è tanto rivolto ai pedali di modulazione e ritardo quanto a quelli di compressione e distorsione.
Terzo punto: il kemper ha in se una tonnellata di effetti di tutti i tipi, sono alla pari di un normale stompbox? anche qui il dubbio è prevalentemente riferito a compressori, distorsori, che vedo più difficili da emulare col digitale.
Ultimo quesito: posso realizzare da solo nella mia sla prove dei profili validi o devo necessariamente andare in sala di registrazione e quindi usare mille microfoni, preamplificatori compressori a valvole e quant altro? Come giudicate qualitativamente i profili che girano online?

Scusate se mi sono dilungato così tanto e vi ho tempestato di domande spero che mi aiutiate a chiarirmi le idee, in particolare se c?è qualcuno che lo possiede e vuole condividere le sue impressioni. Grazie anticipatamente a tutti.