Accordo: Lo strano caso della Gibson Firebird: parte 2

Lo strano caso della Gibson Firebird: parte 2

di zabu [user #2321] - pubblicato il 09 dicembre 2023 ore 08:02

In un post di qualche settimana fa avevo raccontato la mia disavventura con una Gibson Firebird (produzione Gibson Custom) con un difetto di costruzione piuttosto evidente. Apparentemente è tornata in negozio e in vendita su Reverb: da notare che nella descrizione non c'è alcun riferimento ai problemi che avevo riscontrato. Inoltre in realtà la chitarra ha girato almeno tre proprietari a questo punto. Io l'avevo presa da un privato, che a sua volta l'aveva presa da questo negozio, come usato appena rientrato in negozio: https://reverb.com/item/74879764-gibson-custom-1965-non-reverse-firebird-v-w-maestro-vibrola-vint-sunburst-8lbs-2oz Sta anche su eBay. Non so veramente che pensare... p.s la chitarra sono sicuro sia la stessa, in quanto avevo preso le foto anche del serial number, nel breve periodo in cui l'ho avuta a casa.

Dello stesso autore

Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

Applicazioni AI per creare una melodia vocale

La catena Sam Ash chiude tutti e 46 i negozi negli USA

Gibson Les Paul R0 BOTB

Paul McCartney ritrova il suo primo basso Hofner

Speaker per Silverface Fender Vibro Champ

Chitarra per suoni Jazz "compatta"

Vox Bobcat e Gibson Firebird: due acquisti rimandati indietro

Loggati per commentare


	di Daffy Dark [user #64186] commento del 09/12/2023 ore 08:41:55
	Mi ricordo del tuo post.. Mi viene da dire che più di qualcuno dovrebbe farsi un esamino di coscienza, di sicuro non tu.. Però che storia
	Rispondi


			di Daffy Dark [user #64186] commento del 09/12/2023 ore 09:02:12
			Allora, per non sapere ne leggere ne scrivere, Fidandomi della tua visione fatta da vicino se non ricordo male con una apposita lampada, Dove tu non avevi riscontrato nessun segno di riparazione. Se fosse uscita dalla fabbrica così come l’hai trovata tu, dopo diversi compratori, Direi proprio che il produttore e il rivenditore sono stati poco onesti per non dire altro, Ma direi anche il primo acquirente perché se l’acquistò così come l’hai trovata tu se per sbarazzarsene l’ha rivenduta privatamente invece di renderla al negozio non si è comportato correttamente. Diverso il discorso se fosse uscita perfetta dalla fabbrica e dal negoziante e quel difetto presentatosi a te dipendesse da una rottura e conseguente riparazione da parte del primo acquirente, Allora anche qui, come dicevo più sopra, più di qualcuno ci ha marciato sopra visto che tu non sei stato ne il primo e ne il secondo acquirente se non sbaglio, Tu purtroppo non potevi saperlo perché se non ricordo male l’hai presa online privatamente senza poterla visionare prima, A quanto pare sembra che sta chitarra deve continuare a girare aspettando il primo malcapitato che abbocchi.. Mamma mia che storia!
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 09/12/2023 ore 15:32:40
			Come avevo scritto nel post precedente, avevo avuto l'impressione che il ragazzo che me l'aveva girata fosse in buona fede. Infatti, quando gli avevo fatto notare il problema si era offerto di riprendere la chitarra senza problemi, proprio perché appunto stava ancora entro il periodo di 30 giorni in cui poteva rendere lo strumento al negozio. Il fatto che il negozio poi abbia rimesso lo strumento in vendita con quella descrizione con palesi omissioni (oltre al problema della tastiera, anche il fatto che dicono che ha avuto solo un proprietario, cosa chiaramente non vera), mi conferma che il ragazzo non ha cercato di tirarmi il bidone. E questo comunque chiarisce almeno un aspetto. Riguardo il difetto, ti confermo che sono sicuro che non è stata riparata, secondo me è uscita di fabbrica in quel modo. A me viene da pensare che si tratti di un esemplare che non potevano quindi vendere come strumento nuovo. Secondo me è per questo che fin dall'inizio il negozio lo aveva proposto come usato, senza quindi garanzia ufficiale. Quando ho scritto il primo post la cosa ha sollevato un po' un polverone perché effettivamente fa strano che Gibson possa fare uscire un prodotto dallla divisione Custom con un difetto simile. Però quella chitarra esiste e ce l'ho avuta tra le mani: il negozio è pure rivenditore ufficiale. Per me l'ipotesi che rimane più plausibile è quindi che sia stato utilizzato l'escamotage dell'usato per vendere quella, che come si dice in inglese, è una factory second, ovvero uno strumento con un difetto, seppure alla fine è un difetto che non compromette la funzionalità.
			Rispondi


	di Ernestor [user #46937] commento del 09/12/2023 ore 10:21:53
	Che un privato cerchi di nascondere il difettuccio me lo aspetto, che lo faccia un negoziante no, anche perché è tenuto a evidenziare in modo trasparente le caratteristiche e a offrire una garanzia legale anche sull'usato, se non è un conto vendita. Se poi con lo stesso strumento ci guadagna sei volte capisco che devo trovarmi un altro negozio.
	Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 09/12/2023 ore 15:35:12
			Il comportamento del negozio è inqualificabile. Basterebbe dichiarare il problema e comunque qualcuno (al prezzo giusto) la comprorebbe. Invece secondo me la venderanmo per poi vedersela rispedire indietro come probabilmente capitato già un paio di volte.
			Rispondi


			di Ernestor [user #46937] commento del 09/12/2023 ore 15:45:47
			Esattamente!
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?