di alex72 [user #13117] - pubblicato il 23 aprile 2009 ore 19:31
Qualche giorno fa con dei colleghi di lavoro si parlava di biciclette, l’argomento era incentrato su cosa cambia per un amatore non professionista, correre con una bici da 500 euro o con una da 3.000 euro, si è arrivati alla conclusione che le differenze costruttive e di materiali ci sono ma che per l’utilizzo dilettantistico non sono essenziali perché non incidono in modo rilevante in termini di prestazioni, avere la bici da 3.000 euro è più che altro una questione di immagine e di prestigio.
Gli stessi ragionamenti sono stati fatti sulle macchine fotografiche digitali e la conclusione è stata la stessa, i più esperti sostenevano che ci sono dei componenti di qualità che fanno una grande differenza, ma quanti sarebbero in grado di distinguere tra una foto fatta con una fotocamera da 3.000 euro e una fatta con una fotocamera da 500 euro?