Scherzi e battute a parte io che uso la Les Paul (modello nuovo alleggerito) molto saltuariamente considerando la Stratocaster la mia chitarra principale, non posso che ritenermi più che soddisfatto di questa chitarra. Il peso minore (pesa quanto la mia strato) permette veramente di non stancarsi suonandoci in piedi e l'interno scavato (l.camere tonali) permettono realmente di farla risuonare da spenta come non mai dando indiubbiamente anche un vantaggio a livello di sustain.
Ho reperito in rete un paio di radiografie della LesPaul dove ben si notano queste tanto discusse camere tonali e le allego all'articolo così che si abbia chiaro il concetto di quello di cui stiamo parlando, con ovvio riferimento a quelli che possiedono la Les Paul ed a quelli che "sognano di possederla" oppure a chi non gliene po fregà dimeno della Les Paul ma che si tengono comunque informati sul vasto universo delle chitarre.

Mi sia concessa un'ultima considerazione:
Se la Gibson ha inteso alleggerire il suo strumento ed ha inteso aggiungere quindi una lavorazione "extra" allo strumento non credo che l'abbia fatto per masochismo o perchè voleva rinnegare il progetto originario ma semplicemente per migliorarla, nel peso e "nell'acustica".