Accordo: Il Baked Maple...

Il Baked Maple...

di mouzik [user #7781] - pubblicato il 09 febbraio 2013 ore 11:27:35.

Giuro, non sento differenze sonore tra il palissandro e l'acero tostato. Chi l'ha provato mi può dare le proprie impressioni? vorrei usare questo diario come confronto su un tema che potrebbe nel futuro essere ancora più vasto.

Dello stesso autore

Utilizzo Apparecchio uk in italia

É possibile aggiungere un selettore di impe...

Costruttore custom headshell

Ponte e centrale fuori fase

Pot e Selettore solderless

Alla fine anche il Mark V versione 25 watt

Wiring '50 Gibson

Cambiare cono al '65 Deluxe reverb è un obbligo

Loggati per commentare

	La domanda giusta è: non ...
	di chiatarrox [user #36263] commento del 09/02/2013 ore 11:49:39
	La domanda giusta è: non senti differenza tra tastiera in acero e quella in palissandro? Perché alla fine la tostatura viene fatta solo per ragioni estetiche e rendere l'acero cosmeticamente simile al palissandro ma le qualità del legno dovrebbero rimanere inalterate. Quindi tra una Fender, per dire, con la tastiera in acero e una con la tastiera in palissandro senti differenze? In una vecchia intervista fatta a Jimmy Vaughan (non ricordo se su Accordo o su noto sito concorrente) il blues man affermava di non riuscire a distinguere due Fender uguali con la tastiera in un materiale piuttosto che nell'altro...e lui sicuramente ha le orecchie buone...nel caso Fender cambio molto il feeling tra acero e palissandro per ovvi motivi, sulle Gibson molto meno... Io comunque ti dirò, suono a parte sul quale non mi pronuncio, se pago 2000 euro (ma anche 1500) per una chitarra per avere certe caratteristiche voglio quelle, per buona pace del disboscamento che tanto non è sicuramente il mercato degli strumenti musicali che fa più danni (specie per gli strumenti da un certo livello in su). Quindi ridatemi le mie tastiere in un pezzo unico di palissandro (non come adesso che pare che Gibson incolli due lamine da 5mm insieme per fare una tastiera) e soprattutto il mio ebano (richilite? No comment!).
	Rispondi

			Re: La domanda giusta è: non ...
			di mouzik [user #7781] commento del 09/02/2013 ore 11:55:37
			la differenza sulle gibson non la sento, devo essere sincero, mentre sulle fender la cosa invece è palese secondo me. Filologicamente una les paul con la tastiera in acero mi sembra un'eresia...però mi chiedo quanto sia un discorso di conservatorismo di molti di noi (tutti direi).
			Rispondi

			Re: La domanda giusta è: non ...
			di Pinus [user #2413] commento del 09/02/2013 ore 11:57:17
			Le tastiere della gibson sono spesse 5 mm in totale....
			Rispondi

			Re: La domanda giusta è: non ...
			di chiatarrox [user #36263] commento del 09/02/2013 ore 17:33:03
			Almeno 10 visto che le nuove tastiere le fanno incollando due lamine di palissandro spesse 5 mm l'una...
			Rispondi

			Re: La domanda giusta è: non ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 10/02/2013 ore 02:38:51
			Vero che stanno adottando anche questo metodo, ma quando sono tastiere riportate è scritto chiaramente nelle specifiche "layered rosewood fingerboard" (layered significa infatti " a strati") , mentre quando leggi "rosewood fingerboard" oppure "bound rosewood fingerboard" è tutto regolare, (Bound sta per "con binding" - tipo LP standard per intenderci).
			Rispondi

	Sono molto simili ma trovo ...
	di SuperAdrian76 utente non più registrato commento del 09/02/2013 ore 12:04:08
	Sono molto simili ma trovo la tastiera in baked maple addirittura più scorrevole e piacevole al tocco...ce l'ho sulla mia Les Paul ed è strepitosa a mio avviso...come estetica il palissandro resta però superiore.
	Rispondi

	Se non fosse...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 09/02/2013 ore 12:45:07
	....per il colore atroce quasi quasi preferirei le tastiere baked maple ma non per una ragione sonora bensì per una ragione tattile: le baked maple mi hanno dato l'impressione di miglior scorrevolezza.
	Rispondi

	leggevo ma questa è roba ...
	di redfiesta utente non più registrato commento del 09/02/2013 ore 13:15:58
	leggevo ma questa è roba da liutai che la differenza fra acero e palissandro c'è quando la tastiera in acero è tutt'uno col manico, quando invece è riportata la differenza viene meno, deduco che sia più una questione tastiera incollata VS one piece, c'è anche da dire che è difficile attribuire differenze a questa o quell'essenza, provando due chitarre non fa testo, cambiando manico (quando l'operazione è agevole :-)) a mio avviso nemmeno, troppe variabili, come si fa? Io torno a suonare :-)
	Rispondi

	L'acero tostato è più croccante! ...
	di perrynason [user #17170] commento del 09/02/2013 ore 14:11:30
	L'acero tostato è più croccante!
	Rispondi

			Re: L'acero tostato è più croccante! ...
			di mouzik [user #7781] commento del 09/02/2013 ore 14:29:4
			è questo è un bene perchè tra una canzone e l'altra sono solito addentare un pezzo di tastiera per bloccare la fame
			Rispondi

			Re: L'acero tostato è più croccante! ...
			di perrynason [user #17170] commento del 09/02/2013 ore 14:36:5
			avrai un repertorio corto!
			Rispondi

			Re: L'acero tostato è più croccante! ...
			di mouzik [user #7781] commento del 09/02/2013 ore 14:40:15
			3 pezzi...ma da 30 minuti l'uno.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?