VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Parliamo di analogico!
Parliamo di analogico!
di [user #60182] - pubblicato il

Analogico contro digitale ha stancato: OliverJR mette a confronto due setup analogici per gustare le differenze tra una distorsione tutta proveniente dall'amplificatore e una ricavata dagli stompbox. Ognuna coi suoi pro e contro.
Oggi voglio portare alle vostre orecchie e menti una piccola battaglia. Ormai analogico vs digitale è diventato banale, quindi ho fatto un confronto tra analogico e analogico. Nello specifico ho voluto valutare il diverso tipo di distorsione che si genera utilizzando il canale high gain di un amplificatore completamente valvolare e quella che viene fuori dal clean di una buona testata e un distorsore.

Per l'esperimento ho trovato tutti i canali necessari nella mia amatissima e fedelissima Engl Screamer 50, testata semplice e secondo il mio modestissimo parere davvero bella.
La uso con molta soddisfazione da dieci anni ormai ed è la mia prima scelta in caso di concerti dal vivo. Quindi ho registrato due sample: nel primo ho usato la testata nuda e cruda, nella configurazione che preferisco, ovvero chitarra-cavo-accoratore-cavetto-ampli. Ho utilizzato il canale distorto con il suo boost di gain inserito per poter avere i tre suoni che normalmente utilizzo, ovvero clean, crunch e lead.

Parliamo di analogico!

Per ottenerli senza cambiare mai impostazioni sull'ampli mi è necessario solamente agire sul volume delle mie chitarre, in quanto la testata ha un comportamento molto dinamico e piacevolissimo al tocco.

Parliamo di analogico!

Il secondo setup è lo stesso ma tra accordatore e amplificatore ho inserito il Tone City Model M, un distorsore economico che emula sonorità in stile Marshall, e ho selezionato il canale clean della Engl. Il pedale resta sempre acceso in tutta la prova e come per il canale distorto ogni sfumatura di suono è data solo dalle diverse posizioni del volume della chitarra.
Per quanto riguarda la cassa ho usato una Dragoon 1x12 microfonata con un classico Shure SM 57.



I suoni sono sicuramente diversi ma a mio parere entrambi interessanti. Nell'esecuzione sento la distorsione della testata un po' meno secca e mi riesce più facile gestirla ma adoro il suono molto nitido e pulito del Model M.
E voi che ne dite? 
amplificatori per chitarra effetti singoli per chitarra gli articoli dei lettori
Nascondi commenti     22
Loggati per commentare

di MM [user #34535]
commento del 03/10/2024 ore 10:20:23
Trovo i suoni molto belli entrambi, perfetti per il tuo genere.
Se devo prorio scegliere, preferisco la distorsione della testata, le trovo un filo più calda e avvolgente.
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 03/10/2024 ore 10:55:54
Anche a me piace di più, soprattutto sotto le dita è una vera goduria
Rispondi
di Sykk [user #21196]
commento del 03/10/2024 ore 12:39:20
Ho sempre riscontrato (parlando di suoni con molto gain):
- Distorto da valvole: si ripulisce meglio al tocco, traspare di più la differenza tra chitarre.
- Distorto da valvole + overdrive (oppure crunch valvolare + distorsore): serve questo per la risposta che mi piace sui palm mute, migliora il sustain, vengono meno le caratteristiche del "solo valvole".
- Distorto da distorsore su clean: simile al precedente a patto di trovare l'accoppiata giusta pedale/amplificatore.
Rispondi
di Daffy Dark [user #64186]
commento del 03/10/2024 ore 14:01:02
Molto interessante, bravo!
Mi piacciono entrambe le configurazioni, ma la seconda take, non so quali delle 2 configurazioni sia, mi sembra uscire meglio nel mix la chitarra solista, mi pare anche più fluida la take nel suonato, non so se sia solo una mia impressione, ma sembra quasi che tu abbia un feeling migliore con quel sound, magari è solo una mia constatazione da prendere con le pinze,
però veramente una prova interessantissima, degna del tuo nome, well done my friend!
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 03/10/2024 ore 14:04:52
Grazie Stefano! Nella seconda take utilizzavo ampli pulito con distorsore a pedale. Il suono è più asciutto e tagliente ed anch'io lo sento uscire meglio! Mi toccherà provarlo con la band 😅 in quanto a fluidità non saprei,mi sembrava più comodo il primo suono ma a risentire il tutto mi soddisfa di più il risultato del secondo.
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 03/10/2024 ore 14:38:20
appena posso ascolto anche ma colgo l'occasione per una domanda: ma si di Firenze?
perché le casse Dragoon sono dei Giniski...
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 03/10/2024 ore 14:48:3
Ciao, no sono del Friuli Venezia Giulia, ho beccato una dragoon sul mercatino musicale (o meglio l'ha beccata mio padre e l'ha detto a mia moglie) e siccome ne ho sentito parlare sempre molto bene mia moglie me l'ha regalata 😁
Rispondi
di claude77 [user #35724]
commento del 03/10/2024 ore 14:38:39
A me piaceva di più la prima take. Sembrava ci fosse più ciccia e dinamica, ma entrambe erano bellissime e soprattuto suonate in maniera impeccabile.
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 03/10/2024 ore 14:49:50
Grazie mille Claude! Anch'io d'istinto la penso così ma sia Daffy Dark che mio padre mi hanno messo in crisi dicendomi che preferiscono la seconda 😅
Rispondi
di DiPaolo [user #48659]
commento del 03/10/2024 ore 15:05:36
Ciao Junior, anch'io preferisco la seconda voce, più nitida e tagliente, ma i gusti sono una visione molto personale. Piuttosto parlerei di saturazione più che di distorsione, sicuramente lo è quella che nasce dal valvolare, ma anche quella prodotta dal pedale, anche se definito distorsore, a meno che tu non l'abbia regolato così basso da arrivare solo a quel livello, comunque due belle voci. Caio, Paul.
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 03/10/2024 ore 16:03:01
Grazie del commento Paul 🤘
Rispondi
di AmF [user #59582]
commento del 03/10/2024 ore 23:13:19
Sono due bei suoni indipendentemente da come sono stati prodotti. Ma questo è solo una parte del discorso, un’altra appunto sarebbe poterli provare mettendo i li e dita sulla chitarra. E poi come giustamente scrivi facendo intuire che non è un responso generale, dipendentemente dal pedalino particolare che scegli, l’effetto è diverso. Grazie per la prova
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 04/10/2024 ore 12:04:54
Grazie a te ;)
Rispondi
di Big Muffin [user #63938]
commento del 04/10/2024 ore 07:17:55
Ciao, e complimenti per la prova, confermo anche io da possessore del Tone City Model M le tue ultime parole. Pur prediligendo il suono della testata, il Tone city , nonostante sia un pedale economico che ho pagato 90 Euro, riesce a ridarti suoni interessanti, per dirla tutta sa difendersi con le sonorita' che riesci a tirarci fuori. Bella prova comunque, sei uno sperimentatore da quello che ho capito, e questo credo sia molto importante, perche' ( e parlo almeno per me ), contribuisce a crescere e ad alimentare la passione che uno ha gia' dentro. ;-) Un Saluto e grazie per l'articolo.
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 04/10/2024 ore 12:07:04
Grazie Big! Si devo dire che attaccare e staccare pedali, cavi, ampli ecc. è un gran bel passatempo. Quando sono un po' libero cerco sempre di fare esperimenti principalmente per vedere se e come riesco a registrare il suono che ottengo 🤘
Rispondi
di dariothery [user #12896]
commento del 04/10/2024 ore 09:18:26
Se si collega la chitarra ad un Marshall JCM 800 e si mettono tutti i potenziometri a manetta si capisce immediatamente come tutti i pedali distorsori british in commercio, anche i migliori, siano una imitazione di quel tipo di sonorità. E' una questione di quale tecnologia viene utilizzata per produrre quel suono.
Quando utilizzo il mio Mesa Boogie Royal Atlantic col canale Low Gain, posso suonarci anche heavy metal, perchè la pasta sonora è talmente dinamica (spiace usare questa parola ma è l'unico vocabolo, stra-abusato, che mi venga in mente per descrivere quello che provo suonandoci) che non serve chissà quanto drive per avere un buon suono.
Io posseggo amply a transistor, pedali, amply a valvole ed anche una Helix e penso di conoscere a menadito pro e contro di questi sistemi. Personalmente trovo ancora mille volte più divertente suonare con un amplificatore. L'Helix è bellissima e forse suona pure "meglio" per chi ascolta, è sicuramente più gestibile, leggera e fa felice pure il fonico eppure niente batte il divertimento dell'amplificatore per me, il fatto di poter alzare il volume.
L'Engl Screamer ce l'avevo tanti anni fa, era un bellissimo amply ma forse un po' troppo squillante e soprattutto pesante da alzare (al momento ho una testata Ironball da 20W che pure è molto bella e gli somiglia molto) e mi ci sono sempre divertito tantissimo.
Non capisco perchè i chitarristi moderni si siano fissati con tutti questi parametrini da gestire sui modeller digitali, le IR etc etc un mio amico "pedalatore" un giorno mi disse " a me piace questo fatto che quando vado a suonare un pedale potrebbe non funzionare, un cavo si stacca.." è una frase assurda però rende l'idea di come un chitarrista a mio avviso dovrebbe essere sempre un po' fuori dalle righe. Io non vado certo a suonare per fare contento il fonico!!!
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 04/10/2024 ore 12:09:53
Io penso che l'ampli sia bello, piacevole e divertente mentre il digitale sia buono, pratico e leggero. Alla fine mi sono abituato a suonare in entrambi i modi ed entrambi mi divertono un sacco. A momenti ho smania di attaccare l'ampli ed alzare il volume, a momenti mi piace la nitidezza ed il controllo del digitale.
Rispondi
di dariothery [user #12896]
commento del 04/10/2024 ore 16:36:17
Concordo, ma tendo sempre di più all'amply
Rispondi
di adriphoenix [user #11414]
commento del 04/10/2024 ore 15:48:
Complimenti per il playing Oliver Jr. proprio vero che buon sangue non mente ;-)
Detto questo mi piace l'idea di una comparativa di questo tipo, che poi è il cuore delle infinite seghe mentali che tutti noi chitarristi ci siamo fatti, ci facciamo e faremo anche per molto tempo. Personalmente anche io ho passato prima la fase "sfrutto solo la dist dell'ampli" a quella "canale clean e solo pedali", che tuttora uso con discreta soddisfazione. Dalla tua demo, evinco 2 suoni entrambi convincenti e flessibili, dinamici e assolutamente spendibili per più generi, la questione di fondo quindi rimane solo di gusto soggettivo, non c'è un suono bello e uno meno bello secondo me. Ho tra il resto il tuo stesso pedale Modem M, che confermo essere molto buono nonostante il prezzo modico, posso chiederti che modalità hai usato Crunch/H-Gain e come l'hai settato? Così "morbido" da me non suona ;-P
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 04/10/2024 ore 19:56:40
Grazie mille! Il pedale è settato in modalità crunch con il gain a cannone, il volume a metà ed il tono intorno ad ore 9. Poi ovviamente il comportando è molto dettato dall'ampli
Rispondi
di lvtdark [user #7699]
commento del 04/10/2024 ore 16:05:3
Complimenti, test interessante e ben realizzato. Per la parte ritmica preferisco il suono con l'ampli da solo, mi sembra più pieno e avvolgente. Il contrario per la parte solista che nella configurazione con il pedale esce meglio dal mix.
Rispondi
di OliverJR [user #60182]
commento del 04/10/2024 ore 19:58:06
Grazie mille! Alla fine mi sa che mi faccio una pedaliera con il tone city perché vedo che ha molto successo 😅
Rispondi
Altro da leggere
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio doganale
Jack White in campo con Fender, ed è fuori di testa
Basi o Altezze?
MXR plasma freeze multipli, dinamici e modulati con il Layers
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster
Riprodurre il suono di George Harrison post-1968: ovvero come scaldo l...
Chitarre elettriche professionali: mito o realtà?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964