Accordo: sono qui "solo" con un bicchiere di single malt!

sono qui "solo" con un bicchiere di single malt!

di nick74 [user #15609] - pubblicato il 10 luglio 2009 ore 21:11

Ed inesorabilmente accordo sembra più vuoto... :-( Ps: Cosa diavolo e' successo??????????

Dello stesso autore

Diavolo una Davoli

Custodia

Concerto di Mark Knopfler a Milano

Chitarre al guinzaglio!

Vintage VRS100

Nuovi registi crescono...

Send SMS at 45500

Juventus Campione d'Italia

Loggati per commentare

	prost...
	di nick74 [user #15609] commento del 10/07/2009 ore 21:1
	A TRIUMPH.
	Rispondi

	Single Malt che io s
	di domenicodionisio [user #13620] commento del 10/07/2009 ore 21:3
	Single Malt che io sappia è un whisky...sarebbe più appropriata una bella birrozza. ;-))) PS. Triumph se ti trovi a passare a Napoli dimmelo che ti offro una bella sbronza! ;-DD
	Rispondi

			Re: Single Malt che io s
			di nick74 [user #15609] commento del 10/07/2009 ore 21:4
			Caro Domenico e' tradizione scozzese bere un bicchiere di whisky ai funerali... Uno versarlo terra per il defunto!!! Su accordo e' morto il buon umore... Ed anche il buon senso negli ultimi mesi... Me ne rammarico :(
			Rispondi

	Triumph for Presiden
	di blues54 utente non più registrato commento del 10/07/2009 ore 22:4
	Triumph for President!
	Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di nick74 [user #15609] commento del 10/07/2009 ore 22:5
			Tu hai avuto modo di conoscerlo meglio di me... Se si presenta cosi' la vita su accordo non vedo molta lungimiranza. Il caso Colonnello mi e' sembrato strano!?! Acrobatuv, la darkfire , banana e adesso Triumph. Oltre al presidente mi sa che abbiamo tutta un parlamento... O sbaglio? Se il problema poi sono SEMPRE articoli che riguardano vendite o preseunte tali... Boh prendersela non mi pare intelligente, no? Se poi non si puo' sapere i motivi perche' le parole sono cancellate, non so che dire. Non sara' indolore questa perdita. Buon BLUES vecio!
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 10/07/2009 ore 23:1
			hai centrato il problema: se si rinuncia alle spiegazioni é chiaro che poi si genera un clima di poca come dire serenità.. ok mi hai cancellato il commento.. due righe per spiegare non mi paiono questa seccatura.. se si richiede correttezza agli utenti anche gli utenti sono poi legittimati a chiederla, senza poi "nascondersi " dietro al regolamento letto e accettato.. trovo stucchevole la spiegazione che anche nelle riviste gli autori delle recensioni sono "addeti ai lavori" e quindi? appunto perché sei un addetto ai lavori deve essere segnalato..per evitare fraintendimenti! mah .. sono un perplesso..
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di alberto biraghi [user #3] commento del 10/07/2009 ore 23:4
			Nessuno si nasconde: le spiegazioni sulle rimozioni dei commenti le dà il regolamento stesso, che espressamente chiede di evitare gli OT, le polemiche eccetera. Chiede di usare i commenti per arricchire gli articoli, non per tentare di demolire qualcuno prima ancora di aver ben inquadrato la situazione, come s'è tentato di fare nel post sulla PRS verde. Per favore, usa un po' di oggettività: la redazione lavora anche per tenere puliti i thread, a vantaggio di tutti. Statisticamente gli articoli stracolmi di polemiche al terzo giorno di vita sono molto meno letti di quelli asciutti, con pochi commenti utili. I motori non capiscono i contenuti e indicizzano meno, le persone al decimo commento inutile se ne vanno, quindi l'argomento - anche se valido - diventa meno fruibile. Non è questo l'obiettivo di Accordo, non è per questo che si sta lavorando, ma per creare cultura sugli strumenti e la musica. Quanto alla spiegazione che trovi stucchevole, il problema è tuo, la prassi è questa ed è corretta, eticamente e ai fini della legge sulla stampa. Franco-gibson59 è stato presentato per ciò che è, un negoziante appassionato. Che diavolo ci sarà mai da fraintendere? Il suo contributo è prezioso, gli girano per le mani strumenti unici e non ha alcun bisogno di un po' di pubblicità spicciola, ha clienti in tutto il mondo. La pretesa di mettere questo articol nella sezione dei pubbliredazionali "spazio business" è superficiale e pretestuosa: non è Franco a pagare noi per pubblicare i suoi ottimi articoli, siamo noi che lo paghiamo, anche se con un semplice "grazie".
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 11/07/2009 ore 00:1
			premetto che le virgolette sul nascondersi volevano addolcire l'accezione negativa del verbo in un contesto come questo( lungi da me voler esser offensivo e se ti ho arrecato offesa ti prego di scusarmi) detto questo, é lapalissiano che non condivido la prassi, eticamente soprattutto.. le faccende normative che per altro studio, non mi interessano in questo caso; non c'é nulla di male nel fatto che un esperto appassionato e negoziante voglia condividere la sua esperienza , ci mancherebbe; io ( da utente ) ritengo che lo spazio opportuno sia lo spazio business, il fatto che sia conosciuto in tutto il mondo o nel paesino non cambia di un virgola i termini della questione, é un negoziante-appassionato o un appassionato-negoziante che recensice una sua chitarra, del suo negozio, visto che sono stati messi sulla graticola utenti privati , il fatto che lui sia un credibile venditore cambia qualcosa? ripeto il suo atteggiamento psicologico, e più in generale queello di chi recensice, non é il punto della questione..non credo sia rilevante; tra l'altro i suoi articoli sono interessanti e se mi posso permettere di dare un opinione , mi pare che il suo intento sia di stimolare la discussione su chitarre non proprio consuete .. condivido con te che le regole stabiliscono i ciriteri , ma non li applicano , sono poi delle persone che traducono in termini concreti questi criteri, chi stabilisce cosa é OT ? una persona, non una regola.. io credo che i vari diari spuntati nel corso degli ultimi tempi siano più un 'istanza di chiarezza e di dialogo; più ce ne é meglio é? no? mauro
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di Pierangelo [user #955] commento del 11/07/2009 ore 00:1
			Purtroppo non ho seguito il caso di Triumph (che da quel poco che conoscevo mi stava simpatico) ma, visti i riferimenti, mi sento toccato nell'orgoglio e dò ragione ad Alberto per quello che è successo nel caso del mio articolo su Gilmour. Banana, facendo parte di una tribute band Pink Floyd, ha avuto un travaso di bile e mi ha smerdato l'articolo con un primo commento del menga. Poi male argomentato. Il mio intento era divulgativo e sono contento che molti lo abbiano capito. Ma se uno come Banana, che so come suona e so con quali suoni si presenta, viene ad argomentarmi che Gilmour ha usato per Pulse l'HM2 per le distorsioni, che Us and Them dovrei farla con il Mistress e che il Big Muff serve solo per dare sustain e non distorsione mi viene da pensare che c'è qualche problema. Ma in Accordo come comunità, non come gestione. Pierangelo
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 11/07/2009 ore 00:5
			sulla faccenda banana non so, mi spiego meglio , non ho idea delle sua motivazioni quindi boh.. da grande appassionato di floyd e gilmour, ne ho sentite di tutti i colori e lette ancor di più..il suo commento mi é sembrato un pò come dire 'affrettato', o forse si é lasciato guidare dai suoi gusti più seventies, mi sembra citasse un set up molto minimale tipico dei loro primi lavori; il tuo lavoro é stato ottimo secondo me e per le mie orecchie offuscate dal tubo molto vicino alla real thing, a parte come ti ho detto il phaser+chorus di breathe ..:) quindi per quanto mi riguarda non c'é problema, come non c'é problema, per quello che riguarda me ribadisco, sulla faccenda prs.. io non giudico il tuo lavoro perché sei il signor masotti o la recensione di gibson59 perché vende prs .. giudico con le orecchie; però io l'articolo l'avrei messo in business perché il recensore vende prs; semplicemente per questo. che dici?
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di Pierangelo [user #955] commento del 11/07/2009 ore 01:2
			Se le cose stanno come tu dici non c'è dubbio. Ma Accordo (come comunità) ha più volte smascherato venditori-recensori e più volte ho visto intervenire la redazione in difesa della buona fede della comunità stessa. Spiegami meglio cosa è successo, così ho modo di capire fino in fondo la situazione. Pierangelo
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 11/07/2009 ore 01:5
			posto domani..mi stanno cadendo gli occhi sulla tastiera.. :)
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 11/07/2009 ore 10:1
			ah dopo il caffé si ragiona meglio! dunque la faccenda riguarda l'articolo sulla prs 513, triumph ha postato dei commenti che sono stati cancellati ( anche i commenti di altri utenti )in quanto fuori dalle regole, così pare, poi si é auto cancellato; ora credo che la cosa si potesse evitare, secondo me, visto che i problemi nascono spesso negli articoli di recensioni, sarebbe bastato mettere l'articolo nello spazio business e sarebbe finita lì mauro
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di Guido Michetti [user #8] commento del 13/07/2009 ore 10:0
			Ciao Pier, piu' che altro nel tuo splendido articolo sul Gilmour mi chiedo perchè non è stato criticato l'aspetto peggiore: la tua pronuncia sul nome "Gilmour", insomma, dai, non è per niente "british" :-D Lo suoni bene, ma devi pronunciarlo meglio :-) hahahahhahahaahahahahahah A presto. Grandissimo articolo. Guido
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 13/07/2009 ore 16:5
			beh allora se dobbiamo dirla tutta anche mistréss non é male.. :D pace m. myspace/cybillsheperd
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di lorenzof [user #17952] commento del 17/08/2009 ore 00:0
			Maremma svituperiata, ma lo sapete dove vive lo stimato Pierangelo? In quel paesino è già difficile trovare qualcuno con cui parlare, figurati se puoi affinare la pronuncia inglese .-D ;-) Scherzo, tanto di cappello come sempre a Masotti
			Rispondi

			Re: Triumph for Presiden
			di hivez [user #9272] commento del 17/08/2009 ore 20:2
			hehe.. :)
			Rispondi

	accordo non sembra p
	di danielesuperfuzz [user #18156] commento del 10/07/2009 ore 23:0
	accordo non sembra più vuoto,è più vuoto! addio al post del venerdi,addio a tutte le barzellette e alle stupende canzoni che spesso postava... quello che più mi dispiace è che lo conoscevo da poco... dai triumph torna!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex