Accordo: Ampli a valvole o scheda audio ?

Ampli a valvole o scheda audio ?

di sandroyoda [user #27395] - pubblicato il 14 febbraio 2011 ore 11:51

Perché dovremmo utilizzare un amplificatore virtuale e non un amplificatore tradizionale ? Senza dubbio se suoniamo su un palcoscenico, magari all’aperto, un bell’ampli a valvole, tirato a “ palla “ sarà perfetto e insostituibile.

Ma nell'utilizzo in registrazione, per l’uso domestico, per lo studio e in piccoli ambienti, le simulazioni virtuali che oggi sono a nostra disposizione sono ( se ben utilizzate ) straordinariamente realistiche e comode per la sicurezza, la ripetitività e l’affidabilità dei risultati finali e per i costi complessivi ( ricordate quanto costava un “ rack” effetti al gran completo ), inoltre la conoscenza di questi software fa ormai parte del necessario bagaglio di conoscenze di ogni chitarrista.

Ecco un amplificatore per chitarra freeware utilizzabile per avere un piccolo esempio delle potenzialità del vostro PC :www.afmusic.it/files/file/Software/AmpliTubeUNO.zip

Ricordate di scaricare ed installare anche i drivers ASIO per un suo corretto funzionamentowww.afmusic.it/files/file/Software/ASIO4ALL.zip

Questi drivers vi consentono di ridurre la latenza.

Cos’è la latenza?

Vi sarà capitato di voler collegare un microfono o una chitarra all’ingresso della scheda audio, o voler suonare uno strumento virtuale per registrare le nostre idee. Ci sarà capitato, probabilmente, di riscontrare come, tra l’emissione del suono, o la pressione di un tasto, e l’effettiva riproduzione del suono stesso trascorra un certo periodo di tempo. Questo tempo è il tempo necessario perché il nostro hardware acquisisca, sintetizzi e rimandi il suono all’uscita audio; il fenomeno viene indicato con il termine “latenza”.

Il tempo di latenza è influenzato da vari fattori: drivers della scheda audio, specifiche tecniche del computer, tipo di connessione delle scheda audio (PCI, USB, Firewire), ed anche dalla realizzazione hardware della scheda audio stessa; infine sulla latenza incide il carico di lavoro che intendiamo far eseguire al nostro computer, numero di tracce contemporanee, effetti usati, eccetera. Usare un gran numero di tracce, effetti e Virtual Instruments con latenza bassa può provocare, anche se si dispone di schede costose e computer potenti, la comparsa di fastidiosi clicks e rumori durante la riproduzione.

Dello stesso autore

Chitarra slide: lo stile di George Harrison

Josè Torres JTC-40

Accordatura DADGAD e un pizzico d’Irlanda

Zoom Q2n4K: webcam tuttofare

Le quadriadi in Open D Tuning

Come si usa il bottleneck

Come applicare il sistema CAGED in Open D Tuning

Chitarra slide: "Sleepwalk" di Santo & Jhonny

Loggati per commentare

	...
	di Dogat [user #16823] commento del 14/02/2011 ore 12:3
	Ciao Sandro, per quanto riguarda la mia ricerca sonora e ricreare varie situazioni utilizzo diversi sistemi multieffetti della Digitech, in quanto sono sempre stato abituato a registrare, anche se avevo perso l'allenamento quando mi fermai dal 1994 al 2008, in quanto prima con un 16 poi con un 24trk a bobine, classici sistemi analogici del tempo che fù ed effettistica a rack e scatoline scatolette sparpagliate da tutte le parti, tanto epr rendere l'idea, ma da due anni utilizzo i vari pedali multieffetto e simulazioni che offre la Digitech dal vecchio RP-80 al 55(che è la replica dello stesso solo senza pedale espressione che lo si aggiunge a parte) poi RP-90 poi RP-250, ecc... insomma il suono che mi serve da inviare al registratore digitale me lo ricavo grazie anche a patch tutte completamente riprogrammate, questo è il mio diverimento da sempre, per poter così avere sempre un suono ben amalgamato all'insieme dell'orchestrazione che mi preparo in fase sia di scrittura come pure di arrangiamento musicale stesso di un brano famoso o personale che sia. Questo per me è sempre stato il divertimento, un tempo ci voleva un tir di rack oggi invece basta una scatola di neppur elevate dimensioni...che piacere! Conservo però sempre la vecchia tradizione, anche se così oggi più non è, di voler tutt'ora vedere, almeno credere ancora di vedere, le "bobine Ampex", oggi "Quantegy", girare sotto i miei occhi....ma è un hard-disk e anche bello grande del registratore multiraccia digitale che sostituisce la funzione... che poi è uguale ad un sistema computerizzato adibito alla funzione stessa, perchè la "comunicabilità" fra i due è sempre garantita da quella famosa "porta seriale", per far sì che il tutto comunichi perfettamente. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
	Rispondi

	Grazie delle informazioni, è sempre bello e ...
	di sandroyoda [user #27395] commento del 14/02/2011 ore 12:4
	Grazie delle informazioni, è sempre bello e interessante confrontarsi con gli altri musicisti che hanno esplorato altre strade, la tecnologia ci offre molto ma rimpiango tantissimo il mio vecchio VOX AC30 anche se pesava dannatamente e chissa perchè, si suonavo sempre al piano superiore senza ascensore, io poi abitando a Venezia i trasporti li facevo in barca :-(. Altri tempi Buona musica !
	Rispondi

	Grazie delle informazioni, è sempre bello e ...
	di sandroyoda [user #27395] commento del 14/02/2011 ore 12:4
	Dimenticavo, la tua strumentazione digitale come se la cavo con i suoni vintage ?
	Rispondi

Loggati per commentare

	JamVox
	di xstrings utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 14:5
	Utilizzi per caso JamVox? come ti trovi? mi sarebbe utile uno di questi programmi per suonare a casa ma non saprei quale sciegliere. Questo della Vox è abbastanza economico rispetto ai vari Guitar Rig e simili, non vorrei che la qualità dei suoni presenti nel software fossero altrettanto "economica".. Ciao, buona giornata.
	Rispondi

			Re: JamVox
			di sandroyoda [user #27395] commento del 15/02/2011 ore 07:5
			Ti assicuro che il prodotto è ottimo sotto tutti i punti di vista, ti allego il link di un video che ha l'audio registrato con la scatoletta VOX così puoi farti un idea, secondo me è migliore di molti altri concorrenti: vai al link Come sentirai i suoni sono estremamente realistici e sensibili alla dinamica del tocco. Spero di esserti stato utile. Alla prossima ;-)
			Rispondi

			Re: JamVox
			di xstrings utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 08:4
			ti ringrazio molto! andrò a sentire i samples. Buona giornata, ciao :)
			Rispondi

			Re: JamVox
			di McPex [user #26692] commento del 17/03/2011 ore 09:1
			Ciao, io lo uso da un paio di mesi e..... Ho messo a riposo gli ampli. Funziona bene, e' divertente facile ed intuitivo. Ottimo !!!!
			Rispondi

			Re: JamVox
			di xstrings utente non più registrato commento del 17/03/2011 ore 12:2
			buono a sapersi. Grazie Marco, ciao :)
			Rispondi

	A me i software non piacciono sono finti e suonano finti.
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 14/02/2011 ore 18:2
	A me i software non piacciono sono finti e suonano finti. Anche i vari POD & c. stessa storia. Forse spendendo per un Eleven rack o quell'altro rack che non ricordo che costa un patrimonio, allora ci si avvicina al reale, ma del resto...meglio evitare. Io mi microfono l'ampli per registrarmi e persino il Microcube se microfonato sembra una ampli serio. Per sentire basta andare sul mio canale youtube.
	Rispondi

	le recensioni sono utili, ma almeno usate parole vostre
	di cubaser [user #28013] commento del 15/02/2011 ore 18:0
	"Cos’è la latenza? Vi sarà capitato di voler collegare un microfono o una chitarra all’ingresso della scheda audio, o voler suonare uno strumento virtuale per registrare le nostre idee. Ci sarà capitato, probabilmente, di riscontrare come, tra l’emissione del suono, o la pressione di un tasto, e l’effettiva riproduzione del suono stesso trascorra un certo periodo di tempo. Questo tempo è il tempo necessario perché il nostro hardware acquisisca, sintetizzi e rimandi il suono all’uscita audio; il fenomeno viene indicato con il termine “latenza”. Il tempo di latenza è influenzato da vari fattori: drivers della scheda audio, specifiche tecniche del computer, tipo di connessione delle scheda audio (PCI, USB, Firewire), ed anche dalla realizzazione hardware della scheda audio stessa; infine sulla latenza incide il carico di lavoro che intendiamo far eseguire al nostro computer, numero di tracce contemporanee, effetti usati, eccetera. Usare un gran numero di tracce, effetti e Virtual Instruments con latenza bassa può provocare, anche se si dispone di schede costose e computer potenti, la comparsa di fastidiosi clicks e rumori durante la riproduzione." queste parole sono state copiaincollate da un mio articolo comparso qualche tempo fa su Cubase.it. non mi dispiace la citazione, a patto però che sia una citazione; per cortesia, se dovesse capitare, citare la fonte, grazie cubaser
	Rispondi

			Re: le recensioni sono utili, ma almeno usate parole vostre
			di sandroyoda [user #27395] commento del 16/02/2011 ore 07:5
			Non avevo intenzione di appropriarmi di informazioni altrui, non ricordo neppure da dove le ho estratte a suo tempo ma se mi dai la fonte esatta la citerò volentieri come nella altre informazioni di cui conosco l'autore, ti prego di perdonarmi per l'involontario errore. A presto
			Rispondi

			Re: le recensioni sono utili, ma almeno usate parole vostre
			di cubaser [user #28013] commento del 16/02/2011 ore 09:1
			grazie per la risposta; la frase è parte di un articoletto comparso su cubase.it, forum italiano non ufficiale di cubase vai al link io stesso faccio largo uso di letture e citazioni altrui, ma appunto, citando la fonte nessun problema, comunque grazie e buon lavoro
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?