VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Paoletti Stratospheric: borchie e vinello
Paoletti Stratospheric: borchie e vinello
di [user #16167] - pubblicato il

La Stratospheric fa parte della serie Wine Guitar, una collezione di solid body realizzate interamente a mano e con legni ricavati da vecchi tini in castagno. La Liuteria Paoletti cura personalmente ogni aspetto dello strumento, dalle singolari finiture, le borchie e le placche metalliche fino all'avvolgimento dei pickup. Arricchito da un'elettronica più versatile del solito, l'esemplare in prova è il gemello della Stratospheric costruita da Paoletti per il chitarrista dei Bon Jovi Richie Sambora.
La Stratospheric fa parte della serie Wine Guitar, una collezione di solid body realizzate interamente a mano e con legni ricavati da vecchi tini in castagno. La Liuteria Paoletti cura personalmente ogni aspetto dello strumento, dalle singolari finiture, le borchie e le placche metalliche fino all'avvolgimento dei pickup. Arricchito da un'elettronica più versatile del solito, l'esemplare in prova è il gemello della Stratospheric costruita da Paoletti per il chitarrista dei Bon Jovi Richie Sambora.

Siamo abituati a vedere Stratocaster imbellettate con luccicanti finiture, oppure martoriate da anni di rock e martellate (vere o più spesso finte). La Stratospheric invece è qualcosa di diverso, abbastanza rustica ma con un che di raffinato. L’abbiamo affidata all’ottimo Michele Quaini per un test approfondito.

Le forme sono quelle che ben conosciamo, quelle sinuose e comode della Stratocaster. Certo però non passano inosservati gli accessori che, vistosi, la arredano dalla paletta fino al body. La Stratospheric fa parte della serie chiamata Wine Guitar, chitarre realizzate dalla Liuteria Paoletti partendo da botti e tini di castagno. Questo infatti è il legno utilizzato per il body. 130 anni spesi a stagionare in compagnia di ettolitri di buon vino hanno reso questa tavola davvero bella a colpo d’occhio. Venature enormi e in bella vista, perfino il grande nodo risulta gradevole e perfettamente intonato all’estetica dello strumento.
Per il manico, Fabrizio Paoletti ha selezionato dell’ottimo mogano dell’Honduras ed ebano per la tastiera a 22 tasti.
Meccaniche e ponte dorati Gotoh e Grover sono in perfetta sintonia con le borchie e il battipenna in ottone grezzo dall’aspetto rustico. Davvero interessante la copertura realizzata sulla paletta, che dà un aspetto ancora più aggressivo e ruspante alla Wine Guitar. Ai più attenti non sarà certo sfuggita l’incisione sul battipenna che riporta la scritta "Sambora". Già, perché la gemella di quella che abbiamo testato con Michele è da tempo nelle mani di Richie Sambora, che se l’é portata in giro per il mondo a fianco di Bon Jovi ma anche durante i suoi tour da solista.

Paoletti Stratospheric: borchie e vinello

Imbracciata, la Stratospheric rivela un peso bello consistente, ma non eccessivo, la si porta con disinvoltura senza fatica. Giusto qualche sorpresa al tatto dovuta al legno rifinito a olio che contrasta con il freddo metallo di borchie e battipenna. Tutto è al posto giusto, le forme della Strat regalano sempre confidenza, ci si trova subito a proprio agio aiutati anche dall’estrema morbidezza delle corde. Pur essendo delle .010 sembra di avere sotto i polpastrelli delle .009 molto morbide.
L’elettronica è però diversa da quella standard. Il secondo tono in realtà è un selettore a tre posizioni. Nella prima la chitarra si comporta come una normalissima Stratocaster con le canoniche cinque posizioni. La seconda invece splitta l’humbucher al ponte mentre la terza lo somma al single coil al manico. La Wine Guitar è equipaggiata di tutto punto con due single coil e humbucker della serie ’60 realizzati sempre a mano da Paoletti.

Paoletti Stratospheric: borchie e vinello

Il fatto di realizzare tutto artigianalmente è sicuramente un vanto e con curiosità abbiamo collegato la Paoletti all’amplificatore. I vari Di Marzio e Seymour Duncan ormai li conosciamo bene e avere a che fare con uno strumento del tutto nuovo ci stimolava parecchio.
Partiamo come sempre dal pulito, ambito dove le Stratocaster spopolano solitamente, non dimentichiamoci però del nome inciso sul battipenna.
Pickup al manico equalizzazione flat: ci aspettavamo un sound più sottile, più anni ’60. In realtà, pur restando in territorio vintage, questo single coil è pronto a ruggire, con un output sufficiente a increspare il clean con le pennate più vigorose.
Passando alla posizione due, ecco che il timbro diventa squisitamente Strat. Le basse diminuiscono lasciando più spazio alle medie e alte frequenze e siamo subito presi dalla voglia di abbandonare il plettro e suonare un po' con le dita, ma l'humbucker ci chiama, non fosse altro che per il look zebrato che fa subito hard rock.

Paoletti Stratospheric: borchie e vinello

Senza indugi schiantiamo il selettore in quinta posizione e anche senza alzare il gain il sound si fa già crunch, un output non esagerato per un humbucker ma in grado già di regalare soddisfazioni nelle ritmiche senza impastare il suono, ma non è certo questo il suo campo.
Ruotiamo la manopola e la goduria aumenta. Un filo di delay e ci si può già lanciare in qualche lick più solistico. Il suono è corposo ma resta garbato. La voce non diventa mai tagliente e fastidiosa, anzi mantiene sempre una certa rotondità.
Proviamo un po’ scettici a splittarlo. Gli humbucker dimezzati raramente convincono, anche qui non si ottiene certo il suono di un affilato single coil da Strat, però la possibilità di scremare un po’ di basse e rubare un po’ di gain con la diminuzione del volume può far gioco.
Interessante davvero la possibilità di sommare al ponte il pickup al manico. Sorprendentemente il sound ricorda, anche se non perfettamente, quello di una Telecaster in posizione due. La somma tra i due suoni così diversi permette di dare un sapore diverso alle ritmiche, un colore in più che si aggiunge alla tavolozza dei suoni a disposizione, il che non guasta di certo.

Video multimediale, richiede supporto Flash

Siamo giunti al momento in cui si tirano le somme e di somme appunto tocca parlare. Questa chitarra è, come ogni strumento di liuteria, un pezzo unico, realizzato interamente a mano. Questo si paga, ma i circa 3300 euro chiesti per la Stratospheric non sono esagerati, se si pensa al legno super stagionato e selezionato, i pickup artigianali e la possibilità di modificare a piacere l’estetica e la componentistica. Un ottimo pezzo di made in Italy che abbiamo spremuto a dovere (nella speranza di ottenere ancora qualche goccia di vino dal tino reincarnato nel body di una Strat).
chitarre elettriche paoletti richie sambora stratospheric
Link utili
Liuteria Paoletti
Nascondi commenti     97
Loggati per commentare

mmmm
di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690]
commento del 05/04/2013 ore 07:45:21
senza quei bottoncini o quelle borchie come le si vuole chiamare sarebbe stata perfetta !
Rispondi
di 5maggio2001 [user #36501]
commento del 19/09/2016 ore 13:45:15
soprattutto rispetto alla fender sambora classica, non esiste senza le stelle
Rispondi
Trovo francamente l'estetica terrificante...ma si ...
di chiatarrox [user #36263]
commento del 05/04/2013 ore 08:01:48
Trovo francamente l'estetica terrificante...ma si sa che Sambora non é proprio un campione di buon gusto...
Rispondi
a me la chitarra fa ...
di George S.L.A [user #10210]
commento del 05/04/2013 ore 08:20:16
a me la chitarra fa arrapare!! quasi quanto la moglie di Sambora!!!;-)
Rispondi
Re: a me la chitarra fa ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:46:55
ora la posseggo io e ti assicuro che fà arrapare ;)
Rispondi
Nun se po' guardà... ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 05/04/2013 ore 09:42:24
Nun se po' guardà...
Comunque domani faccio anch'io una chitarra e la mando a Sambora, così poi posso scriverlo sul sito :-)

A parte scherzi, tutto il resto è marketing... e questo senza (volutamente) entrare nel merito della qualità o meno degli strumenti.
Rispondi
Re: Nun se po' guardà... ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:48:16
non è solo marketing ...
Rispondi
esteticamente è una vera e ...
di ivaneffect [user #12070]
commento del 05/04/2013 ore 09:51:24
esteticamente è una vera e propria purga, ma di quelle che non ti lasciano scampo... il fatto che siano richieste da artisti internazionali non mi impressiona più di tanto, non è detto che un chitarrista famoso abbia necessariamente buon gusto... niente di eclatante neanche come suono, va!
Rispondi
Re: esteticamente è una vera e ...
di sauron73 [user #35518]
commento del 01/05/2013 ore 00:11:28
Ma ai a spaccare le pietre, come fai a giudicare il suo da un video?
Vatti a comprare una strato fatta a c...o..
Rispondi
Re: esteticamente è una vera e ...
di ivaneffect [user #12070]
commento del 01/05/2013 ore 05:28:54
più che le pietre preferirei spaccarti il culo a calci... ma guarda sto deficiente
Rispondi
Re: esteticamente è una vera e ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:58:34
quando cè vò cè vò ;)
Rispondi
Re: esteticamente è una vera e ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:50:21
l'hai mai provata? Sambora se suonava di M se la sarebbe portata in Tour?
questa ora la posseggo io e ti assicuro che suona da paura e l'estetica quando la vedono credimi rimangono affascinati ... per concludere i pickup che avvolge Paoletti danno biada a molte marche solo di marketing
Rispondi
Paoletti fa delle ottime repliche ...
di esseneto [user #12492]
commento del 05/04/2013 ore 09:59:00
Paoletti fa delle ottime repliche di Fender e Gibson,io uso i suoi pick up già da un pò e sono buoni prodotti,ma sinceramente ste wine con borchie e placche attaccate su body e paletta non mi piacciono proprio,appesantiscono l'estetica della chitarra,forse la placca di metallo influisce sul sustain ma abbruttisce la paletta già di per sè brutta non avendo la tipica forma stratocaster, in assoluto per me la più bella.
Rispondi
Re: Paoletti fa delle ottime repliche ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:51:04
ti assicuro che suona da paura e l'estetica quando la vedono credimi rimangono affascinati ..
Rispondi
che bella!Mi piace molto sia ...
di dale [user #2255]
commento del 05/04/2013 ore 11:02:3
che bella!Mi piace molto sia come estetica che come suono, da vero rocker!
mi ricorda come idea la tele di Gibbons,

vai al link -discussion-forum/143051d1347228567-billy-gibbons-another-interesting-new-tele-bfg-esquire-jpg

ma anche quella del nostro accordiano mehari,


vai al link


ma qui la storia del vino è una chicca in più.
Sembra la mia custodia di legno delle armoniche...grappa di brunello casa del cervo!!!eh eh ehe he he !!



Quaini.....


vabbè lasciamo perdere...vado a piangere......forse tra un milione di anni luce suonerò anche io così... :-((((((
Rispondi
Re: che bella!Mi piace molto sia ...
di mehari [user #25169]
commento del 06/04/2013 ore 14:31:19
grazie della citazione !!

si, la storia del vino è carina ma.... non lo volevo dire ma il pino della flamethrower proviene da una panca di una sauna svedese, reparto donne !!
Rispondi
Re: che bella!Mi piace molto sia ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:52:02
ora la possego io questa ;) ed è fantastica
Rispondi
A mio gusto la chitarra ...
di marcoark [user #15140]
commento del 05/04/2013 ore 11:45:14
A mio gusto la chitarra non si può proprio sentire: è completamente spenta e priva di qualsiasi tipo di armoniche.
Il gusto estetico è qualcosa di ancora più soggettivo, è chiaro, ma purtroppo non c'è scampo nemmeno qui: brutta come poche.
In quanto a Quaini, per ogni video merita un bacio in fronte da tutti gli accordiani. :-D
Rispondi
Re: A mio gusto la chitarra ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 05/04/2013 ore 12:07:0
... e per soli 3300 euro :-)
Rispondi
Re: A mio gusto la chitarra ...
di marcoark [user #15140]
commento del 05/04/2013 ore 12:11:39
prezzo onesto :-D
Rispondi
Re: A mio gusto la chitarra ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:54:42
ti assicuro che suona da paura e l'estetica quando la vedono credimi rimangono affascinati .. ora questa la possego io e ti assicuro che dal video non si capisce una mazza ...Sambora non se la sarebbe portata in Tour una chitarra se non suonasse una mazza ;)
Rispondi
Re: A mio gusto la chitarra ...
di marcoark [user #15140]
commento del 21/11/2013 ore 11:50:25
Sambora si porterebbe anche una tavoletta del wc con attaccato il manico pur di far scena. Esteticamente non incontra assolutamente i miei gusti (e sono un amante delle strato style).
Che la chitarra suoni da paura, ho i miei forti dubbi...
Ognuno con i propri soldi fa quello che vuole, io per una chitarra del genere non spenderei nemmeno i soldi del costo dell'hardware... contento tu.
Rispondi
Bruttina dire,; anche la venatura ...
di davo [user #31664]
commento del 05/04/2013 ore 12:30:
Bruttina dire,; anche la venatura del legno è da dimenticare, nonostante siano "botti e tini" (?!?!).
Penso che con sprezzo del pericolo continuerò a visitare il sito Fender, almeno loro un paio di diritti sulle stupidaggini le hanno...
Rispondi
Re: Bruttina dire,; anche la venatura ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:55:39
la possego io questa che e su Accordo e non ti commento perchè èarlare senza averla per le mani e da stupidi
Rispondi
Re: Bruttina dire,; anche la venatura ...
di davo [user #31664]
commento del 21/11/2013 ore 11:50:27
Di fatto mi hai già commentato, qualsiasi cosa voglia dire...
Come avrai potuto leggere (spero) ho parlato di estetica che, senza troppa fatica, può essere giudicata anche dal video e dalle immagini.
Rilassati e goditi la chitarra, se ti piace così tanto, ma non sognarti di poter pensare che tutti debbano avere la tua opinione.

E già che ci siamo, aggiungo una mia opinione generale.

Riguardo a Paoletti, che tu giustamente incensi perchè ha fatto una chitarra favolosa, vorrei solo ricordare che, se da una parte è giusto dargli il merito di produrre strumenti che suonano bene, dall'altra non vedo il motivo per ammirarlo così tanto se fa delle repliche di Fender o Gibson.
Ogni volta che ho potuto vedere il suo stand (durante manifestazioni e fire varie) ho visto strumenti molto belli e ben fatti ma niente di originale.

Rispondi
a me non piace..
di cotekinho [user #34840]
commento del 05/04/2013 ore 12:37:56
... preferisco di piu il suono della fender di Quaini nei video dei pedalini economici. Ovviamente sono impressioni soggettive, forse dovute al fatto che mi piacciono i puliti "puliti"! Quanto a Quaini, grandioso come sempre, il top!!
Rispondi
Tamarra ma bella, decisamente una ...
di poseidon [user #30697]
commento del 05/04/2013 ore 12:52:51
Tamarra ma bella, decisamente una bella chitarra ruoack, del resto il rock è tamarro per sua stessa natura. Mi sono sempre piaciute le Stratocaster un po' customizzate personalizzate, hanno un fascino tutto loro. Io personalmente avrei evitato quella piastra dorata sulla paletta e inoltre avrei optato per una classica mascherina in plastica bianca o nera o magari tartarugata, però va bene anche così.
Mi sembra che abbia anche un buon suono, certo con la consapevolezza che per apprezzarlo pienamente bisognerebbe sentirla di persona e non attraverso youtube, che si sa, per quanto un video possa essere registrato bene, non rende mai al 100%. Però neinte male, davvero niente male. Anche se 3.300 euri son pur sempre troppi per le mie povere tasche.
Rispondi
Re: Tamarra ma bella, decisamente una ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:56:53
la possego io ora questa ;) suona suona non aggiungo altro ...grande Sambora ;)
Rispondi
Oddio ma è bellissima troppo ...
di DiavoloBianco [user #36907]
commento del 05/04/2013 ore 13:09:34
Oddio ma è bellissima troppo tamarra ahahaha
Rispondi
Molto molto molto....
di valerio62 [user #30656]
commento del 05/04/2013 ore 13:12:03
bella. Compresa la placca sulla paletta. Le borchie danno quel tocco in più, anche se, lo confesso, non sò se io le avrei messe. Bello il legno e suona molto bene, mi piace...

C'E' QUALCUNO CHE SI VUOLE DISFARE DI TINI E BOTTI IN CANTINAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!????????????
;)
Rispondi
Re: Molto molto molto....
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 10:57:23
ora è mia ;)
Rispondi
Ma quanto è brutta!
di Salomone [user #34653]
commento del 05/04/2013 ore 13:24:13
Pur di fare qualcosa di nuovo... non ci si tita indietro a fare delle chitarre oscene!
Non c'è mai fine al cattivo gusto!
Rispondi
correzione
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 05/04/2013 ore 13:25:39
Non direi che il sig Sambora ha usato la chitarra soltanto in un'occasione, ma direi decine di volte, ma che diamine Sambora è solo un "tamarro" no? e nessuno vorrebbe essere al suo posto...
Poi se non piace ci mancherebbe... i gusti son gusti ;-) oltretutto non è nemmeno l'unica chitarra esistente e il mercato per fortuna offre cose molto più belle
Tutto il resto è marketing... si..lo confesso!

vai al link
Rispondi
Re: correzione
di guitarlory [user #1166]
commento del 05/04/2013 ore 15:05:3
Già mi immagino la telefonata, una domenica mattina, con Sambora che non sa dove andare a pescare una chitarra e ti telefona per darti le specifiche di come la vuole...
Guarda che non è una critica: sei riuscito a farglela avere e ti ci fai pubblicità, non c'è niente di male, ma è giusto anche far capire a chi ha un po' meno esperienza come funzionano le cose... tutto qua ;-)

P.S. Ah, occhio con l'ironia, che youtube e la rete non perdonano... ne girano di cose che si possono citare...
Rispondi
Re: correzione
di superedo [user #25314]
commento del 11/04/2013 ore 12:39:36
Questa peculiarità tutta italiana di vomitare sul vicino che prova a fare qualcosa di buono è una delle caratteristiche per le quali forse oggi ci troviamo a lottare spalla a spalla con la Grecia per la medaglia di euro-pezzenti.

Fabrizio Paoletti è un artigiano, sanguigno e irrascibile quanto volete, ma sicuramente uno che si è rimboccato le maniche e qualcosa ha fatto - anche spregiudicatamente, perchè no?

Che Sambora abbia pagato la chitarra 10000 euro, che gliela abbia regata, o che il Paoletti abbia pagato Sambora (e conoscendolo ne dubito fortemente, visto il laboratorio nel quale lavora), il dato oggettivo è che un chitarrista di livello *mondiale* utilizza un suo strumento in più concerti live - Sambora, lui sì, mettendoci in prima persona la faccia e anche il c__o : fossi un professionista del livello di Sambora ci penserei bene 100 volte prima di portare un ciocco di castagno inaffidabile o che suona male sul palco, voi no....? Quindi forse, *FORSE*, gli strumenti del Paoletti *qualcosina* di superiore allo standard di mercato ce l'hanno.

Ce ne fossero di Paoletti che in un momento di m....a come l'attuale si mettono in gioco anche spregiudicatamente per portare un prodotto all'attenzione dei professionisti e del mercato, che si mettono in discussione e vanno al NAMM (partendo da un garage) e scoprono di essere l'unico liutaio di zona.

L'estetica e il gusto personale sono su di un altro piano - civilmente e senza pregiudizi se ne potrebbe anche parlare - personalmente non mi fanno impazzire le borchie e il castagno lo trovo troppo pesante.

Buona


PS: Di Paoletti Straospheric ne ho 2. E per me suonano da Dio - quando ne avrò tempo e voglia posterò anche io una prova.
Rispondi
Re: correzione
di Guycho [user #2802]
commento del 30/12/2014 ore 10:50:02
"Questa peculiarità tutta italiana di vomitare sul vicino che prova a fare qualcosa di buono è una delle caratteristiche per le quali forse oggi ci troviamo a lottare spalla a spalla con la Grecia per la medaglia di euro-pezzenti."

Applauso.
Rispondi
Re: correzione
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:00:07
io evito di usare i forum e blog proprio perchè la gente parla senza sapere toccare o provare ....no comment
GRANDE CHITARRA grnade SAMBORA per averla portata in tour ... però ora questa è mia ;)
Rispondi
Loggati per commentare

Non Capisco.
di Dody57 [user #31219]
commento del 05/04/2013 ore 13:51:11
......Io sarei disposto a farne una ancora più "brutta", purchè finisca in ottime mani.
Rispondi
non mi piace.. ma ...
di yasodanandana [user #699]
commento del 05/04/2013 ore 13:57:56
non mi piace (esteticamente).. ma lode e gloria a questo liutaio italiano che e' riuscito ad arrivare ai VIP internazionali della musica...
Rispondi
Re: non mi piace.. ma ...
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:00:44
si Paoletti grande persona e grande liutaio
Rispondi
Orgoglio del Made in Italy
di xewer [user #33118]
commento del 05/04/2013 ore 14:27:32
Chitarra bellissima e dal grande suono...
i miei complimenti a Fabrizio Paoletti per le sue creazioni!
Rispondi
Re: Orgoglio del Made in Italy
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:01:
Orgoglio del Made in Italy
Rispondi
Apparte l'estetica che è soggettiva, ...
di johnny_z [user #30938]
commento del 05/04/2013 ore 14:30:43
Apparte l'estetica che è soggettiva, il suono non sembra "vivo" dal video, mi sa di spento e senza dinamiche nonostante il tocco del chitarrista e l'ampli. Mi ricorda le yamaha dell'ipercoop.
Poi ovviamente se fossi sambora e me la regalassero la suonerei un paio di volte.
Rispondi
Re: Apparte l'estetica che è soggettiva, ...
di superedo [user #25314]
commento del 12/04/2013 ore 09:57:36
Ma direi anche no...

se fossi Sambora e mi regalano una chitarra, col cavolo che me la porto sul palco se non sono convinto al 101% dell'affidabilità e delle doti dello strumento - tanto più se completamente handmade e proviene da una fonte che non conosco direttamente.

E tra l'altro mi pare proprio che non l'abbia suonata un paio di volte, ma per buona parte del tour.

Però, se secondo te equivale alle yamaha dell'ipercoop, prova a sverniciare la paletta e metterci una decal, poi mandala a Sambora... magari la usa in concerto, no?
Rispondi
mmm...
di xstrings utente non più registrato
commento del 05/04/2013 ore 14:44:0
Francamente non capisco certi commenti, sappiamo tutti che i video di youtube lasciano il tempo che trovano, sono una manna per noi affinchè ci si possa fare un idea generale e molto grossolana ma senza prova sul campo ... mah ...
Non saprei valutare una chitarra se prima non testo il feeling mentre la suono ed inoltre andrebbe valutato con quale e che tipo di strumentazione è stato fatto il video test nel senso che un suono privo di qualunque effetto ha certamente un impatto differente rispetto ad un test fatto con una strumentazione completa quindi anche qui va detto che l'ascolto di questi video test va interpretato in tal senso. Oltretutto ognuno di noi ha i propri gusti musicali quindi sono certo che chi suona metal o jazz trovi poco interessante il suono che Quaini ha scelto per la prova, questo però non significa che la chitarra suoni bene o male! Lo dico perchè a volte ho l'impressione che se il suono che ascoltiamo non fa parte del genere che uno ascolta automaticamente è cacca ;P
Già solo il fattore liuteristico ha moltissima importanza, intonazione e mantenimento dell'accordatura anche con un uso intenso della leva ecc ecc, ma spesso non se ne parla molto qui su Accordo.
Questo strumento e frutto di ore ed ore di lavoro, accuratezza, precisione e sopratutto un utilizzo di materiali di qualità quindi ecco spiegato il fattore costo, inoltre non siamo di fronte ad una produzione in serie come i marchi più conosciuti e famosi ma di produzione su specifica richiesta e anche questo influisce tantissimo sul prezzo!
Sull'estetica è ovvio che ognuno ha la propria opinione, e ci mancherebbe, ma dire che è una vera e propria purga ... mah .. alla fine è una strato, con qualche arricchimento in più ma pur sempre una strato nelle forme.
Rispondi
La chitarra mi piace tantissimo ...
di fabfor utente non più registrato
commento del 05/04/2013 ore 15:25:53
La chitarra mi piace tantissimo sia esteticamente (perchè in fondo vorrei essere "tamarro" come Sambora, ma ci vogliono sia il fisico che le mani e sono sprovvisto di entrambi) che, e soprattutto, per l'elettronica. E poi basta osannare gli americani sempre e comunque e fare le pulci ai liutai di casa nostra! Un po' di sano campanilismo non guasta.
Rispondi
Da che pezzo/colonna sonora proviene ...
di Piazza [user #31749]
commento del 05/04/2013 ore 15:46:07
Da che pezzo/colonna sonora proviene la parte che inizia da 0:40 circa (quella western per intenderci)?

Complimenti comunque al signor Paoletti, anche se non è proprio il mio stile come estetica bisogna fargli un plauso per essere riuscito a farsi notare da musicisti affermati d'oltreoceano (ho visto sul sito anche quelle dei Metallica).

Evidentemente sotto l'apparenza deve esserci anche una buona parte di sostanza.
Rispondi
Che poi, come mi faceva ...
di marcoark [user #15140]
commento del 05/04/2013 ore 16:21:23
Che poi, come mi faceva notare un amico: il body dato che faceva parte di una botte è stato per 100 e rotti anni a contatto con il vino e chissà quanta altra roba, come si fa a pretendere che quel legno abbia una buona risonanza se è stato zuppo per tutta la sua vita?
Si parla di legni scelti (in base a cosa in questo caso?) e stagionati (?!).
Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 05/04/2013 ore 16:41:07
Scelti in base al vino:
- botte di nobile di montepulciano - 3300 euro
- botte di chianti gallo nero - 3600 euro
- botte di brunello di montalcino - 5000 euro

:-)))

A parte scherzi, non è detto che un legno ben essiccato, anche se è stato "ammollo" per parecchio tempo in precedenza, non abbia delle buone caratteristiche per un'elettrica (il legno stesso, quand'è vivo, è bagnato, no?)

Detto questo, rimango dell'opinione che la scelta di quei pezzi di legno, nel caso in questione, sia di carattere estetico e, ancora una volta, di marketing.
Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di Andromeda [user #25670]
commento del 19/04/2013 ore 18:22:32
Giustissimo: quello che poi mi chiedo io (anche se volessimo supporre che il vino non ci fosse stato dentro quelle botti) sono due cose:
1) CHI ci dice che quel legno è davvero di 130anni fa (QUALI garanzie? "La parola" del costruttore? [non è una prova])
2) QUANTE botti avrebbe dovuto avere per far tutte le chitarre che fa? Diecimila? O forse solo Cento? E sono botti TUTTE del 1880 o sono magari del 1980?? (più probabile quest'ultima)
3) Le botti di questo pianeta sono tutte formate (ad esclusione del fondo e del coperchio) da ASSI CURVE. Impensabile quindi ricavarci body piani o manici dritti. Sarebbe tecnicamente impossibile.
L'unica cosa che potresti ricavarci sarebbe una body convesso [ma concavo sotto, dato che l'asse sarebbe curva e non dritta] con un "manico a banana"
Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 14:11:44
domande del genere le potresti fare a me, magari ti rispondo e ti spiego la provenenza, quale parti del tino uso e magari ti faccio vedere dove arecupero i tini e le sue assi, magari poi scopriresti che se vò bene sono dell'800 se non antecedenti.
Le domande se vi interessano delle risposte (e questo vale per tutti) fatele direttamente a me non mordo e magari vi tolgo i dubbi che avete.
Paoletti.
ps: siete davvero spiritosi e avete davvero un bel modo di commentare il lavoro altrui, se non vi nascondesse dietro a degli avatar magari con lo stesso entusiasmo io potrei commentare i vostri mestieri, lavori o risultati musicali sempre ammesso che persone con il vostro Q.I ne abbiano uno.

Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di Andromeda [user #25670]
commento del 06/05/2013 ore 15:02:15
E siamo qui per questo infatti: sono domande che erano GIA' rivolte a te o al diretto interessato ..nessuno ha alluso che mordessi (anzi: ben lieti se ti sei mostrato).O volevi parlarne "in privato"?

Per quel che mi riguarda (e parlo di me, visto che hai risposto sotto la mia) sono subentrato solo per rispondere a un commento dell'utente sopra me, che mi pare avesse fatto ottime osservazioni (quella del vino non m'era venuta in mente) e così ho voluto aggiungere quello a cui ero giunto io: e cioè che da assi curve è impensabile tirarci fuori dei body.
Ma ad ogni modo sembra che hai risposto perchè in qualche modo "toccato" da quanto detto (forse c'è del vero allora):
Bene! siamo qui apposta tutti per sapere com'è andata la Storia e per aver la possibilità di avere delucidazioni in merito a come fai ad ottenere body e manici da assi curve di botti;
inoltre io personalmente vorrei apere come fai a datare una botte, e anche quante botte dovresti avere ,se OGNI tua chitarra è fatta con legno di tale periodo.
Quante ne dovresti avere e dove le prendi?

Quindi, se non tolleri domande come queste (che sono PIUì CHE LECITE) mi sembra che hai detto delle "bambinate": offendersi per aver chiesto come nascano quelle chitarre, o per aver messo in dubbio che da un 'asse curva possa nascere un manico, non lo vedo un atto di "elasticità mentale" o comunque mettersi alla prova ed esser trasparenti e pronti a dire i segreti di quelle chitarre.
I soldi quando li vuoi son quelli...quindi anche a chi compra piacerebbe sapere come nascano e come fai a dire del legno che è pre-800 ecc,ecc.
Quante botti dovresti avere??
Siamo qui, per avere risposte quiondi: non per gettar fango addosso a nessuno. se potrai dimostrare ciò che affermi, sarei il 1° + contento di tutti e vorrei anch'io una chitarra così.
Ma io stavo solo chiedendo prove a quelle affermazioni.
Se potrai darmele tanto di cappello.
Non vedo come potresti parlare di QI (mi pare inveceche le domande sollevate siano sinonimo di un QI molto alto e fuori dalla media[in my opinion, le domande MIGLIORI mai lette sinora...e che ancora aspettano risposta]) ..quindi attento che potresti scoprire che altri potrebbero avere un intelligenza più elevata della tua [e non dovresti offenderti: è madre-natura che ci ha fatti così), Avatar (mi pare che tutti ne abbiano uno, con tanto di nick,ecc..non c'è l'obbligo di metter i nostri dati..ma ciò non significa "nascondersi" come ti piacerebbe affibiarci) o lavori altrui (non mi pare che il nostro fosse uno "smontare" il lavoro altrui, ma solo il farsi dei "perchè" a chitarre di cui vorremmo sapere come e da dove nascono) "da smonatre"...mi sembrerebbe una bambinata, francamente.

Quindi sto vedendo un tipo che si offende se abbiamo mosso quelle osservazioni.
ma mi verrebbe da dire:
Quale scienziato, studioso o critico se la prenderebbe mai a male, se un ascoltatore, uno studente gli muove un'osservazione e gli fa la GIUSTA domanda???
io direi: NESSUNO...ma vedo che un paoletti invece si è risentito perchè ho chiesto quante botti dovrebbe avere, o come fa a dire che son tutte pre-800, o come si fa ad ottenere un manico e un body da una botte che ha assi curve??





ragazzo, piano con le insinuazioni quindi: ci siamo fatti solo le domande lecite e doverose che si sarebbe dovuto fare chiunque.
Quindi NON vedo per cosa te la prendi:
Anzi! dovresti esser ben contento di poterci ora illustrare e chiarire per benino quelle domande. Questo sarebbe sinonimo di un buon QI (e non "fuggire" le domande come hai fatto)...e quindi sto aspettando ANCORA le risposte!


PS noi ce l'abbiamo il QI..e anche elevato! Ora è meglio che inizi tu a tirar fuori il tuo! (e quindi a spiegarci quante botti avresti [o da dove le prendi] e come fai a dire che siano tutte pre-800...e soprattutto come si può ricavare da un asse curva un body piano e un manico dritto).


PS2 senza rancora, ma nessuno spero (almeno non io, voleva essere "spiritoso" come insinui) ma posto solo domande che attendono risposta ..quindi non capisco perchè vorresti pretendere di "spiegarle in privato" quelle cose e risposte a quelle domande (cosa ti impedisce di farlo qui??) quando sarebbe per il bene comune spigarle qui, pubblicamente, così almeno se ne potrà discutere tutti assieme; poichè quello che magari a uno non era venuto in mente di chiederti potrà venire ad altri, leggendo i commenti di tutti.
Chi mi dice che vuole discuterne in privato.. chissà perchè ma so già che c'è sempre qualcosa che vuole nascondere..e francamente, la storiella delle botti pre-800 poteva reggere semmai per qualche botte...ma non certo per centinaia e più chitarre (di quante botti avresti bisogno quindi? E come fare con la convessità delle assi? Non verrebbero "manici a banana" come dissi "o credevi fosse "spirito"? Io dicevo sul serio invece ,e supporrei che non possano venire dritti).

Ad ogni modo...dal canto mio , e quelle mie domande...sto ancora aspettando una risposta ad ognuna di loro: staranno sempre li in alto..quando vorrai..potrai darci un'occhiata (farti un esame di coscienza e pensare a cos'è che ti ha tanto roso di quelle domande [cos'è la Verità fa male? o è la presa di coscenza che la versione delle botti-pre-Cristiane e manici dritti NOn regge, e ce l'hai con chi te l'ha smontata? bel esempio di QI il tuo!]) e quindi darmi una risposta.
Io dico solo che una botte o due ,ok...ma quante ne dovresti avere per farci centinaia/migliaia di chitarre?? quindi è una storia che non riesco a vederla chiara. Non menzionando il fatto delle assi curve. Quando vorrai, illuminami (perchè sinora son quesiti che non hann avuto risposta[e non nascondiamoci dietro a Avater, QI, o altre puttanate per cercare di sviare le domande e dimenticar di dargli risposta...perchè te le chiederò sempre...con tanto di PROVE).
Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 16:14:50
Ma ti sembra anche di essere dalla parte della ragione? sai di essere dalla parte del torto e lo stai continuando a dimostrare, avrai tra si e no vent'anni e pensi di rivolgerti a me come faresti con tuo padre.
Le tue non erano domande ma affermazioni tanto per incominciare, e poi se ti sembra il modo di parlare con una persona che non conosci? abbiamo mai mangiato insieme io e te? ma come ti permetti? ma SIAMO SICURI CHE HAI RICEVUTO UN'EDUCAZIONE?
La verità amico mio è che sei una persona maleducata, prepotente e con problemi di vario tipo, se mi volevi rivolgere delle domande lo potevi fare in maniera civile o in italiano corretto e senza prendere per il culo le persone e allora si che avresti avuto tutta l'attenzione che cerchi.
Le domande che mi hai fatto non riceveranno mai risposta per il semplice motivo che a te le risposte non servono a un cazzo se non a fumentare delle discussioni inutili come questa, a me non cambia nulla se sbraiti o ti dimeni come i bambini, non mi interessano le persone come te e non mi interessa spiegarti nulla perchè semplicemente non mi servi, ne vivo e ne morto.
Spero di essere stato chiaro.. come si dice... bimbominkia?
Già.. la risposta, come si fà a fare una chitarra da un'asse curva? semplice non la si fà
Paoletti
Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di Andromeda [user #25670]
commento del 06/05/2013 ore 16:41:08
ma cavolo dici?? Io sarei dalla parte del torto, e lo dovrei pure sapere?? (sì, come no: perchè ti farebbero comodo a te, vero??) Ma fammi il piacere: IO SO di esser dalla parte della ragione e questa tuo ulteriore commento non fa che dimostrarmelo!: Dimostra e RISOPONDI alle mie domande sopra , anzichè di continuarev a temporeggiare.
Vorrei pure vedere se non fossimo noi che abbiamo chiesto quelle domande dalla parte della ragione, dato che quando ti si deve comprare le chitarre i soldi li vuoi e li pretendi!!
Allora noi pretendiamo di darci le prove su quelle botti e varie domande fatte sopra!
Hai una bella faccia tosta se credevi di avercela TU la ragione: ti sbagli di grosso.
(sei te che mi sa che hai realizzato di aver fatto una gaffe colossale e continui a nonr ispondere perchè sai che siamo NOI a esser dalla parte della ragione e NON tu!)

Cioè 6 proprio forte! : DIMMI PER COSA mi dovrei sentire in torto (IO???) ? per averti chiesto come si fa a ricavare da una botte (che ha assi CURVE) un body e un manico piani??
O SEI TE CHE SEI IN TORTO MARCIO E CERCHI SOLO DI SALVARTI LA FACCIA??? L'INSALVABILE???

Mi sa che sia + così. O no? ;)

E il bello che continui, a insultare con altre boiate quali educazione (ne ho ricevuta una miglior della tuya, non temere: io risindo..non "fuggo" la Verità e le domande come stai facebndo tu[quindis ei anche un maleducato...e lo vorresti dare agli altri!]).

Le mie tanto x cominciare erano OSSERVAZIONI E DOMANDE, non affermazioni: infatti ti chiedevo come si fa a ricavare da una sse curva un manico dritto TANTO PER COMINCIARE


MA COME TI PERMETTI TE?? non ci voglio nemmeno mangiare con uyno come te: sto solo su un sito di chiatrre a discutere di quete chitarre Paoletti, e voglio essr libero di metter in discusione le puttanate (secondo me) che dice il costruttore : Quindi nons erve che ti conosca...serve solo che conosca ciò che hai affermato..e cioè che fai le chitarre da botti pre-800 (chissà quante ne avrai, dico io. E chissà che manici dritti possan venir fuori da una botte).

ALLORA ce la fai a rispondere a ste cose tecniche...o continuerai a nasconderti le stupide frasi e concetti del menga che stai tirando fuori come "bimbominkia" (ti chiamavano così?) e altre belle frasi "intelligenti" e "istruttive" che il tuo repertorio ci sta dando modo di conoscere!
Complimenti al tuo davvero BASSO QI (semmai si chaimi così quel che hai).

Per ora, mi sei davvero caduto in basso...e ANCORA NON HAI risposto a quelle cose tecniche che avevo chiesto!

Complimenti! (mi chiedo chi ti abbia educato a te!)(avessi la mia di educazione: a quyest'ora avrestio già risposto...mentre ci stiamo tutti ancora chiedendo come si possano fare chitarre da botti, e chi dice che siano tutte del pre-800).

Guardati allo specchio: te ce lo vedi subito chi è il maleducato e chi dei due ha fuggito le domande.

la tua versione delle botti pre-800 E' RIDICOLA!
solo chi non se ne intende poteva cascarci!
CAMBIA VERSIONE!!! (o il tuo business, inizierà a far acqua da tutte..le botti ;)


Hey amico (a parte che quando saprai scrivere come me, l'italiano, allora potrai criticare...se c'è qualche lettera omessa...è per la rabbia di come dei pirla così, che dovrebbero starsene zitti e muti, osino parlare ancora DAVENTI L'EVIDENZA!): io l'avevo fatto in "maniera civile" ..ti avevo chiesto quelle domande cone le buone e ancora lo sto facendo: vatti a RILEGGERE e guarda chi è stato il vero P che ha iniziato a offendere: non certo io ;).




che bell'esempio che dai. BRAVO!  

No, ragazzo: non è vero ancora ,nemmeno questo 8sei pieno di cavolate quando parli, perchè vorresti affibiare agli altri verità tue che loro NOn han mai detto): io sarei stato buono, se non iniziavi a offenderev e soprattutto se RISPONDEVI. per me era finita, dopo il mio cicchetto di prima (ma vedo che ti ostini a continuare..e allora continuo anch'io se permetti:
SEI TU il bIMBOMINKIA che offende per cercare di non rispondere alle domande tecniceh MI PARE. TU COSA VEDI? (cambia occhiali quindi).

Ti chiesi :

1) QUANTE botti dovresti avere per tutte le chitarre che hai fatto e che vorrai continaure a fare
2) IO NON CI CREDO CHE SIANO TUTTE del pre-800 (ma nemmeno dell'800)(magari qualcuna ,ma nontutte)
3) Leggevo che quelle chitarre sarebbero state ottenute da botti: domandai com'è possibile?
E ora rispioni con un" semplice non la si fà"

4) APPUNTO: non le fai dalle botti come c'era scritto. Ecco, svelato un mistero.

Quindi cavolo frega di aver botti, se poi le chitarre non le fai da li??


Rispondi
Re: Che poi, come mi faceva ...
di Andromeda [user #25670]
commento del 06/05/2013 ore 19:13:43
L'educazione ,a casa mia, è rispondere a domande tecniche se fossi un costruttore e vedessi che la gente si chiede da dove provengano le mie chitarre.
Cosa che tu non mi pare hai fatto..anzi, hai addirittura iniziato a offendere (addirittura avendo la faccia tosta di parlare di rispetto o di educazione quando sei il 1° che non l'ha, e qui nessuno ti aveva mancato di rispetto o offeso in alcun modo).

Supporre che da una botte non possa nascere una gran chitarra, o che quelle botti è impossibile siano tutte dell'800 (mi chiedo quante ne avresti) o altri utenti che hann parlato di un legno non sicuramente eccelso ,dato dal vino che quelle botti senz'altro contenevano, non mi pare siano offese....ma sono DOMANDE E DUBBI (e se fossi il costruttore sarei ben lieto di fornire le risposte: cosa che NOn stai facendo minimamente: mi chiedo davvero a sto punto che razza di legno sia, dato che non ne vuoi parlare).

Quindi, morale: vatti a legger meglio sul dizionario cosa voglia dire la parola 2educazione£" che sicuramente ne hai una "visione" errata (non vorrei fosse un sintomo di quel vino magari andato a mel che ti sei dovuto bere per svuotare le tue botti e iniziare a trovar legname per farci delle chitarre :)

Ad ogni modo, sei inattendibile [e da uno così non mi aspetto spiegazioni ...PERCHE' NON NE AVREBBE (se no le avrebbe già date)]:

- se dovessi sapere di qualcuno che comprasse una tua chitarra e mi dicesse "sai, il tipo che le fa mi ha detto che è legno dell'800" allora gli consiglierei di fargli fare un' esame al carbonio-14, e identificare l'anno esatto del legname..e se non è dell'800 (come temo) di farti sputare tutti i denti, e insegnarti un pò di vera educazione, trasparenza e lealtà e non ingannare la gente con "prodotti spacciati per quel che non sono".

Rispondi
perchè non visitate il sito ...
di gab62 [user #20791]
commento del 05/04/2013 ore 19:54:32
perchè non visitate il sito del sig. Paoletti?
fa delle chitarre bellissime
Rispondi
Re: perchè non visitate il sito ...
di Puce [user #14037]
commento del 06/04/2013 ore 14:57:11
Non metto in dubbio la bellezza per altro assolutamente soggettiva, ma è inutile visitare il sito che di sicuro ha bellissime chitarre, ma in questo articolo stiamo parlando di Questa chitarra specifica, dunque le critiche sia positive che negative sono rivolte alla strato Sambora, e non al resto della produzione, un po come le grandi case, fanno strumenti bellissimi ma a volte a mio parere non hanno il senso del gusto (vedi alcune preduzioni Gibson).
Ad ogni modo complimenti a Paoletti anche se devo dire che un regalo da 3000€ per uno strumento non lo spenderei per la chitarra in questione.
Bravo comunque
Rispondi
Le critiche preconcette non le ...
di alfcos [user #30701]
commento del 06/04/2013 ore 14:40:1
Le critiche preconcette non le capisco, come se un italiano non possa fare prodotti apprezzati da professionisti riconosciuti e tutto debba per forza essere una marchetta...
A me le chitarre Paoletti mi paiono, invece, molto interessanti, oltretutto leggendo le specifiche tecniche dei vari modelli sul suo sito, si evince una grande cura e un grande studio su dettagli come verniciatura, ricerca dei componenti etc.
Infatti non vedo l'ora di andare in Toscana per lavoro per andare a Prato e provarle di persona...

Rispondi
Mah...
di theclansman [user #36958]
commento del 06/04/2013 ore 19:28:28
A me esteticamente non dispiace, tutto sommato
Rispondi
Tamarrissima cosi' com'e', ma senza ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 06/04/2013 ore 23:25:32
Tamarrissima cosi' com'e', ma senza borchie e con meccaniche cromate, magari un po' vintaggiate, non sarebbe male esteticamente. Il suono invece e' quello di una replica strat convincente.
Rispondi
vediamo un pò il sito.. ...
di RedRaven [user #20706]
commento del 07/04/2013 ore 00:05:07
vediamo un pò il sito.. chitarra in legno del 1400 a soli 15000 euro.. chitarre coperte in pelle di qualche animale.. ottimo.. aumenta la risonanza del mio senso di colpa? clone di SRV strato che costa più della custom shop.. chitarre imbracciate da hammett, hetfield, springsteen.. ma se le sono comprate su ordinazione? c'è qualcosa che non mi torna.
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di marcoark [user #15140]
commento del 07/04/2013 ore 02:16:57
:-) meglio ridersela.
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 07/04/2013 ore 12:02:37
Ti sei perso la Van Halen con 7 meccaniche, ma solo 6 corde :-)))
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di marcoark [user #15140]
commento del 07/04/2013 ore 19:55:18
:-D stronzo. :-D
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 07/04/2013 ore 20:05:0
Nooooo... perché???
:-)))
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di dale [user #2255]
commento del 07/04/2013 ore 20:53:02
Ma amici, parlate chiaro e dite ciò che pensate!
Ma fatelo chiaramente!
Cosa volete dire?
C'è libertà di parola no?
:-)
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 14:50:40
Il tuo intervento mi rivela appieno la tua preparazione e conoscenza degli strumenti, credo che prima di commentare o aprire bocca dovresti documentarvi per bene, altrimenti rischi di fare una brutta figura.
Paoletti
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 06/05/2013 ore 18:47:14
Illuminami...
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 19:02:1
vai al link
Rispondi
Re: vediamo un pò il sito.. ...
di guitarlory [user #1166]
commento del 06/05/2013 ore 19:38:33
Qualcosina la so ;-)
La foto con quella meccanica aggiunta esiste solo perchè Eddie danneggiò la paletta durante un servizio fotografico per la Ernie Ball, per cui furono costretti a ripararla alla meglio, in modo che la corda tenesse senza esercitare trazione sulla parte danneggiata.
Eddie non l'ha mai suonata in quelle condizioni...
Dopo quella foto, il manico è stato sostituito con uno dalla classica paletta strato, ma senza logo: rimane il dubbio se sia un manico Charvel o Fender.

Il dubbio sul perché hai voluto mettere quella meccanica mi rimane...
Rispondi
ci sono alcune paoletti che ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 07/04/2013 ore 13:04:14
ci sono alcune paoletti che ho sentito che suonano davvero bene; questa qui invece non mi piace proprio! zero armoniche, nessuna risonanza, la sento spompa al massimo come suono ...
il test high-gain fa' notare come questa chitarra in questo territorio sia decisamente da scartare.
pregio: tiene bene l'accordatura, ma per il resto ... ?!
esteticamente il gusto è personale ma a me non piace per niente.
Rispondi
Caratteraccio e rispetto
di alberto biraghi [user #3]
commento del 07/04/2013 ore 23:44:25
E' opinione ampiamente condivisa che Paoletti sia un personaggio difficile da trattare. Ma questo suo carattere (di cui anche noi, inaspettatamente, abbiamo occasionalmente fatto le spese) non può e non deve essere una buona ragione per fare su di lui del sarcasmo di dozzina.
Paoletti avrà un caratteraccio, ma (1) è un professionista che campa costruendo chitarre e (2) è spinto da un amore irrefrenabile per ciò che fa.
Se queste due ragioni hanno convinto noi a provare un suo strumento, dovrebbero convincere chi legge a evitare insinuazioni becere (qui e sui social network) che sputtanano solo chi le produce.
Ora, che la chitarra di questa prova appaia originale, bizzarra, "ignorante", anche discutibile (ovvero "su cui si può discutere") è un fatto. Che possa non piacere è legittimo. Ma che Paoletti meriti rispetto è una certezza, perché è un liutaio di esperienza, conosce il suo lavoro, produce strumenti che trasudano passione, apprezzati anche da musicisti che tutti noi ascoltiamo a bocca aperta quando si esibiscono.
Questa comunità da tempo si distingue per la qualità della partecipazione nei thread. Cerchiamo di essere sempre all'altezza della nostra fama, evitando cazzeggi oggettivamente indegni di apparire su queste pagine. Grazie.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di alexblue [user #14297]
commento del 08/04/2013 ore 09:46:49
Ciao Alberto,
chiedo a te il permesso, visto che sei tu che dirigi la baracca, ci mancherebbe. La mia è una proposta seria.
Sarebbe consentito postare altri video di accordo di prove di altri strumenti di tale provenienza, in modo da confrontare la demo del rispettabilissimo Michele Quaini, che resta però pur sempre un dimostratore che lo fa solo per professione e lavoro, con una bella e sincera demo mia del mio strumento, sempre marchiato da tale "brand"? Senza fronzoli, prove, suono, magari confronto con uno strumento affine di altro brand non di liuteria, ma tipo Fender?
Una sana e vecchia consuetudine del buon vecchio Accordo, insomma.
Tra l'altro sarebbe bello sentire un parere sincero di Quaini, ma qui vogliamo troppo...
Sincero cosa? E' pubblicità questa...
Quaini è stato bravo, ha esaltato ciò che si poteva esaltare dello strumento,
Prova clean da dimenticare, suono completamente ed irrimediabilmente flat... ma dov'è il twang di una strato? Mah, io non lo cercherei né nei laboratori di Leo Fender degli anni '50, né in quelli moderni ed osannati del Custom Shop Fender, secondo me basterebbe pensarlo dimenticato da qualche parte in una fabbrichetta Fender nel torrido Mexico, e va bene così... Come dicono a Napoli: "E t'aggio trattato..."
Un crunch decente anni '70, è il suono crunchato dell'ampli, ma comunque risulta medioso e chiuso, Quaini non ha mai giocato sulla dinamica e sul tocco, forse perché non ha mai potuto, ed ha provato un po' di chicken picking ma un po' pochino è uscito come armoniche...
Ripeto, twang molto scarso... ha suonato quasi sempre con plettrate vicino al ponte, per avere più attacco, e non si è arrivati a moltissimo... la gamma alta non c'è, non esce, eppure c'è un tastierone in ebano che non finisce più...
Il Bridge + Neck non porta niente di nuovo... l'high gain risente dell'assenza di alte dello strumento, Quaini ha anche difficoltà a suonare tecnico, non può, lo strumento glielo vieta, e si limita a ritmiche molto spinte, con plettrate a tutto neck tipo SRV, in modo da far uscire il possibile da uno strumento che non si presta, evidentemente, ai giochi di fino...
E se ci va di farne? Niente, cambiate strumento e bevete un bicchiere di Wine... forse esce qualcosa di più degno...

Questa chitarra, a mio parere, nel mix di una rock band forse forse scompare, e tu chitarrista torni all'ampli, giochi sui toni, torni a suonare, niente... non esce,. Torni di nuovo indietro all'ampli con la testa ciondolante, e dici "Vaffanculo non mi sento, alziamo il volume, echissenefrega!"... Torni a suonare, manco per la capa, non esce niente se non un impasto di note affogate... Allora torni indietro, con la coda tra le gambe ed il culo che ti brucia per i soldini spesi, e se sei fortunato hai una chitarra di backup per continuare la serata da dimenticare...

Per il resto, ci tengo a ribadire che a me il suono sembra troppo medioso, senza twang, e per una strato non è il massimo della vita... Poi l'estetica lascia molto a desiderare, e diciamocela tutta, molto ma molto più saggio sarebbe vederle e provarle dal vivo queste chitarre, tenerle in mano e suonarle, perché in foto su Internet, a guardare le donnine nude ci si strastulla un po', ed il danno non è irreparabile, ma a guardare le chitarre si fanno i danni da 2 stipendi netti per totali da oltre 2000€...
E non so "se sono stato spiegato"...

E chi sa, poi, dopo quanti setup Quaini ha suonato per poter provare uno strumento suonabile?
Eh, ma qui andiamo nel campo degli effetti speciali e dei trucchi del set di "Lo Squalo 3" di Steven Spielberg...
E non andiamo manco tanto fuori tema, perché qui il discorso su queste chitarra prende a volte i tratti della leggenda e trascende anche nella fantascienza...
Ma mai nel mito, almeno finora.

No, perché va benissimo Sambora, e chi sa se lui ha speso 3500€, o magari solo 2100€ come me. Mah... dovremmo chiederlo al commercialista di Sambora...
Il commercialista di Sambora...??? Ehehehe... e magari lui non ne sa niente, perché chi sa se Sambora ha chiesto la fattura? Oppure si sono guardati in faccia, Sambora e l'altro, e il buon vecchio Richie ha messo mano al portafoglio ed ha pagato cash, e guardando lo stile della chitarra, da pistoleri un po' stanchi e un po' falliti del vecchio West, si sarà sentito rispondere dal venditore: "Pagamela senza fattura, i soldi meglio pochi - insomma - brutti, e SUBITO!"

Storie da film, come "IL BUONO, IL BRUTTO E IL CATTIVO"... storie da leggenda...

E la leggenda continua... continua?

Io intanto, al posto della "LEGGENDA", inizierei a fare una "LEGENDA", che descriva bene certe cose che "a prima lettura" non tanto si capiscono.

Grazie della pazienza, buona lettura... ops... buon ascolto!
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di alberto biraghi [user #3]
commento del 08/04/2013 ore 12:26:30
No, non ti sei spiegato, ma provo a interpretare i temi su cui vale la pena di dare una risposta, chiarendo una volta per tutte il nostro punto per poi passare ad altro.
Questo test è stato condotto come tutti gli altri e non ci sarà alcun video aggiuntivo. Come abbiamo detto molte volte, i contributi multimediali non hanno alcuna pretesa di oggettività, sono semplicemente un modo per far vedere meglio lo strumento. Ma siamo i primi ad affermare, da sempre, che l'unico test oggettivo lo fanno mani e feeling, perché una chitarra parla e si svela solo a chi la imbraccia.
I video sono girati in primo luogo per rendere più gradevole la prova (e direi che il Quaio su questo ha ben pochi rivali), in secondo luogo per dare a chi legge modo di decidere se lo strumento gli può interessare o no, se è il caso di metterci su le mani, provarla e provare a capirla. Tutto qua.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di alexblue [user #14297]
commento del 08/04/2013 ore 15:48:23
Ok, ovvio... ma io posso fare un articolo in merito al mio strumento, con tanto di commenti e con video allegato, postarlo, e divulgare le mie impressioni e la mia esperienza... come hanno sempre fatto tutti su Accordo?
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di davo [user #31664]
commento del 02/05/2013 ore 21:34:12
Opinione personale (pacata).
Vorrei che la stessa solerzia nel riprendere eventuali commentatori per aver espresso la propria opinione, magari usando ironia, venisse usata anche con chi si limita ad offendere recuperando discussioni vecchie di quasi un mese.
Il sarcasmo può essere dozzinale o meno ma mi sembra assurdo condannarlo quando si leggono paginate di commenti (giustamente) acidi e sarcastici nei confronti dei grandi marchi ad ogni articolo che esce.
Non ci tengo a difendere Gibson o Fender oppure un'altra qualsiasi casa produttrice però non si può chiedere di usare due pesi e due misure solo perchè il liutaio in questione sta simpatico alla redazione.
Se Fender avesse prodotto una cosa del genere avrei commentato allo stesso modo e, credo, molti altri avrebbero fatto lo stesso.
Rimane da capire se ci sarebbe stato un tuo commento di moderazione per delle critiche francamente molto blande.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di alberto biraghi [user #3]
commento del 02/05/2013 ore 22:03:1
Leggi il mio intervento, non riprendo, auspico. Quanto alla simpatia, la tua affermazione è gratuita e ingiusta. La redazione ha altro da fare che applicare "due pesi e due misure" sulla base di simpatie che peraltro non ha tempo, voglia e interesse a manifestare. Aggiungo che se vai a leggere quello che Paoletti ha scritto di me in giro per la Rete ti risulterà meno automatico pensare che la mia difesa nasca da questioni di simpatia.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di davo [user #31664]
commento del 02/05/2013 ore 22:21:22
Non ho detto che la redazione applica due pesi e due misure, bensì che si chiede ai commentatori di farlo; in realtà i commenti a me paiono in linea con molti altri visti su vari articoli.
Sono sicuro che non ci sono motivi reconditi però l'intervento a moderare qualcosa di assolutamente in linea con ciò che si legge di solito mi pare superfluo.
Per quanto riguarda la "simpatia" mi riferisco semplicemente al discorso da te fatto riguardante la bravura, la passione e "l'amore irrefrenabile".
Mi paiono termini poco obiettivi e usati in un contesto che non c'entra molto, visto che si sta giudicando un singolo prodotto che non deve necessariamente essere accolto favorevolmente perchè chi lo fa ci mette passione, è italiano, o altro.
Lo stesso discorso vale per la ricerca in rete: non mi sono riferito a vostre relazioni personali ma al giudizio che,nel ruolo di "redazione" hai espresso.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 13:32:54
Buongiorno Alberto,
Lo ammetto, in passato abbiamo avuto qualche diverbio relativo al trattamento, forse male interpretato da me e ricevuto durante un SHG e a parte il periodo più o meno lungo e successivo alla discussione che mostrava del risentimento da parte mia ad oggi non posso che dire che sono di fronte ad una brava persona e anche un serio profesionista, io non porto mai risentimento e neanche rancore che tu ci creda oppure no.
Anzi, ti dirò di più, proprio stamane e prima di leggere tutta questa fila di commenti stavo appunto pensando di contattarti per prepararmi al sgh di milano che si terrà prossimamente. Mi rincuora e mi fà piacere leggere le tue parole che difendono la mia azienda, poi il carattere è il carattere e non nascondo di essere scorbutico che sembra una dote innata e fissata nel dna di noi toscani.
Detto questo, vorrei capire chi è Saurus73, nonostante apprezzi molto le sue difese qualcuno giustamente stà ipotizando che sia io, tu sicuramente avrai gli strumenti per chiarire questa situazione.
Ringrazio anche tutti quei ragazzi che stanno criticando o apprezzando questo articolo, si è vero, ognuno lo fà a amodo suo e si sà.. siamo in Italia e in Italia ci sono gli Italiani
Paoletti
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di alberto biraghi [user #3]
commento del 06/05/2013 ore 15:15:57
Diverbi io non ne ho avuti proprio, hai fatto tutto tu :-)

Sul resto, mi pare che le posizioni siano chiare e suggerirei a tutti di chiuderla lì, riservando eventuali followup alla vita reale.
Rispondi
Re: Caratteraccio e rispetto
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 15:58:13
Sono famoso anche per questo! ;-) però spero che la prossima volta che ci si vede si possa definitivamente chiarire questa situazione tra di noi! in fondo è un peccato non aver mai approfondito la nostra conoscenza! va bon, vedremo di risolvere quanto prima caro Alberto!
Intanto ti mando un'abbraccio
Fabrizio
Rispondi
bella
di keelogan [user #15220]
commento del 08/04/2013 ore 01:28:56
beh personalmente credo che fabrizio abbia fatto un ottimo lavoro !!! E' giusto che ci siano critiche " costruttive" ....ma ci tengo a dire la mia da utente accordiano.....che qui in italia come si fa , si fa, si sbaglia.....agli occhi della gente.... ! a prescindere dal prezzo che possa avere questo strumento e tutto il resto opinionabile secondo i gusti....per me è da ammirare per via che si è creato un lavoro visto i tempi che corrono....che in pochi qui in italia sanno fare...e la sua avventura lo sta portando agli occhi di diversi musicisti ..... un giorno spero di prenderne anche io una ! e chi avesse da dire nei suoi confronti....perchè nn l'avete fatto voi il suo lavoro? chiuso offtopic.....
Rispondi
Chitarra orrenda,come le altre di ...
di masamba [user #9068]
commento del 11/04/2013 ore 08:47:04
Chitarra orrenda, Paoletti,sarà bravissimo come costruttore ma in questo modello a mio modestissimo parere ha un cattivo gusto indiscutibile
Il castagno poi non è mai stato un gran legno sonoro,il fatto che sia una ex botte non mi affascina .
Anzi!!!
Detto ció il suono mi piace ma dovrei provarla di persona,e senza effetti

In genere non mi interessano i liutai che ripropongono l'ennesima modifica sul tema gibson fender.

E in Italia purtroppo son quasi tutti cosí..

Apprezzo molto invece che in un periodo cosí buio,lui riesca a vivere di chitarre con successo,bravo!!
Rispondi
Beh
di svalvolman [user #23788]
commento del 14/04/2013 ore 23:24:0
La chitarra ha senz' altro quel tocco personale di originalità. Voglio dire che ogni liutaio cerca di rielaborare i grandi classici a modo suo, conferendogli un po' della sua personalità e/o visione dello strumento-gusto-interpretazione filosofica.
Sicuramente forse ai puristi dei marchi storici questo non sempre piace, però ci sono davvero ottime "varianti" del tema. Ovviamente quando si tratta di grandi classici della storia liuteristica reinterpretati, è inevitabile il contrasto bello-orrendo.
Senza andare troppo lontano, indico ad esempio un accordiano, Mehari, che ha aperto una piccola bottega di liuteria e ha cominciato a sfornare delle belle chitarre....

vai al link
Rispondi
Paoletti
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 13:54:14
E' da molto tempo che non seguo più questa discussione, ci sono capitato oggi per sbaglio e leggo con stupore che stanno succedendo delle cose antipatiche, in linea generale sono molto contento che sauron73 si stà dando da fare per dire a modo suo delle grandi verità, da una parte vorrei fare chiarezza proprio con sauron perchè leggo che alcuni di voi stanno manifestando dubbi sulla sua identità, chiedo quindi a Alberto Biraghi che sicuramente ha le possibilità di chiarire questa situazione di farlo, sarebbe gentile da parte sua e toglierebbe non pochi dubbi a tutti e anche a me.
Buon lavoro e vita a tutti e... marketig o non marketing io cerco di arrivare alle star senza staccare assegni! alla fender e gibson và decisamente peggio...

Rispondi
Re: Paoletti
di alexus77 [user #3871]
commento del 06/05/2013 ore 17:05:16
Ho messo "sauron" nella ricerca e ho letto i commenti su questa pagina. Forse abbiamo un'idea diversa da cosa voglia dire "grandi verita'", perche' a me e' sembrato che il nostro si sia limitato a dare delle botte di ignorante a tutto cio' che si muoveva.

Ho letto i post in modo distaccato, ma se posso dare un consiglio, Paoletti, farebbe piacere anche a me che tu mettessi fine a questa inutile diatriba con un post tuo, calmo e moderato, dove semplicemente spieghi a tutti il processo costruttivo che hai seguito, se hai voglia di farlo. Sarebbe una soluzione educata, educativa ed esaustiva che soddisferebbe le curiosita' di molti e ne zittirebbe ancor di piu'.

Sempre a mia insaputa ;)
Rispondi
Re: Paoletti
di fabriziopaoletti [user #36115]
commento del 06/05/2013 ore 17:37:04
ahhh.. funziona così allora, prima questi ragazzi ti prendono per il culo, infamano, sentenziano e poi tutti questi post si rivelano delle domande... poi quando il diretto interessato interviene le si spacciano per richieste di informazioni?
Le informazioni sono tutte nell'articolo, inoltre su google basta scrivere paoletti ed escono fuori un sacco di informazioni belle e brutte e articoli precedenti a questi che spiegano in maniera esauriente da dove e come nascono le mie chitarre e bassi.
Se i ragazzi vogliono informazioni più precise basta chiederlo in maniera corretta, certo se ti prendono per il "culo" cosa devrei fare? porgere l'altra guancia? no davvero l'ultimo l'hanno inchiodato ad una croce e io no sono il tipo...
Volete le risposte? ve le dò...
Le mie chitarre in stile wine provengono tutte da delle assi che formavano i tappi e fondi con spessore di 60/70mm di tini e non botti che provengono dalla cantina dei miei avi e famiglia, da buona tradizione contadina udite udite noi producevamo vino e olio.
La datazione? la volete al carbonio o vi basta una data indicativa? i miei avi fecero costruire queste due botti o tini (chiamateli come vi pare) nel 1800circa, ci ho dato nel mezzo perchè la memoria del mio povero nonno fà riferimenti a quel periodo, ovvero mi diceva il nonnno del nonno del nonno l'ha fatta fare da tizio e caio nel....
Quante chitarre ci ho fatto? una 30ina, si perchè le botti (tini) erano davvero grossi, la riserva stà per finire ma ho già trovato altri tini e la produzione può continuare.
Come faccio ad arrivare ai Big? beh, questo se permettete è una cosa delicata e non la vado a spiegare di certo in giro.
Per me la storia finisce qui anche perchè il pesce dopo 3 giorni puzza.
Non conosco sauron73 anche se ho una mezza idea di chi sia e la cosa non mi piace per nulla...
Paoletti

Rispondi
Re: Paoletti
di alexus77 [user #3871]
commento del 07/05/2013 ore 04:11:24
Molto interessante, bella la storia anche, aggiunge carattere a questo strumento.
E complimenti in generale, fa piacere vedere uno strumento artigianale fatto da un italiano in mano a big internazionali.
Rispondi
Re: Paoletti
di sauron73 [user #35518]
commento del 20/05/2013 ore 00:57:44
Come hai potuto notare hanno cancellato tutti i miei commenti, quelli che ti prendevano per il culo però li lasciano...
Hanno cancellato anche quello dove spiegavo che non ti conosco e che non ho nessun interesse personale e mi scusavo nel caso i miei commenti ti avessero creato problemi.
A te le conclusioni.
Signori io vi saluto e vi lasciò ai vostri giochetti classisti.
Un saluto sincero a Fabrizio, per quanto mi riguarda adesso potete anche eliminare per sempre il mio account .
Rispondi
Re: Paoletti
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:09:15
grande Paoletti ... l'invidia e una brutta cosa
sei un grande continua cosi e grazie di tutto
Rispondi
TROPPE CHIACCHEREEEEEE
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:06:11
Ciao sono il possessore di questa fantastica chitarra che vedete in foto, non voglio fare polemiche .......... dico solo che PAoletti è Orgoglio del Made in Italy
non si può giudicare da cosi poco e se SAMBORA se le portata in Tour ...... non dico altro
grande il nostro Paoletti....
con un setup idoneo spacca di brutto
un abbraccio a tutti
RC
Rispondi
Re: TROPPE CHIACCHEREEEEEE
di summerof69 utente non più registrato
commento del 21/11/2013 ore 11:10:59
ho fatto solo cambiare il battipenna per mettere il mio nome e non quello di Sambora
Rispondi
Estetica
di Claes [user #29011]
commento del 21/11/2013 ore 13:13:2
Sono d'accordo, l'estetica non mi piace. Una amica USA ha una Schechter Hellraiser nera alla Strat con una specie di binding sulla faccia. È largo circa 1 centimetro in pearloid e risalta la forma della chitarra. È ideale per una chitarra in nero. È da copiare!!! Questo modello in pratica non esiste.

Copie Fender/Gibson: ma... non è quello che volete? Cmq penso che una chitarra da liuteria debba essere meglio di una da catena da montaggio.
Rispondi
Ho letto questo articolo perchè ...
di Floyd [user #143]
commento del 05/02/2014 ore 16:04:53
Ho letto questo articolo perchè oggi mia madre mi raccontava che aveva visto in TV uno che costruiva chitarre dalle botti di vino, sia in castagno che in rovere.
per curiosità ho digitato su Google e mi è apparso questo articolo di qualche tempo fa.
dico la mia: esteticamente, tolte le borchie, la chitarra mi piace. sul suono non mi esprimo finchè non la suono con le mie mani, come con tutte le chitarre. sono uno stratomane, adoro il suono strat anche quando non è brillante, ci sono tante sfumature interessanti in un suono.
personalmente non prediligo gli humbucker su una strato, ma questa è una mia scelta.
Secondo me, il liutaio Paoletti ha avuto una bella idea utilizzando quei legni, che magari non suonano meglio di un ontano ben stagionato o dell'acero tagliato di quarto, ma hanno un loro fascino, proprio perchè hanno una storia in un diverso utilizzo. che questa riguardi più il marketing che la qualità intrinseca di uno strumento musicale, può anche essere, ma nessuno è mai obbligato a comprare se non lo vuole. io non la comprerei mai una chitarra così, non a quel prezzo, ma è un parere soggettivo, quindi non critico affatto chi la pensa esattamente all'opposto.
Insomma, bisogna anche inventarsi qualcosa di strano ogni tanto, sennò è una noia mortale.
Piuttosto io avrei fatto il body a forma di botte, con le doghe incise e i cerchi in alluminio (per non appesantire troppo), con un prolungamento metallico per agganciare la cinghia nella parte superiore, avrei richiamato il tema della cantina su tutto lo strumento, paletta compresa.
salute a tutti
Rispondi
e la chitarra? suona !!!
di danyguitar [user #12031]
commento del 30/12/2014 ore 08:26:37
Circa 1 mese fa capito in un grande e famoso negozio piemontese di strumenti musicali, entro per provare delle strato custom Shop ,ne provo 4 diverse. ..ma niente che mi colpisce. ..poi vedo in un angolo questa chitarra borchiata con scritto Paoletti, e giuro che non sapevo minimamente chi fosse. ..l'ho provata e ragazzi, sia come suono che come feel era anni luce avanti a tutte le strato costo Shop che ho provato. ..consiglio agli scettici di provarne una. ..è favolosa!!!
Complimenti al Sig Paoletti
grandioso.
Rispondi
di Roby Kant [user #46279]
commento del 26/01/2017 ore 13:45:05
FELICE POSSESSORE....... felice di far parte di questo marchio Italiano.... non aggiungo altro
Rispondi
di Mm utente non più registrato
commento del 15/03/2023 ore 15:07:11
Sambora ha pubblicizzato pure i blackstar....no per dire di cosa state parlando....
Rispondi
Altro da leggere
Finiture nitro, anni ’80 e modernità accessibile: scopriamo le Harley Benton del 2025
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
ST-Modern Plus HSS: la Strat moderna di Harley Benton all’opera
Chapman suona Chapman: Guardian e Law Maker in prova
Tecnologia e sound da pro: in prova la Yamaha Pacifica Professional
Hello Kitty compie 50 anni e suona la Strat col fuzz
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964