Accordo: 350 euro per un ampli handmade

350 euro per un ampli handmade

di RollingMat [user #31842] - pubblicato il 16 marzo 2013 ore 22:10:51.

Oggi vado in un negozio di musica e chiedo di provare il Mustang III.
Non lo hanno, allora fatemi provare roba simile.
Il giovine se ne esce con il Roland 80.
Begli effetti, costa più del Mustang ma non tantissimo, è simile, mi ci trovo bene.
Di sicuro è un po' pi autentico al tocco e meno digitale, almeno paragonati nel mio cervello avendoli provati a distanza di settimane. Son tentato.
Poi mi sbatte lì un ampli fatto a mano con tanto di nome del fabbricaiolo e lo accende.
Fatto per essere simile al brit sound anni '70, mi è piaciuto moltissimo.Non ha effetti, clean e crunch.
Suono della madonna attraverso una strato seria, roba notevole. Per 350 euro poi ci sto facendo su un pensiero serio!
L'unico problema è che non è versatile, si limita a rock classico e al massimo un po' di spinta extra, ma poca...
Consigli?

Dello stesso autore

Ti piace molto la chitarra che suoni.

SGM Gotoh per una BULLET

Frusciante e i suoi distorti

E alla fine arrivò il Laney

Fender Deluxe 112 - Whatabout?

Una Stratocaster rosa e la GAS

Se un gruppo ha 100 euro

Vox Valvetronix ad50vt

Loggati per commentare

	qualche notizia in più...non dico ...
	di mcmir75 [user #23593] commento del 16/03/2013 ore 22:32:42
	qualche notizia in più...non dico tanto ma almeno nome, watt, controlli, canali
	Rispondi

			Re: qualche notizia in più...non dico ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 16/03/2013 ore 22:34:43
			Eh, me lo ha fatto vedere di striscio... Devo tornarci con la mia chitarra con la scusa di provarlo, così vedo un po' tutto per bene...
			Rispondi

	E poi 350 non son ...
	di mcmir75 [user #23593] commento del 16/03/2013 ore 22:37:45
	E poi 350 non son pochi, vht ultra 6 200euro, un kit da assemblare 5e3 viene via a meno di 100euro
	Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 16/03/2013 ore 22:48:08
			beh non mi sembrano neanche tanti... Poi fatto a mano... Ok, lo devo provare meglio, ma perchè un VHT da 200 dovrebbe essere meglio? E poi un kit da assemblare... Qualità? Possibilità di realizzazione? Perchè io mi metterei anche a costruirlo, ma se risparmiando mi costruisco una minchiata poi non sono tanto contento...
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di mcmir75 [user #23593] commento del 16/03/2013 ore 23:15:2
			era semplicemente per farti presente che un ampli fatto a mano non deve per forza costare 2000 euro e quindi 350 euro non sono un'affare a tutti i costi. Il vht è hand made (mani cinesi ma sempre mani) buona riserva di pulito e mangia pedali. Lascia perdere gli specchietti per le allodole e fidati unicamente dal tuo orecchio...e poi chissà , magari l'ampli "casareccio" suona anche bene ;) Saluti
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 15:04:38
			Le cose che mi sono passate in mente quando lo ho visto son state più o meno: "costerà troppo" Sarà di uno sfigato e quindi farà schifo" e così via... Poi lo ho sentito e suona come un ampli serio.. Boh, potrebbe essere un grande affare come non esserlo... Se avessi tanto tempo per provarne degli altri sarei più sereno, ma chissà che non lo venda già domani... Sicuramente devo riprovarlo e riprovare il Roland cube 80 che se la gioca con il Mustang III INDECISIONE!!
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di gwynnett [user #9523] commento del 17/03/2013 ore 11:54:21
			il 5e3 lo assemblo io normalmente e con 100 euro non hai neppure i trasformatori
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 15:00:24
			Ma sto 5e3 com'è? Valido?
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di mcmir75 [user #23593] commento del 17/03/2013 ore 18:12:39
			Vedi il kit del tuo collega Novarria, non sarà di qualità come il tuo la lo schema elettrico è quello
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 18:26:37
			Novarria? Collega mio?
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di mcmir75 [user #23593] commento del 17/03/2013 ore 18:57:21
			Intendevo di gwynnett anche se il termine collega andava virgolettato perchè l'ho usato impropiamente, non me ne voglia
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 19:25:27
			ahah, no scusa tu, non capivo a chi ti riferissi:)
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di gwynnett [user #9523] commento del 17/03/2013 ore 21:28:32
			ottimo Novarria, 150 euro solo l'elettronica e 190 compreso chassis, non si può avere di meglio lo consiglio a tutti dato che si tratta di un ampli FAVOLOSO specialmente per il blues l'ultimo che ho assemblato sembrava un 40 per quanto era potente ed incredibilmente clean io pago i due soli trasformatori 92 euro e sono superlativi ma credo che quelli dell'amico Nova non siano da meno acquisterò anch'io il kit cercando di evidenziare le differenze, sempre che ci siano, beninteso grazie per la segnalazione amico mio
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di mcmir75 [user #23593] commento del 17/03/2013 ore 22:29:54
			Prego, mi piacerebbe leggere una tua breve recensione sul kit in questione, è un ampli interessante oltre che buon banco di prova per novelli smanettoni del tubo vista la circuitazione relativamente semplice.
			Rispondi

			Re: E poi 350 non son ...
			di gwynnett [user #9523] commento del 18/03/2013 ore 07:39:05
			posso darti qualche dritta dato che ne ho assemblati diversi il suono appare decisamente Fender degli anni d'oro, la potenza, data l'assenza di controreazione, è molto importante e per questo consiglio di salire a 270 ohm per la resistenza di catodo delle finali (due da 560 ohm/5 watt in parallelo, in modo da dissipare meno calore) con un montaggio in point to point bisogna fare un tantino di attenzione ai cavi che collegano i potenziometri alla piastra dato che l'ampli presenta un leggerissimo hum assolutamente non eliminabile a meno di non aggiungere al circuito un alimentazione per tensioni negative e mandare i catodi delle finali a massa con due resistenze da 1 ohm eliminando le due da 220k che determinano il bias nel progetto originale per renderlo più bluesy è possibile sostituire la seconda preamplificatrice con una 12at7 (ecc81) mantenendo la 12ay7 in prima posizione, oppure usare direttamente due 12ay7 la massima espressione viene raggiunta adottando due speaker da 8 ohm in parallelo, possibilmente da 12 pollici, utilizzando l'uscita a 4 ohm del trasformatore di uscita si tratta di un ampli molto particlare e performante e ne consiglio la costruzione, ma non ai neofiti, dato che rimane sempre un valvolare puro, con tutti i rischi delle alte tensioni presenti nel circuito
			Rispondi

	Io garantisco sul Roland. E' ...
	di aleck [user #22654] commento del 16/03/2013 ore 23:01:43
	Io garantisco sul Roland. E' il compagno più fedele che tu possa trovare ;-) Riguardo l'altro ampli non saprei, dacci info più precise :-)
	Rispondi

			Re: Io garantisco sul Roland. E' ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 15:06:14
			Mi è piaciuto... Poi la Roland è da sempre una marca seria... Sì mi ha stupito davvero, ma c'è sempre il Mustang III che non mi sembrava poi così diverso... Boh!
			Rispondi

			Re: Io garantisco sul Roland. E' ...
			di aleck [user #22654] commento del 17/03/2013 ore 22:23:00
			Io sinceramente ho diversi ampli e ne ho provati parecchi e il Roland è quello che uso di più in casa e live. I suoi pregi più grandi sono la capacita di bucare qualunque mix e la semplicità d'uso. Oltre che un suono a mio parere ottimo. Posseggo ampli valvolari e transistor e credo che il Roland Cube sia veramente valido, una garanzia ;-)
			Rispondi

			Re: Io garantisco sul Roland. E' ...
			di RollingMat [user #31842] commento del 18/03/2013 ore 15:01:09
			Comunque correggo: credo sia il Roland 80 XL!! Ancora meglio no? Mi ispira perchè mi pare solido, compatto, con un pulito dignitosissimo e dei distorti piuttosto convincenti. Un sacco di suono e personalità. Come deterrente, però, penso che forse non è poi così diverso dal Mustang che in cambio ha software per le distorsioni, footswitch a due vie incluso... Insomma che non abbia un distacco di qualità sonora tale da doverlo preferire ad un Fender elogiato da tantissimi. Mi scuso se sono così menoso e indeciso, ma sono comunque 350 euro!! So che non sono tanti relativamente agli ampli veri e che c'è chi li spende per un paio di scarpe, ma non riesco proprio a prenderla alla leggera. Dovrò decidere!!
			Rispondi

	se ti servono tanti effetti
	di brozio77 [user #10423] commento del 17/03/2013 ore 17:43:5
	vai di roland, se non ti servono prova blackstar, io c'ho il piccolo 1 watt e fa le buche specie se ti servono distorsioni moderne.
	Rispondi

	Oh, scusate se non lo ...
	di RollingMat [user #31842] commento del 17/03/2013 ore 20:09:52
	Oh, scusate se non lo ho ancora detto! Grazie a tutti dei consigli!!:)
	Rispondi

	Io ho trovato la mia ...
	di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato commento del 18/03/2013 ore 13:22:16
	Io ho trovato la mia pace con il Fender Super Champ X2. Piccolo, pratico e ha tutto quello che serve. Conetto da 10 che suona benissimo... buttato in un 12 è più o meno la stessa cosa. Suona da dio con tutti i bassi che vuoi, tutto il volume che serve... insomma un coltellino svizzero.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?