Accordo: Domanda STUPIDA...

Domanda STUPIDA...

di aleck [user #22654] - pubblicato il 05 giugno 2013 ore 17:52:49.

Ho visto su YouTube il simpatico Scott Grove che mostra come far suonare i propri humbucker ''like a single coil'' semplicemente (ahahah, forse sarebbe meglio dire ''grossolanamente'') togliendo all'humbucker la fila di viti regolabili.

Mi chiedevo, quanto è reversibile questa pratica?? Ho un HB di poco costo per fare prove ma non vorrei rovinarlo seriamente.... Se il risultato dell'esperimento non dovesse piacermi potrei semplicemente riavvitare il tutto e rimettere così il pu nelle condizioni iniziali? Ci sarebbero problemi con la cera o la paraffinatura?

Grazie in anticipo per le risposte:)

Dello stesso autore

Però...

Comfort zone

Follie

Aggiornamento pedaliera

Un test interessante...

Molto contento del risultato...

Consiglio d'acquisto

Pedali e saluti

Loggati per commentare

	Penso che si possa fare ...
	di mr_mustache [user #15801] commento del 05/06/2013 ore 18:35:59
	Penso che si possa fare senza grossi patemi d' animo, perché negli humbucker le viti si avvitano (scusa il gioco di parole) direttamente nella plastica della bobina, e sono quindi ben lontane dai delicati avvolgimenti e dalla loro ceratura. :-)
	Rispondi

			Re: Penso che si possa fare ...
			di aleck [user #22654] commento del 05/06/2013 ore 18:40:17
			Grazie per la risposta :) Mi se che appena ho tempo provo, son curiosoxD
			Rispondi

	Era un'operazione molto in voga ...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/06/2013 ore 19:48:09
	Era un'operazione molto in voga tra di noi a fine anni '70 - primi '80..... c'era la convinzione di aumentare la potenza del p.u....che facesse suonare il p.u. come un single coil mi giunge nuova: mi invieresti il link del video? sono curioso. Non c'è pericolo di fare danni al p.u. ma le viti in genere non si avvitano nella plastica delle bobine ma vanno ad avvitarsi nella base metallica del p.u. .... nei prodotti americani/giapponesi il passo di queste viti non è un normale MA ma è un passo in decimi e centesimi di pollice (standard)....fai quindi attenzione quando le riavviti perchè è molto facile spannarle e se le spanni sostituirle è un casino per non parlare del danno alla femmina della basetta.
	Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di aleck [user #22654] commento del 05/06/2013 ore 20:01:52
			vai al link Tutto per te :) Comunque grazie per le info !
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 05/06/2013 ore 20:16:08
			Strano, perché mi è capitato di smontare per curiosità due o tre humbucker, e in tutti le viti si fissavano alla bobina, che era assicurata alla basetta con due vitine, che comunque facevano presa sulla plastica. Come si vede in questo video (la parte interessante è a circa 5.30). :-) vai al link
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/06/2013 ore 20:26:21
			Questo è un Gibson ma moltissimi altri humbucker sono costruiti così: vai al link neral-pickup-tech/
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di mr_mustache [user #15801] commento del 05/06/2013 ore 22:11:3
			Vedendo lo schemino mi sono accorto di aver detto una stupidata: le viti vanno a fare presa su quella sbarretta metallica con gli appositi fori filettati, che va poi a contatto con il magnete! Povero me che memoria, se sono così a vent'anni, chissà come sarò a quaranta o ad ottanta!
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/06/2013 ore 22:39:48
			Il video che mi hai segnalato mi ha fatto venire il dubbio....ho in casa un vecchio SD '59, l'ho smontato ed in effetti le viti si avvitano alla sbarretta metallica denominata "metal spacer" (spessore... :-D) nello schemino che ti ho segnalato....le viti spuntano fuori dalla basetta ma non si avvitano su essa...ciò che tiene le bobine fissate alla basetta sono 4 vitine.
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/06/2013 ore 20:33:1
			anche in questo video quando il p.u. è sottosopra noterai le viti che sporgono dalla basetta. Devo anche dire che il tipo è un vero animale: per separare la calotta va ad agire con uno scalpello sulle saldature a freddo con sollecitazioni meccaniche non belle a vedersi....basterebbero un saldatore e la pompetta per rimuovere le saldature ed estrarre la calotta......mah!
			Rispondi

			Re: Era un'operazione molto in voga ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/06/2013 ore 20:40:56
			L'ho visto in effetti in questo caso le viti non si avvitano....spuntano solo fuori.
			Rispondi

	Devo ammettere che mi piace ...
	di helloween [user #27122] commento del 06/06/2013 ore 00:15:20
	Devo ammettere che mi piace di più il suono dei pickups senza una fascia di viti...sembrano realmente dei singles
	Rispondi

			Re: Devo ammettere che mi piace ...
			di aleck [user #22654] commento del 06/06/2013 ore 14:57:25
			Eh già :) Sembran proprio bei suoni! Proprio ora che sto impazzendo col settaggio della Flying V... Ha dei bassi troppo ''bucati'' e slabrati... Ma mi sembra strano che inizi a sentirli solo ora :/
			Rispondi

			Re: Devo ammettere che mi piace ...
			di helloween [user #27122] commento del 06/06/2013 ore 16:48:04
			Che pickups monta la V?
			Rispondi

			Re: Devo ammettere che mi piace ...
			di aleck [user #22654] commento del 06/06/2013 ore 20:37:09
			I ceramici di casa Gibson, Gibson"s 496R and 500T Pickups. Non sono affatto male, eh... Sui distorti la chitarra è micidiale, i puliti finchè si è in ambito jazz, blues e simili vanno benone (anche se ci sono dei bassi un po' troppo woody secondo me)... Però sui crunch non riesco ancora a sfruttarli: sono troppo potenti ed è difficile ottenere un suono appena sporco e i bassi rimangono un po' ingolfati. Sono convinto che dopo un cambio corde con le mie usuali D'Addario XL e una bella pulita della tastiera le cose andranno meglio ma... Non posso ancora dirmi soddisfatto al 100%. L'altro problema con questa chitarra è la tastiera: questo acero cotto puzza di pane vecchio andato a male e non è troppo piacevole sotto le dita, sembra quasi essere un po' ''tenero''... Certo, l'ebano sulle Flying V è proprio un altro pianeta!! :) MAh... devo ancora trovare il giusto feeling con questa chitarra :P (PERO' E' COMODISSIMA IMHO) Ti dico solo che da quando ho una Gibson ho iniziato ad apprezzare alcune caratteristiche della mia vecchia Ibba che avevo considerato negative fino a prima dell'acquisto XD Per onor di cronaca devo dire che tutto ciò sul fidato CUBE.. Sulla testatona valvolare è l'esatto contrario... O meglio, la V rende decisamente meglio :)
			Rispondi

	.....
	di Peterpanico utente non più registrato commento del 07/06/2013 ore 09:22:39
	Ti piacciono i ceramici Gibson? Mah...allora se senti i 57 Classic vai in paradiso ;-) Comunque tornando al video del "panzone"....a me non sembra un gran suono,men che meno da tele, dopo che ha azzoppato una bobina :-) però de gustibus,è come gli humbucker splittati,sono una cosa diversa rispetto ad un single "nativo",è un pò come togliere due ruote ad una automobile,non è che dopo hai una moto :-) That's my opinion.....
	Rispondi

			Re: .....
			di aleck [user #22654] commento del 07/06/2013 ore 14:18:03
			Mah... A me in generale i pickup ceramici non dispiacciono :) Soprattutto sui puliti puliti e sui distorti estremi... I 57 Classic sono dei bei pickup anche se non rispondono alla mia idea di PAF... Sono un po' troppo mediosi7pastosi secondo me :P Comunque sia i miei humbucker preferiti sono quelli tipo filter'tron, sulle Les Paul preferisco i P90 e, tra l'altro, credo che la prossima chitarra sara tipo Fender o Danelectro o in ogni caso qualcosa di squillante e nasale, qualcosa di singlecoiloso ;) La Flying V son convinto che devo solo riuscire a capirla bene... Considera che la mia prima elettrica l'ho capita per davvero solo dopo due anni di convivenza ;D
			Rispondi

	:-)
	di Peterpanico utente non più registrato commento del 07/06/2013 ore 15:43:46
	Io tutte le Gibson che ho avuto,le ho rivendute,non ci vado daccordo,comunque i '57 Classic non hanno molto dei PAF,infatti io non ho detto questo,il suono dei PAF è assai diverso,lo ritrovi "quasi" nei Seth Lover della Duncan,o in qualche roba "boutique" ma a me non entusiasma,io preferisco la paste dei 57, o dei vecchi Super 58 Ibanez,infatti ho una "meravigliosa" AS80 del 1983,che non cambierei con nessuna 335 nemmeno con aggiunta di soldi dall'altra parte :-) Gli unici ceramici che mi piacciono,sono gli MFD della G&L che poi sono single coil ;-)
	Rispondi

			Re: :-)
			di aleck [user #22654] commento del 07/06/2013 ore 16:02:32
			I Seth Lover non li ho mai provati :P I Super 58 invece li ho provati su alcune vecchie semiacustiche Ibba e il suono mi piace molto... Però non sono proprio uguali ai 57 Gibson... Mi suonano un po' più ''naturali'' e meno mediosi... dei 57 è l'eccessiva mediosità a disturbarmi un attimo. Comunque quest'estate se tutto va bene provo a costruirmi una chitarra a partire quasi da zero: ho intenzione di comprare solo manico meccaniche ed elettronica, il resto faccio con quello che ho. In questo caso i pickup satanno un singolo da strato e un HB. Chissà cosa ne uscirà :) PS. in linea di massima pure io non sono proprio un Gibsoniano, soprattutto con i manici Gibson non ho un rapporto facile.
			Rispondi

			Re: :-)
			di Peterpanico utente non più registrato commento del 07/06/2013 ore 17:15:5
			La ragione per cui non ho tenuto nemmeno una Gibson...sono proprio i manici Infatti quello della mia Ibanez AS 80 (fatta in Giappone nel 1983),che pure è come una 335,è abbastanza diverso dai Gibson....i Super 58 non sono uguali ai Classic 57,ho detto solo che mi piacciono molto :-) Ce li ho sulla Artstar e sulla Pat Metheny PM100 ( li ce n'è uno solo per la verita) Costruire una chitarra è un'ottima esperienza,in realtà la "assemblerai" soltanto,partendo da parti già finite,però è sempre una bella soddisfazione P.S. tutto quello che salverei della Gibson sono una L5 d'annata,i P90 ed i '57...... e secondo me se farai queto "assemblaggio" di chitarra, io ti consiglierei proprio un bel P90 al manico,ed un SD Pearly Gates al ponte..... ;-)
			Rispondi

			Re: :-)
			di aleck [user #22654] commento del 07/06/2013 ore 17:36:24
			In verità avevo intenzione di realizzare il body e il ponte a partire da zero con i mezzi che ho... Non ho grosse aspettative ma voglio provare qualcosa che metta seriamente alla prova la mia capacità inventiva ;) Poi hai nominato una delle mie accoppiate di PU predilette ma per questa volta voglio fare con quello che ho in casa e mi trovo solo un singolo da strato e un humbucker duncan designed :P Riguardo i manici anche secondo me quelli delle Ibanez più ''tradizionaliste'' sono veramente superlativi: tanto quelli a C snelli ma non troppo sia quelli con quella specie di forma a V appena accennata.
			Rispondi

	Allora buon lavoro ti lascio ...
	di Peterpanico utente non più registrato commento del 07/06/2013 ore 17:53:56
	Allora buon lavoro ti lascio con questa "chicca" non c'entra nulla con quello di cui abbiamo parlato,ma ha un testo attualissimo,nonostante siano passati 40 anni siamo sempre lì.... e oggi sono particolarmente amareggiato per cui vado indietro nel tempo ;-) vai al link
	Rispondi

			Re: Allora buon lavoro ti lascio ...
			di aleck [user #22654] commento del 07/06/2013 ore 21:02:32
			Senza saperlo mi hai messo una delle mie canzoni preferite!! :) Grazie! Alla prossima ;)
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?