Accordo: Quando l'ampli non ci stà

Quando l'ampli non ci stà

di francescoRELIVE [user #13581] - pubblicato il 14 aprile 2014 ore 09:10:56.

Sarò breve: l'ampli non ci sarebbe mai stato, troppo poco spazio.
Allora che ho fatto?

ho collegato una prolunghetta all'uscita cuffie del Pod Xt Live (con il quale poi sono entrato direttamente nel mixer) e ci ho attaccato un paio di cuffiette da "runner", quelle con le asticelle per tenerle ferme all'orecchio.
Questa prolunghetta l'ho poi accoppiata al cavo jack della chitarra con della spirale avvolgicavo.

Spesa totale: 15 euri.

Risultato: mi sono sentito bene tutta la sera (ho tenuto addosso solo una cuffia, sull'orecchio più vicino alla batteria) e non ho mai toccato il volume.
Fuori i volumi erano contenuti, i suoni molto buoni.

Che comodità!

Dello stesso autore

Cosa porto sul palco

Harley Benton vs Fender Usa

Gli ultimi live

Piezo, chitarre ibride o alternative convincenti

Vedere la chitarra oggi: io la penso così

Cambio radicale di strumentazione e MOOER S1

Scusate l'assenza ma ... pt.5

Come verificare una Telecaster Fender made in USA?

Loggati per commentare

	Ma non potevi semplicemente sfruttare ...
	di Foglio [user #19480] commento del 14/04/2014 ore 09:24:41
	Ma non potevi semplicemente sfruttare l'emulazione ampli del pod xt live e buttare i due canali nel mixer?
	Rispondi

			Re: Ma non potevi semplicemente sfruttare ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 14/04/2014 ore 09:44:2
			è quello che ho fatto, con l'unica differenza che al mixer ho mandato un unico segnale mono. Poi con l'uscita cuffie mi son colleggato le cuffiette per avere "la spia" del mio ampli.
			Rispondi

			Re: Ma non potevi semplicemente sfruttare ...
			di Foglio [user #19480] commento del 14/04/2014 ore 09:59:18
			Ah ok, non avevo capito... XD
			Rispondi

	Ah ecco!
	di smilzo [user #428] commento del 14/04/2014 ore 09:46:32
	* Questa prolunghetta l'ho poi accoppiata al cavo jack della chitarra con della spirale avvolgicavo * Ben fatto! :) Questo è il segreto! Accoppiando i cavi hai aumentato l'interazione con la chitarra, che sappiamo tutti con il POD sarebbe quel che è... Io per queste occasioni preferisco un micro monitor tipo FBT Jolly 8. Comunque ti ritorna un po di volume... Ciao!
	Rispondi

			Re: Ah ecco!
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 09:29:30
			Induttanza docet! :D Pure io mi ero portato via una spietta da 150 Watt della Db, ma non ci stava! Altre volte ho usato delle spie con 2 coni da 8", direi che per posti con volumi contenuti possono essere una bella soluzione.
			Rispondi

	Io sono passato dal XT ...
	di GuitarTribu [user #21267] commento del 14/04/2014 ore 09:53:32
	Io sono passato dal XT Live al POD HD500 (un salto generazionale rispetto ai POD precedenti. Grande macchina, flessibile e potente. La consiglio). Anch'io sto valutando di saltare l'amp e passare direttamente nel mixer. Sto facendo alcune prove in sala e la risposta sembra buona. Bisogna avere pazienza, perché i risultati non vengono subito, smanettare, provare e riprovare (ma non è così anche per l'analogico?) per trovare quello che cerchi. Il mio obiettivo è di accantonare ampli e pedalini per suonare live tutto in digitale. Immagino che ai puristi del suono verranno i brividi per la mia eresia ma è un pallino che coltivo da tempo e quanto meno voglio provarci.
	Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di helloween [user #27122] commento del 14/04/2014 ore 10:15:17
			Se gli vengono i brividi pazienza :) Vorrà dire che gli metteremo una coperta per riscaldarsi ahahh :-D Se riuscirai a trovare i suoni che hai in mente, senza potarti almeno 20kg di ampli, allora sarai tu ad avere i brividi quando altri chitarristi dovranno smontare le loro testate con casse 4x12 ahahah :-D
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di GuitarTribu [user #21267] commento del 14/04/2014 ore 14:40:21
			Colgo l'occasione per chiedere agli accordiani se qualcuno ha già percorso questa strada. Abbandono dell'analogico verso il full digital.
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di helloween [user #27122] commento del 14/04/2014 ore 20:05:44
			Io ho un ampli digitale e mi ci trovo bene...il roland cube 80x Pearly gates dovrebbe fare tutti i suoi pezzi col microcube (correggimi se sbaglio)...anche Oliver dovrebbe usare un microcube...insomma qua si è pieni di digitale :-D
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di teocampa [user #11465] commento del 14/04/2014 ore 21:14:01
			Ciao, Chiedi all'accordiano "sdl" e spulcia i suoi diari. È passato al Kemper con enorme soddisfazione e una versatilità assolutamente incomparabile: ho usato il suo setup dal vivo e la resa dell'emulazione di una Diezel VH4 (il mio ampli) era esattamente quello che mi sarei aspettato se mi fossi portato il mio arsenale, con un quarto del peso... Esperienza quasi mistica!
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di GuitarTribu [user #21267] commento del 14/04/2014 ore 21:51:27
			Il POD che ho io non può certamente competere con il Kemper. Ho l'impressione che il digitale stia facendo passi da gigante con delle risposte in termini di emulazioni e campionamenti sempre più professionali. Ci sono diverse "scuole" di pensiero: - Gli "integralisti" che ammettono solo l'analogico. E BASTA! :-) - Gli "ibridi" : analogico dal vivo e digitale per registrare - I "full digital" : la categoria a cui vorrei tendere non solo per motivi di spazio ed economici ma anche per l'enorme flessibilità che questi strumenti offrono. Quando si affronta questo argomento si scatenano sempre animate discussioni tra le parti però credo che piaccia o non piaccia il digitale prenderà sempre più piede, è inevitabile. Piuttosto chiedevo se c’era qualcuno che utilizza il full digital dal vivo e in particolare il POD HD500 per scambiare le esperienze. -
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 09:33:46
			ti riporto le mie esperienze (ho 3 gruppi): 1) solo digitale : pod xt live in mixer digitale (tributo muse) 2) pod xt live dentro al canale pulito del bogner alchemist (tributo robbie williams) 3) pedalini analogici nel canale pulito del bogner alchemist 4) in studio, guitar rig 5. Non sono uno che sta tanto a guardare digitale/analogico, piuttosto sfrutto quello che mi rende meglio in un determinato contesto. L'importante è che il suono all'utente finale piaccia e che a me -chitarrista- mi soddisfi nel momento in cui suono. Tutto il resto sono solo chiacchere ;) ps: ho usato il pod HD500 in prova, prestatomi da un amico. Lui lo utilizzava in un Orange OD30 con cassa mesa boogie... suoni molto belli e convincenti. Sui distorti è una spanna sopra rispetto al mio xt.
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di GuitarTribu [user #21267] commento del 15/04/2014 ore 10:24:5
			Grazie Francesco. Alla fine è meglio essere pragmatici e non farsi tante seghe mentali. Giustamente bisogna usare quello che si ha o quello che in una determinata situazione risponde meglio. Piuttosto mi fai capire meglio come hai fatto con le cuffie. Non credo d'aver capito bene. Correggimi se sbaglio: - chitarra -> input XT - XT uscita cuffie -> mixer - e le cuffie? Hai sdoppiato il cavo? Ciao
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 10:49:03
			allora: chitarra ----> input pod output pod -----> mixer output cuffie pod ----> prolunga---->cuffie volendo puoi anche fare (per gestire anche gli altri volumi degli altri strumenti): chitarra ----> input pod output pod -----> mixer aux mixer -----------> mixer piccolino uscita cuffie mixer piccolino ------>prolunga---------> cuffie In questo modo puoi regolarti il volume delle cuffie e dal mixer generale ti mandi nell'aux la tua chitarra e tutti gli altri canali/strumenti che vuoi sentire in cuffia. (al posto del mixerino piccolo basterebbe un preamp per cuffie)
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di GuitarTribu [user #21267] commento del 15/04/2014 ore 12:17:5
			Ottimo consiglio. Pensavo che inserendo le cuffie si disattivasse l'output al mixer. MIlle grazie
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 12:44:35
			inserendo qualcosa sull'uscita cuffie il pod xt disabilita in automatico l'impostazione che regola il segnale (o l'eq) dell'output del pod. Sul pod xt c'è la possibilità di scegliere a che tipo di supporto audio mandare il segnale: ampli, mixer, preamplificatore.... con qualcosa attaccato alle cuffie viene bypassato questo settaggio. Per questo io ho sempre collegato un adattatore jack per cuffie in modo tale che la configurazione dell'output sia sempre uguale.
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 17/04/2014 ore 13:20:39
			difatti prossimo acquisto che intendo fare è proprio il Kemper ;) IMMENSO !!!!!!!!!!!!
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di smilzo [user #428] commento del 15/04/2014 ore 10:48:17
			Ho lavorato su Boss GX700, POD I serie, Yamaha DG-stomp/magicstomp e Axefx. Provato anche altri (digitech, zoom, etc). Mi sono abituato ad ascoltare il suono in spia (che poi sui palchi grandi è lo standard...), e a lavorare su suoni che siano diversi dal mio suono ideale (ma lo stesso succede quando esci dalla sala prove o registrazione... ogni ambiente o setup diverso sballano il suono). Mentre Boss e POD hanno suoni "finti", con le armoniche troppo fisse, il DG-stomp fornisce un'ottima emulazione marshall style (anche se il feel è un po morbido). L'axefx permette di avere degli ottimi suoni di base e una buona dinamica. Preferisco portare una mia spia di riferimento, e uso massimo 3/4 suoni di base (clean, crunch, lead come se avessi un ampli), con l'aggiunta di pedali o blocchi di effetti che bypasso da pedaliera. In questo modo mi forzo a suonare, non a cercare il suono perfetto (tipo una o più patch per ogni canzone!). Il bonus è che se serve veramente un suono/effetto particolare, posso salvarlo in una patch.
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di GuitarTribu [user #21267] commento del 15/04/2014 ore 12:25:46
			Quindi la tua esperienza di porta a dire che meglio il digitale o l'analogico?
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 12:47:20
			dico che il digitale è comodo ma che l'analogico ha sempre il suo fascino ed è ancora l'unica via per avere un suono personale.
			Rispondi

			Re: Io sono passato dal XT ...
			di smilzo [user #428] commento del 15/04/2014 ore 15:07:42
			Li uso entrambi. Se mi serve "quel suono" che non sono riuscito a riprodurre con il digitale, meglio l'analogico. Se mi serve "quel suono" che non sono riuscito a riprodurre con l'analogico, meglio il digitale. Negli ultimi tempi ho suonato in giro esclusivamente con il digitale, ma io sono pigro: ho scelto una 4x10 per il valvolare per risparmiare 10kg di peso... ;) Comunque mi porto dietro il monitor con cono da 12, che fa le veci di un combo! ;) In sala prove ho i miei valvolari (Masotti e Peters) e tendo a usare quelli, con wha e delay. Vado a estro! :)
			Rispondi

	avrei problemi a sentire un ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 14/04/2014 ore 12:14:07
	avrei problemi a sentire un suono con un solo auricolare, ma buona idea.. e, in ogni caso, si puo' rimediare anche quello ...
	Rispondi

			Re: avrei problemi a sentire un ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 14/04/2014 ore 12:36:48
			tutto sommato non era male: da una parte mi tenevo riparato dal volume della batteria che avevo alla mia destra, dall'orecchio sinistro invece sentivo un pò il ritorno delle casse dell'impianto che mi davano un pò l'headroom esterno. Se ci fosse stata un'uscita spia in più mi sarei collegato a quella con un mixerino e avrei suonato in stereo :D
			Rispondi

	Il futuro
	di Claes [user #29011] commento del 14/04/2014 ore 13:18:12
	Le valvole e l'analogico sarà da museo. Il sound di referenza per chitarre & ampli su CD è già digitale. È ormai pure raro che vengano usati ampli per registrare - insomma, preampli. Lo si regola di preferenza mia con un sound di base e usando il solitissimi pedalini per il resto. Che il futuro sia telepatia / telecomando? Sarebbe forte! Manovrare i menù di roba odierna è una menata...
	Rispondi

	Non so come fai a ...
	di dale [user #2255] commento del 14/04/2014 ore 22:13:58
	Non so come fai a suonare l'elettrica senza ampli, per me è inconcepibile, poi tutto dipende dal genere, situazioni ecc...però, per il tuo caso hai usato di sicuro una buona soluzione!
	Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 15/04/2014 ore 09:35:30
			L'ampli ti fa muovere la pancia, è quella l'impressione che manca. Ma con un paio di cuffie o dei monitor decenti il gusto di sentire bene la chitarra resta... magari in maniera più cinica e chirurgica ma sicuramente funzionale a quello che si deve fare (suonare senza problemi di volumi sul palco o registrare in studio)
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di dale [user #2255] commento del 15/04/2014 ore 09:37:16
			"magari in maniera più cinica e chirurgica ma sicuramente funzionale a quello che si deve fare" Bravissimo, infatti non condanno questa soluzione "a prescindere", am dico solo che per me, per come suono e intendo il suonare live è inconcepibile, in altri contesti lo reputo normale invece.
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di smilzo [user #428] commento del 15/04/2014 ore 15:11:46
			Il chirurgico è un problema del POD. Non si muovono le armoniche. Resta piatto. Prenditi un DG-stomp, un Kemper o un Axefx e sentirai la differenza.
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di ligo [user #13149] commento del 15/04/2014 ore 20:30:14
			ecco mi stavo orientando sul boss gt 10 x usare i due canali dell'ampli e nel send return gli effetti...mah su accordo non riusciamo a fare una comparativa vera su questi oggetti del male?
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 16/04/2014 ore 08:41:23
			se me li mandano a casa la faccio io la prova :D ehehehhe
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di smilzo [user #428] commento del 16/04/2014 ore 10:12:34
			Basta trovare un po di accordiani in zona che mettano a disposizione il loro multifx... si fa una comparativa su clean/crunch/lead, e si integra con le opinioni di suono "dal vivo".
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di francescoRELIVE [user #13581] commento del 16/04/2014 ore 10:29:12
			uhm... io ho il pod xt live... maieutica ha l'axefx... chi altro potrebbe avere una boss gt o un Digidesign Eleven Rack? anche se mi sembra che di comparative ce ne sono già un sacco sul tubo...
			Rispondi

			Re: Non so come fai a ...
			di ligo [user #13149] commento del 16/04/2014 ore 13:04:4
			Hai ragione, ma noi come" comunita"quindi di persone fidate che nn viglio promuore nulla nn le abbiamo "quasi mai fatte"...a parte un articolo sul kemper...io posso offrire nel mio piccolo uno zoom g3 (che utilizzo con l acustica x gli efx...ma sull ampli proprio nn mi piace...ne come sim pedali ne come sim ampli.o quanto meno nn ho trovato un giusto settaggio..su impianto rende meglio..)
			Rispondi

	mah
	di uallarone [user #36443] commento del 18/04/2014 ore 08:55:12
	diciamo che per motivi vari me ne passano davanti un bel po' di di queste diavolerie. escludendo a priori i vari boss/zoom/vecchi line 6, le uniche macchine digitali che mi hanno fatto provare a suonare un po' sono state la M13 line 6 (forse un po' fuori contesto, qui) e il pod nella versione rack. il kemper è molto valido sui suoni puliti ma sulle distorsioni non mi convince, e per quello che costa non ne vale la pena. la domanda che faccio sempre è: "mio caro amico amante del digitale, ti compri il pod hd500 per suonare sull'impianto...ok: ma hai considerato il fatto che gli impianti che troviamo nei locali dove suoniamo FANNO CACARE? mixer a 4 canali solitamente sfondati e con un canale che fa rumore, casse da 250W, cavi di connessione proel da 5€...MA TI CONVIENE?". oppure, compriamoci un bell'impianto da almeno un migliaio di euro, ce lo portiamo appresso, e ci mettiamo fra i 100 e i 200 anni per suonare. no, il digitale per ora (ai nostri livelli di comuni mortali) va bene solo in studio....ma SEMPRE E SOLO per elaborare (al massimo) un suono proveniente da un amplificatore :D
	Rispondi

			Re: mah
			di dale [user #2255] commento del 18/04/2014 ore 09:18:50
			ottimo spunto di riflessione, che io applico ad esempio suonando in acustico, ho comprato apposta un SRJAM 400 Watt per bypassare, in locali medio piccoli, gli scarsissimi impianti che si trovano in giro......
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?