Ho appena portato a casa questa piccolina e quindi parlare di recensione mi sembra troppo,
pero’ posso scrivere alcune prime impressioni:
Prima di tutto una premessa ( del tutto personale e del tutto opinabile), quello che non mi è mai piaciuto della Les è il carattere muddy (rispetto alla tele) , il peso, per me sempre troppo e non ultimo il prezzo alto. Certo potendo salire sopra i 2000 euro si trovano anche pezzi leggeri ma non è il mio caso.
Fatta la premessa ne faccio un’altra:
Questa Les Paul unisce in se alcune caratteristiche che dovrebbero darle un suono piu’ aperto, i PU 61, i pot da 500 K e il manico in acero, che almeno sulla carta dovrebbe darle un attacco piu’ veloce.
Ed ecco le prime impressioni:
Si, ha un suono piu’ aperto rispetto a quello che mi aspettavo, c’è differenza rispetto ai classic 57 che ho, che ho avuto in passato e che comunque adoro. Il motivo francamente non saprei dirlo (PU? POT?) meglio? peggio? Un po’ diverso e per il momento mi piace. Forse con meno medie ma la chitarra grida lo stesso. Il peso non è cosi’ contenuto come quello della les paul studio worn brown che avevo qualche anno fa e questo non mi piace. Alla fine il body è mogano e ha su un bel top in acero bello spesso. Il manico è una favola, profilo ’50, satinato, i tasti sono trattati criogenicamente , plekkati e per il momento l’unico difetto è che hanno il bordino un po’ troppo appuntito. La paletta finalmente bella anche su una studio insieme alla finitura Vintage Sunburst Perimeter (Satin) insieme ai dettagli come l’intarsio al dodicesimo tasto, il manico chiaro, i pu zebra, l’hardware con quella finitura cosi’ strana, rendono tutto l’insieme molto “fine” per niente una chitarra raw.
Ho avuto quello che volevo, una les paul con un suono meno fangoso di quello che ho sempre avuto nelle orecchie, esteticamente bella, tecnicamente fatta bene e che suona (guarda caso) bene, il tutto ad un prezzo francamente ridicolo.
Consigliata. La foto è presa dal sito Gibson. Altre foto (non mie) qui: