Accordo: Ciao a tutti, ho trovato una gibson les paul junio...

Ciao a tutti, ho trovato una gibson les paul junio...

di gipson [user #32466] - pubblicato il 25 febbraio 2018 ore 10:26

Ciao a tutti, ho trovato una gibson les paul junior del 2008/9 a 250 euro. Secondo voi è attendibile?

Dello stesso autore

assemblare la propria Strato Custom

Finalmente ho preso il Fender deluxe reverb 65.

circuito bassaman 59 ltd

collegamento loadbox bassman 59 ltd

Ciao a tutti, passate bene le vacanze? Io dopo una...

Ciao a tutti. Oggi per fare una sorpresa a mia mog...

Ciao a tutti, qualche tempo fa chiedevo consigli c...

Ampli fender style

Loggati per commentare


	di Sykk [user #21196] commento del 25/02/2018 ore 11:13:35
	È quello che dovrebbe costare se noi chitarristi non fossimo tutti scemi, quindi per me è strano.
	Rispondi


	di gipson [user #32466] commento del 25/02/2018 ore 11:25:52
	ho chiesto di inviare altre foto. secondo te è possibile che sia falsa con seriale verosimile?
	Rispondi


	di Sykk [user #21196] commento del 25/02/2018 ore 12:20:01
	Ah, i cinesi sono tremendi. Nel caso non so come si potrebbe scoprire che è un falso.
	Rispondi


	di pastrana [user #34418] commento del 25/02/2018 ore 12:41:33
	O è falsa, o è gravemente incidentata.. Comunque io non sono per nulla d'accordo sul fatto che 250 euro è quello che "dovrebbe costare" una les junior del 2008 .
	Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 25/02/2018 ore 14:36:42
			Concordo, pare che ultimamente sia di moda sparare sulla Gibson...
			Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 25/02/2018 ore 15:10:42
			Mi spiace ma anche se mi piace come suona è una chitarra povera, non c'è niente di pregiato o costoso in una les paul junior se non il marchio e il salario degli operai statunitensi. Un prodotto industriale di quel tipo dovrebbe costare 500€ nuovo (300€ se fatto in oriente), e dopo 10 anni dimezzare il prezzo dovrebbe essere sensato.
			Rispondi


			di gipson [user #32466] commento del 25/02/2018 ore 15:36:43
			Non posso che concordare. Sono un ammiratore del marchio, però credo che i prezzi medi dell'usato siano poco razionali
			Rispondi


			di KJ Midway [user #10754] commento del 25/02/2018 ore 17:16:23
			Secondo quale formula o logica commerciale il valore di uno strumento uguale dal 1954 dovrebbe dimezzare il suo valore in 10anni??
			Rispondi

Loggati per commentare


			di Sykk [user #21196] commento del 25/02/2018 ore 18:02:1
			Secondo la logica che è uno strumento vecchio di 10 anni. Succede con tutti i marchi esclusi Gibson, Fender, Rickenbacker e PRS. E solo perché sono strumenti iconici, non sicuramente per la qualità seppure alta per alcuni modelli. Compra una Ibanez Prestige di 10 anni fa e la pagherai la metà anche se la qualità è altissima.
			Rispondi


			di KJ Midway [user #10754] commento del 25/02/2018 ore 18:29:38
			Ma mica è un telefonino che si svaluta... Guarda se vuoi ci mettiamo che per certi marchi la svalutazione è minore. Riguardo alla Ibanez vedrai che se provi a cercare una RG adesso la trovi più cara che qualche anno fa. Le Fender (che non hai citato) sono un discorso a parte per la loro natura ad essere rimaneggiate. Le Gibson buone non calano più di tanto ed è giusto così.
			Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 25/02/2018 ore 20:01:50
			Non credo sia giusto così. Se devo prendere una chitarra vecchia e spendere poco meno del nuovo, la prendo nuova. Cosa che ho fatto l'unica volta che ho comprato una Gibson. Rivenduta 18 mesi dopo ho chiesto 150 € in meno, ma per una chitarra pari al nuovo, non certo per un usato di 10 anni che a meno che sia stato sempre in custodia, di sicuro non sembra nuovo.
			Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 26/02/2018 ore 01:10:23
			Però nel 2008 una Les Paul Junior costava 750 euro, 4-500 euro sarebbero un prezzo onesto per un usato. 250 è meno della metà del prezzo del nuovo (di oggi e di allora). Voglio dire, paghiamo molto di più per strumenti che il giorno dopo sono già vecchi, per un modello storico della Gibson - che resta sempre attuale - dovremmo pretendere un deprezzamento del 70%? O che il prezzo scenda proporzionalmente all'età? Va bene in casi particolari di usura o problemi da sistemare, ma per un usato "normale" il 40-30% di sconto va benone, e non è che per ogni anno che passa la quotazione scende... Considera anche che il modello è praticamente invariato da 50 anni a questa parte, non è una roba che "invecchia". Se è tenuta bene è usata, non vecchia. Una chitarra genericamente "vecchia" può essere una Godin di inizi 2000 o una delle mille super-strat degli anni '90, che a vederle oggi fanno ridere ed appaiono chiaramente "passate". Una Les Paul non ha il bollino con la data di scadenza. Deprezzarla il giusto ci sta e di deve, ma a un certo punto il valore si stabilizza e quello resta. Poi varia in base alle condizioni del singolo esemplare, ma dire che 250 sarebbe il giusto valore per un usato "normale"... Mah. Voglio dire, nell'ultimo periodo le Fender Classic messicane che 10 anni fa si compravano con 500 euro si stanno vendendo usate a 6-700 cucuzze, come si può stare a fare i peli ai 500 euro medi per uno strumento intramontabile, made in USA e giá adeguatamente deprezzato rispetto al nuovo? Non stiamo parlando di un oggetto che può essere "superato" tecnologicamente per cui ogni anno il gap col nuovo modello si amplia facendo scendere il prezzo. Parliamo di una chitarra che non crepa e non schiatta da mezzo secolo. Non esiste un reale motivo per cui dovrebbe continuare a deprezzarsi col passare degli anni indipendentemente dalle condizioni.
			Rispondi


			di Sykk [user #21196] commento del 26/02/2018 ore 09:01:14
			Ad ogni modo se devo comprare uno strumento di 10 anni e pagarlo il 30% in meno probabilmente lo compro nuovo. Ecco potrei forse pensarci per strumenti più costosi, ad esempio se una standard del 2012 costasse 1100 invece dei 1500 che costava nuova, magari la compro. Peccato che per quotare l'usato si vada a vedere anche quanto costa una standard oggi.
			Rispondi


			di aleck [user #22654] commento del 26/02/2018 ore 09:43:22
			Su questo son d'accordo :-) tant'è, io no compro quasi mai usato
			Rispondi


	di aleck [user #22654] commento del 25/02/2018 ore 14:53:35
	Il prezzo è sicuramente sospetto. Purtroppo lo strumento è anche troppo spartano per valutare gli indicatori più ovvi di un falso. Potresti vedere il seriale: fino ad ora non ho trovato nessun clone che riproduca adeguatamente il seriale inciso di Gibson, di solito sulle cinesi il seriale è stampato. Poi lo scarf-joint: molte cinesi hanno la paletta riportata mentre sulle Gibson, anche economiche, non lo fanno. In ultima istanza dovresti valutare il vano elettronica: sulle cinesi non ci sono mai potenziometri grandi e, tra l'altro, i pot originali Gibson degli ultimi anni dovrebbero essere incisi col logo Gibson. Altra cosa da tenere d'occhio è la vernice: sulle Gibson, tanto più su questi modelli "spartani", non vedrai mai una vernice glossy perfetta e, soprattutto, si tratta quasi sempre di uno strato abbastanza sottile... Non è semplice spiegarlo senza toccare con mano, ma la differenza si sente e si vede. Detto ciò, dovesse essere in ordine sarebbe uno di quegli affari più unici che rari, considerando che qualsiasi cifra sotto i 450-500 euro per una Les Paul Junior in ordine sarebbe una rapina. E' essenziale toccare e valutare con mano prima dell'acquisto, il riscio sola è troppo grande.
	Rispondi


			di gipson [user #32466] commento del 25/02/2018 ore 14:57:41
			Grazie mille per la risposta esaustiva. Il venditore doveva inviarmu delle foto con il seriale, ma è scomparso. Volevo fare una ricerca prima di fare 200 km per vederla. Ha il retro verniciato di nero, quindi lo scarf non si vede. Cmq grazie, terrò i denari per una tribute nuova mi sa.
			Rispondi


	di gipson [user #32466] commento del 25/02/2018 ore 14:53:5
	Il tipo non mi ha più mandato le foto....
	Rispondi


			di Oblio utente non più registrato commento del 25/02/2018 ore 14:56:03
			Allora C'E' la gatta che cova una "SOLA"!!
			Rispondi


			di gipson [user #32466] commento del 25/02/2018 ore 15:00:05
			Penso anche io..cmq reputo poco adeguati i prezzi dell'usato. Spesso è più conveniente il nuovo preso da internet..
			Rispondi


	di KJ Midway [user #10754] commento del 25/02/2018 ore 21:14:36
	Ovviamente c'è usato ed usato, condizioni generali ed usura dei tasti sono le cose principali da verificare. Quello che intendevo era riferito al solo discorso del collegamento svalutazione solo in funzione del passare del tempo. Probabilmente era sottinteso nel tuo pensiero che ho erroneamente semplificato.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?