| Taylor 210 batte Blueridge BG40, ma di poco... |
|
| di andkemp | 01 agosto 2008 ore 23:36 |
|
Ciao a tutti. Prima di partire per le ferie è da un po' di giorni che rimuginavo sull'acquistare una nuova acustica, possibilmente dando indietro la mia vecchiaIbanez AEM20, una mezza ciofeca dal manico troppo ciccio e dal suono inesistente.
Detto, fatto! Stamattina mi sveglio presto e faccio gli 80 Km che mi separano dal più grande magazzino di strumenti del Piemonte, fiducioso di poter trovare ciò che fa per me. I requisiti assolutamente richiesti erano: manico sottile, quasi da elettrica; volume elevato (l'esperienza passata mi aveva fato odiare le acustiche "mute"); suono carico di frequenze alte, ma con una buona presenza sui bassi; forma del corpo "dreadnought" (odio le "spalla mancante"); vernice il meno possibile brillante e possibilmente colore sunburst. Non reputo la presenza di amplificazione un parametro necessario, ma se l'avessi trovata così non mi sarebbe dispiaciuto. Prima di partire ero fermamente intenzionato a provare tre marche che non avevo mai provato: Martin, Taylor e.... Blueridge. Quest'ultima sappiamo tutti essere completamente di un'altra categoria di prezzo rispetto alle prime due, ma un recente articolo (con annesso video) di Jurgen pubblicato su Accordo aveva fatto crescere in me la curiosità verso questi strumenti a suo parere così ben fatti ed economici. |
|
| Telecaster Deluxe '72: meglio cambiare i pot? |
|
| di andkemp | 20 giugno 2008 ore 23:15 |
|
|
Ciao, ho da poco assemblato una Telecaster '72 palettonazza, e se devo essere sincero il suono del pick up al manico non piace proprio per nulla. E' veramente "scuro", poco presente. Quasi una ciofeca, direi. Il pick up al ponte è al contrario molto buono, incontra perfettamente il mio gusto. Ora, smanettando un po' sulla rete, ho scoperto che in effetti una modifica che fanno praticamente TUTTI è cambiare i potenziometri originali (che sono da 250K, inspiegabilmente per degli humbucker) mettendo dei 500K. |
|
| Rumore nel cambio canale |
|
| di andkemp | 13 maggio 2008 ore 10:45 |
|
|
Ciao a tutti! Vado al sodo: ho un problemino col mio Laney VC15. Da qualche tempo, cambiando canale (ma solo passando dal crunch al pulito) sia usando footswitch che il tastino apposito sul pannello dell'ampli, si sente un bruttissimo rumore del tipo "pop", o "tock", o "pum". |
|
| Alimentatori: fili troppo lunghi? |
|
| di andkemp | 24 marzo 2006 ore 16:47 |
|
|
andkemp scrive: Ciao a tutti! Ho giusto ieri acquistato un alimentatore Godlyke Power All. Dovrebbe essere tra i migliori x noi chitarristi... e così ho avuto (quasi) piacere a lasciare 45 euro al mio liutaio. L'ho subito montato sulla pedaliera (prendendo il posto di un già affidabile ma troppo ingombrante e pesante Bespeco PS50), e funziona a meraviglia. C'è un piccolo quesito che però mi è venuto in mente. Il cavo del Godlyke è veramente molto lungo (più di 1 metro), e prima di arrivare ai vari pedali ho dovuto avvolgerlo in una matassina, che ho appoggiato accanto al trasformatore. Ora: non è che questa matassa di filo elettrico può disturbare qualcosa? (non sono un elettrotecnico sopraffino...). Non so...magari può generare fruscii, o disturbare il segnale elettrico che arriva ai pedali, o comunque essere fonte di disturbi di altro tipo...?
Ditemi voi, carissimi... |
|
| Ponte tele strings-thru-body. Meglio con o senza? |
|
| di andkemp | 17 febbraio 2006 ore 12:30 |
|
|
andkemp scrive: Eccomi qua in preda all'ennesimo prurito alle mani e al portafogli... Dunque. Stavo pensando di farmi una telecaster. Ma appena ho pensato ai prezzi delle originali americane mi si sono rivoltati alcuni organi interni, e anche qualcosa di esterno. Quindi? Assembliamola, no? Ora... vengo subito al dunque. Avevo in mente di comprare un'economica Squier (magari un'Affinity), che comunque hanno il corpo in Ontano, e poi tenere solo il corpo, e comprare tutti gli altri componenti (manico, pick up, potenziometri, meccaniche, etc) originali Fender, o se non Fender comunque di qualità . Facendomi due conti ho visto che potrei arrivare a spendere circa 500 euri freschi freschi... Non è poi un'esagerazione, no? Ciò che mi frena è che il body delle Squier non ha i fori per ospitare le corde, bensì le corde si attaccano direttamente sul ponte... insomma, per cambiare le corde queste non devono attraversare il body stesso. Le Fender originali invece sono appunto "strings-thru-body". Allora? Che mi dite voi espertoni? Faccio una ca***ta? Cosa si guadagna in termini di suono con il ponte e il body strings-thru-body? Oppure posso stare tranquillo e comprarmi il mio povero body squier? A voi la parola... |
|
| Ci facciamo i pedali in casa? |
|
| di andkemp | 12 dicembre 2005 ore 00:55 |
|
|
andkemp scrive: Ciao a tutti! Ho una richiesta semplice semplice da fare a chi se ne intende di elettronica e di effetti... Qualcuno mi saprebbe dire TUTTO riguardo alla costruzione fai da te di pedali? Detta così sembra che stia chiedendo la luna :) Per esempio: io vorrei costruirmi un tremolo, ma non so proprio neanche da dove cominciare! Dove compro una scheda stampata? Dove compro una "scatoletta" d'acciaio? Dove compro i pot? E dove compro che-cavolo-ne-so-cosa?... E gli schemi? E come saldo? Ragazzi, non sono un malato di mente (anche se molti di voi lo staranno pensando...), ma ho veramente voglia di imparare a costruirmi qualche effetto da solo... Sarebbe utile anche se mi indicaste qualche sito che dice tutto ciò di cui ho bisogno... E scommetto che non sarebbe utile solo a me! Grazie in anticipo, "smanettoni"!!! |
|
|
|
| Pedaliera facile facile |
|
| di andkemp | 09 dicembre 2005 ore 00:02 |
|
|
andkemp scrive: Questo articolo è dedicato a chi non ha proprio nessuna idea su come organizzare una pedaliera, o su come fissare i pedalini, come trasportare il tutto, etc... (principalmente dunque è dedicato ai principianti).
|
|
| Distorsore nel loop? |
|
| di andkemp | 02 novembre 2005 ore 00:19 |
|
|
andkemp scrive: Ciao! Tra poche settimane (spero) avrò a casa un Laney VC30. E' il mio primo ampli "serio" (lo so che alcuni storceranno il naso, ma per ora è il massimo che mi posso permettere...!). Dunque... io volevo iniziare finalmente a utilizzare le distorsioni offerte dall'ampli (beh, nel caso del VC30 forse è eccessivo parlare di distorsioni vere e proprie, ma è proprio ciò che cerco), e sto iniziando a pensare a come fare a coniugare tali saturazioni dell'ampli con la mia pedaliera. Intendo quindi usare la distorsione dell'ampli come overdrive, e continuare però a usare il mio Proco RAT come distorsore stronzo! Pensavo dunque di inserire il footswitch dell'ampli nella pedaliera! E' ovvio che non posso "buttare" tutta la catena di effetti nell'input dell'ampli, dato che così facendo dovrei far girare i vari delay, phaser, etc.. anche a canale distorto inserito! E sarebbe una porcata assoluta. Quindi l'unica soluzione che mi viene in mente è la seguente: mettere tutti i pedali che seguono il footswitch dell'ampli nel loop effetti. Ma così facendo avrei anche il RAT nel loop! E' una cosa fattibile? Il suono che uscirebbe sarebbe decente? O mi conviene abbandonare l'idea e continuare a usare il mio pedale overdrive? Spero di non aver fatto un po' di casino, e che mi rispondiate in tanti... La mia catena di effetti è: MXR Dyna Comp - Boss OD2 (o footswitch ampli?) - Proco RAT - MXR Phase 90 - Ibanez DE7 - MXR MicroAmp |
|
| Dubbio su MXR Phase 90 |
|
| di andkemp | 15 settembre 2005 ore 09:59 |
|
|
andkemp scrive: Ciao a tutti! E' da un po' che ho notato un "difettuccio" sul mio mxr phase 90, e vorrei capire se è una cosa facilmente risolvibile oppure no. Tale pedale (ottimo phaser) ALZA sempre il volume di ciò che sto suonando! Sapevo già prima di comprarlo che tendeva a distorcere leggermente il suono, saturando un po'. Ma adesso ho notato anche che alza il volume, e in maniera sensibile!!! Ditemi voi se è una cosa che capita solo a me, o se è qualcosa che posso risolvere con qualche modifica. Grazie a tutti! |
|
| Serve davvero un valvolare? |
|
| di andkemp | 29 giugno 2005 ore 00:26 |
|
|
andkemp scrive: Ciao a tutti! In questo periodo sto iniziando a documentarmi un po' sui vari amplificatori, dato che avrei intenzione di acquistarne uno (non troppo impegnativo, magari un combo da 50 W al massimo).
Prima di continuare ci tengo a precisare che non me ne intendo tanto di amplificatori (ho sempre suonato in sala prove e ai vari concerti della mia band con ampli non miei, spesso diversi l'uno dall'altro...). Iniziando a cercare quale ampli sia il più adatto a me e al mio suono, mi è sorto un dubbio. Io sono abituato (e non intendo cambiare abitudine) a usare sempre ed esclusivamente le distorsioni dei miei pedalini (OD2 + RAT), dunque il dubbio è: perchè non comprare un ampli a transistor anzichè uno valvolare, più caro? In sostanza vi domando: Un ampli valvolare è necessario solo se vogliamo sfruttarne le distorsioni? O in ogni caso un valvolare ha un suono migliore? Spero di non aver fatto un po' di confusione... |
|
| Come alimento tutta 'sta roba? |
|
| di andkemp | 14 giugno 2005 ore 23:59 |
|
|
andkemp scrive: Rieccomi. Dunque, la mia pedaliera sta per ingrandirsi... finora ho suonato con MXR Dynacomp, Boss OD2, Proco RAT, Ibanez DE7 (delay), MXR Microamp. 5 pedali, esattamente quante sono le uscite del mio alimentatore Bespeco PS50. Ora però stanno arrivando dei rinforzi! Ho comprato da poco un Cry Baby, e tra pochi giorni ho intenzione di "farmi" anche il MXR Phase 90. E in futuro un tremolo (ancora non so quale). Come alimento questi 8 pedali con il Bespeco? Si possono alimentare in serie alcuni pedali? Se sì, come? O mi consigliate un altro alimentatore? O semplicemente ne compro un'altro e lo uso insieme al Bespeco? Insomma, ditemi voi... |
|
| OD2 o TS9? |
|
| di andkemp | 14 giugno 2005 ore 17:55 |
|
|
andkemp scrive: Vado al sodo: sono in possesso da anni di un BOSS OD 2 Turbo Overdrive (quello con 2 livelli di "saturazione-distorsione"). E' un pedale che non fanno più, e non so il perchè (il mio è made in Japan, ormai ha qualche anno). Secondo me ha un buon suono, è cremoso quanto basta. Da qualche tempo però, bazzicando su Accordo quasi quotidianamente, mi è saltata nell'orecchio la pulce del Tubescreamer TS9... Ho sentito anche i samples messi on line da Glen qualche tempo fa.... Ora sono qui a chiedere a tutti voi accordiani: C'è qualcuno di voi che potrebbe mettere on line dei samples del OD2 e del TS9, per poter fare un confronto diretto? D'altra parte un bel confronto Boss-Ibanez credo possa interessare a un bel po' di gente, no? Grazie mille a tutti... |
|
| Cover (placchette) su humbucker Seymour Duncan? |
|
| di andkemp | 15 marzo 2005 ore 11:20 |
|
|
andkemp scrive ""Ciao a tutti! Scrivo per porre una semplice domanda a tutti voi chitarrai. In questi giorni sto seriamente pensando di cambiare pick-ups alla mia Epiphone Les Paul Standard (ragazzi la mia è del 2004 e sono veramente migliorate nell'estetica rispetto alle vecchie serie - vedi meccaniche cromate per esempio). Ho intenzione di montare due Seymour Duncan: un Jeff Beck al ponte e un '59 al manico (o eventualmente un Alnico II). Io amo moltissimo l'estetica classica degli humbucker, con quelle lucide placchette poste sui magneti. La mia domanda è: si possono montare le placchette cromate (cover) originali della mia Epiphone (o magari comprandone della Seymour Duncan) sui Seymour Duncan che desidero? La mia paura è che tali cover possano "soffocare" il bel suono esprimibile da tali pick-ups, magari sia a livello di volume che di espressività . Rispondete presto!"" |
|
VINTAGE VAULT
- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964