Accordo: Tradizione o innovazione?



	VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Tradizione o innovazione?

di Diabolos [user #24164] - pubblicato il 10 agosto 2013 ore 14:44:25.

Ciao a tutti gli amici accordiani.

Di recente mi è stato proposto un POD Line6 2.0 per quanto leggo un ottimo simulatore anche se un po' superato visti i suoi quasi 10 anni di vita. Premetto che mi servirebbe per un uso live e premetto che suono in un tributo Santana.

La mia strumentazione comprende una ovvia Prs Custom 24 accoppiata ad un mesa boogie valvolare 2x12 combo, che a sua volta posso accoppiarlo ad un C30 Orange.

Pedali delay e reverb T REX ed overdrive LAA Custom oltre che un classicissimo Cry Baby Wah.

La domanda è questa :

Meglio continuare con i più tradizionali pedalini o regolare l'ampli in Flat gestendo il solo POD che potrebbe simulare diversi cabinet e amplificatori?

Il tributo ha scopo professionale, non amatoriale.

Non chiedo un parere in merito al gusto soggettivo ma un parere obbiettivo che porti a migliorare la qualità del suono.

Grazie a tutti per la disponibilità.

Dello stesso autore

L'essenza della PRS ME Quatro

Ammettiamo che...

PRS Custom 24 Exp 2012

Cosa ci rende differenti dagli americani?

Andate al Davoli

La Leggenda di Piero

Lo Spectro nell'armadio

PRS Custom 24 Experience 2012

Loggati per commentare

	Generalmente per entrare in un ...
	di Capra_Poliuretanica utente non più registrato commento del 10/08/2013 ore 15:13:20
	Generalmente per entrare in un ampli di chitarra le simulazioni si disabilitano. vai al link Poi a te magari il suono prodotto piace, ma come prassi si disabilitano e si usano come multieffetto. Anche li bisogna sentire il risultato. Ad esempio il mio RP355 sul Davoli a transistor è buono, sul Fender Twin è un obrobrio.
	Rispondi

	La domanda che devi porti ...
	di Plettratore_Mannaro [user #16218] commento del 10/08/2013 ore 15:53:49
	La domanda che devi porti è: "di cosa ho bisogno?". Dato che devi fare un tributo a Santana, ed hai già attrezzatura altamente professionale ed adatta allo scopo, credo che il POD 2.0, macchina decente ma ormai vetusta, non possa portarti alcun miglioramento sonoro. Tutti i simulatori in media hanno 3 tipologie di utilizzo nel quale rendono al meglio: usati nel send\return come unità multieffetto per ritardo\ambiente\modulazione, usati da soli in diretta nell'impianto come simulatore vero e proprio, per evitare di portarsi dietro amplificatore e la strumentazione completa ed infine usati con il metodo 4 cavi, ovvero l'amplificatore viene messo nel send\return del simulatore stesso (se quest'ultimo ha questa opzione), in modo da poter usare alcuni effetti come distorsioni, preamp, wah wah, ecc prima dell'amplificatore, e i ritardi\modulazioni\ecc nel send return dell'ampli, ampliando le possibilità sonore con una spesa relativamente bassa, nella fattispecie il POD 2.0 non è dotato di send return quindi non può essere utilizzato in questo modo. Per usarlo solo come multifx avresti anche bisogno di una pedaliere midi per controllarlo.
	Rispondi

	Francamente non penso che sia ...
	di xstrings utente non più registrato commento del 10/08/2013 ore 16:16:35
	Francamente non penso che sia una scelta consigliabile quella del Pod, se mi trovassi nei tuoi panni cercherei di migliorare il suono con le mani visto che possiedi una strumentazione di tutto rispetto.
	Rispondi

	il pod, in linea di ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 10/08/2013 ore 16:24:25
	il pod, in linea di massima, aveva un senso se dovevi utilizzare molti suoni e diversi... ma se fai la parte di carlos, che fondamentalmente, usa un suono solo da sempre, con prs, mesa e un overdrive fai tutto e piu' facilmente
	Rispondi

	Scusa...ma se hai PRS e ...
	di kelino [user #5] commento del 10/08/2013 ore 23:02:12
	Scusa...ma se hai PRS e MESA, perchè passare al POD? Piuttosto penserei ad una PRS Santana signature (che suona moooolto diversa dalla CUSTOM, che ho anche io) e ad un TS9. Poi se puoi farti pure un DUMBLE.... (io ho una PRS custom 22 e un mesa express 5:50 1x12. Uso il canale pulito dell'ampli e le distorsioni le prendo da una LINE6 M13.)
	Rispondi

			Re: Scusa...ma se hai PRS e ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 11/08/2013 ore 22:46:36
			davvero preferisci le distorsioni dell'M13 a quella dell'express?!?!?
			Rispondi

	Buongiorno a tutti
	di Diabolos [user #24164] commento del 11/08/2013 ore 11:15:57
	Grazie a tutti per le risposte... Che dire, ovvio che i pedalini svolgeranno sempre il loro lavoro ma si parla tanto di multieffetto e simulatori e il pod 2.0 è un occasione da 150,00euro compreso di pedaliera line6, per questo ho voluto chiedere. Mi chiedevo anche se i due effetti (pedalini e Pod) possono collaborare insieme... ok avere il Mesa e la Prs ( si tratta di una custom 24 special order, differente dalle private stock), ok avere i pedalini singoli ma avere anche casse di qualità, microfoni, noise e monitor ha un costo ed occupano uno spazio non indifferente e siamo "esseri umani" non superstar alla Clapton. Tutte situazioni campionate all'interno di un multieffetto...oltretutto qualcuno ha parlato di Dumble, forse i migliori amplificatori della storia ma con un prezzo di circa 40.000$ e Alexandre Dumble lavora solo su richiesta e solo se spronato da conoscenze importanti...esistono multi effetto che campionano i dumble.. Quindi riformulo la domanda... Pedali e POD possono coesistere? Farli coesistere può avere un senso o meglio tornare alla più totale tradizione come fino ad ora è stato suggerito? :)
	Rispondi

			Re: Buongiorno a tutti
			di xstrings utente non più registrato commento del 11/08/2013 ore 23:11:50
			Pedali e Pod? si, si può ma il risultato è insoddisfacente e poi le simulazioni campionate nel Pod sono di basso livello a mio avviso.
			Rispondi

	Da possessore di un Pod ...
	di lox [user #36753] commento del 11/08/2013 ore 17:39:45
	Da possessore di un Pod X3 Live onestamente non ti consiglierei di spostarti su un multieffetto con la strumentazione che hai, a meno di utilizzarlo con i 4 cavi per gli effetti di ambiente/delay (cosa che però non credo tu possa fare con il Pod 2.0). Per il resto (od, comp, ecc) dubito che il multieffetti possa darti più soddisfazione dei cari vecchi pedalini...
	Rispondi

	Da suonatore di Mesa e ...
	di alexus77 [user #3871] commento del 12/08/2013 ore 08:19:38
	Da suonatore di Mesa e possessore di PRS... evita il POD. Hai gia' tutto quello che ti serve, specialmente per una band tribute Santana. Sono curioso, che Mesa usi?
	Rispondi

			Re: Da suonatore di Mesa e ...
			di Diabolos [user #24164] commento del 12/08/2013 ore 12:10:4
			Considerando che altro non sono riuscito a trovare, ho puntato sulla versatilità totale mantenendo il carattere d'origine del mesa. Stiletto 2x12 combo.
			Rispondi

			Re: Da suonatore di Mesa e ...
			di alexus77 [user #3871] commento del 12/08/2013 ore 19:09:30
			Splendido ampli, come quasi tutti i Mesa secondo me :) Io andrei di pedali e basta, qualità, molto più importante della quantità di suoni
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964