VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Kaotica Eyeball
Kaotica Eyeball
di [user #16140] - pubblicato il

Può sembrare strano a sentirsi, ma la voce è uno tra gli strumenti più complessi da riprendere in modo accurato. Le variabili coinvolte nel processo di ripresa sono veramente tante, tra ambiente, posizione del microfono, posizione della bocca (considerando gli assi X/Y/Z) rispetto al microfono stesso e capacità di usare al meglio la propria dote (qualora presente) da parte del cantante. Per quest'ultima - oltre al talento - è necessaria tanta pratica, per il resto si può risolvere in tanti modi. Uno tra questi lo propone Kaotica con Eyeball.
Può sembrare strano a sentirsi, ma la voce è uno tra gli strumenti più complessi da riprendere in modo accurato. Le variabili coinvolte nel processo di ripresa sono veramente tante, tra ambiente, posizione del microfono, posizione della bocca (considerando gli assi X/Y/Z) rispetto al microfono stesso e capacità di usare al meglio la propria dote (qualora presente) da parte del cantante. Per quest'ultima - oltre al talento - è necessaria tanta pratica, per il resto si può risolvere in tanti modi. Uno tra questi lo propone Kaotica con Eyeball.

Chi ha avuto modo di giocare in gioventù a Doom, ricorderà quello spaventoso (almeno in quel periodo) mostro di forma sferica e con un occhio solo: Cacodemon. Più o meno il concetto è quello. Eyeball non vuole togliervi dell'energia vitale, ma canalizzare - grazie al suo "occhio" concavo le onde sonore prodotte dalla voce, tutte verso il microfono disposto al suo interno.

Il funzionamento è molto semplice. Si inserisce un qualsiasi microfono al suo interno e si dispone la fonte sonora da riprendere verso il microfono stesso. La particolare struttura di Eyeball, annulla quasi completamente le rifrazioni determinate dall'ambiente concentrando quanto più la voce sul microfono. Oltre a questo e con lo scopo di controllare i fastidiosi effetti causati dalla simpaticissima occlusiva bilabiale sorda ("P" per gli amici), è disponibile un filtro anti-pop installabile a discrezione dell'utilizzatore.



L'idea risulta molto interessante, purché si sia disposti a rinunciare alla quasi incognita della rifrazione della voce, al piacere di "creare" un ambiente di ripresa, al riverbero naturale dato da un ambiente standard e al fatto che siano necessari $200. Nel video è possibile valutare la differenza tra l'utilizzo o meno del prodotto.

Meglio con o senza?
accessori eyeball kaotica
Nascondi commenti     4
Loggati per commentare

a me sembra uguale... ed ...
di SilverStrumentiMusicali utente non più registrato
commento del 23/11/2014 ore 08:32:00
a me sembra uguale... ed in ogni caso non ci vuole un genio per costruirsene uno a casa con pochissima spesa. Certo 200$... mi pare veramente eccessivo. Già vedo palle di diversi materiali, con illuminazione interna e tanto tanto divertimento! :D
Rispondi
Nonostante l'audio deteriorato da you ...
di ANTOLO [user #10287]
commento del 23/11/2014 ore 14:06:30
Nonostante l'audio deteriorato da you tube si sente che c'è meno ambiente nella ripresa con la Eyeball, tuttavia si sente un effetto di riverbero. E' stato aggiunto sul mixer?
Rispondi
con le casse del pc
di ParanoidAndrea utente non più registrato
commento del 24/11/2014 ore 16:56:16
ascoltato con delle cuffie decenti, si sente anche una minore estensione "in alto" ed una leggera enfasi sulle medio-basse.
Magari può essere utile in ambienti molto riverberanti, o per un maggiore isolamento della ripresa, in maniere simile ad altri accessori tipici da studio...
Ma...è un peccato mortale se dico che secondo me il suono peggiora??
A.
Rispondi
Sì, c'è sicuramente un'azione di ...
di viabcroce [user #13757]
commento del 22/03/2015 ore 22:29:34
Sì, c'è sicuramente un'azione di filtro; a un primo ascolto un comb filtering dovuto alle risonanze interne della sfera, che ovviamente può avvenire solo alle lunghezze d'onda sottomultiple del volume interno. Un po' quello che succede nei padiglioni di una cuffia audio.
Certamente questo accessorio non si limita a tagliare fuori le risonanze ambientali.
Non dimentichiamo poi che in un ambiente così riverberante una parte dell'ambienza rientra comunque dalla "bocca".

Tutto sommatomi pare questo dispositivo mostri una personalità troppo spiccata per un utilizzo universale.
Rispondi
Altro da leggere
Taylor Beacon: in prova il multi-tool da paletta
Medusa: CostaLab svela la patch box super-versatile
Drop: regola la tracolla in un lampo e libera l’espressività
Il trucco c'è ma non si vede
I mini-robot Yamaha duettano con la tua musica
Come scegliere la pedalboard perfetta
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964