Accordo: Fender Made in .....

Fender Made in .....

di Lucanu [user #24570] - pubblicato il 10 aprile 2012 ore 16:06

notavo che a volte non ci si rende conto che la vera differenza tra una Fender Made in USA o in Mexico è che l'ultima è fatta da messicani in Messico e l'altra da messicani negli Stati Uniti.

Certo, alcuni componenti sono volutamente più economici nei prodotti messicani, ma credo che la liuteria sia di pari livello.

p.s. le due fabbriche distano "solo" 300 km tra loro, ovvio quindi pensare che ci siano molte visite di controllo da parte dei "capi" statunitensi.

my 2 cents...

Dello stesso autore

Blues Deluxe RI, strano problema

Ma quale volume? ....

Grande onore

Sunsweet Blues Revenge - Better Luck Next Time

Work in progress.... ma chi me l'ha fatto fare....

Latitanza da ormai un bel po'

Patrick Abbate Techra Guitar preview, stasera.

Il bicchiere mezzo pieno

Loggati per commentare

	EhehehehehxD Questa osservazione mi frullava ...
	di aleck [user #22654] commento del 10/04/2012 ore 16:1
	EhehehehehxD Questa osservazione mi frullava nella testa da un po'xD
	Rispondi

	non saprei
	di feverdreamx [user #20705] commento del 10/04/2012 ore 16:3
	imho la differenza tra USAmade e MIM c'è! non voglio nemmeno soffermarmi sulla qualità dei legni (forse anche estremamente simili per i body) ma se si pensa alla superiorità di hardware ed elettronica, anche a voler considerare i due strumenti come facenti parte della stessa produzione, il plusvalore è tale da giustificare l'acquisto di una USA per chi ha in mente l'upgrade di una MIM una custodia rigida che da sola ha un certo peso nel costo complessivo, meccaniche che non saranno il top ma che fanno egregiamente il loro lavoro, ponte stabile e ben fatto, dal 2008 ottime verniciature molto sottili, tasti sempre ben posati e rifiniti (anche se troppo spesso bruttini a vedersi sulle tastiere in acero dove la vernice viene poco curata in corrispondenza di questi) se si pensa poi che il giusto valore di una strato USA, per scegliere un modello a caso, sull'usato si aggira (quando completa di custodia ed in eccelse condizioni) intorno ai 600/650 euro (le si trova sempre solo + care, ma quello è il prezzo al quale si chiudono solitamente le trattative) significa che ci troviamo di fronte a strumenti che hanno il valore aggiunto (sempre + importante) di una forte rivendibilità... ... ...
	Rispondi

	la mia opinione
	di mrnippo [user #31138] commento del 10/04/2012 ore 16:3
	è che bisognerebbe conoscere qualche dettaglio in più su: processi di produzione (soprattutto le logiche del controllo qualità) macchinari utilizzati materie prime dico questo perchè sia in USA che in MEX fender produce chitarre con logiche industriali, quindi se ipoteticamente i processi fossero gli stessi, con gli stessi controlli di qualità, le chitarre fossero prodotte con gli stessi macchinari e le stesse materie prime...allora non ci sarebbe differenza tra una fender USA e una MEX.
	Rispondi

	rispondo agli ultimi 2 commenti. Ovvio è che ...
	di Lucanu [user #24570] commento del 10/04/2012 ore 16:4
	rispondo agli ultimi 2 commenti. Ovvio è che se Fender Mexico utilizzasse lo stesso hardware che usa sulle Americane costerebbe lo stesso, e non giustificherebbe la differenza tra i due prodotti, a livello di marketing. In ogni caso, ci sono produzioni americane e messicane che utilizzano lo stesso identico hardware (i pickup per esempio, basta leggere il codice del prodotto o i pot che sono CTS made in USA) Ma parlando esclusivamente della chitarra (non dell'extra come una custodia rigida/morbida) la differenza non c'è. I macchinari di produzione sono gli stessi, ovviamente, il costo lavoro no. Ed è probabilmente uno dei motivi che fanno la differenza. Come ha detto mrnippo: ipotizziamo che legni, vernici, macchinari di produzione e i pickup fossero gli stessi. Il costo sarebbe sontanzialmente simile. Infatti alcuni modelli particolari (come le Road Worn) costano il doppio di una produzione "standard" nonostante siano fabbricate nello stesso posto. Ma una custodia morbida e la manodopera messicana fanno la differenza di una eventuale produzione statunitense dello stesso prodotto.
	Rispondi

	non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
	di superloco [user #24204] commento del 10/04/2012 ore 16:4
	non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo modelli precedenti agli anni 90
	Rispondi

			Re: non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
			di Lucanu [user #24570] commento del 10/04/2012 ore 16:5
			dipende, non credo che le produzioni prima degli anni 90 siano "il top". De gustibus ;-)
			Rispondi

			Re: non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
			di superloco [user #24204] commento del 10/04/2012 ore 17:3
			infatti era la mia opinione dopo 45 anni che provo chitarre di tutte le marche e di tutti i tipi mi sono fatto una mia idea
			Rispondi

			Re: non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
			di aleck [user #22654] commento del 10/04/2012 ore 16:5
			Io sinceramente credo che le fender della produzione CBS anni '80 siano tra le peggiori mai prodotte :-P
			Rispondi

			Re: non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
			di superloco [user #24204] commento del 10/04/2012 ore 17:2
			essendo le peggiori le preferisco e lascio a te quelle di oggi
			Rispondi

			Re: non comprerei mai ne una ne l'altra ma solo ...
			di aleck [user #22654] commento del 10/04/2012 ore 18:1
			ok, accetto :-) Menomale che i gusti son diversi... Non ci scontreremo mai per una chitarra!!xD Ciao!:-)
			Rispondi

	La strategia aziendale di proporre un prodotto ...
	di Martinez53 [user #23272] commento del 10/04/2012 ore 16:5
	La strategia aziendale di proporre un prodotto simile ma a prezzi diversi pur avendo lo stesso marchio di provenienza è vecchissima. In ambito automobilistico nasce negli anni settanta e si protrae sino ai giorni nostri, vedi Volkswagen e Seat o Renault e Dacia ecc. ecc. Ma in nessun caso si tratta dello stesso identico prodotto, sopratutto non c'è mai la stessa qualità. Del resto, per tornare a Fender, non avrebbe senso costruire uno stabilimento in Mexico per produrre le stesse identiche chitarre che si producono a Corona. Certo c'è la differenza del costo della manodopera, ma allora aziendalmente avrebbe più senso chiudere gli stabilimenti in USA per produrre esclusivamente in Mexico, mantenendo la stessa qualità, ma producendo a costi infinitamente più bassi, dopodichè basterebbe attaccare le etichette Fender in USA per poter scrivere Made in USA... un po' come stanno disperatamente tentando di fare i nostri illuminatissimi, capacissimi, e coraggiosissimi top manager dell'italico paese... Se il post voleva porre l'attenzione sulla possibilità che le chitarre prodotte a Corona USA e quelle in Mexico siano uguali, secondo me è sbagliato, le chitarre non sono qualitativamente uguali, anche se una Strato made in Mexico sicuramente può suonare benissimo (io l'ho avuta e suonava molto bene). Quindi se in Fender non sono dei pazzi scatenati (e non credo) sicuramente lo stabilimento in Mexico è stato pensato, FINANZIATO e costruito per produrre chitarre di fascia economica sfuttando in primis il minor costo della manodopera, ma anche impiegando materiali e componenti non di alto livello. E' semplicemente strategia aziendale, non c'è alcun mistero dietro. Ciao!
	Rispondi

			Re: La strategia aziendale di proporre un prodotto ...
			di Lucanu [user #24570] commento del 10/04/2012 ore 16:5
			Vero, verissimo anzi. Ma ti immagini un'azienda come Fender reduce da un quasi fallimento della gestione CBS cercare di risalire la china con prodotti solo made in Mexico? Ovviamente per abbracciare una maggior clientela hanno selezionato il mercato, lasciando negli USA solo produzioni dal costo superiore (e quindi giustificabile come mercato di nicchia) a qualcosa di produzione "per tutti" anche se non mancano le eccezioni (vedi il Made in Japan). Per cui se in USA facessero le chitarre "entry level" costerebbero troppo.
			Rispondi

			Re: La strategia aziendale di proporre un prodotto ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 10/04/2012 ore 17:2
			In realtà in USA le chitarre entry level le fanno e come: sta di fatto che le varie American Standard, Special e Highway lo sono a tutti gli effetti (purtroppo il nostro è un hobby costoso). Ed il tutto è in linea con quanto accade in casa Gibson, pensando alle varie Studio e Tribute. Poi trattandosi di prodotti industriali è ovvio che possa capitare che una chitarra messicana talvolta suoni meglio di una cugina statiunitense. Però vi invito a riflettere su degli aspetti: nella maggior parte dei casi le messicane sono verniciate con il poliestere (più economico del poliuretano e della nitro, utilizzate sulle americane, che anche del lavoro in più in quanto vernici più delicate), i PU non sono propriamente il massimo e l'hardware è di qualità inferiore, la custodia rigida non c'è e così si arriva ad un prezzo per una standard MiM pari a meno della metà di quello di un'AM Std. Tutto ciò per dire che gli strumenti vanno certamente provati a fondo, ma è molto più probabile che un'americana suoni meglio di una messicana che non il contrario. E le differenze qualitative, dopo aver testato un numero significativamente alto di Strat negli ultimi 16 mesi, vi assicuro che si avvertono mediamente anche tra le varie fasce di made in Usa.
			Rispondi

	Di made in Mexico (e Nuvole olè) non ho niente!!!
	di FBASS [user #22255] commento del 10/04/2012 ore 17:4
	Però tra i tre bassi vintage made in USA ( e questi sono di inizio CBS, cioè Telecaster Bass 1968, Precision 1970 e Jazz Bass 1974 ) e le otto Fender chitarre + 1 Squier, siamo a quota dodici, non ho nessuna messicana. Delle chitarre, la Stringmaster De Luxe 8 è pre CBS, la Jaguar è del 1968, la Strato Palettona (che pesa da cani ) è del 1978, la Stratocaster con TBX American Standard è del 1989, la Strat HSS è del 1990, fin quì tutte Made in USA, poi vi sono le due Japanesi, la Telecaster Pasley del 1987 e la Mustang del 1999, la Telecoustic del 2003 è Made in China, in più ho la Squier Stratocaster Standard Series che è Made in Indonesia, pertanto di messicane "Nisba", anche il mandolino elettrico Fender mod FM 52 E è Made in China, però ora ricordo di non avere trovato nessuna Made in Mexico ( e Nuvole olè ) che mi sia piaciuta o mi abbia emozionato, molto meglio le Made in Japan che forse non hanno nulla da invidiare alle Made in USA, Franco50.
	Rispondi

	Esperienza personale
	di kirk1983 utente non più registrato commento del 10/04/2012 ore 18:2
	Faccio sharing della mia esperienza con due strumenti che posseggo e di recente produzione... - Strato American Standard SSS - Srato Standard SSS entrambe nere, manico in acero... la differenza c'è e si sente tutta solo a prendere lo strumento in mano... Ma ciò non significa che la Mex faccia schifo... anzi è uno strumento che a mio avviso ha un suo carattere particolare e che è assemblato comunque molto bene ed ha un manico preciso, con un setup ben fatto... poi ovvio che qualche pecca c'è (vedi i potenziometri poco sensibili), ma cmq è uno strumento che merita il blasone che reca sulla paletta... Ho anche una Tele Am Special ed una Tele Blacktop (Mex) che dire... i due strumenti sono abbastanza simili per prezzo e devo dire che a mio avviso la special risulta qualitativamente un pochino più curata (e poi i Texas special di serie sono proprio belli), ma anche la Blacktop è uno strumento con i controcacchi... Le mie conclusioni? 1) Sbagliato pensare che salendo di prezzo si paghi solo il marchio... ovvio poi che arrivati ad un certo livello qualitativo, per salire i costi aumentano in misura esponenziale 2) Altrettanto sbagliato pensare che strumenti da 500€ come le Mexico siano dei giocattolini perchè ormai sono prodotti che hanno un rapporto q/p a dir poco incredibile ed imbattibile 3) Alla fine della fiera suono molto più spesso la mia Mexico perchè costando meno mi crea meno "ansia" e la maltratto più volentieri! CIAO a tutti!
	Rispondi

			Re: Esperienza personale
			di aleck [user #22654] commento del 10/04/2012 ore 21:0
			E' normale che una AS suoni diversamente da una Standard MIM, sono due chitarre completamente diverse, entrambe votate alla versatilità, ma con delle sostanziali differenze. Basti pensare 2 cose... La mexico Standard è il modello mexico più economico e meno curato, la AS è uno strumento di livello intermedio di produzione USA, il chè significa una certa cura in finiture e materiali. La MS ha pickup ceramici ad alto output, la AS pickup AlNiCo ad output medio. Solo queste due differenze pregiudicano qualsiasi confronto A/B dei due modelli, semplicemente perchè non sono l'uno la copia dell'altro :-) Per il resto condivido abbastanza il tuo discorso... Tranne che per un piccolo punto: secondo me la Standard non ha il miglior rapporto Q/P per quel prezzo pur restando una chitarra assolutamente godibile :-)
			Rispondi

			Re: Esperienza personale
			di kirk1983 utente non più registrato commento del 10/04/2012 ore 21:1
			effettivamente sul rapporto q/p adesso che rileggo l'ho sparata un pochino grossa! :-D Anche perchè sul momento non avevo preso in considerazione le Ibanez... ma non vado avanti che in mezzo a fenderisti rischio di essere scannato! :-p
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli



	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?